如何反駁留幾手《我為什麼不給你孩子投這一票》?
12-30
感覺他像黑公關..
1 太把自己當回事,實際多他一個不多少他一個不少
2 原本屁大點事,非要上綱上線,完了還要站在道德的制高點把自己宣傳出去
3 這種不嫌事大,矯情的做派和他那個拉投票的同學半斤甩不過八兩有理有據,令人信服,無法反駁。
這種腦殘投票我也不投。
我贊成留幾手的看法與做法,並為他敢於這麼拒絕別人要求的勇氣點贊。
父母愛孩子無可厚非。
那個同學錯就錯在留幾手拒絕了那個同學的要求後,還要用孩子道德綁架,讓留幾手投票。最後那同學竟然還給留幾手戴了個"不懂人情世故"的帽子。
那種人真無恥。如果題主願意參與這種投票,當然可以反駁留幾手一句:關你屁事,老子就愛投票。
但是以後如果你邀請別人給你投票的時候,你也要能接受別人對你說:關我屁事,老子就是不投。
題主是否被拒絕過
說到底只是微信公眾號運營方加粉的活動之一罷了,參不參與仁者見仁智者見智吧。你想拿到那袋大米洗衣液衛生紙代金券電影票花生油你就參加,不稀罕就不參加,有幾個參加這種活動是真覺得自己小孩長的好看世界最美的?如果得了第一啥玩意沒有你還願意把自己孩子照片放上再找七大姑八大姨親戚朋友來投票嗎?有必要扯到自己家的孩子自己看著最美這個高度嗎?
為什麼要反駁?
留幾手說的不對么?我怎麼覺得該被反駁的是題主?
給留幾手評論,「老子就是屌絲,老子就是傻逼,老子就願意要這三袋洗衣粉,這三袋洗衣粉是老子努力換來的,不是偷得不是搶的老子就拉票,CNMD,不服你砍我呀」,你放心,他不敢砍你,如果他真砍你了,估計也砍不死,砍不死咱們就訛他。如果真砍死了,那就更好了,他得賠你,人壽還得賠你,這下咱家洗衣粉就不缺了。
說的挺對的,為什麼要反駁呢?樓主你有沒有想過是自己的問題?
鑒於我觀察到的小孩有的丑得吐血其父母也覺得此小孩可愛得無以復加 我也覺得我小孩可愛得無以復加 為了杜絕我因這個錯覺而把小孩拿去參加一系列選可愛大賽噁心到別人 於是我不給別人投 自己也不去參加這樣的活動
多大的事啊,愛投就投,不投就委婉拒掉。拿出來說什麼事啊。
說得太好啦
不投,就這麼簡單
推薦閱讀:
※App 應用內用戶之間相互轉賬如何實現?
※老闆喜歡在工作群里發馬雲的相關文章是什麼心態?
※微眾銀行APP好用嗎?有哪些亮點?
※阿里搞社交為什麼沒有起色?
※移動端支付需不需要確認按鈕,你怎麼看?