《紙牌屋》 和《國務卿女士》哪個更真實？

看到國務卿女士第一季第三集 裡面那個用A換武器的情節是不是太扯了....作為陰謀論者 更傾向紙牌屋 求正解

---

兩個極端，更多華府的人認為veep副總統才是最接近現實的

---

看國外的時候就認不出「主旋律」作品了嗎？白瞎了在中國這麼多年學習經歷。

---

追到第三季將終，總有點感受：儘管政治確是骯髒的，但始終不喜歡紙牌屋灰暗的風格，以致看完第一季後從未拾起。還是喜歡這種出於良知的感性大於政治的理性，玩盡政治手段後能夠回眸初心的角色，以致讓我們看到達到良善政治生活的可能，讓我們知道治癒骯髒政治的良方是可以普世的良知與善。背後的良知與善不是哪個國家的主旋律，這是全人類共同的價值理念！

---

都不真實，請看現在的天下誰人不通俄。

---

最近正準備看紙牌屋，因為太迷國務卿女士了，她的睿智與勇敢，值得每一個女性學習，這樣的人才掏馬糞確實可惜了。

---

個人覺得是紙牌屋，沒有太多列舉證明，但是國務卿女士，比較平直，理想化。紙牌屋在說，你看這個政治就是這麼dirty

---

推薦閱讀：