外國安防巨頭進入中國的障礙主要有哪些?
例如准入標準、產品審批、招投標資質、渠道管理、資金回收等,最好有實際失敗案例?(是不是太腹黑了)
謝邀。
最大的障礙一個是價格,一個是對客戶需求響應的迅速程度,一個是技術創新。商務方面倒是次要的。
先說價格和渠道。
目前不管是設備還是軟體,國外廠商都處在一個比較尷尬的位置。設備曾經是國外的天下,現在國產的進步很快,除了光學部分的一些技術之外,國外設備有哪些技術優勢?我看不太到。但是他們的價格劣勢太大,一個是太貴,一個是價格太透明。他們對於渠道的掌控不如國內公司,產品規格不夠豐富,現在國內的工程商有幾個願意推國外產品的?他們自己又不做工程,如何能推動產品銷售呢?
也有做的好的,三星就挺好么。三星在中國是有研發中心的,態度明顯不一樣。
相比於設備被「趕出去」的局面,軟體是根本沒進來過。安訊視,Milestone,Sony的軟體產品在國內除了參加幾個展會,也沒見他們推過嘛,可能是因為在國內做平台不賺錢,靠推硬體私貨賺,但是他們的硬體真的也不怎麼受歡迎。目前有家在國內走的比較遠的是薩福蘭防務,他們收購了上海的博康智能,但是這裡面除了財務關係,在產品上怎麼對接,我還不太了解。軟體這東西國內市場比較畸形,別人不感興趣也正常,但是現在軟體帶硬體的銷售趨勢他們由此也就搭不上車。
再說響應客戶需求。
商務的事情不談,我不懂。訂製化需求就不說了,對於在中國沒有研發的國外廠商,這不現實。就說標準,目前哪些外國產品是支持gbt28281的?我可能了解少,真不知道。那未來的SVAC,可想而知更沒戲了吧?不過話說回來SVAC可能根本就不會流行,這是另一碼事了。
除了硬性的,能阻止你投標的標準,還有軟性的標準。你說要舉例子,正好我舉個例子。某地地鐵監控項目,甲方對某投標方代理的一款國外攝像機產品很感興趣。產品確實有特色,質量過硬,價格客戶也接受。但是客戶不喜歡國外公司的軟體,本身軟體確實也不符合客戶的需求,比如對觸摸屏的支持不好。最大的一個問題是,他們的系統理念是去中心化的,不要集中後台服務,用智能化的設備集群代替,另外,不錄像,只拍照。這種模式確實有利於部署和運維,但是多功能的集成項目中,如何嵌入他們的子系統,就成了問題。那沒辦法只能用投標方自己的軟體去接入他們的設備。
在這個過程中問題就出現了,設備方無法做到周到的開發支持,開發包不方便使用,回郵件答非所問,並且對一個核心的演算法拒絕提供。導致代理商接入他們的設備,不是要載入一個開發包那麼簡單,要看懂協議文檔,文檔不全的要動用技術力量分析,要解決因理念問題(他們反對持續的錄像,主張只保留圖片)造成的技術空白(自行開發一種能快速載入的錄像文件格式),還要自己研究出本來是產品最大賣點的圖像演算法。你見過這麼荒謬的事嘛?我做演算法做到你的水平,我還代理毛你的產品?華強北分分鐘山寨一個好嗎?這就是中國總代理在他們那裡的待遇。
這導致的後果就是一方面原生的軟體系統在國內水土不服,另一方面代理方自己的軟體系統長期無法完美的接入代理的設備。多次投標技術分低於本來硬體水平和軟體水平不如這家的設備,包括這個地鐵項目。
第三點技術創新不想多說了,大家都看得到,目前國內廠商的進步速度比國外快,技術劣勢趨於沒有。國內現在已經能引領概念了。據我了解,安防雲,4k 高清,混合式 NVR,HDCVI,軟體硬體化,編碼解碼模擬數字合為一體的超強矩陣,這些都是國內先玩出來的吧?鄙人供職於某個國外的監控品牌,不能細說,一說就猜到了。
我來談談國外廠家在國內發展的幾個方面吧:
1.渠道和價格 那都是虛的,國內的設備貿易商都是逐利的,他們沒有愛國情結,所以不會去分國內外。2.標準問題(包括資質,檢測報告)這些都是錢的問題,沒有搞不定的,相信我,還有什麼SVAC估計是沒什麼機會了,除非國產晶元能在監控行業一統天下,不過要指望中芯微,我只能呵呵,而華為海思,人家是奔著全球市場去的,不會只玩你SVAC的。另外雲,4K,H。265這些對於國外廠家都是隨時可以進入的技術,因為這是個通用標準,做不到就出局了。3.資金回收
目前國內的前2名都是有賬期,但是國外品牌做不到,所以國外品牌這一點是遇到障礙,但是這個基本上是不可克服的。4.技術本地化我覺得這個國外品牌在國內遇到的最大的問題,因為國外品牌的研發基本上都在海外,哪怕在國內研發,產品的Roadmap或多或少的也會受到海外技術管理的影響,所以國外品牌基本上第1都沒有抓住國內的卡口技術形成的市場,第2個也沒有抓住電子警察的市場,第3個我預計國外品牌還會失去人臉識別等監控衍生技術的市場,不要和和我提OV這些,因為沒有客制化的能力,基本上到了用戶端,第一次演示還可以,第二輪深入完基本上可以回家了。個人淺見認,價格是決定性的因素,其次是東西方監控理念上的差異,多次參加axis學院的培訓,國內海康大華及與世的產品推介會也經常參加,說句不被大家認可的話,單就技術來說,國外基本上甩國內幾條街,為什麼,因為國內的產品打的是價格戰,渠道戰和炒作概念。我所安裝過得設備,11年安裝,三年後看效果,國產完敗。在價格戰的PK下,外資完敗!就監控理念上來說,國產更符合市場的需求:高清,兼容性,和雲概念!縱觀各家新推的產品,外資逐步走向智能並且在壓縮上越做越好,而國內熱衷的則是高清,平台兼容性和雲技術,不知道雲技術為什麼在國外炒的不熱。高清上測試過axis的4K產品,並且聽說按照該大神慣例已經有了8k技術儲備,國內4k從未見過真機,但是剛把模擬淘汰的保衛大仙看到個200百萬都覺得清新的不行。感覺對市場來說,低造價,高清加拼接屏能滿足每個用戶的需求!就這兩年做的方案里,海康,大華已經很讓用戶滿意了,用到三星都能感覺很奢侈了。在奉行最低價中標且評標專家很少看技術參數和技術方案的今天,外廠除非專業需求,就大多數項目採用的可能性很低很低。在中國要麼被同化,要麼被清場。
中低端市場的話,產品價格太高,賬期神馬的肯定比不上國內大廠商。
中高端市場,品質圖像在大多數國產產品之上,但是存在以下問題(不分先後,想到啥說啥):1.不符合接入標準,例如國標 2.其他系統功能不夠豐富,需求響應慢,缺少合作夥伴,開發意願能力都不強 3.本地服務水平明顯不如國內廠商 4.客戶關係一般,自身限制較多 5.政府對國家安全越來越重視,相關大客戶未來不排除要考慮相關的信息安全問題。
暫時就想到這麼多,希望能幫到你。本土品牌就很厲害了。
涉及到國家信息安全!天朝是不會讓你搞得,一般大的安防集成項目,比如平安城市啊,涉及的東西太多,平安城市一般都是公安局的在搞。安防行業的知識學習,微信公眾號safety915,大家可以關注這個,上面都是安防行業的知識!
感覺還不了解國情,國人愛好噱頭(針對民用散戶),但這也映射出一個大的基層方向。
推薦閱讀:
※家庭安防保衛系統的市場前景如何?
※大型商場或者寫字樓內部的監控攝像頭可以被黑 (hack) 嗎?
※一些道路上方密集的監控攝像頭分別是做什麼用的?