牛皮底皮鞋耐穿嗎?

相比橡膠底,哪個更耐穿?


手機先答一發。前面有業界人士給出了數據支持。我作為一個鞋類愛好者來解答下這個問題。亮明觀點,牛皮底沒有橡膠底耐穿,大概差個一倍左右。但是,牛皮底沒有想像中那麼不耐穿。平常作為通勤鞋完全是夠用的,前提是比較好的牛皮底。根據我的穿鞋經驗來看,以前穿跑鞋運動鞋基本一年壞一雙。入皮鞋坑後第一雙皮鞋就是皮底,但是是很爛的皮底,穿了3個月便不想再穿,原因是硌腳。

從此踏入萬劫不復的皮鞋坑,至今已一年有餘,基本兩雙輪換穿,一雙gg,一雙意式高端,都是皮底直接下地,還十分堅挺。沒有什麼明顯的磨損。水泥地砂石地都是每天必經之路。如下圖所示

當然鞋的等級不能太low了,有的垃圾皮底鞋用神馬「義大利」皮底。包您穿3月廢掉。

基本上一些英國老鞋廠出品的的皮底穿個2、3年沒問題


隨手一發我家手工鞋。

就算每天在路上用小石子當足球。

一雙好的手工鞋可以穿到你不想穿。

因為。手工鞋大底可以換。0.0

借用樓上兄台的圖片。

一般大底前端磨到這個水準。早該換大底了。

皮面好的話 可以再改色(加色)、換鞋帶、換軟墊。又是一雙新鞋出爐

你猜這位哥哥這兩雙鞋穿了多久。


符合一般質量標準的鞋,不在極端環境下猛操,不管皮底橡膠底都能讓你穿到不想為止。

補個圖,怒穿四年的廉價明線固特異,下地第一天就趟了水。。。我的主力上班鞋。一度以為鞋頭的線要磨斷了,瞎操心

固特異內縫還有膠水底的對比也是同理。好的膠水鞋可能撐不了幾十年這麼久,但是堅持到你不想再穿還是可以的。

為什麼推崇縫線鞋?更多的是因為縫線鞋看上去更像傳統的鞋,還有就是很少有人做足夠好的膠水鞋


牛皮底整體來說不如橡膠底耐穿。

優點是:鞋型線條流暢,上腳更加舒適。缺點包括不能蹚水,在打蠟地板上有點滑等。

通常,穿皮底鞋的的人一般鞋都比較多,不會穿到磨壞才換的。

更多西服類知識可以看我專欄:定製西服專欄 - 知乎專欄


那些說不耐磨的不知道都是些什麼皮底,我的牛仔靴的皮底,硬得跟塊鐵一樣,穿了很久,磨得坑坑窪窪,鞋底線全部磨到禿得只剩下一個點。但是根本就磨不穿,可能牛仔靴是工作鞋,質量過硬。皮鞋的話不知道會不會用這麼硬的皮。


全皮底固然透氣舒適,但是畢竟耐磨性能相比於橡膠鞋底還是有所不足的。如果是日常需要長時間穿著的皮鞋,可以選擇貼膠底或者注膠鞋底,增加摩擦力和鞋底的耐磨性。

注膠工藝貼膠處理的皮底,一樣可以做固特異工藝,明線暗線都可以

至於樓上提到的Vibram膠底,一樣可以使用固特異工藝做明線縫製

就鞋底來說日常穿著的舒適性,不會輸過Rockport,Cole Haan等以舒適性見長的品牌。

當然啦,這都是在有一個完善的腳型數據及最貼合的鞋楦設計/匹配的基礎上來說的


牛皮的韌性大概是低溫(零下40度)10000折,橡膠大底必須超過40000折才算及格。

快哭咯,你們動不動就拿義大利高端定製說事,真心是夠了啊。

即便是不在極端環境下面,皮底也根本無法滿足正常的老百姓通勤穿著,一般業務員一天大概要走至少5000米,平均正常成人大概一個步子是半米也就是說一雙鞋子一天至少要折10000次。耐滴蚊耐折質量標準已經是最低要求,說其他都是不考慮老百姓的扯淡好么!!

還有你們動不動說縫製固特異的縫製什麼的,你們知道大把義大利工廠都已經和V底XL底廠配合開發縫製了么?

你們這幫無聊的無力的裝叉黨。

其他我也就不說什麼的,你們固特異黨,縫製黨好歹切題一下好么?

符合題目的要求好么!!!!


推薦閱讀:

TAG:鞋靴 | 皮鞋 | 牛皮 | 皮料 |