2017年，你為什麼還不買比特幣？
眾所周知，比特幣是人類經濟史上的奇蹟【題主說是就是吧】，未來也一定會成為人類經濟體不可分割的一部分。這不僅體現在他價值的上漲，也體現在他數學設計的獨特性；比特幣的演化甚至可以看成另外一種生命形式的進化史【達爾文一臉懵逼】。
畢竟，人除了錢也就什麼都不是了。現代社會人和人之間的關係，說白了，就是錢和錢之間的關係。把比特幣稱為人類未來社會關係的總和，並不奇怪【才怪】。
那麼，問題來了。截止2017年年底，比特幣較年初上漲了11倍，甚至有人【瞎幾把】預測比特幣2020年可以買一套房，價值一百萬刀一個。在這樣的歷史大趨勢下【這樣看來這趨勢不少啊】。是什麼阻止了你去買比特幣呢？
1，沒錢，因為一次只能買一個，嫌太貴【題主不知道比特幣可以買零點幾個，姑且當題主是對的】
2，思維跟不上，不理解【不理解比特幣和思維有什麼關係】3，認定是騙局，一定會和房價一樣跌下【事實上有的二三線城市房價已經跌得一塌糊塗了】
4，政府禁止，買不到，不知道怎麼買【這和買不買比特幣沒啥關係】5，不想賺錢，只想睡覺【賺錢不止買比特幣一種方式】6，寧可買房，買房更靠譜；房價不是騙局，要買100套【從邏輯上來說，這條和第3條挺矛盾的】7，覺得自己生活在夢中，社會發展太快，自己已經被淘汰【有沒有被淘汰不知道，但題主一定跑得很快穿越到未來了】8，人生如戲【題主是演員】9，這人全是扯淡【題主全是扯淡】真誠求問【快來接盤】
相關問題：
2017年，你為什麼還不轉CS？
韭菜第一定律：鍘刀落下之前是沒有韭菜的，他們都是分析家，社會精英，成功人士，看準大勢的人，高貴人士，他們眼裡其他人都是loser，酸。
韭菜第二定律：絕大多數韭菜都相信他們能及時撤離，而事實上每次鍘刀都能割到足夠多的韭菜。你知道投資最重要的是什麼嗎？
回報率？
資金迴流速度？
投資規模？
錯。
投資最重要的是風控。
很多人現在後悔沒有買比特幣，其實和早先後悔沒有早點買房那批人是一個邏輯。
他們的心理活動就是：當年我要是如何如何，現在我肯定如何如何。
但是，有多少人敢在早些年收入不高的時候，背上一輩子的貸款砸鍋賣鐵買房的？
非常少。
這批後悔的人當年不會買房，現在不會買比特幣，以後也會持續的「錯失良機」。
因為從頭到尾，你都不理解這個東西到底是什麼，它的價值在哪，為什麼漲，為什麼跌。
漲了你就後悔，跌了你就崩潰。
你什麼都不懂，只能跟風，怎麼可能賺到錢？
在任何的投資市場上，哪怕是該領域頂尖的投資者，都不敢說自己能預測未來。
所以才會有對沖、分散投資、定投這類降低風險的手段存在。
專業人士尚且如此，那些啥都不懂的韭菜呢，投資對於他們來說就是賭博。
這次比特幣，你覺得後悔，是因為它漲了，你感到自己虧了，而不是難過於自己的投資水平還不夠優秀。
下一次，換個什麼史萊姆幣，你敢砸鍋賣鐵重倉買入嗎？
你不敢。
手上就這麼點錢，真賠了還不得喝西北風去？
就算長期看漲，短期的波動你能扛得住嗎？
有錢人玩投資，這波賠了，無所謂，留得青山在不愁沒柴燒，下一波機會抓住了連本帶利就全回來了。
窮人呢？這波賠了，要麼沒錢折騰，要麼踏實還債，嚴重點直接上天台了，你連翻盤的機會都沒有。
我第一次玩A股時，一開始稀里糊塗運氣好收益還不錯，於是不斷加倉，每天就跟玩網頁遊戲似的，特開心。結果後來股市大跌，連續三天跌停，收益直接清空，我想賣都賣不掉……
當時我就傻逼了，雖然我知道之後肯定會有所反彈，但是我沒錢了……後來遇到點事情，急需用錢，知道虧損，也只能咬著牙把股票賣了，真是肉疼。
想投資，第一件事情，就是要清楚的了解自己的抗風險能力。
對於普通人來說，手上能用來投資的錢非常有限，稍微大規模的投資，都非常有可能影響到生活。
你砸重金買了比特幣，市場大跌怎麼辦？被盜了怎麼辦？交易機構被封殺了怎麼辦？突然被國家監管了怎麼辦？
很多人連翻牆搭梯子都不會，人民幣換美元數額大都找不到渠道，還做著靠比特幣發家致富的夢，未免有些太不現實了。
前幾年寫過關於比特幣的答案，我認為比特幣本質上是一種代幣（金融工具），具有「反政府」特性。（後來政府對比特幣的態度也印證了我的猜想）
它最大的特性是匿名、交易速度快、稀缺、無實體，這非常適合洗錢和財產轉移，我沒有這種需求，也自認為投資比特幣的風險係數太高，在我的承受範圍之外。
所以我不碰比特幣。
從個人的投資的經驗出發，我認為那些曾經了解過比特幣，甚至曾經買過比特幣的人，在 2017 年沒有買比特幣的原因很可能是：
錯過了比特幣的便宜的時間點，所以對當前價格買入產生的巨大的心理成本。
這可能是認知偏差的一種，我 wiki 上找了下，沒有找到特別合適的定義，錨定效應 似乎是最為接近的定義。
人類在進行決策時，會過度偏重最早取得的資訊（這稱為錨點），即使這個資訊與這項決定無關。
我個人在投資時，也遇到過許多次這種『認知偏差』，比如：
我曾在 2016 年初，以 $12 的價格買入微博股票，隨後在 $20 左右陸續賣出，後來我雖然也看好微博，但總想要等它回調到 $20 左右再買，再後來的故事，大家可能都知道了，微博股價一路飛漲，現在已經在 $100 左右了。
回到比特幣的投資上，人們在第一次了解比特幣的價格買入是相對容易的決策（無論價格是多少），而要是曾經在低點賣出（或者錯過了低點買入的機會），則要重新買入就要付出巨大的心理成本。
那如何在投資中克服這種認知偏差呢？我認為有幾種方法。
1. 建立一個長期目標舉個例子，我曾對英偉達定過一個 $200 的目標價，即使我錯過了在 $40 低位買入的機會，那麼由於我對這個長期目標是有信心的，我在 $80 或者更高價格的買入決策的心理成本就會低很多 —— 我的決策變得更加理性了。
回到比特幣上，首先要確認的是， 你認為，未來1?比特幣最多能值多少錢？
如果你認為比特幣是數字黃金，則可以按黃金總價值的 x% 來給比特幣估值。
如果你認為比特幣將代替貨幣，則可以按全球貨幣總量的 x% 來估值。
如果你認為比特幣是收藏品，則可以按全球收藏品價值的 x% 來估值。
這也是投資中最基本的邏輯，有些市場參與者沒有目標，跟風買入，追漲殺跌，我們稱之為土(jiǔ)豪(cài)。
2. 考慮變化，動態調整估值
比特幣買披薩的故事大家耳熟能詳，但我們能說這位先驅大大低估了比特幣的價值嗎？
答案顯然是否定的，比特幣的影響力是在不斷變化的，因此其價值也在不斷變化，遠的不說，就說 Coinbase 登頂美國區 AppStore 排行榜這件事，這在一年前也是不可想像的。現在還想用一個披薩換取 10000 比特幣，不異於刻舟求劍乎？
2015 年 Q4，微博月活用戶 2.36 億，季度營收 1.49 億美元，利潤 0.32 億美元。
而如今，微博月活 3.76 億，上季營收 2.77 億美元，利潤更是達到 1 億美元，更不用說坐擁視頻、內容付費、電商變現幾大風口。難道我們還要用 2016 年初的股價去錨定微博目前的股價嗎？
公司是在不斷成長的，比特幣的影響力也在不斷變大，因此我們要根據變化，動態調整在方法一中的估值。
3. 通過程序自動定投
即不管當前價格是多少，以一個固定周期去買入。比如每月拿出工資的 1% 去買比特幣。
這種方式的好處在於，不需要考慮那麼多，只需要機械操作就行了，長期來看，只要投資標的正確，也能獲得非常不錯的收益。
一般來說，通過程序自動定投，比手動定投的心理成本更小，也更容易堅持。
但風險在於，如果定投的的標的選擇有問題，風險會過於集中。下面這個段子可以很好的說明這個方法的收益和風險。
騰訊有個老員工，每月收入除開銷外全部買了公司股票，不管漲跌，堅持了七年，生活簡樸，只有夏利一輛，目前資產過億......
中國遠洋也有個老員工，每月收入買公司股票，堅持6年，生活儉樸，寶馬車換成了自行車，全家睡澡堂，工資一直很屌絲，目前負債務累累……樂視網也有個老員工，每個月收入除開銷外也全部買公司股票，不管漲跌，堅持了6年，現在人已經失蹤......
4. 通過基金投資
基金可以分散風險，讓更專業的人，來幫你獲取投資收益。
如果你看好美國科技股，又不想挑選個股，可以直接買納斯達克100指數(NASDAQ:QQQ)
如果你看好中國互聯網股票，可以直接買中概股ETF (NASDAQ:KWEB)
比特幣同樣也有自己的基金 —— 比特幣基金(OTCMKTS:GBTC)
對於比特幣來說，基金還有一個額外的好處 —— 避免比特幣丟失的風險。
這個可能有違比特幣去中心化的原旨，但對於沒有那麼了解比特幣技術的人來說，確實是一個不錯投資選擇。畢竟，據說世界上已經有 1/6 的比特幣因為丟失私鑰而永遠消失了。更不要說交易所跑路，被黑客攻擊等等風險了。
除了指數基金、公募基金還有更多私募基金，可供土豪選擇。
正如雪球 CEO 方三文在其開設的私募基金問答中說的
資產管理人的價值，並不是幫投資人買到他買不到的公司，很有可能買了投資人本身很熟悉的公司，管理人的價值是幫投資人作了他不能作出的判斷，承擔了他不能承擔的焦慮，拿住了他不能拿住的公司。
關於更多比特幣和其他數字貨幣的觀點，可以參考我的專欄文章 —— 關於數字貨幣
以上。
以下僅為夫子自道，不足參考。
2017 年的比特幣，是我這輩子見過的賺錢最快的方式之一。
我見過類似的賺錢方式：2016 年的現金貸、2007 年的中國股市、2003 年的手機 SP 業務。
這類賺錢方式，我是有本能迴避的，倒不是怕變成韭菜，而是賺錢太快的事情對人的心態影響太大了—— 一旦你用超級容易的方式賺過錢，你看其他的東西都覺得賺錢太慢了，不值得做。這方面的例子我親眼見過不少次。
對我來說，這輩子比較重要的是有機會多做點有趣的事情，我不想被那種心態擊中。有錢當然很重要，但賺錢的過程是否是我想要的，同樣重要。
Walt Disney 有句話一直鼓勵著我：「我們拍電影不是為了賺錢，我們拍電影是為了賺錢拍更多電影。」
歸根到底，我更想成為一個創作者，交易這件事對我的吸引力不大。
最後，關於上面這段話，做幾點補充：
1. 既然我沒有在比特幣很便宜的時候買它，說明我沒真的搞懂它，也對它沒有真的信仰。投資角度講，不懂不投，還是一個必要的原則。如果我相信這東西，就算它漲跌瘋狂，買也沒關係。
2. 有人說這是自我安慰，但我的確相信很多人生值得安慰。大家都為了高回報去交易，沒有人做創造了，對這世界並不好。巴菲特說的好：全世界就剩 20 個人，在一個荒島上，還需要交易者嗎？
3. 人性不值得考驗，敗多勝少，千萬別老考驗自己。
4. 無論做什麼，你是否能找到不靠參與這種黑天鵝事件也能賺到錢的方式。
任何標的，只要不適配我的交易模式我就不會參與，哪怕再漲100倍也不會。就像貴州茅台，我不感覺有泡沫，但不會買，任何標的就像皇帝一樣一旦起勢後，就會有人給你尋找各種理由，什麼出生時屋裡有火光，出生時身上有鱗片，一旦失勢後各自類似於荒淫無道的評價都來了2333333
——————12月5日更新——————
所有比特幣玩家們，這個問題不是一道數學題經濟題，這是一道政治題呀，你們懂嗎？
各種新型能源，技術都明確了，為什麼開發那麼慢呢？
因為侵犯到石油公司等傳統能源機構的利益呀
人性本質都是趨利的，再科普什麼讓世界更美好，也是要落到實處才有人願意跟你乾的
就算我全方位認可比特幣的理念和設計，現在你持有3000個幣
我一個幣都沒有
我先要花大價錢入場買，然後還要幫你們一起鼓吹
到頭來你們幾千個幣收益賺大頭，我就賺一點，還是要自己冒風險的
憑什麼呀！你當我傻呀？
所以我勸各位，你們別再和我科普什麼數學演算法，安全協議了，沒用
你得拿出實實在在的利益來說服我加入你們，實實在在的利益
比如送我十個幣，我肯定幫你們一起鼓吹，因為從中我也有收益
否則，我也不是傻子，如果認可這個技術，我自然還會有更多的途徑，比如
：ICO江湖的瘋狂與理性 裡面介紹的其他幣種
投比特幣的錢，我們投別的，反正都是賭博，收益是不是高太多了？
你們不是自詡金融革命嗎？現在是時候思考一下你們的政治綱領了
要如何讓廣大群眾階級加入你們呢？
既不願意分攤利益，也沒有強制信用力，那你們就一農民起義軍呀
還是說，你們就準備忽悠到一個算一個？
所以我說，這道題，不是數學題經濟題
而是一道政治題
想找實在點的辦法，可以來我的公眾號：理性的情感
你看，廣告誰不會打，但是我不去收傻白甜的智商稅，專門反向套路你們比特幣玩家
是不是比一般的廣告酷多了
2013 年，比特幣的價格大概在幾百塊的時候，一個出生自斯里蘭卡的人，持有五百萬美元的比特幣，並且聲稱這還不夠，想持有一千萬到一千五百萬。
如果這些一直都沒有賣掉的話，到今天的價值大概是上億或者數十億美元，簡直太牛逼了。
事實上過去幾年裡，此人在不同場合都一直看好比特幣，認為所有人都應該投入自己資產的 1% 來購買比特幣。
如今，他有自己的風投，投了包括 Box，Slack 在內的一些公司，還是勇士隊的老闆和董事會成員之一。
看，要想打開財富自由的大門，還是要買比特幣啊！！！
===================================================================
哪有這麼好的事情，真相是這位牛人叫 Chamath Palihapitiya，2005 年加入 Facebook，當時 Facebook 成立不到一年。
在 2008 年左右，Facebook 用戶增長到達一個瓶頸，當時從來沒有一個社交網站的活躍用戶可以超過一個億，Facebook 也不知道這是不是一個可以超越的目標。
當然現在來看，很多產品都做過一個億甚至十個億的活躍用戶。然而在十年前，一個億的活躍用戶基本就是個天文數字。
就是在這個情況下，Chamath 負責 Facebook 的用戶增長，完成的使命，不但超過了一個億的活躍用戶，還在 2012 年超過了十億，2017 年超過了二十億。
不過 Chamath 本人在 2011 年 Facebook 尚未上市的時候，離開了 Facebook 追逐更大的夢想，而當時的團隊成員還留在 Facebook 的，現如今都是各個部門的領頭人。
買比特幣，只是 Chamath 資產很小的一部分而已。
就好像三傻大鬧好萊塢里說的：追求卓越，成功（財富）就是自然而然的事情。
===================================================================
至於我本人，為什麼不買比特幣，因為沒錢啊。
來源：Chamath Palihapitiya Owns $5 Million In Bitcoins, Wants To Own $10-$15 Million
很多人把比特幣和房子比較其實有些偷換概念。
比特幣和買房子不一樣，房子這個東西在中國綁定了太多社會屬性，買房早晚這個事情在某種程度上決定了社會的分層。你手裡有沒有房子直接決定了你結婚和事業發展等許多的人生道路。但是比特幣並不會，沒有人會在結婚的時候逼著對方一定要買倆比特幣才肯結婚吧。所以本質上這就是個理財產品，或者是個大彩票。不買不會對我的人生造成任何實質影響，也不會造成階級滑落。這種擊鼓傳花遊戲發財其實只是個概率學問題。看似一路上漲了很多，但是其實很多人都是半路上車，持幣成本很高的。
我自認為不是個運氣很好的人，所以就不賭這一把了，我也不相信就因為我沒買比特幣，未來就會混的不如同齡人。幾個比特幣就想抹平努力和能力的差距想的未免太多了。
發財的機會千千萬，但是有錢人始終就那麼一點，與其指望一夜暴富，為什麼不去擔心過馬路被車撞了？畢竟後者的概率大得多。幾千塊錢入市能拿到現在的玩家估計萬中無一，大多數人都是後上車然後希望有更多傻子接盤的韭菜。因為比特幣首先是第一次成功的始於底層的政經革命，而我沒有勇氣和國家硬懟。
強調一下這裡國家指所有國家。
圖片里那個高高突起的藍線，是被公認的最早的泡沫經濟事件---鬱金香狂熱：
中文維基百科：
鬱金香狂熱（荷蘭文：Tulpenmanie）1637年發生在荷蘭，是世界上最早的泡沫經濟事件。當時由奧斯曼土耳其引進的鬱金香球根異常地吸引大眾搶購，導致價格瘋狂飆高，然而在泡沫化過後，價格僅剩下高峰時的百分之一，讓荷蘭各大都市陷入混亂。這次事件和英國的南海泡沫事件以及法國的密西西比公司並稱為近代歐洲三大泡沫事件。隨著比特幣價格價飆升，有人比特幣熱潮類比作鬱金香狂熱。
對比英文維基百科，描述其中最大一點不同的是關於事件的影響：
In many ways, the tulip mania was more of a hitherto unknown socio-economic phenomenon than a significant economic crisis (or financial crisis). And historically, it had no critical influence on the prosperity of the Dutch Republic, the world"s leading economic and financial power in the 17th century.
簡而言之，該事件僅被定義為社會經濟事件，對17世紀荷蘭的國家金融及經濟大國未造成衝擊。
個人認可英文維基百科的結論，鬱金香狂熱並未對荷蘭的經濟金融造成較大影響。
也正是這一點，個人不認同把比特幣熱潮與鬱金香狂熱做類比。
鬱金香事件只是造成了一部分人暴富，一部分人暴跌，是基於底層的類似於「龐氏騙局」，並不會對整個國家甚至區域造成金融秩序的影響（傳銷一樣如此）。
而比特幣狂潮，卻是另外一個故事。
如果世界上大部分「老百姓」能夠認可其流通及交易價值，這個體系將第一次由平民發起的revolution。
它生於草根，不是至上而下的制度建設，而且直接在金融體系產生。
例如在很早的時候，有個小哥用了數以百計的比特幣買了個披薩。通過互聯網，比特幣的流通使得現行的地緣政治和經濟框架顯得無比多餘。
貨幣的背書需要國家信用。
巴西、委內瑞拉的貨幣一瀉千里，是因為國家的放棄。晉商徽商曾經的票號也可以無限印刷，但是大家並不會認可，因為票號的背後是一個大家需要認可的兌現體系。
比特幣這種數字化的區塊鏈技術，具備了黃金屬性，但是天生底層。假設技術如預設般沒有被後續技術證偽，意識形態上應該算是前無古人的突破了。
【這不是一場技術革命，這是關於世界如何存在的意見】
比特幣沒有國界，但國家有。
2100萬枚比特幣如果能取得哪怕20%的人口認可，將毫無疑問的深刻改變現存的金融分配製度。
目前主導大國沒有一個對比特幣持贊成態度，我認為唯一沒有被完全摧毀的原因還是沒碰及核心利益，否則必死無疑。另外並不排除被利用增強核心利益，而對其鼓勵和禁止的國家都是從國家利益（地緣利益）考慮。
在經濟競爭這個事情上，請牢記地球上的發現的資源目前都還是有限的。
所以我不買的原因：
第一、比特幣的未來具有極大的不確定性；
第二、現在的比特幣能走到現在非常運氣，我認為已然錯過的最好的時機。
以上。
這個提問帶著明顯的後見之明偏見（Hindsight bias)和代表性捷思（Representativeness heuristic）。不是批判題主，這是金融市場投機行為里常見的思維偏差，請允許我解釋一下。
跳開所有比特幣實際機制，風險和價值的討論，我們不需要相互攻伐彼此的立場。只討論當下這個提問的心理學偏差，提問者的邏輯基本可以概括為：
- 從比特幣誕生到現在，比特幣已經上漲了很多，尤其是2017年，上漲了超過10倍。這難道還不能說明比特幣已經成功了？這難道不說明那些曾經叫囂比特幣毫無價值沒有市場的人都錯了？
- 最近比特幣漲勢這麼兇猛，上漲的速度越來越快，幹嘛不買？有錢為什麼不賺？
第一個邏輯對應後見之明偏見，第二個邏輯對應代表性捷思。
第一個邏輯，是典型的事後諸葛亮。每一次這種巨幅上漲之前，總有幾個人「預測」到了，但那隻不過是因為巨幅上漲的客觀事實已經發生了，所以這些人的言論被媒體挖出來，被比特幣的擁護者挖出來，用以打臉反對者。同樣的，早就有人「預測」了比特幣會很快崩盤變得一文不值，平心而論，誰敢否定過去幾年的歷史有可能是按照崩盤的劇本演的嗎？兩者都只不過是歷史的可能性，現在大幅上漲這種可能性發生了，有人就認為這個本就應該發生，甚至說這是唯一可能發生的事情，並以此對未來進行推論，認為這種罕見的價格趨勢持續下去。客觀的說，比特幣的價格趨勢是歷史少見的，發生的概率是很低的。而後見之明增大了很多人對這種事情的主觀概率評估，認為它「極有可能發生」。
第二個邏輯，是有人受了最近尤其是2017年9月以後的比特幣價格趨勢，和媒體的宣傳的影響，而沒有意識到：這段時間加起來只佔到總樣本的很小的比例。2017年9月到目前12月初，也不過3個月時間，而比特幣2009年1月3日久誕生了，這3個月時間的價格波動相對於長期的價格趨勢來說，根本不具有代表性，按照這3個月的價格趨勢進行對未來的展望，自然也就是不妥的。這種用極小的樣本對整個分布進行統計推斷的行為，可以稱之為小數定律。
剔除這兩個偏見的影響，摸著良心，從客觀的概率的角度去分析，誰知道如何對比特幣估值？反正我是不知道。那麼投機的基礎是什麼呢？相信自己比別人聰明嗎?
（對比特幣我不持立場）
想騙我接盤沒那麼容易，哼！
咱們正經的說，
比特幣到底有什麼用啊？沒用我買他幹嘛|?ω?｀)？
比特幣代表的未來對中國老百姓有什麼好處嗎？如果不是一個我們希望的未來，那我們又為何要買他？
買瓜子多好啊(◎｀?ω?′)人(′?ω?｀*)
老老實實的，
現在買比特幣的，現在那些把比特幣價格被不斷炒高的，那些在不斷鼓吹比特幣的，有幾個是看到了比特幣美好的未來，認為比特幣未來會成為重要的不可替代的廣義支付手段？
有幾個人是覺得比特幣有用才買的？有幾個人是看到了比特幣的價值？
而又有多少人是在炒作，就是像在囤積奢侈品一樣，在投機，是在玩一個金融的遊戲？他們並不能看到這個比特幣的未來，而只是覺得比特幣會升值，所以我要買比特幣，然後藉此賺錢？
那在他們眼裡，比特幣到底是什麼根本不重要，他們就是一個他們覺得買了能賺錢的東西；而這個東西，本身可能毫無意義。
而現在的比特幣熱潮，好好琢磨琢磨吧。
這個問題困惑我很久了，
比特幣到底有什麼用~~~
尤其對於一個普通的當代社會人而言，究竟有什麼用？
有什麼實際的不可替代的作用嗎？於科研？於工業？我不懂，我看不到。
區塊鏈技術，所以數量有限？然後呢？應用區塊鏈技術的東西的後來者多了，數量有限的東西多了。
那是因為他特別方便？不用攜帶現金，便於支付？現在已經不需要現金支付了，那是因為便於跨國支付？
要不就是像遊戲一樣，你玩比特幣買賣會特別開心？有嗎？
想來想去，這個東西，我只能發現其具有：1.天然的無政府化作用 2.再一次資源分配，這兩點。
可這兩點都不是什麼好事啊！
憑藉現在人類的思想道德水平，我們來一個多了政府無法有效監控的市場，我們開始使用一種非政府公信力維持的本身價值模糊的貨幣，有什麼好啊？
在比特幣構建的秩序下，難道我們老百姓會過上更好的生活？
怎麼可能呢。
跟很多人聊過了，
我不會買這個東西的，
第一，我看不到他究竟有什麼不可替代的意義，
第二，他代表的不是我希望看到的未來。
P.S.不過話說回來，諸位，我還真覺得比特幣能做大，說不定中國還能鼓勵呢，政府不一定會制止政府的崩壞，只要是上層買了足夠多的比特幣，統治階級買了足夠多的比特幣，那說不定還能成為唯一貨幣呢~~~~……這是多好的一個合法的洗錢過程，多好的掠奪手段啊~~~~不見得是好事。
P.P.S您就當我吃不到葡萄說葡萄酸~~~~~存粹門外漢，不過是去年比較感興趣，一直很困惑。
比特幣就像是一場社會實驗。
比特幣從0成本，0價格，上漲到價格上萬美元，漲幅幾十萬倍。
這場大戲，生動的演繹了，如何通過集體創作，集體炒作，虛擬出貨幣，最後聯通現實，稀釋現實世界真實財富的全過程。
一些人在比特幣實驗上賺錢了，所以信仰比特幣。
但作為沒在比特幣上賺錢的旁觀者來說，不可能去高位接盤，這種被創作出來的代幣。
那些信仰比特幣的人，在比特幣炒作上的獲利，本質仍舊是通過稀釋後來者的財富，讓人不斷接盤而獲得。
他們鼓吹紙幣的弊端，說比特幣如何顛覆紙幣。
但實際上，他們對比特幣的炒作，通過不斷湧入的接盤者獲利的方式，比紙幣的提供者還要貪婪。
就現在看來，即使不提比特幣對非法交易的支持，比特幣也是比紙幣要惡劣，要邪惡的東西。
比特幣值得關注，但不管以後什麼價格，都不會去參與。
比特幣值得觀察，但天價追進去，對於後來者風險太大，沒有意義。
比特幣這種玩法，憑空製造出千億美元的市值，本質也是對現實財富的注水。
類似的代幣越多，對窮人越不利。法幣注水嚴重，數字貨幣注水更嚴重。2012年的夏天，我看見顯卡在礦機旁熊熊燃燒，我遂以800元左右的價格賣出了半年礦工生涯里的全部所得及時止損，you know I had to. 然後在一個晚風微涼的夜裡最終放下了礦機。現在2017年快結束了，沒想到我放下礦機但是抓起了淺色床單
做投資或者說投機，最忌諱的是喊口號。但是你們會發現一件很神奇的事情，那些年比特幣粉絲們喊的口號都在一一實現。
換句話說，吹的牛竟然都實現了，而且這麼快。
2011年之前，比特幣就是一個非常非常小眾的東西，只在一小撮極客里流行。別說街頭大媽了，就是搞IT的或者學金融的都未必聽過比特幣。然而有些美劇就是與時俱進，比如頗有名氣的《傲骨賢妻》早在2011年已經開始給比特幣打了個軟廣告。
我記得幣圈最早的口號是「一幣一元」，很快就實現了。
接著是「一幣一美元」、「一幣一盎司黃金」，分別在2011年和2013年實現。於是圈內喊出了「一萬八」的口號，他們自嘲為「萬八黨」。當然，並沒有說是美元還是人民幣。隨著2013年12月中國打壓比特幣，以及第二年門頭溝事件的發酵，比特幣跌落神壇，一熊就是一年半。直到2015年6月，A股出現了震驚世界的股災。比特幣又重新回到大眾的視野。而2016年英國脫歐和川普當總統這兩大冷門事件，又讓比特幣成為了避險工具。2017年，比特幣牛市正式開啟，5月份實現了一萬八的目標，然而??6個月不到，也就是在今天，比特幣又實現了1.8萬美元的目標。當然，據說幣圈的終極目標是一幣一別墅，也沒說是哪裡的別墅，姑且算是四線城市的聯排別墅吧。我相信大家這些年一直把比特幣粉絲當成瘋子，覺得這些口號太不切實際了。但是，比特幣卻用暴漲來不斷打臉。相比起某國股市，喊出什麼「4000點是牛市新起點」的口號，比特幣的姿勢水平不知道要高到哪裡去了。今年可以看做是比特幣的新起點。因為比特幣已經登堂入室，走進了主流投資圈。不僅馬上登陸芝交所，明年可能還會登陸莫斯科證交所和納斯達克交易所。據說溫州炒房團這幾天也跑步進場。高盛等一些頂級投行也準備開設相關交易，另外各大媒體也連環報道。一些當紅美劇更是推波助瀾。
套用A股媒體常說的一句話就是：媒體造勢，場外資金加速入場。
加上暗網交易、轉移資產、戰爭避險、抵抗通脹的剛需越來越明顯。比特幣不漲那就出鬼了。至於比特幣是不是旁騙或者傳銷。肯定不是。我沒見過哪個旁騙可以做空獲利的。我也沒見過哪個傳銷可以遭受這麼多政府和專家輪番批判的。勞駕央行等七部委，去打擊一個傳銷？你信嗎？至於比特幣有沒有泡沫？不清楚，不好說。因為這是一個嶄新的東西，你根本沒有歷史標準來借鑒，來衡量。用股票那一套？拜託！比特幣根本沒有市盈率或者市凈率那一說。就像股票剛誕生的時候，自然也沒有標準來衡量一個看不見摸不著的東西。所謂的市盈率、估值什麼的，都是在慢慢摸索中確立的標準。更何況，只有戳破的那一刻，才叫泡沫。所以，我的一個觀點就是：每個人至少應該拿出10%的資產來配置比特幣等數字貨幣。很多人總說比特幣是全球365天24小時不間斷交易，且沒有漲跌停限制，又沒有專門的監管，所以風險很大。那我問你們，有一個金融市場，一年只交易200多天，一天只交易4個來小時，是t＋1模式，有漲跌停限制，還有各種窗口指導、臨時停牌、特別停牌，甚至還有熔斷制度，監管部門成天把「保護投資者」掛在嘴邊，請問你在裡面賺到很多錢了嗎？避開了風險了嗎？不過，玩比特幣還是要注意幾點：第一，要量力而行，最好是拿閑錢。第二，最好不要一次性梭哈，定投是比較合適的。第三，盡量別玩槓桿。最後，我發現有些人喜歡這樣說：比特幣是比特幣，區塊鏈是區塊鏈。比特幣一文不值，區塊鏈才是明日之星。我來說個故事：公元前2008年，全球爆發大饑荒，糧食短缺，餓死了很多人。這時候，一個叫做中本聰的世外高人橫空出世。他發明了一種麵包，還把麵包的製作說明書留在了白紙黑字上，然後就消失了。麵包極大的緩解了全球糧食危機，解救了無數即將餓死的民眾，大家對中本聰這位高人奉若神明。過了幾年，突然有人發現，中本聰留下的製作說明書里提到的麵包原料麵粉，還可以拿來做饅頭、麵條。於是，一些掌握話語權的人跳出來說：麵包這個東西一文不值，真正值錢的是麵粉。又過了幾年，大家發現，麵粉雖然理論上可以做出各種各樣的食物，但都不是很理想，要麼味道不好，要麼形狀不佳，要麼不怎麼管飽。於是大家還是格外追捧麵包。依然是那群專家跳出來說：麵包這麼備受追捧，明顯就是騙局！大家不要上當！如此下來1000年，大家漸漸鑽研出來怎麼用麵粉做出好吃的饅頭、麵條、包子、餃子了，甚至還琢磨出蛋糕、披薩、天竺飛餅這些更複雜的食物。但是麵包被淘汰了嗎？並沒有！一千年來依然是人民群眾喜聞樂見的主要口糧。11年的時候，比特幣3美元一個，到現在翻了5300多倍。
12年的時候，比特幣10美元一個，到現在翻了1700多倍。
13年的時候，比特別100多美元一個，到現在170多倍。
14年的時候，比特幣300-800美元一個，到現在翻了20-50倍。
15年的時候，比特幣200多美元一個，到現在翻了85倍左右。
16年的時候，比特幣400-800美元一個，到現在翻了25-50倍。
17年初的時候，比特幣1000美元一個，到現在翻了17倍左右。
17年6月的時候，比特幣2000美元一個，到現在翻了8.5倍左右。
17年9月的時候，比特幣4000美元一個，到現在翻了4.25倍左右。
17年10月的時候，比特幣6000-8000美元一個，到現在翻了2-3倍。
17年11月的時候，比特幣6000-14000美元一個，到現在翻了2-1.2倍。
17年12月初的時候，比特幣14000-15000美元一個，一直到今日，14日，破了17000美元一個。
看了這段話，你是不是覺得我會說，種一棵樹，最好的時間是十年前，其次是現在？
其實我想說的是，養一隻老虎，最好的時間是10年前，現在就在動物園裡看看就行。
10年前投資一點小錢到新生事物，成了可以大賺一筆，敗了也無妨。現在再去投資，等著莊家撤退割散戶？
現在再去投資，你讓17000美元再過6年翻個5300倍看看？
政府也會給你收割一波。
你可以投資一點點小錢，買個動物園看老虎的門票，過過癮，或許還能漲個10倍左右，或許還能漲20倍，誰知道。但是鍘刀落下之日，就是你命喪虎口之時。千萬不要再去試圖收養這隻老虎了。
「你為什麼不去買彩票？」「我本能躲著這個，因為我怕中了彩票之後就不能用正常方法掙錢了。」
「你為什麼不在2015年把股票全賣了買樓？」「我本能躲著這個，因為很容易就賺太多錢的話，會影響我做更多有意義的事情。」
如果你把錢當作工具而不是目的，錢又怎麼會妨礙，而不是給你更多機會去做有趣的事情？
類似比特幣這樣的賺錢方式，老實地講，反正也看不清，誰對未來的預判都是有賭博的心態在裡面的，能賺到的是人命好。但這些賺錢方式又給你一種努力有用的幻覺，在這上面花心思，划不來。
原因很多
簡單的一句話來說的話，我要引用美洲開拓公司CE，Suzanne Fielding的一句名言：
"Success is the result of cornering the market on secrecy."
翻譯翻譯就是：成功來自於隱蔽的壟斷
在2009年的時候，你要知道那個年代，連絕大多數資產階級都不知道比特幣是什麼。這個時候你是某個日本大學的教授，創造了比特幣，並且把他介紹給黑市使用。屯了100萬個比特幣，等6年後套現。好，這叫做隱蔽的壟斷，你隱蔽地給世界上龐大的黑市交易提供了安全、可靠、無法追蹤的貨幣。你掙錢是你本事，是你應該的。
（當然，你幫助了黑市進行毒品、軍火、人口交易，你也逃脫不了資本的原罪。儘管你沒直接做，但你手上已經沾滿了鮮血）
今天，可能某個退休的老大爺都聽說了這玩意一年漲了11倍耶我也要去買點的時候。
這既不是壟斷，也不隱蔽。
自然，無法給你帶來多少利益。
你會發現比特幣的價值並不來自黑市的交易需求，而是來自投機者的需求。
人佔小便宜的慾望是巨大的，但我們大資產階級從老爹那學會的頭一件事就是不佔小便宜。
所以我這個6000美元入的文科生準備套現嚕，我哪懂這種技術細節，佔了小便宜我就跑。
在09或者10的時候，作為一個初三生的我，在網上了解到了BTC，當時還特意搜索過，想著用壓歲錢買個幾百的，結果發現並沒有什麼靠譜的充值通道，也就算了。
要是能重來，我不選李白，我只想說少女要多想想辦法17年初和一個95年的美女學霸程序員聊天，她說她入坑比特幣了，問我風險大不，我當時只知道未來會漲，但是真的不知道會這麼漲。果然我沒這個財運了…當時勸很多人買，無奈自己執行力差，就是自己沒買。不知道她現在還持有著么。如果她還持有比特幣，那絕對是人生贏家了！
推薦閱讀：
TAG:比特幣Bitcoin | 鬱金香 | 營銷騙局 | 虛擬貨幣類騙局 | 網路騙局 |