沃爾沃xc60,t5的智雅和智逸,發動機和變速箱差在哪裡?

現在了解到智雅多了一個安全包,發動機是自家的,變速箱是8檔手自一體的,智逸變速箱是6檔雙離合。4s店說智逸也可以裝上安全包,再算上優惠比智雅便宜7w多,那麼差距就只有發動機和變速箱,想請問發動機和變速箱的差距值不值多花7w多買智雅?


題主問的是新車裡用老技術的智逸:發動機是5缸的(至少銷售當時是這麼跟我說的),變速箱是6速的(是否是雙離合不清楚),這一套組合是沃爾沃自家研究多年的結果,在使用中不斷修正,並且已經極其成熟的技術。這套老系統(姑且稱之為老,但是亞太S60L目前全是這一套動力總成,可見距離淘汰還有一段時間)與新的drive-E動力總成相比孰優孰劣?我想任何事情都是利弊參半:老系統油耗高,換擋可能會略有頓挫(個人並不覺得明顯),但是已經成熟穩定,使用應該中會比較省心;新系統油耗低,大概百公里能差出1~2個油來,另外離合器可能帶來更加平順的換擋,至於穩定可靠與否,還需要時間檢驗,目前看來新的系統也不錯。那麼是否值得花7萬塊錢只為新的Drive-E系統呢?這就要看題主每年要開多少公里了,如果普通日用,每年不到1萬公里,老技術足夠了,又安心,費點油沒關係;如果題主每年裡程在2萬公里以上,又打算未來5~10年長久自用這輛車,算起來,油耗的差異還是明顯的,建議可以考慮新系統。

再補充點,僅僅是個人建議,通常買車,如果有可能,希望買最後一年用老技術的車型和第二年以後用新技術的車型,比如當年寶馬X5第一年出來,問題特別多,後面隨著新的X5出來,問題逐漸都解決了。誠然每家車廠又不同,比如很多雷克薩斯,第一年新車型,也不出問題,這就是如新車評上說的,不同廠商對技術的保守程度不一樣。沃爾沃如何,我不得而知,但是樓主用的少的話,少花7萬沒問題,而且可能很省心。祝購車愉快。


推薦閱讀:

飛機發動機進水還能被修復么?
在羅羅工作是什麼樣的?(航空發動機的羅羅)
往發動機內噴水是否能提高發動機性能?
寶馬5系2.0T,同款發動機功率為什麼差別那麼大?
汽油發動機還有發展么?

TAG:汽車 | 沃爾沃Volvo | 發動機 | 變速箱 | 汽車選購 |