如何看待國家公布抗日英烈中國民黨將領佔三成?

12-30

http://news.sina.cn/2014-09-02/detail-iaxixtqr9578435.d.html?pos=108vt=4wm=4007
為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利69周年，經黨中央、國務院批准，民政部昨日公布了第一批80處國家級抗戰紀念設施、遺址名錄，以及在抗日戰爭中300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。雲南騰衝國殤墓園、山東台兒庄大戰紀念館等一批國民黨軍隊抗日遺址和紀念設施入選名錄。
在著名抗日英烈名錄中，國民黨將領張自忠、佟麟閣、趙登禹，國際友人白求恩等入選。記者發現，昨日公布的著名抗日英烈名錄，大概可以分為中國共產黨系統、國民革命軍系統、東北抗聯繫統、社會人士及外國友人4類。
　　其中，中共抗日烈士比例過半，達152人次，新四軍副軍長項英、狼牙山五壯士名列其中。
　　引人注目的是，名錄中屬於國民革命軍系統的共94人次，佔到總數近三分之一。其中身份標註「國民革命軍」的將士共87人，包括趙登禹、張自忠、佟麟閣、戴安瀾等為人所熟知的一批國民黨將領。

詳細名單在此中國公布首批300名抗日英烈國軍將士佔1/3（二）

果不其然還是高級黑

請注意蔣公嫡系部隊的表現

或者Ctrl+F，輸入「國民革命軍」或「八路軍」，查找結果的分布非常有意思，由於名單是按犧牲年份排列的，很容易看出，1938年犧牲的國軍將領尤其多，當然，大部分都是雜牌。1942年，國軍犧牲的將領遠少於八路，只有寥寥數人，44年國軍將領又出現了較多的傷亡。

42年發生了什麼？44年又發生了什麼？

這非常符合五毛的口徑，42年鬼子對付的主要對象是八路，國軍淪為醬油，44年，鬼子敗局已定，在華北陷入困境，然後只能挑軟柿子捏了，國軍再次悲劇。

如果只算死前軍銜的確差不多就是這數啊。

不過統計方式大約是按照實際指揮權來看的。

單純如果按照軍銜不剔除一個兵也沒有的虛頭軍官的話，那國軍死的軍官就多的多了。

另外和另一位答主說的差不多

tg已經比較給面子說總數了，要是排個編年表的話就完蛋了。

對岸那邊也是只能吹個例吹整體，還是不敢拉年表.....

當然，統計口徑的確是個問題啊，你看這對共軍太有利了。

如果國軍來弄的話，投偽肯定能算死一次

這樣一來的話國軍軍官死亡率在前敵地區估計能超過百分之一百。

甚至可以煽情的說：我軍將士冒著必死的決心奮力作戰，每個人都不止犧牲一次。

都是中國人，對於抗日的功績肯定應當肯定，反觀台灣，為了一黨政治私利，就差認日本當爹了，更不談抗日了。

謝謝大大，謝謝國家。

不倫如何評論歷史，也不管意識形態還是制度黨派，我們不應忘記1931年至1945年的抗日戰爭，在正面戰場上中國軍隊與日本人展開22次大型會戰，1117次中型戰役，38931次小型戰鬥。其中21名上將、73名中將、167名少將喋血殞身，往複衝殺肉搏成仁者82人，身陷絕境自戕蹈死者25人，身陷囹圄視死如歸者14人。陸軍陣亡、負傷、失蹤3,211,419人，空軍陣亡4,321人，毀機2,468架，海軍艦艇毀損殆盡，幾近覆沒。每一個數字後面都是家與國。

謝謝他們，用鐵與血給了我們的幸福，給了我們他們夢寐以求的生活與日子，他們永遠是中國人的驕傲，真的，我們勿忘了這些數字背後的血，也勿忘死去的四千萬的同胞。

我對國家的進步與寬容感同身受，真的謝謝國家，我們慢慢來，慢慢走，不要急，不要怕

每個真正愛國的人都理智理性地等你們，也謝謝你們。

一寸河山一寸血，用鐵與血打贏了一場亡國戰的英烈。

謝謝

八路軍應該寫為國民革命軍第八路軍，新四軍應該寫為國民革命軍新編第四軍

三年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！三十年以來，在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內外敵人，爭取民族獨立和人民自由幸福，在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽！

都是民族英雄，不管是一次性公布還是多次分批公布還是因為某些原因永遠不公布，感謝前輩英烈！

英魂不滅，永垂不朽！

TG果然是KMT真愛粉啊，這樣了還給洗地

我記得台灣的一寸山河一寸血，三百多人的名單，共軍只有一個左權。對於楊靖宇這樣的野路子大約國府是不承認的吧。

總數才300，還爭什麼比例。

抗戰傷亡的將士何止百萬，區區300怎能代表眾多英烈？

--------------------

說人話就是：

樣本太小不具備代表性。

不要忘了，中國八大民主黨里還有一個國民黨

國家逐步放寬言論，體現了共產黨對自己執政的自信

等到九成了，這個國家就有戲了

一大波不同政見者正在高潮

因為邏輯上，中共長期以來沒有拖住日本及日本正面僵持的實力。

既然共軍辦不到，理所應當是國軍乾的

雖然本人改行當了自干五，但從來都不否認，在抗日戰爭中，中共相對是個次要角色。

首先，那些說應該九成的，如果不是智商有問題，那就是態度不端正。

其次，三分之一太少了，至少不應明顯少於TG的人數。我個人認為除了約10%的抗聯和其他人士外，TG人數比KMT人數應當在四比五或者三比六。TG有在改進，但希望可以更進一步的改進，還英雄一個公道。

為了抗日犧牲的先輩，值得我們景仰懷念。歷史和人民，也應當給他們正確的評價。

我有一個問題。台灣方面有沒有做過相關統計，即抗日作戰中共犧牲烈士名單？

想不通，憑什麼中共打下的江山非要歌頌當時的敗軍？如果某個個體，在思考抗戰中為民族大義所犧牲的蔣帥，無論國民黨共產黨，從客觀的角度分析，這個是理所應當的。但是憑什麼讓共產黨也這樣分析？有何根據？私以為，共產黨強調國民黨所做出的貢獻這是大肚，不強調，那也無可厚非。

不管TG怎麼做，不管寫上國民黨的名字還是日本人韓國人美國人的名字，目的只有一個——現實利益。政治僅此而已

從人數比例來看可能不能客觀反映國共雙方在抗戰期間的傷害承擔和傷害輸出比，但起碼也是對真實歷史進一步揭露的良好開端。

對比某文紀念二戰日軍中的台（han）裔（jian）已經不知高到哪裡去了

所謂歷史在中國經常被玩弄從皇帝到總統到主席，都是跟著政策朝令夕改。以前為了忽悠老百姓，台灣宣傳共匪、我們這宣傳國民黨反動派。現在為了統戰，反對台獨（民進黨），又宣傳我們並肩作戰，正好還符合最近的主流歷史觀，順應民意。

這就是扯淡了，百分百都是國軍將領

國民革命軍第八路軍和國民革命軍新四軍都是國軍，大家都是一個戰壕里的士兵