怎麼評價魅族新固件刪除谷歌框架?


1、為什麼要去除谷歌服務框架?

MIUI開發高級工程師孫鵬一年多以前已經回答過了,參見為什麼魅族 Flyme OS 提供部分谷歌服務,而其他 ROM 如 CM,MIUI 則不提供?中孫鵬的回答:

谷歌服務雖說是一堆文件的集合,但是需要Google授權才能內置的。按照Google的規定,如果手機內置谷歌服務,需要通過CTS測試,通過GTS測試,簽署授權協議,最後才能內置谷歌服務。

直到小米手機打算賣到台灣和香港去的時候,問題出現了,港台的Android手機,都是內置谷歌服務的,沒有的話會失去競爭力。這兩個地方法律健全,必須要有Google授權才可以,所以小米和Google建立了合作關係,通過了CTS/GTS,簽署了授權協議,在港台的小米手機裡面內置了谷歌服務。小米和Google的合作是全球性的,中國大陸的小米手機也需要通過CTS,沒有Google的授權也不可以安裝谷歌服務,而Google不允許中國大陸的手機安裝谷歌服務,所以就變成了現在的樣子。

我想孫鵬已經解釋的非常清楚了,內置谷歌服務需要取得谷歌授權,否則就是侵權的。但是谷歌不允許中國大陸地區銷售的手機中安裝谷歌服務,也就是說即使取得谷歌授權,也只能在中國大陸以外地區銷售的手機中預裝谷歌服務,譬如魅族賣到香港、俄羅斯等地區的手機在取的授權的情況下可以預裝谷歌服務。羅永浩的鎚子手機開賣的時候也去除了谷歌服務,和小米一樣只在應用商店中提供下載包,用戶可以自行安裝。

2、如何評價:進軍美國市場的信號。

魅族之前一直預裝谷歌服務的作法是侵權的(包括小米第一代和第二代手機也是一樣)。我記得曾經有用戶在魅族論壇發言引用孫鵬的說法,問魅族是否取得授權,結果還惹怒了黃章,黃章怎麼說的忘了,大意是說我們用他們的服務他們高興還來及云云,反正堅決否認侵權。但是很明顯黃章在強詞奪理。在沒有取得谷歌授權的情況下內置谷歌就是侵權的。

目前去掉谷歌服務框架,是魅族國際化、正規化的必然步驟,是進軍美國等市場的一個信號。

此前傳聞說魅族要進軍美國市場,以目前的侵權狀態在美國賣手機,簡直是笑話。我估計魅族正在和谷歌談合作,爭取通過CTS/GTS,簽署授權協議,這一步不走通,不可能把手機賣到美國去,甚至運營商也不會和你合作(歐美市場運營商渠道非常重要)。所以說去除內置的谷歌服務,我認為是進軍美國(包括其他一些法制健全的市場)的一個信號,也是必要的準備。

回答問題前去魅族論壇看了看,看到有帖子煞有介事的分析為何去除谷歌服務,貼個鏈接,一方面兼聽則明,其實讓大家也樂樂:

關於3.7.6A閹割google服務套裝的大猜想

現在大魅族敢全部閹割掉,我猜測有三點:其一、google賺夠了money,或者說受到反壟斷的壓力,同意各安卓手機廠商不預裝她的服務套裝了。其二、可能是我**堅持打擊谷歌的手段,給國產廠商撐腰(待大神考場其他國產手機系統是否閹割),或者是大魅族與google的協議到期,所以才到現在才大膽的閹割掉谷歌服務套裝。其三、我覺得這點最可能。就算前兩點不成立,我大魅族到目前可能找到閹割谷歌服務帶來後果的方法(我這是體驗固件等)或者說擦邊球,更重要的是為了大家刷系統,開ART模式時減短轉換應用時間(系統本身從100+減少到87個應用轉換)從而閹割谷歌服務。


推薦閱讀:

如何看待魅族在Flyme5應用安裝界面植入應用推薦?
魅族Pro6s對比小米5s,應該怎麼選?
為什麼黑魅族的人越來越多了?
小尺寸屏幕手機還會有市場嗎?
如何評價2016年12月6日的魅藍發布會及發布的新產品魅藍note5?

TAG:魅族科技 | 魅族MX3 | 魅族手機 |