為什麼諾基亞發布的 Nokia X 系列 Android 手機是低端機型？
Nokia 的移動設備部門既然已經被微軟收購（還未完成），為何還要繼續推 Android 手機，這是之前戰略的慣性嗎？
Nokia X 採用 4 英寸 480 × 800 屏幕解析度，300 萬後置攝像頭，1GHz 驍龍雙核處理器，512MB 內存，1500mAh 電池。Nokia X+ 則在 Nokia X 的基礎上提升了內存至 768MB 。Nokia XL 是 Nokia X 系列最高端的一款，配備 5 英寸 WVGA 解析度的 IPS 屏幕，相比 Nokia X+ 主要改進的就是屏幕，同時後置攝像頭像素也提升至 500 萬，前置攝像頭為 200 萬。電池方面容量更大，3G 網路下待機時間將近一個月。這樣的入門級配置市場意義是什麼？Nokia 廉價市場方面已有 Asha 和低端 Lumia 了，並且表現良好。為何 Nokia 要推出廉價 Android 而不是一款旗艦 Android 呢？深度定製的系統砍掉了全部谷歌服務，替換上了微軟家的。艾洛普：「諾基亞X給了人們一個通往微軟的大門。」（"Nokia X gives people a gateway to Microsoft." ）難道真的只是木馬打算借道打包推廣微軟服務？這推廣成本也太高了？
2014年2月25日修改：
說什麼基於 Symbian OS 的人請修改答案吧……Based on the Android Open Source Project (AOSP), and backed by Nokia"s deep ties with operators, the Nokia X platform gives Android(TM) developers the chance to tap into, and profit from, a rapidly expanding part of the market.
- See more at: Nokia welcomes Android developers; expands global developer footprint with momentum across Lumia and Asha
（利益相關：本人供職於 Android 廠商魅族）
我覺得沒必要如此苛責 Elop 。
拋去態度不說，諾基亞不是不想做高端，而是不敢，甚至無法做高端。起碼第一款機器不會。以後，我覺得可能性也不大。
除去三星這種全供應鏈「變態」廠商，互聯網的 Fast Follow 思路在智能手機廠商這塊很難實現。開發一款旗艦機涉及種種，並非簡單拍腦袋，三四個月之後就可以完事（不是所有廠商都叫三星）。
所以，以下討論均基於一個普遍事實：
手機廠商旗艦機型的研發周期在6-8個月，甚至更長，比如鎚子。考慮 NOKIA 在 Meego —— Android —— Windows Phone 上有過搖擺。我們就取一個保險值，8個月（事實上，以 Nokia 的尿性，應該更久）。
閱讀以下文字，請把思維放到8個月前。
下面開始闡述原因：
1. 已經習慣了 Windows Phone 陣營的競爭節奏和打法。
Android 陣營打規格戰、參數戰、口水戰時，NOKIA 在做 Windows Phone。Android 陣營在 Google 的領導下，高舉「黃油計劃」大旗，開始講究優化、體驗、審美時，NOKIA 還在做 Windows Phone。……扯這些是為了說明：隔 OS 陣營如隔山。本來就缺乏在該陣營的沉澱，上手就如此高姿態，風險不可謂不大。實話說，Lumia 的最大的賣點之一就是差異化（我是「高貴冷艷」的Windows Phone 哦），突然脫了這一層法衣，在8個月前做翔實布局。需要適應、扭轉的東西很多。
2. 除了三星，你見過旗艦機有兩條產品線的廠商么？（別提 iPhone 5c ）
Galaxy S + Galaxy Note。後者還是三星自己撞出來的。Nokia 養那自己一套 Lumia 都有點吃力，你還指望他重新搭一套班子研究 Android ？如果沖著2014年的旗艦機規格，屏幕你得談2K的吧？訂單得提前下好吧？高通（三星）頂級晶元得搞定對吧？話術你得改對吧？跟 Windows Phone 部門之間如何平衡？2K屏幕，你定多少量呢？晶元，你提多少貨呢？三星萬年大塑料是為了保證初期衝量時工藝足夠簡單，產能爬坡足夠快。要做到差異化和姿態上的碾壓，Nokia 有膽子跟HTC one 一樣全金屬賭一把么？那麼如何應對BOM成本居高不下，產能爬不上去錯過時機這種問題呢？要知道……這是全球市場的競爭。請參考，HTC。比如HTC 國行被噴工藝問題，產能受限，王雪紅出來承認供應鏈關鍵技術不在把控blabla……當然，HTC面對的不僅是供應鏈的壓力，也有三星高超的PR功力（嘿嘿陰陽屏……）。
3. 品牌調性的統一，內部只能做一種傾斜
毫無疑問 Nokia 又給 Android 碎片化添磚加瓦了。（雖然我認為 Android 碎片化是其繁榮的重要原因之一）
Android 旗艦機什麼樣，怎麼用，大家都已經經過多年教育。好，NOKIA 來了，告訴你，Android Design 是扯淡，請按照我親爹定製的 Modern UI 來一發，而且還賣4000rmb多——恰巧是對此稍微在意的人群。如今的消費者只會覺得，你傻逼啊？開發者會覺得……以下請腦補開發者大爺對我廠 Smartbar 的評價。那麼尊重消費者和開發者，Nokia就得乖乖把 Google 那一套都搬上來。什麼 GMS，什麼 action bar，navigation bar……印的同樣一個 NOKIA 的牌子，同是旗艦機，結果交互完全不同，操作習慣完全不同……這是一件很分裂的事情。推之，損傷 Lumia 旗艦。不推之，白做了。所以大家可以看到，又做 Android ，又做 Windows Phone 的，後者基本做的就那樣……估摸著就是拉一個團隊直接用微軟那套解決方案套個模子做一做。反正微軟帶著一起推廣。稍微有點脾氣的，不高興的沒準還不玩了。前一個情況， HTC 8X……後一個情況：LG欲重返Windows Phone陣營5. 最重（gou）要（xue）原因：微軟的乾爹（親爹）身份。
這個不用展開了，大家都懂。萬一旗艦機火了，這不是打幹爹的臉么？至於內部搭載什麼雲服務，借 Andriod 的皮等等。我不太贊同，畢竟微軟不是 Amazon 。後者不在乎採用什麼樣的渠道，只在乎消費其內容。而微軟，如果新渠道（Android），在NOKIA的加持下，會顯著會弱化 Windows Phone 的地位，那麼它會毫不猶豫的砍掉。
所以我甚至認為這是微軟跟 NOKIA 談收購時的附加條件 —— 你只能做這個硬體規格的 Android 手機。
結果呢？看看 The Verge 的評價。
This is Nokia X: Android and Windows Phone collide：Using the X software can be quite frustrating, however, as the entire interface is prone to slow response and a lot of lag. Closing or switching between apps on the X takes far longer than other, even entry-level, smartphones, and browsing the web will quickly test your patience. The third-party apps we saw on the X, such as Facebook, looked as they do on other Android smartphones, but they too suffered from poor performance.
大家或許還對 Symbian 時代的 Nokia 津津樂道。只可惜，玩法早變了。
所以無論對微軟、還是對Nokia，低端機都是一個最可行、最平衡的選擇。高端機？拜託，它已經不叫 Nokia 了。1 低成本讓用戶適應ASHA和LUMIA的UI2 白白獲得安卓應用資源3 低端安卓手機分一杯羹
當被逼做一件你不想做不認同的事的時候，很多人會故意出工不出力，把這件事軟性地搞砸，以證明自己當初的觀點是多麼正確。
木馬乾的就是這事。對於諾基亞來說，她的所有雞蛋都早已經放入了windows phone這個籃子里，轉投安卓已經是不可能的事情，它的核心業務依然是lumia系列，這個出發點就決定了X系列絕對不可以與lumia系列爭搶市場，即配置上絕對不可以是高端的。這就是為什麼X系列內存最大只有700多MB，因為lumia 525內存為1G，如果整體配置一樣，恐怕大部分人會選擇安卓（畢竟應用豐富得多）。 諾基亞的思路應該是逐漸以asha系列，也就是老邁的S40手機主攻100—300元左右的手機市場，以微軟的Windows手機覆蓋中高端，而300—1000元的市場空白由X系列填補，互不影響。同時三個系列手機深度整合微軟和諾基亞的多項特色業務，一脈相承，使三個系列手機起到互相促進的效果，你想想，當你年輕時用了一部擁有office，onedrive，hotmail，here地圖，城市萬花筒的asha手機，當你工作後，會不會很有可能再買一部lumia？沒錯，這就是諾基亞打的如意算盤，也是為什麼微軟沒有阻撓這個計劃的根本原因。 總之一句話，nokia X系列存在的目的是完善產品線，而非整體戰略的改變，因此無論現在還是未來X系列都不會有高端手機。
這個對於諾基亞來說是很好的出路啊。
再怎麼玩，高端Android機跟三星去玩，是沒什麼意思了，三星自己也玩不出什麼花頭了。反觀低端機，千篇一律，但是市場又很大，再加上玩成本控制本身就是諾基亞的強項，這個真的有可能是諾基亞翻盤的機會哦（這句話我講過很多次尷尬...）
用低端機來賺取市場，或者說是生存的土壤，然後再用window phone的高端機來吸引眼球，和博一博未來的趨勢。那不是很好么？再說說這個諾基亞自家的應用市場，不得不說的就是Android的應用市場的混亂局面，諾基亞敢趟這渾水還是有很好的理由的。1、品牌知名度、對於基(xiao)礎(bai)用戶來說，什麼這個應用市場，那個應用市場，只要能下到自己想要的應用就好。憑藉自己低端人群的覆蓋，這部分基本上都是基（xiao）礎（bai）用戶，他們的首選就必須是諾基亞應用市場了。2、低端機市場還是很龐大的。目前這部分市場都被Android壟斷了，而且，這部分低價手機裡面，特么還綁定了很多流氓軟體，這個導致手機會很卡。諾基亞肯這麼一個核心優化，能大大提高產品的品質，贏得低端機的口碑。3、幫助微軟推雲服務。。。。雲服務才是未來啊，微軟肯定要想辦法開闢Android這塊土壤，有了諾基亞這個小夥伴，就不用和誰誰誰有什麼關係了。首次被邀，激動，只好壘字答謝
可以確認，微軟會持續大力發展WP。不管是微軟谷歌蘋果，還是國內的BAT，他們之間的競爭都是生態系統的競爭。你沒發現這些公司越來越像嗎（推出的業務）？未來的競爭是服務的競爭，是軟的競爭，硬體只是一個載體，或者說是一個吸引用戶的東西。未來是一個多屏合一的時代，安卓已經從手機，平板，電腦，進入到各種可穿戴和各種智能汽車機器人家居等等中，蘋果的OS會這樣，微軟的OS也會這樣，而隨身攜帶的移動屏是必須進入的重中之重。到時如果你是果粉，你的手機平板電腦電視汽車手錶冰箱房子都有可能全和蘋果有關。所以，進入自己生態圈的用戶數量是今後發展的重中之重，因為這是盈利的根本。不怕你離開，就怕你未曾進入過。
NokiaX（以下簡稱X）只是一個載體，或者如其所說就是一扇門，吸引用戶進入微軟生態圈。X是低端機，主要面向新興市場。因為1，新型市場潛力巨大。世界上還有很多人別說電腦，智能手機都未曾用過。X低廉的價格以及諾基亞的品牌，具有很大的吸引力。X中內置了微軟的各種服務，等到他們有能力擁有電腦，汽車，智能家居的時候，用慣了微軟服務的他們，很有可能自然的就進入到微軟的生態圈中。2，安卓的應用數量高。就如我們的父輩或者是剛入門智能機的人一樣，往往他們需要的只是一台可以看視頻，玩主流遊戲，玩社交應用的大屏手機。安卓豐富的應用可以滿足他們基本所有需求。當他們工作了或者是厭倦了把手機當遊戲機和MP4的時候，Lumia能滿足他們進一步需求，而且是無縫對接。總的來說，PC漸頹的趨勢下，微軟要通過各種手段保證有用戶源源不斷的進入自己的圈子中，X就是這樣的一扇門。謝邀。有句古話叫「投石問路」。進入一個陌生領域肯定從低端進入試水，比如去年的Lumia 625，就可以看做一次諾基亞在大尺寸屏幕的嘗試（入門配置+當時諾基亞最大尺寸屏幕），這次亦然。至於「諾基亞為什麼會做Android」，局勢尚不明朗，以目前的資料只能是猜測之言，但我個人傾向於是在微軟推動下用「製造另一個亞馬遜」的打法給谷歌添堵。發展WP，分裂Android，雙線並行。
所有用Android思維來看Nokia X的人都歪到不知哪去了。因為Nokia X不是Android手機，是純正諾基亞思維下比Asha高端一點的半功能手機。
Nokia現在有4個系列，傳統Nokia、Nokia Asha、Nokia X和Lumia，其中諾基亞認的功能機只有最低端的那支。官方把Asha也劃為智能手機，但明顯所有人都認為Asha是功能手機，那也試著理解一下跑Android、能裝apk的未必就是智能手機（當然在Android的邏輯中這肯定是）。
現在Asha的定位是主打社交網路+玩休閒遊戲+長時間續航，也就是功能比較輕量、但仍然能滿足一般人在移動互聯網環境中的需求，不過問題是顯然目前Asha做不到這個「基本需求」（11M的Java堆棧…愛立信當年都有30+M）。諾基亞想把這樣的Asha繼續抬升難度比較大，Asha同舊S40相比主要是系統本身吸收了N9和Meltemi的一些特性變得更好用了，Asha催生了一些主流社交應用和小遊戲，別的第三方軟體進步其實不大，或者說根本吸引不到開發者。Meltemi被木馬砍了，就算不砍諾基亞也沒有吸引開發者的魅力，新平台是要花很多錢培養的。所以如果一定要保留Asha系列、還得讓Asha有所進化的話，深度定製一支Android系統是最划算的選擇。
在Nokia X的3台機器上，諾基亞砍Google服務和破壞Android原有交互不遺餘力且無所顧慮，誰管你的Google框架和Android Design，服務用的是全套微軟的、應用商店用自己的——能上架的應該都是能在Nokia X上運行的。發布會上Nokia商店首頁推薦的應用基本都是被諾基亞認可的、對Micro-kia沒有「危險」的軟體，完全符合類似Asha的社交+遊戲定位。至於符不符合谷歌的胃口，Android生態圈、Android OEM的自我修養什麼的……諾基亞表示關我X事。
另外Nokia X這3台機器的官方宣傳3G待機時間都超過20天，3G通話10小時，實際情況先打個疑問吧。不過我認為這個系列強調待機是應該的。
至於為什麼諾基亞非要重視中低端的Asha、費力氣做Nokia X……只能猜測諾基亞確實需要這個市場，或者可能諾基亞里還有那麼一批人，那些人可能還有那麼幾個小夢想吧。在微軟收購結束前讓他們冒了個泡，也算仁至義盡功德圓滿。
諾基亞就是想做只更好的Asha而已，想的太多了。終於可以說出口了.
NOKIA研發android,我最早知道的時候,大約在2012年左右.具體有點忘了.
而且NOKIA的android研發就是在中國,北京. 不知道是否中間暫停過,但是我一直相信nokia會出android手機的. 這是當時在nokia的朋友告訴我的.
很多人以為nokia的android定位低端是為了提供服務介面,讓用戶熟悉wp UI的. 當然,這是擺在檯面的話,算作陽謀.
其實真正的陰謀是微軟可以藉此加速分裂android生態,就好像用jscript對抗javascript. 用j# 對抗java. , 這是微軟的老毛病了, 既然無法阻止,就另搞一套類似的, 貌似兼容,實則只能生存在微軟平台上.
更新：【埃洛普: Nokia X是Lumia的墊腳石】在諾基亞MWC發布會後專訪了諾基亞設備與服務部門（即將關閉）臨時負責人埃洛普，他表示，諾基亞在過去做了不少的嘗試，包括Nokia X，同樣是諾基亞的一次嘗試。大部分純Android廠商目前的處境都不太妙，Nokia X是一個很好的用戶入口，我們要抓住這個機會。
——木馬自己的說法基本上驗證了猜測======先前的回答========
這款機型並不說明諾基亞「為求生」而投奔安卓，看MWC現場的上手視頻可以看出X的UI是深度定製的，很像wp，而且閹割了所有谷歌服務，取代之的是微軟的服務，使用的是自建的應用商店——從這些特點可以這樣推測：
1，將安卓定製成wp的樣子，降低用戶入門的成本。讓用戶使用安卓的app，同時習慣wp式的UI。2，內置微軟的網路服務，將用戶納入微軟的生態圈，用戶長期使用微軟雲服務會產生依賴，對微軟也很有利，這些用戶以後也可能轉向wp。另外，京東和諾基亞的聯合發布會也透露了一個信息是京東為諾基亞提供了中國的手機銷售數據，X在中國會由京東銷售並有給力的價格（在歐洲的售價直接換算，XL也不到1000塊人民幣，諾基亞真的很坑嗎？也不見得，三星有一大堆雙核低內存的手機，售價一千多，諾基亞雖然沒落但是品牌價值還是很高的，有一定的溢價資本）。諾基亞目前的產品線是中高端有Lumia，入門有asha，但是asha是非智能S40系統，對主流互聯網應用支持度也不好，在asha和Lumia之間插入這樣一個新的產品有助於完善諾基亞的產品線。低端的配置又不至於對Lumia系列產生衝擊。
另外猜測一下，這款型號並不是最近研發的東西，有一些跡象表明諾基亞做安卓是比較早就有的計劃，幾年前諾基亞和英特爾合作設計了N9，但是在上市前就取消了和英特爾的合作，但是N9依舊發布了，可以猜測X也可能是類似的一款產品。微軟接管諾基亞開始放大招了 2014將是微軟至關重要的一年這一年諾基亞開始對營銷模式進行大刀闊斧的改革首先弱雞鴨出安卓手機是為了在非洲印度等發展中國家（這些國家智能手機增長迅猛 wp在非洲的增長是750% 雖然基數很低 但潛力巨大）佔據更加有力的位置 wp授權費太高 在消費水平低 手機配置低端市場競爭不夠 這是其一 其二是 弱雞鴨還處在虧損的狀態中 微軟讓諾基亞生產安卓來扭轉虧損的局面 爭取時間 wp系統最大的軟肋是 應用不夠 又是封閉式系統 前期系統軟體生態需要累積 其三是 這款手機是安卓核心 wp的桌面與操作模式 既有安卓的海量應用也有wp的操作理念 還有大量的微軟專屬服務應用 領導用戶轉向wp（可能只是微軟的自相情願）還有 高端機已經在研發中了 首先選擇低端手機發售是因為 諾基亞在高端市場份額太小 短時間難以逆轉個人觀念這只是諾基亞的緩兵之計 個人認為未來會是封閉式系統的天下 安卓已經由盛極而衰 系統卡頓 碎片化的問題嚴重 最要命的是應用市場混亂 嚴重干擾用戶體驗 支付系統形同虛設 2013年只有3%市場份額的wp為開發者創造了9.5億美元的收益 相對79%市場份額的安卓只有12億 開發者也要吃飯啊 那怎麼辦呢 推送廣告吧
其實就是諾基亞原來的功能機團隊的一次自救吧，ASHA打不過低端的andriod，就乾脆深度自定製好了
供職於一家公司，做數據分析，三年前，公司主管預言，諾基亞三年後一定破產。不出三年，諾基亞就賣身微軟，當時我問他，為什麼做出如此判斷。他說，趨性。任何一家企業，就像人一樣，總有著求生的本能，安卓像洪水一樣來時，眾人都有著本能的趨性，摩托，索愛，三星，魅族，小米，在這場浪潮中成為弄潮兒，只有諾基亞太過自大，失去了一切，自大讓他不再清醒，可以預見，諾基亞的下場不會比摩托好多少，他已經徹底失去了尊貴，失去底氣來繼續這場比賽，蘋果發布新品，他瞧不起，三星發布新品，他品頭論足，在新聞中極盡小丑的嘲諷，相對於品牌的沒落，這才是最可悲的。至於這次諾基亞X的發布，讓諾基亞徹底扯下最後一塊遮羞布，WP不會給諾基亞未來，他拿的是一張安卓的過期船票。大家可以去百度一下『【售罄】的新聞，絕大多數是與微軟和諾基亞有關，新聞的內容一定是這樣，銷售火爆，供不應求，遠超出預期，有關部門卻不方便透露具體銷量。從11年到14年，諾基亞玩了三年這樣的把戲，然後每到發布季度財報，數據又一片慘淡。各位看客，諾基亞就是這樣，當了三年埋在沙堆里的鴕鳥。眼睜睜看著安卓崛起，蘋果繼續強勢，說明了什麼。自大，諾基亞作為北歐人的企業，有著十分高傲的特點，這種高傲讓他們即使沒落也不願意承認錯誤，2011年10月26日，諾基亞800發布，此時諾基亞跳出著火的平台，國內上市價3800，埃洛普親自抵達中國，兩月後，1800，半年後，絕市。各種系統問題沒有解決，銷量十分慘淡，就這樣，諾基亞還是昧著良心買通媒體，搞出漫天售罄的新聞。諾基亞900在隨後上市（比800先發布），上市初期各種造勢，1.4g高通單核和512M內存，渣解析度，埃洛普笑稱，wp比安卓更不消耗硬體，好吧，但是那個解析度是怎麼回事。此時安卓扎堆發布雙核產品，埃洛普面對記者說，更快的處理器和更大的內存，更高的解析度只會拖累電池，諾基亞不需要。2012年發布920 雙核，1520四核，呵呵，真實的情況是，WP7只支持單核，解析度也只能支持那麼大。 接著，900上市價4600+，半年後，不能升級wp8，京東1700，淘寶各種1200。就是這樣的情況，依然是售罄新聞不斷，埃洛普本人不惜在節目里把iphone大批一番，濃濃的酸味，此時，諾基亞首次出現虧損，而三星 HTC卻風生水起，諾基亞說那是平庸。我就搞不懂了，諾基亞當年N95是街機的時候也沒聽你說過平庸，哦，現在被人搶了，就酸的慌。接著，又是幾個財季大虧損，期間，手機份額被三星超過。三星賣的都是智能機，諾基亞卻還在靠功能機維持份額，可笑。12年九月，920發布，搶在蘋果5前發布，這實際上就是不自信。發布會，強調的是拍照，靈敏觸摸，無線充電這些雞肋的噱頭，引來一片噓聲，埃洛普的嘴臉讓我噁心。幾天後，iphone5發布，諾基亞無恥的說，這下有人襯托我們的920是多麼優秀啦。iphone5三天售出500W，諾基亞卻傳來關閉工廠的消息，另一邊繼續在鼓搗售罄的新聞，木馬哥拿著黃色的920到處貶低三星和蘋果。這個季度，諾基亞終於擺脫了虧損，這是諾基亞的迴光返照，可惜，止虧的供血是諾基亞電信設備，以及大幅削減業務，賣大樓，賣ventu，木馬哥笑得出來，放言，我們一定能大賣，上市價向iphone看齊，眾多偽諾粉必買必買的叫著，youtube24小時播放汽車碾壓，高空摔落，子彈打不穿的視頻，來強調920如何的逆天，起碼在中國，屌絲拿著5000塊選一個手機，首選蘋果，其次三星，再其次，小米，我說的是普通人，有趣的是，900銷量居然不足100W，而520的銷量是920的好幾倍，顯然，沒人會用4000塊的代價去嘗試一個冒險的系統，520很流暢，但是光流場沒有其他的，需要最新的QQ，最新的微信，這些都沒有。13年，1020發布。諾基亞像一個明知道這樣做會死依然去做的傻逼，因為，如果他承認自己之前犯錯的話，就更是一個傻逼了。1020的底子很大，大到攝像頭突起，上市價5699！體驗過iphone5和諾基亞1020，從來不覺得1020先進，因為，iphone5隻需要傻瓜式的操作就可以得到高質量的圖片，連拍，聚焦，色准這些都比1020強，細節？暗光？對不起，iphone的底子那麼小，不需要黑暗中拍照，即使是相機上，諾基亞還是沒有得到便宜，加上繼續拙劣的WP系統，遲遲得不到解決的問題，微軟極強的控制力，蘋果不斷升級系統，安卓走近4.4，這時候，諾基亞突然站出來，ios 和安卓的扁平化都是抄襲我們！我徹底凌亂了，你他媽有點出息好不。13年9月，諾基亞被收購。木馬哥還是恬不知恥的說這是一個理智的決定。10月舉行可能是最後一次的nokia world，發布1520,1320，不抱希望的孤注一擲。當初說好的不做大屏幕，單核，低解析度，呵呵，如果蘋果安卓不出現，320*240的機子照樣賣四五千，怎麼啦，坑的就是你，光是S60V3，有多少換殼的機器，電阻屏這種倒退歷史的技術，也就諾基亞想得出，百足之蟲，死而不僵。寫在這裡的時候，現實中還是網路中已經很少再有諾粉這個群體存在了，當初900,920那些必買必買的用戶，已經徹底成了諾黑。人們已經不再懷念諾基亞了，惦記的是諾基亞結實的品質，可惜，現在是系統為王，應用為王的年代。11年的時候，中關村問的最多的是，諾基亞什麼時候出安卓啊，到13年，已經無人問津了，這個牌子已經歸入功能機的時代，耐摔如果故事是這樣發展，那麼，我寧願相信諾基亞是木馬入侵，是無辜的的，他自恃自己有高貴的血統，靜默的死去，或許是一種悲壯的美。曾經有一張船票，通向安卓，有著全世界最大的手機工廠，有著最尖端的工業設計，最繁盛的時候，華強北的水貨，耳機，數據線衍生了龐大的附加產業，就這樣慢慢的死去，該多好。但是，諾基亞的安卓手機發布，更像是一個小丑，不再是高貴的血統，它徹底成為微軟的打手，他的任務是，入侵安卓，偽裝成安卓。同樣，即使諾基亞發布的是垃圾配置，他還不忘調侃三星S5的平庸，三星平庸？你用著三星的內存、屏幕，三星把你以前的市場吃光了，三星有最新的屏幕技術，自己的攝像頭，自己的處理器，指紋識別，高分屏，不算丑的UI，比不過你的512功能機？你也就這點本事了人們總是有同情弱者的趨向，這不用論證。同情劉備，所以美化蜀國，同情摩托，所以美化摩托，同情諾基亞，所以美化諾基亞。相較之下，我更尊重MOTO，我欣賞他腳踏實地的工程師文化。看產品 評分，諾基亞920高高在上，四點八的評分，蘋果卻總是三點多，因為蘋果的藍牙不好用，沒有nfc，不能添加插件，不能無線充電，電池小，屏幕小。兩個群體截然不同的反應，因為，前者的要求太低了，一部耐摔的電話，後者要求太高，一部1w毫安可以替代PC的手機，呵呵。諾基亞發布安卓，正式宣告諾基亞滅亡。為什麼出低配機？因為微軟不同意出高配。如果諾基亞全心全意出一部驍龍800，1080p，五寸屏幕，特色UI，該著急的就是微軟了。實話跟你說吧，諾基亞這部手機，華為小米都不把它放在眼裡，因為這張船票過期了----------------------------------------------------------------
摘自諾基亞官網：
The core Nokia X platform is built on AOSP（ Android Open Source Project ）v4.1.2, which supports API level 16. On top of this, Nokia has added several enhancements to improve both the user experience and the developer experience。
這裡，諾基亞在AOSP的基礎上增加了一個名為「Nokia X software plaform 1.0」的中間轉化層，Android應用要在此基礎上才能正常運行。當然，諾基亞之所以加這個中間層，自然有他的道理。按照諾基亞說法就是：增強和提升用戶的使用體驗和開發者的體驗。
大家還記得黑莓系統嘛，就是兼容安卓應用那個，知道阿里雲嗎，就是騙經費那個。就這樣埃洛普昧著良心說不是安卓系統，只是借用了安卓的生態orz，昨天官網還介紹說是塞班6與安卓交互，今天刪除了，我就納悶了，你都這樣了，還把自己往死里整
為什麼黑諾基亞的就一定是果粉呢，難道大家沒有看到現在是諾基亞看到蘋果三星就黑，各種挖苦諷刺，這副下作嘴臉，真噁心
-------------------------------------------------再貼幾個-------------------------------
Lumia920存懸疑：250萬銷量數據竟找不到出處 （售罄的真實就是少量生產，造成供不應求，與iphone三星初期就加大馬力生產截然不同的策略，三星s3未發布就有800w訂單）
2013年Q4財報：諾基亞並未公布手機業務銷量，不過諾基亞承認2013年第四季Lumia和Asha系列銷量有所下降，其中Lumia銷量稍許增長，但是不足以抵消Asha系列銷量的下滑。而據《華爾街日報》爆料，當季Lumia設備銷量為820萬台。2013年全年，諾基亞共售出超過3000萬部Lumia手機。
北京時間7月18日晚間消息，諾基亞剛剛發布2013年第二季度財報。財報顯示，諾基亞第二季度運營虧損1.5億美元，共售出740萬台Lumia智能手機。【諾基亞公布2013 Q2財報，Lumia系列銷量740萬台】7月18日，諾基亞發布了2013年第二季度財報，據財報數據顯示，諾基亞Q2營收達56.95億歐元，運營虧損達1.15億歐元。諾記手機設備總銷量6110萬台---功能型手機5370萬台，智能設備銷量740萬台（Lumia系列740萬台）。北美區為50萬台，大中華區為410萬台。 （諾基亞最喜歡巴結美國人了，事實上，中國才是其主要市場，唉，某些噴子又要說國情不同，歐洲很多人用諾WP手機！）
新聞來自13年7月份：Lumia 520擊退920成全球最暢銷WP手機-Lumia 520,擊退,Lumia 920,全球,最暢銷,WP手機
PS：大家現在知道為什麼小米能估值100億美元吧，小米2013全年銷量1870w台！諾基亞不過3000w，其中還有820,70,520以及前代未消化的wp7產品，價格腰斬迅速。不是要數據嘛，諾粉快點找數據啊，省的說哥是諾黑，就這點破數據埃洛普還藏著掖著，售罄全是狗屁。諾基亞以為中國傻子多，當年隨便換個殼子都有銷量，出個5230，賣了幾千萬，到後來這種耐心被透支之後，誰還會買單
快點找數據出來，在評論里罵人就是知乎的特色嗎，某些傻*不拿數據就罵人，你是真的有理有據嗎，都過去三年了，諾基亞還沒有好轉，是不是沒救啊，不是說諾基亞wp很厲害嗎很好用嗎，怎麼窮得賣大樓賣身了呢（評論里說不是破產，額，比破產好？），說好的不用安卓呢
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最後再貼個12年的評論，前諾基亞高管的分析，面面俱到，作為數據分析的經典案例
可怕的「埃洛普效應」：他是如何搞砸諾基亞的
老闆該扣工資了，不再更新，罵人的已經充分暴露了諾粉的素質，呵呵
-----------------------------------------------
為了滿足大家的願望，貼出部分新聞，誰能告訴我，為什麼售罄會招致倒閉賣身呢
「諾基亞N9北京蘇寧首銷告罄」
「諾基亞CEO：N9歐洲受捧 莫斯科零售店售罄」「擊碎銷量不佳傳言 Lumia 800英國售罄」「Lumia 800愛爾蘭銷售火爆 六天售罄存貨」「黑色諾基亞Lumia 800澳洲Optus售罄」「Lumia 800 台灣預售開放不到 2 天即告售罄」「大受歡迎：Lumia 800在羅馬尼亞上市一周即售罄」「諾基亞Lumia 900賣瘋了 各大商城即將售罄」「ATT在線商店諾基亞Lumia 900售罄 用時一周」「諾基亞：Lumia900在美國大賣，缺貨缺貨缺貨」「諾基亞稱Lumia900市場需求已超過供應能力」「NOKIA：Lumia 900要快速翻轉情勢」「人氣爆棚 諾基亞Lumia 920在義大利預訂售罄」"又搶空了！Lumia 920瑞典售罄""Lumia 920德國售罄 成微軟WP8明星級產品""火爆依舊 港版Lumia 920上市7小時售罄"「熱銷！Lumia 920在義大利預訂已售罄」「又賣完了！英國運營商宣布Lumia 920售罄」「Lumia920英國再次售罄 疑似諾基亞產能不足」「諾基亞最後一搏 Lumia 920上海開賣兩小時售罄」「預裝新固件 Lumia WP8印度搶購一空」「Lumia 920德國售罄 成微軟WP8明星級產品」「Lumia 920多地售罄 港版將於今日亮相」「港版Lumia 920售罄 價格炒至5600元」「諾基亞Lumia 920在德售罄 公司股價大漲」「諾基亞Lumia 920行貨再次開賣20分鐘售罄」「諾基亞Lumia 920行貨開賣20分鐘售罄」「消息稱Lumia 920在多地售罄 諾基亞大漲12%」「諾基亞Lumia 920銷售勢頭強勁 多家商店售罄」「兩小時售罄 Lumia 920聯通版正式開售」「Lumia920多國售罄 諾基亞股價再暴漲12%」我用過半年多lumia 920 ，把玩過不到一個小時lumia 520，以前最愛的N82被我刷機搞壞了，之前還有外形驚艷的7610，現在的備機是nokia超長待機小白屏，堪稱最優秀的能打電話的手電筒 = =
看到諾基亞發布基於安卓平台深度定製的新機首先想到的是這貨到底能不能刷機=！=。。大部分還未入手的同志都持觀望偏負面的態度，一方面是WP平台在一定人群中的口碑比較差，另一方面是諾基亞近幾年並未給消費者帶來更多的驚喜。微軟在新機型中繼續保持之前在lumia產品線中的態度，內置各種埠，郵箱、skype、skydrive等等微軟的拳頭產品，另一方面也試圖完全去谷歌化。從用戶體驗的角度來談，微軟的各種產品在國內的大環境中確實比谷歌更可靠，更方便，花費極少的學習成本，得到了人性化的用戶體驗，尤其在lumia920時期，各種功能確實比谷歌更方便。但僅僅憑藉中國的政治環境造成的短暫差異化能否一直強迫用戶選擇微軟產品確實值得懷疑，原因有二：
1.國內廠商近年發展迅速，更多的國產品牌在手機行業的競爭中不斷贏得用戶和市場，整個手機行業的品牌差異化在逐漸被這些優秀廠商拉小。
2.中國政治環境更加開化，改革步伐加快，市場活性在不斷增強，未來形勢不斷樂觀。
大部分看客認為諾基亞的下一步計劃是通過加入安卓陣營在低端機市場贏得更多份額，並通過在安卓機上加入能夠如wp一樣流暢 運行的UI培養用戶粘性以增加中高端機lumia產品線的銷量。這不失為一種某種程度上合理的見解。wp平台在低端市場確實反映良好，這不僅僅是因為諾基亞的硬體品質過硬，更因為對於低端市場來說，wp這種既流暢又能滿足基本需求的產品類型很對低端用戶的胃口。lumia找對了市場，以自身的長處掩蓋了短處，所以在低端市場贏得了理想份額。
但這張牌是否對於安卓是否依然有效？
那些花同樣價格能夠買更好硬體更不腦殘ui的低端用戶為什麼一定要買披著wp外衣的諾基亞安卓機呢？我想他們買nokia X 的理由一定不是因為他的臉長得像娘家弟弟lumia520， 更不可能是799的價格。更合理的理由差不多和買lumia520的理由一樣，可靠的硬體、流暢的運行。他們之間的差異多半是nokia x 可以裝更多的安卓應用，僅此一點罷了。
nokia x 這一系列的出現更多的是標誌著諾基亞對wp平台在各種層次上的進一步堅持和發展，是對安卓平台的更大反叛。
曾幾何時，人生中的那第一部手機，那句熟悉的科技以人為本，connecting people ，試圖相互觸及的兩隻手， 以及在人們耳邊和心中響徹的熟悉鈴聲將徹底消失。代替它的只剩下淪為商業利益趨勢之下喪失工匠精神的平庸之輩，壟斷巨頭的鷹犬。
當然，那些喜愛吃核桃的人們也許會鍾情於新一代的砸核桃利器= =
原因簡單到殘酷：因為諾基亞做不出來。Android的世界，是快速開發反覆疊代的世界，是產品周期最短到半年的時代。而這種高速開發，諾基亞+微軟，沒有一個能玩得轉。他們的品控確實好，質量確實硬，但是等機器作出來之後，其他廠商都已經淘汰了類似配置，進入下一輪「旗艦」的爭奪了（很無賴，但是你沒辦法，這就是Android生態的強勁之處，每一個參與者都被逼得拚命，G社樂享其成）。另外，假設諾基亞拼了老命，作出一個完全不次於任何其他Android旗艦的產品，那麼Lumia就完全沒辦法賣了，用戶會發現，從硬體到軟體，後者完全沒有任何優勢，除了一點點不一樣的品位（而且可以通過Android Luncher來模擬），根本沒有買點。所以，無論如何諾基亞都不會出Android高端機，至少目前不會。
先反問一個問題：
如果諾基亞出了一款配置和目前主流旗艦相差無幾、售價也沒有無故虛高的Android手機，你會嘗試購買嗎？
我相信不少人還是會嘗試的。
因為我們從來沒有討厭過諾基亞，我們不買諾基亞，僅(wan) 僅(quan) 是因為它身上那個半死不活的WP而已。
但不知道為什麼，這件很顯然的事情，諾基亞卻一直在（有意/無意）忽略。它提升像素，改善成像表現，大家不買賬；於是它用更高規格的處理器和RAM，大家不買賬；它又提升屏幕尺寸，大家還是不買賬…最後，諾基亞終於嘗試用Android 了—— 但它並沒有「醒」，或者說微軟刻意讓它沒有醒。為什麼這麼說呢？因為它只推出了非常低規格、低配置、低價格的機型。在這樣的低端機型上，你永遠無法體會到諾基亞在全力以赴狀態下的品質、工藝和設計。
眾所周知，曾經的Lumia 520 很火，但它並不是因為人性化的系統、優秀的工業設計、或是強大的配置而火，就是便宜而已。而「聰明」的諾基亞頭腦清醒地發現，Lumia 520在WP陣營里顯得很火，只是因為WP陣營太萎靡了而已，目前依然有一樣東西在阻礙Lumia 520 佔領市場，就是系統。
所以，這次推出Nokia X，其實是諾基亞為了搶佔更多的低端市場而做出的妥協之物。
但諾基亞已經在一次次的決策中漸漸忘記，我們並不討厭它出高端機，我們討厭的…僅僅是WP而已啊。
它真的還沒醒。諾基亞的牌子被慢慢的砸壞中
同樣是800塊的Android手機，人家moto g能快樂的跑狂野飆車8，你拿個Nokia X玩個憤怒的小鳥都卡，誰受得了？不要以為現在的用戶還是原來智能機缺乏的時代那樣了，大家能選擇的太多了，1000元以下的Android手機市場將會是另外一個競爭激烈的市場，HTC、moto、三星加上國內大批手機商都在虎視眈眈最後這塊蛋糕，Nokia弄個這種毫無誠意的玩意來和大家拼，簡直是做死的節奏。
可憐的內存，滿臉麻子的解析度想糊弄消費者，洗洗睡吧，在參數至上的Android用戶眼裡這手機滿眼都是槽點啊，真把大家當鄉巴佬啦現在的諾基亞安卓手機其實也就是asha手機而已，沒有更多的意義。
在愛范兒上有一個關於用asha502和ipad的體驗，使用的人說了一堆其實就是對於軟體不足和特低端的硬體的不滿，這點asha和wp都沒辦法滿足多軟體，只有安卓可以，並且官方說待機時間很長，這樣會滿足大部分人對手機的要求。所以低配是必須的，X+大概因為安卓對硬體要求高，所以內存稍大了點，不過對於安卓4.4來說應該綽綽有餘，XL只是滿足大屏。
對於wp界面，只是一個桌面，沒大作用，但是我對於fastlane還是很感興趣，有人說meego剩下的就只有swipe UI了，在安卓上fastline可以充當多任務鍵和部分下拉菜單功能，如果設置的好的話很便捷，只是fastline要左右切換，一個是流暢問題，我感覺可能會卡，尤其是比較大的遊戲，另一個是像知乎等軟體來說有左劃菜單，這樣會衝突，而諾記X不可能像N9一樣在邊緣有感應區。（不過刷個機就沒問題了）
關於微軟服務，這個是必須的，沒道理便宜谷歌，一方面微軟服務在國內比谷歌好，雖然可以翻牆但在手機上還是很不方便，對比國內miui系統的服務可能質量好一點。
對於為什麼不發高端安卓，一方面安卓系統體驗不好（開個玩笑），另一方面對比其它廠商沒有優勢（事實上我覺得還是很有優勢的，比如相機）
對於競爭對手，那些高價低配的手機都是對手，但諾記做工用料紮實（這點很重要），運行安卓4.4（不知道為什麼國內沒人升級，新手機也多運行4.2系統比如華為3C）果凍殼漂亮，且能買到（巨重要），我認為很有市場
我認為本質上諾基亞還是發布了一款"實用經典"系列手機，只不過系統是安卓。
高端機，會衝擊lumia的市場，這是艾羅普不能忍受的。
如果諾基亞的安卓高端機銷量是lumia的幾倍，艾羅普當年不用安卓的借口就找不到了。
諾基亞現在被收購，需要在財報上有所表現，推出千元左右的安卓機有助於提升銷量。
對很多市場來說，諾基亞的品牌依然有價值，雖然推出的機器配置很差，體驗也好不到哪去。
但是沖著諾基亞的牌子，依然會有很多人掏錢update：
Nokia X基於塞班系統是謠傳，已經被闢謠，真相是Nokia X的確基於安卓4.1，請注意謝謝！證據在：http://www.gsmarena.com/nokia_x_a110-6067.php我提一個大家很容易忽視的細節：系統方面，從界面上看，X 系列看不出任何 Android 的痕迹，也找不
到任何 Google 服務，相反以微軟服務替代，Skype、OneDrive 和 Outlook 等微軟服務均有預裝。諾基亞將這一界面稱為 Fastlane。（摘自愛范兒）
也就是說，借安卓的應用優勢，但內核還是微軟整套服務。諾基亞已經屬於微軟了，所以不用猜，他的所有戰略肯定是為了微軟大方針服務。微軟不是傻子，不可能白白讓自己手下馬仔為敵人服務。
Nokia X其實就是一個木馬計，微軟的服務混在安卓的外表下，就像Chrome本質是一個隱藏在各大系統中的小系統——從這點來看，谷歌有點被微軟以其人之道還治其身了。猜測一下諾記的策略：
WP的作用就是為了推廣內置的微軟全套服務（Outlook，Skype之類），Nokia X現在的這套木馬計可以達成同樣效果，甚至可以獲得更多兼容應用，獲得更成熟的系統，那何樂而不為？諾記先用Nokia X在低端市場試驗這招，要是失敗（比如銷量低迷或是谷歌抗議），草草收場也沒問題，畢竟只是Plan B，收心繼續去搞WP就是了。
要是成功了，大膽推測，很可能會推廣到旗艦級市場，現在諾記的1020，1520等機器已經夠出色，唯獨系統拖了後腿。現在要是旗艦級用上Nokia X里這套木馬計，借雞（安卓系統）生蛋（微軟配套服務），簡直完美了。用籃球里的話來講，找到了「冠軍的最後一塊拼圖。」另外，今天諾記官微發了條微博：又一個新的目標！又一次新的傳奇之旅！今日！讓我們共同見證！
——要是我所猜測的一切成真，那的確稱得上是「又一次新的傳奇之旅。」
當然，我更期待谷歌到時候如何見招拆招。推薦閱讀：
※索尼Z5手機國行 日版 港行如何選擇？？
※想買一部1000-2000的智能手機（安卓的話要4.0上的系統），國產也行，不要雙卡，求推薦？
※為什麼很多人買了五千塊的 iPhone，也會買個手機殼？
※魅族這麼多年為什麼都沒有解決信號、續航、發熱、流暢這些最基本最直接的使用感受問題？
※為什麼現在很多手機經銷商都看不起小米手機？