醫生與現代醫療器械哪個方面更重要?
12-30
現在很多高端器械可以有效檢測疑難病症,那一個醫術高超經驗豐富的醫生還有那麼重要嗎?
我覺得兩個都重要。醫生和儀器的關係是這樣的:醫生負責通過自己的知識和經驗來決定患者應該進行哪些儀器的檢查,先進的醫療器械負責將傳統查體發現不了的和無法準確進行性質區分的病變清晰的、準確的顯示出來,再由醫生對機器給出的結果進行判讀和分析。在目前的科技和人文條件下,短時間內二者無法相互取代。
1、因為目前的醫療資源很有限,儀器的水平也有限,而人體的結構和系統過於複雜,每種儀器都有自己的長處和不足,需要相互補充,還不存在電影里那種,一種儀器先進到從頭掃到腳所有的問題都能顯示並解決的情況,並且在可預見的未來,也不會有;
2、我們目前的低科技水平下,人類對機器還存在不信任感,我們可能會歡迎機器人給我們做飯洗衣打掃衛生,但我們還不能接受機器為自己做一些關鍵性的操作。如果你生病了,非常的難受,到了醫院,發現接待你的醫生一個人工智慧的電腦,由電腦和機器人給你開藥或者進行手術治療,我想很多人都不會接受。我們需要,尤其是在痛苦的狀態下,需要跟同類的交流。3、而如果去除掉現代的醫療器械,單靠經驗和知識是絕對不行的,況且我們很多的知識都受益於現代醫療器械的進展。我不敢想像如果沒有了我們最常用的CT、全自動生化分析儀,治病會變成什麼樣子,將會有多少誤診、漏診的產生。我們的醫學將回到更加荒蠻的時代。其實題主的問題就好像在問,食材和大廚的手藝,那個更重要,這是個見仁見智的問題,你個人覺得哪個重要,都有自己的道理,但是二者本質上是相輔相成、共同發展的,是不能相互替代的。至少在現代的技術水平下不能,我希望那一天可以儘快出現,不過我是肯定看不見了。
推薦閱讀:
※生物醫療器械,第三類醫療器械,植入介入醫療器械,這三個概念有什麼區別或者重疊?
※在醫療儀器?
※人工耳蝸的安全性如何判斷?
※醫療器械行業為什麼暴利?
※人工耳蝸國家項目申通未通過的原因?