如何評價安意如?
關於其人品,引用安意如吧吧主無辜小哇的回帖
在很多年前的金庸客棧,那裡有小號鯊魚,有如冰戀楓,有夏小嫣,有寫不盡的金庸古龍。安意如那時候還不是安意如,是跟在夏小嫣小號鯊魚身後撒嬌賣萌叫姐姐姐姐的如冰戀楓。她也寫了不少文章,雖然內容難免單薄,文筆卻不錯,有幾分靈性。她喜歡在晉江看小說,喜歡一個叫goodnight小青的女子,她喜歡在天涯論壇看連載,喜歡一個叫深圳一石的男子。
有一天,出版社的人找上她,他們有個選題,迎合市場中國風的興起,出一個古典詩詞鑒賞的系列,聘請她來寫其中一本,內容都策劃好了,她只要命題作文就好。我想那時候她還是很純真的,有這樣一個機會無論如何都要把握。
知道她要出書,金庸客棧的人都為她高興。但是有一天,有人發現,她的書里有鯊魚的帖子,有深圳一石的連載,還有小青的隻言片語。她出了三本書,每一本都是滿滿的別人的痕迹。一石發文質問,她說我是借用了你的文字,但是你這是借我的名氣炒作。鯊魚發文質問,她說我自覺不能寫的更好所以直接用了你的文字。
還有很多被抄襲的質問之聲,現在也沒人聽見了。因為所有人都看見了她的成功,看見了她的「美文」,看見了她淡然嫻靜地美好之貌。沒有人看見,或者看見了也不願意相信,她每一篇文章里ctrl+c和ctrl+v的影子。更沒有人看見真正的原作者面對自己心血易主的悲哀。
金庸客棧的人對安意如抄襲的回復
一邊道歉一邊繼續抄襲是你的一貫伎倆,從江湖夜雨到小號鯊魚,相信中間還有許多被你抄襲尚未發覺或根本懶得理你的作者。
一邊道歉一邊做嬌怯狀博人同情也是你的一貫伎倆,把自己放到一個較低的位置,撒著嬌的說如何尊重、崇拜、喜歡人家,逼得對方只好拿出大俠風範,給你來個不予計較了事。算你有眼光,每次都挑謙謙君子的文章來抄,碰到庄羽那樣的厲害角色早扒了你的皮。你道歉的技巧也很有進步。上次跟人家江湖夜雨道歉時,七拐八繞就是不提及抄襲。被網友臭罵了這些日,終於有了長進,這次成了「我自覺很難有超越她的理解。因此說抄襲也不為過,一句話的抄襲也是抄襲」。拜託,你只抄襲了她一句而已嗎?玩文字遊戲你以為能哄得過誰!你還是繼續當你的安意如吧,別再打著客棧的旗號當什麼小菜鳥。客棧從來沒教過任何人抄襲,再淪落也不會以你這種人為榮。客棧的朋友如果記得你,也只是記住你的可恥而已。
呸!
安意如對詩詞的曲解對不起那些認認真真做箋注工作的前輩抄襲的習慣對不起她的粉絲而且她現在還死不要臉混跡在文壇並且自稱作家混得越來越好,真是對不起她那張老臉
從前有個男朋友說他喜歡安意如,然後我們分手了@( ̄- ̄)@
初中時,同學送了一套安意如全集,滋滋有味地看完了,並且模仿進自己的作文裡面,還常常得高分。
高中開始看各種小說,丟開了安意如。現在大學,在學中文,熱愛古代文學,發現裡面許多辭藻甚是空虛,甚至還有常識性的解讀失誤,可算成「滿紙荒唐言」,有點矯情還有點淺薄。現在越來越覺得,真正的古韻是要在原典中去細細品味的,依靠他人嚼爛式的解讀根本就無法領略其中的滋味,何況萬一遇人不淑呢,就誤啦!另外,少年的時候喜歡看些錯彩鏤金的文章語言很正常,我現在都還喜歡花間,夢窗,碧山詞,但是真正的好文章確實是淡然如遠山的,不是牢騷的堆砌。我曾經喜歡過安意如,但是沒什麼好丟臉的,慢慢長大,會自然丟開的。
人生若只如初見,根本經不住再見。笑笑就好了。
可以去百度貼吧納蘭容若吧,搜一下~你會發現很多錯誤。【抄襲就不說了,重點是很多錯誤。錯別字也好,錯誤的詞牌名也好,錯誤的解讀也好,密密麻麻的錯誤,就是她骨子裡重錢不重內涵的鐵證。】
什麼JB玩意兒
這個就是我看過以後的印象!!!!為我買過她的書 人生若只如初見 而羞愧 而且還是正版的 (當初真的是沖著書名去買的)結果發現她的書和高考必背美文也沒有什麼區別 並且也不美
高中時代偶然買了安意如的人生若只如初見,隨啟蒙,後來陸陸續續買了她的美人何處,當時只道是尋常,世有桃花,思無邪,陌上花開等,前兩者是印象最深刻的。當時其實並不懂那些古詩詞,只覺得安意如文筆很好,字裡行間都很符合我這個小女生無病呻吟的風格,還經常摘錄一些書中我覺得意境唯美的語句,有時自己還會評論。
這些句子都不記得了。畢竟我也四年多沒翻開過了(暴露了年齡?),後來安意如出的新書像什麼日月我憑著情懷還是買了,至今包裝仍在。我只記得當時憑著一手好詞好句作文經常拿高分。
我本性是喜歡一樣事物便是喜歡一樣事物,鮮少會去探究更深層的東西。比如我喜歡一個明星,就只單純地關心這個明星的動態,他出了電視劇電影我就看,他唱了哪首歌我就下載下來循環聽,其他的新聞消息,飯拍福利,我永遠是比別人閉塞得多。安意如也是一樣,高中時代我覺得她的辭藻唯美,我便買了她很多書,但是對於安意如這個人本身,我從來沒有想過要去網上查一查她的資料和動態。說實話,知道她抄襲還是今天看知乎的事,可見我的消息是有多閉塞了(笑)。
於是懷著一股莫名感慨的心情再次翻開高中時喜歡的書,什麼感覺呢?這麼說吧,就是感覺自己真的成熟不少了,高中的我覺得自己傷春悲秋,自詡文藝女青年,現在的我卻覺得那時真是無病呻吟,莫名羞恥。講真,當我看到自己摘錄本上的評語時,很羞恥。
大概每個人都有這樣一個階段,我也並不覺得高中時候的自己有什麼不好。安意如的書好歹也陪我度過了一整個高中,情懷是有的。當然,遺憾也是有的。
畢竟我現在覺得當時自己看的書,引經據典無理,傷春悲秋矯情,意境唯美胡謅。
於是感情十分矛盾。我只記得,我背了一些她書裡面的語言,用在了高中作文裡面,得了高分。
因為老師待見。因為文章看起來柔美、文藝,又能引經據典,還有看起來很獨到的見解。她們不深究其中的內涵,看起來很美就好。
現在看來,就是無病呻吟、小女人情懷。適合特定時期特定年齡特定心智的讀者
高一時候看過幾本,我記得她哪本書里有一句話,她想寫曹操就問了她的一個朋友一句話「曹操愛誰?」當時我就把書合上了,到現在快五年了都沒有再翻開。
讀起來就像是看一個中年女人在賣弄風騷一樣。。。風塵味太重。。
初中時期十分喜歡她的書。通過她我了解了許多美好的愛情故事,才子佳人,英雄江山,一幅幅美麗的畫面。那時認為,安意如就似看透紅塵的慧人。她能把許多早已塵封的故事潤色,並通過具有她個性溫婉柔和的語言傳達給我們。
上了高中後,有陣子閑來無事,又重溫了她的書。現在猛然發現,以前真的是圖樣圖森破!!書里很多套路,說不好聽就是,都像是按應試答題來的。
一開始是通過現實中某件「觸人心弦」的事引出傳奇故事,後一邊給讀者百度百科故事主人公的背景故事一邊翻譯某某驚天動地的傳奇故事。通俗點就是用自己的話把古文故事又講一邊,炒冷飯啊!然後呢,就來個 聯繫實際!來來來,派雞湯啦!排排坐,吃果果啊!最後升華主題,這時候百分之八九十歌頌一下主角,扯扯愛啊幸福啊,自由啊,人生啊之類的大事兒!
應試滿分啊是不!聽說還有抄襲他家的行為!抄襲抄襲,抄這水平,也是沒sei了。還有幾處小地方,保留個人意見。
《清醒的高貴》中,
「對感情的林徽因有天生的超群領悟和洞察力,她可以很輕易的看穿徐志摩的想法而徐志摩卻未必看得穿她。所以我斷定,當徐志摩一網情深撲過去,林徽因也許欲拒還迎了,但肯定不是受寵若驚屏上,可以說正是徐志摩的熱氣迫近促使他咋了更為沉穩從容的梁思成。我若是離婚姻也會背徐志摩嚇退,戀就戀吧,愛就愛吧,八字還沒一撇呢,犯得著我與你天崩地裂洪水猛獸般兇猛嗎?幫盲目熱情遇上了內心冷靜,註定了,落花有意,流水無情。(以上是語音輸入)我私以為,安意如在某種方面拍了拍大眾女神林徽因的馬屁,又糊弄讀者。而據紀錄片等,我了解到的林徽因其實當時心情是輾轉反側的,絕非內心冷靜,波瀾不起!她家早在徐志摩前就與梁家定親,梁家是大腕,而徐志摩是她兩情相悅的藍顏知己。她聽從家裡,再三,再三!考慮!最後還是保守地選擇了梁思成。但並不是簡單的「正是徐志摩的熱氣迫近促使他咋了更為沉穩從容的梁思成」。因為林徽因考慮的不僅僅有愛情,還有經濟方面,學術發展方面等。就是說,她選擇的不單是梁思成,而是梁家!她並非不喜歡徐志摩!而是她在婚姻中與梁思成更適合!
所以在後期發展中,林依靠梁公如願國外留學。這經濟實力他徐志摩能比嗎?不行。所以傳奇故事中哪有那麼簡單的事,多少是看戲人自作多情,添油加醋罷了!花了好多口水,給個讚唄≥﹏≤
大學時看過幾本,感覺就是無病呻吟、小女人情懷,還有一位作家叫白落梅,同一個風格,辭藻華麗,用詞細膩,看似滿眼繁花似錦,細細品來,卻不知所云。
適合中二女生讀。因為我高中的時候才看到,發現根本看不下去……
從前,有一個安意如。人們發現,雖然她的寫的東西矯揉造作,可是封面還是很好看的。
我也來回答一下,這是之前看完《思無邪》寫的讀後感。
————————————————————
這是我看的安意如的第三本書,(前兩本是《人生若只如初見》和《當時只道是尋常》)我保證這也是我看的最後一本她的書。三本書都是屬於她的詩詞評賞「浪漫古典情」系列。《人生若只如初見》選取的是古代才子佳人的故事,配合古詩詞內容進行賞析解讀。《當時只道是尋常》則是納蘭《飲水詞》的詩詞鑒賞集(我能說喜歡納蘭就是從這本書開始的嗎)。《思無邪》則把賞析評說的對象換成了《詩經》。
前幾天心血來潮,跑到百度百科上去看了下作者的資料,果然和想像中的一樣,長得很古典的一個很漂亮的美女,就是作品涉及到的各種抄襲,讓人有點不爽。其實她的書還是很不錯的,古詩詞賞析嘛,就是各種腦補,寫出來的文字大家愛看就夠了,但抄襲總歸是不好。抄襲之後還不認錯,那就是人品問題了。
看這本書的時候基本都是她寫的哪一篇,就先去百度百科看這篇的解釋,把意思都搞懂了,再來看她的評說。書後面是有解釋的,只是意譯的實在是太厲害,完全沒法對應回去看每一個詞的意思。可能是學生時代學文言文養成的習慣吧,還是習慣一個詞一個詞的意思弄懂之後才開始翻譯,而且要實在是直譯不通的才意譯,僅僅是個人習慣而已。
這本書其實感覺還行,只是沒有當初看另外兩本的那種感覺了。要是只想消磨時間的話看看也無妨,看完之後也不會覺得多坑爹,但要說多喜歡,那就沒有了。有些詩解的還行,有些就完全是她的YY,還有的翻譯根本都不對。雖然古人寫這首詩時的真實想法誰都不可能知道,每首古詩也都可以有幾種解釋,但,她的有些理解是我真的不敢苟同的。總之,就是一本很一般的書,白白浪費了之前的期待,比之前的兩本差太多了,也有可能是我看那兩本的時候太年輕了,所以覺得還不錯。
《詩經》裡面最喜歡的還是要數《關雎》、《桃夭》和《擊鼓》。《關雎》就不多說了,只要是中國人,應該都知道「窈窕淑女,君子好逑」。我之前一直都以為這句話的意思是漂亮的美女啊,帥哥都喜歡追求。看了解釋才知道,其實這句話的意思是:那美麗賢淑的女子,是君子的好配偶。《桃夭》的話,一句「桃之夭夭,灼灼其華」就把其他描寫桃花的詩句全都比下去了。《擊鼓》里的「死生契闊,與子成說。執子之手,與子偕老。」也堪稱經典,但這兩句最初是描寫戰士間的互相勉勵、同生共死的,和愛情半毛錢關係都沒有。
沒事看看古詩詞也挺好玩的。原來《詩經》裡面也有不那麼直白的描寫約會和一些羞羞的事的詩。突然想起之前看《西廂記》的時候,男主女主才見第三面的時候就啪啪啪了,實在是太奔放了。有興趣的可以看一下《野有死麕》這篇。有女懷春,吉士誘之。然後,就是你懂的,哈哈。
《詩經》對美女美貌的描寫也很絕。庄姜是古代第一個因為美貌被寫進書里的美人。詩裡面是這麼寫的:手如柔荑,膚如凝脂,領如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮。有沒有覺得很熟悉,後世很多描寫美女都是化用的這幾句,尤其是「巧笑倩兮,美目盼兮」,太有畫面感了有木有。
說起描寫美女的古詩,就不得不提其實《詩經》里也有描寫帥哥的篇章的——《淇奧》,裡面是這樣寫的:如切如磋,如琢如磨。充耳琇瑩,會弁如星。如金如錫,如圭如璧。瑟兮僩兮,赫兮咺兮。寬兮綽兮,猗重較兮。善戲謔兮,不為虐兮。從兩首詩也可以看出當時社會對美女帥哥的評價標準。男的是必須內外兼修的,單純的小白臉去不吃香的,哈哈。
一個抄襲起來連歌詞都不放過都人……
曾經買過她三本書:《人生若只如初見》 《日月》《 再見故宮》。看到再見故宮的時候,某些句子異常熟悉……仔細回憶一下,這不就是河圖的歌詞嗎?懷著疑慮去網上查,發現這位作者真是抄襲成癮啊!她書的內容的確華而不實,矯揉造作,但這並不是最大的毛病,畢竟我喜歡她的書的時候還在念初中,青春期的女生或多或少都會有些矯情吧,所以看到安意如的文字會覺得有些許共鳴。內容匱乏是學識問題,尚可改進;但以盈利為目的的抄襲是絕對不可以原諒的
和唐七那碧池一丘之貉。(匿名因為唐七ncf瘋狗亂吠惹不起)
推薦閱讀:
※有哪些讀到就想抄下來的詩?
※說說你最喜歡的古風文句?
※有哪些比較霸氣的詩詞?
※如何評價張宗昌及他的詩?
※近幾年有哪些不錯的詩歌?