智能電視（互聯網電視）和 IPTV 有什麼區別？

12-30

互聯網電視和IPTV連接的都是網線。所不同的是：

互聯網電視的運營主體是電視廠商，如創維，海信；這些廠商通常獨立出資打造內容提供網站，所謂互聯網電視其實就是連接到廠商的網站，然後提供視頻播放服務。這種模式存在政策風險（互聯網電視牌照）和版權問題。說白了，互聯網電視的內容提供網站不少都是盜版，哪天國家查嚴版權問題，互聯網電視就會面臨很大風險。

另一種模式是和其他大的網路內容提供商合作，例如優酷，愛奇異，樂視等，這樣的話，不免會在利益分配上受制於網路內容提供商。

IPTV的運營主體通常是電信運營商，擁有強大的政府背景和資金實力，所以政策風險小，也可以通過多種渠道獲得最新的正版影視內容。所以可以保證用戶享受服務。

對於用戶來說，現階段IPTV一般都是和寬頻綁定，然後免費提供，用戶無需為此額外的支出。但從長遠趨勢來看，IPTV最終還是得由用戶買單，因為內容提供商不可能無限度的免費提供正版影視內容。

1. IPTV、互聯網電視不同形式的電視服務業務模式，智能電視是終端，兩個部分要分開回答。

2. 在通常語境中，互聯網電視和網路電視基本上指代同一種東西。

3. IPTV在行業內基本指：由廣電或者通信運營商建立IP專網（有別於傳統的同軸電纜有線電視網路）用於承載IP化的數字視頻內容，用戶終端安裝IP機頂盒進行流媒體接收和解碼的數字電視業務模式。

4. 互聯網電視（網路電視），也稱OTT（Over The Top) 電視，是指以Internet承載視頻傳輸業務，通過機頂盒等設備接收的視頻業務模式。

5.IPTV和互聯網電視都是採用視頻內容數字化，傳輸IP化的技術實現內容的投遞。技術上的差異主要是：IPTV由運營商建立專網覆蓋，通過QoS控制，可基本保證流暢的觀看體驗；互聯網電視以Internet公網為承載，難以進行QoS控制。但是隨著網路技術的發展，寬頻網路的廣泛應用和到戶帶寬的不斷提高，當前的互聯網電視已經可以在無QoS的情況下提供令人滿意的高畫質流暢視頻。而互聯網的高覆蓋率和低覆蓋成本決定以Internet進行視頻數據的承載才是未來的發展方向，以專網為基礎的IPTV業務模式在全球範圍已經基本證明即將退出歷史舞台。

6.至於智能電視，是指裝有開放式操作系統，提供豐富原件應用的電視機（機頂盒）

補充一下吧:互聯網電視不可以有直播節目.而IPTV可接入直播節目，比如CNTV可同步直播央視體育欄目。

此外線路也不太一樣：IPTV需要專網專線，即地方電信的專門傳輸網路，而互聯網電視則可通過一體機或者機頂盒加電視機即可實現點播，網路可以藉助廣電網或者電信網都行。

貌似是這樣的。

一般認為：

IPTV

是指中國電信或者中國聯通的電視機頂盒服務。

數字電視

是指廣電的電視機頂盒服務。

智能電視

是指實體的電視機，這個電視機裡面有個智能操作系統。

從技術的角度來講，互聯網電視和IPTV沒有區別，區別只在於兩者的運營模式上，互聯網電視就類似於將電腦看網路視頻這一功能做成一個專門的互聯網電視設備，讓終端用戶可以訪問互聯網上任何視頻，而IPTV在訪問互聯網內容上受到的限制則比較多，它只能訪問由運營商提供的專門的視頻內容，其他方面大同小異。

智能電視一般指電視機內安裝著安卓系統的電視機，這種電視機和我們的智能手機一樣可以通過互聯網下載APK應用，其中包括CNTV，百事通等互聯網牌照運營商的播放軟體。也可以通過安裝一個OTT機頂盒（安卓系統）再接電視看互聯網上的視頻。但如果下載的APK不是適配電視屏的還不應該叫互聯網電視，因為適配電腦和平板的APK編碼較低，在電視屏上觀看效果較差，另外一個因素是由於通過互聯網觀看，從伺服器獲取的帶寬沒有保障，所以視頻碼率一般較低。IPTV一般是從用戶安裝寬頻的運營商那裡獲得。IPTV和互聯網寬頻一般隔離傳輸通道，伺服器一般在本地運營商機房，帶寬上有保障，體驗幣互聯網電視要好。運營商和互聯網視頻內容提供商必須和廣電總局批准的幾家互聯網電視牌照運營商合作（為了保證可管可控）比如：CNTV，銀河互聯網電視等才是合法的互聯網電視。IPTV一般是省級廣電局下屬的新媒體公司和電信運營商合作。

看了下大家的回答，感覺要從國情和政策角度講講咧～

1.牌照：IPTV全國獨家牌照在央視，意味著要做IPTV，運營商瞅准了就一家合規哦，而OTT七家牌照，且盛傳還會減少，競爭也好，穩定發展前景也好，合作起來要思考多一些。

2.播控監管：黨管媒體大家懂的～IPTV要求總分平台架構，內容必須通過央視總平台和省級台分平台，再到運營商，專網透傳，確保傳播黨的聲音，喉舌地位；OTT則是牌照方廠商加運營商，公網加無台播控，總局爸爸擔心不好管理內容啊。

3.直播啊央視3568啊，國人真的很愛看央視的（正經臉）！OTT是肯定木有直播的，但是很多OTT都在搞直播，所以最近常被抓去背書…IPTV有直播，但是3568版權在衛傳，衛傳全國揪著IPTV鬧，但是IPTV聲稱有試點…混亂一番…但是這個其實不用太糾結，都是央視的寶寶，央視自己家兒子孫子鬧而已。

4.三大運營商啊，原本就電信聯通有牌照可以搞IPTV，所以移動跟央視孫子簽了OTT合作，也推手機寬頻電視套餐，現在咪咕又跟央視孫子簽了IPTV合作，據說是移動馬上也有牌兒可以搞IPTV了，那好玩兒了，都是央視一家的，OTT和IPTV都來混戰，也不曉得要搞什麼大動作。

備註一下，其實IPTV也好OTT也好，政策擺得漂亮，理想很美滿，始終面對市場，大家都很靈活應變找角度滴…大家相愛相殺一場嘛～

互聯網電視只要能接入互聯網就能看電視，終端多種多樣（機頂盒、手機終端、ipad終端等），一般只能看一些點播節目，要求帶寬不高，2M帶寬就可以很流暢。IPTV是三網融合的產物，一般只有運營商才有資格運營。包括的節目也比較多，要求的帶寬比較大。

IPTV是由運營商提供的基於IP技術的電視服務，運營商對IPTV提供端到端的網路規劃、帶寬預留，提供電信級QoS保證。

題主指的互聯網電視裡邊的內容其實本質上和優酷、愛奇藝之類的視頻網站點播差不多，走的是寬頻數據信號，本質上是OTT，在流暢度、解析度、時延等方面有很多不可控因素，體驗沒有保證。

二者的區別類似於微信語音和打電話

至於其他答案說內容的，其實並不是IPTV和互聯網電視的本質區別。當然在中國運營商一般實力強大一些，但是第三方的互聯網廠商有一些獨有的網劇內容也是不差的。

目前國內來說，IPTV主要是指電信運營商和廣電合作的業務，類似有線電視，是封閉網路下視頻傳播。互聯網電視是基於互聯網傳輸，智能機頂盒或者智能電視接收，開放市場的視頻服務

一個是官方的血統，一個私營的

請讓我將@Richard Zhou 的回答理解為不公正解釋。從技術層面上看，都是運營方式的問題，如@根構所說。

我個人理解為，不同的廠家讓用戶看到的內容多少而已，是否能開放互聯網將電視機變成第二塊顯示器只是廠家的策略和技術而已

互聯網電視目前做的比較好的還是小米和樂視了，視頻網站都有涉及這個領域的趨勢，但是愛奇藝和阿里巴巴都是和電視廠商TCL、創維之類合作，效果比較差，互聯網電視目前就和智能手機剛起步的時候一樣，智能手機經過這麼多年的發展，從外形到裡面軟體的各種升級變化，已經產生了很大的市場。電視也一樣，盒子相當於手機，電視只是一個播放器，關鍵還是看盒子的系統和裡面的軟體功能，將來會有越來越多的智能電視軟體商和系統開發商了，不過會側重於視頻播放軟體和遊戲功能。但問題是，智能電視的使用並不像手機那麼會人人都有，目前也沒有完全鋪開來，再說，電視能看電視就行了，有多少會天天在看電視呢？

廣義的都是互聯網電視。

但，在國內，IPTV指走運營商專網的互動電視，這個網路資源設有SSO鑒權，只能看IPTV。

互聯網電視指走公網線路的互動電視，即可以看IPTV也可以用這個網路資源來連接互聯網。

廣義的互聯網電視是不是應該包括IPTV和OTT TV呢？