自由式摔跤和柔道哪個在街頭更實用？哪個見效快一些呢？

12-29

謝謝大家。

柔道分傳統和現代競技。

傳統是有很多抱腿動作的，而現代競技柔道擯棄了所有抱腿的動作，甚至連肩車都被禁止了。而且因為ijf的腦殘領導把很多柔道的寢技嚴格限制了，導致巴西柔術和柔道技術進一步割裂開。

優秀的傳統柔道運動員和優秀的自由跤訓練者我個人認為大體上55開。

但是現代競技柔道的運動員明顯會差一些。

但是以上這些運動員都打不過鍵盤格鬥家。他們才是最厲害的

謝邀。。。這倆我都沒練過，但是和練過的朋友有過交流，都很不錯，作為摔投體系防身沒問題，練好了街頭也不存在哪個不好用的問題。不過這些年摔跤柔道的技術革新，上面幾位答主有提到，競技里好多技術不讓用了。所以不是為了打競技去學習的，建議可以多接觸一些非競技技術，對個人也是有幫助的。（因為有些技術確實殘暴）

上學時候聽師兄講過，前幾屆有一個某省柔道隊退役的運動員來讀書，五六十公斤，摔個八九十公斤的壯漢玩一樣，街上打架對面伸手一指他，轉眼就在地上了。無緣得見，只好把聽來的寫出來了。

這個最實用，而且見效快

實用是一定實用的，下面我們來全面的具體地談談為什麼。

1.摔柔類武術都有很強的控制能力，獲得控制可以有效減小打擊技術的殺傷力，練柔道摔跤巴柔桑搏這些格鬥技的人一但抓住把位，不摔你你都很難揮拳起腿。

2.摔柔類武術練習者相對未經訓練的人有很大的技術優勢，沒練過摔跤的人被摔根本不知道怎麼回事自己被砸地上了，和打擊系格鬥技一樣的道理，練過的打沒練過的就是「拳打人不知」，練過摔柔類格鬥的人打沒練過的也是一個道理。

3摔柔類格鬥技在街頭殺傷力極大，在訓練場地上有墊子，在街頭，水泥地、石板路，磚路、大理石地面，木地板，瓷磚地等等，都是生活中常見的地面，這一摔，特別是不會受身的人，摔斷骨頭都是輕的。柔術、柔道、摔跤有許多關節技術（站立地面都可以用），一旦得到機會，通過關節技可以牢牢控制住對手，甚至只要想，折斷骨頭，使關節脫臼，嚴重扭傷，都是輕而易舉的。絞技就跟不用說了，各種絞殺技術可以在短短几秒內讓對手失去意識昏迷過去，甚至勒死對手，拉傷脊椎。

所以摔柔類格鬥在街頭可以做到不傷到對手的情況下進行控制，可以造成骨折，挫傷，昏迷，也可以給對手造成終生殘疾，甚至短時間內殺死對手。由輕到重，視情況不同可以做出適合的行動。

另外，有個有意思的情況：
練柔道的在夏天打架有點Debuff，因為夏天衣服單薄，通常就是T恤，打起來還有可能都是光膀子，加上身上出汗，滑的抓不住，所以對於練柔道的人來說把位抓得不是很習慣。
在冬天則對柔道選手們有加成，厚實的衣物抓起來很方便，摔起來就像平時穿道服訓練一樣，柔道選手有了東西可以抓握通常會摔的如魚得水。

而練自由式摔跤的人則比較通用，有沒有衣服他們都不在乎，大棉襖光膀子都可以用同一種把位。

附：有人說柔術、柔道、摔跤的地面技術在街頭不好用，我只能說什麼格鬥技都不是萬能的，都是視情況而定的，一對一的情況下地面技術是很有效的，一對多的情況下，你被推倒或者絆倒在地，會地面技術可以幫助你減小受到的傷害，不會地面技術的人幾乎只能抱頭挨打，會地面技術的人至少知道怎麼技術性起身，從地面上站起來。

下面舉幾個摔跤柔道在街頭實戰的栗子：

六名雲南省柔道和摔跤專業隊隊員，酒後因為一起街頭糾紛，不僅將對方三名大學生打倒，還將聞訊趕來的民警擊傷，而據當時路口的監控攝像顯示，這幾名動手的專業運動員搏鬥技法掌握極為「出色」，頻用背摔等招式。

http://sports.sohu.com/20130523/n376812468.shtml

持刀、狼牙棒劫匪被退役摔跤運動員繳械制服。

昨日，警方提供的監控錄像顯示，事發於昨日凌晨1時06分，郭先生正在ATM機上取錢時，黑衣男子站在後面觀看了一下，然後拿出一根棍狀東西襲擊郭先生的後頸，郭先生立即轉身還擊，雙方廝打起來，很快黑衣男子手中的狼牙棒被搶走，接著黑衣人就被打倒在地，隨後黑衣人被郭先生按住，整個過程不到1分鐘。

http://hsb.hsw.cn/2014-02/23/content_8528151.htm

街頭貿然使用地面技術十分危險，所以兩個都不推薦，不過柔道可以，有些技術可以直接一把摔殘。

說個知乎政治不正確的，在街頭打架，盡量盡量避免地面纏鬥，甚至站里狀態下的纏鬥也盡量避免

瀉藥
我更傾向於柔道，實際上差不多。

其實中國跤更好。

當然是柔道，國際式摔跤本身就更體育化。而柔道本身就有纏鬥撕扯技術。這也是柔道里很重要的技術。另外就是控制。

並且柔道里也有不抓衣服的技術。而國際式摔跤往往穿上衣服被撕扯控制會很不習慣。這一點我們從小在體校就做過試驗，經常跟國際式摔跤的交流比賽。在不穿衣服時候，柔道會略輸於國際式摔跤，往往都吃虧在抱腿上。但是國際式摔跤最怕柔道地面技術。如果穿上道服，國際式摔跤往往顯得很無奈。因為被人拽來拽去，有力氣使不出來……

我不太清楚這兩種有什麼區別，我確實學了七年的摔跤，但是我具體學的倒地是那種摔跤我自己也不是很清楚！

我是小學一年級到初中一年級學的！在期間我聯繫過穿類似於緊身衣的那種古典式摔跤，聯繫過穿拉鏈的那種自由跤，我的教練好像還讓我參加過中國式摔跤，我好像還參加過快跤，教我的教練就一直是那兩個教練，和我一起練的始終是那些人（期間肯定是有人來有人走）！

所以我實在沒辦法你說的這兩種有什麼不同！

街頭的話有幾個原則，你照著這些原則看看吧，沒準兩個都很好用呢！對吧！

第一街頭大忌進入地面，就是像巴西柔術那種十字固啊，木村鎖啊一類的！因為街頭格鬥你一般不能保證一對一，巴西柔術一對一真心牛逼，但是你能鎖一個另一個打你怎麼辦？所以一定不能打地面！

第二街頭不能有雙方一起倒地的動作，我練的摔跤有一個動作叫夾頸背，就是一手抓對方手，另一個胳膊夾住對方脖子然後用屁股塞到對方被控制的手的一側然後把對方甩過去，你會用你的後背壓住對方的胸部，對方後背著地！這種動作在普通地面上太危險！真的有可能直接把對方一下搞死！還有就是在對方人多的情況下你倒地以後會很危險！

第三不要用反關節的擒拿術！人類上肢的很多關節非常脆弱，你不是警察，沒有執法權，你用反關節技有可能稍微下點重手對方就會要你賠償上萬元了！為了錢包，這些技術最好別用！

第四不要用ufc裡面那種彎腰衝到對方懷裡面然後抱腿摔對方的那種技術！對方如果提膝踢你的臉你會很危險，而且街頭一般會拿武器，我們這邊最多的就是啤酒瓶子，你摔對方的時候對方用啤酒瓶子給你來一下你得不償失！

最好的是像散打的接腿摔那種了快速，乾脆的技術在街頭是最好用的！而且連消帶打的技術是比較好的！

個人認為是柔道，因為柔道更注重自身平衡的掌握而摔跤要壓制對手。而在街頭最重要的是跑路，所以再爬起來就有些麻煩和遲緩了。
不過學這兩個只要達到入門水平基本街頭就都夠用了，因為還是那句話，跑路最重要。不存在說你技術多高就能以一敵十對抗刀棍而不受傷。在跑路為最終目的的前提下兩種都是夠用的

兩個練兩年以上對普通人都是秒殺。人再硬也硬不過水泥地面

摔跤更通用一些，不用考慮衣服不用考慮出汗，你要考慮的就是如何報在一起就好了

當然是柔道（中國跤），生活中足技（絆子）比什麼都管用。
但是現實是你在中國很難學到柔道基本不可能學到自由跤所以，，，

謝邀，
個人傾向於摔跤 ♂?

差不多啊，離開訓練量談威力，都是耍流氓啊

自由式摔跤吧，柔道容易出人命。自由式的snap down，抱單腿和拿背都是很實用。那些說抱單腿會被對方膝蓋爆頭的人一定是自由式練的不好的人。我想告訴你，抱單腿的使用都是組合技出來的。一個snap down砸對方身上，對方一起身就是一個抱單腿下去。
另外摔跤里的2 on 1也是很實用的，控制技。

摔跤與柔道，性質是差不多的。
無論哪個動作形成後，街頭抓到人摔向地面。都是一個效果。
不過最基本的，穿衣服柔道優勢好，赤膊摔跤發揮好。
這個話題說實話是分不出街頭格鬥誰好點。此帖回答結束。

想多了，街頭的話打翻一個就跑才是真的，你要是跑到警察局你就贏了。

看誰先撿起板磚吧…

瀉藥，沒練過摔跤
但是按摔跤和柔道的方式摔，哪個都能把人摔背過氣去。看能練到什麼了。