為什麼猶太人在歐洲特別受歧視？

12-29

如果一群人在這個國家不認同主流價值觀，不認同這個國家的傳統習俗，當地人民吃的東西他們不吃，嫌臟，他們只吃自己認證過的食物。他們不認為這個國家是自己的祖國，他們的祖國是宗教，如果國家和他們的宗教發生戰爭，他們可能會為他們的宗教與自己的國家為敵。處處要特權，要當地人民尊重他們的習俗，他們卻從來不尊重當地的習俗。而且不和當地通婚。你說這樣的少數人會受這個國家的主流人民喜愛么？

對！我說的就是猶太教與德國人民！

近百年來，猶太人的經商頭腦被世人廣為傳頌，其在世界上的影響力也越來越大。而歷史上的猶太人，除了擁有經商天賦的重要特徵外，他飽受欺凌也長期伴隨著他。

公元2世紀開始，猶太人便開始進入長達兩千年的所謂「大流散」時期。漫長的歷史長河裡，猶太人被驅逐，離開曾經美好的家園，分離流散在亞歐非三大洲的各個不同地區。在基督教和伊斯蘭教兩大文明體系的夾擊下，作為邊緣少數民族的猶太人飽受沉重的打壓之苦。

其中，歐洲人對猶太人的壓制最深。

在中世紀，在歐洲各國中，被視為劣等民族的猶太人，宗教上不僅受到迫害，同時政治上沒有任何政治權利和自由，在經濟上也受到巨大限制。近代後，猶太人地位有所提高，甚至獲得了公民權，但很快，隨著強烈的反猶主義的興起，猶太人的生存環境更是苦不堪言。納粹時期，歐洲大陸的猶太人參展納粹的種族滅絕。

為什麼猶太人的命運如此多舛？在雲石君看來，原因如下：

首先其受邊緣少數民族的地位所決定。飄落在外的猶太人以猶太教為紐帶，猶太人依然保持著獨立的民族身份和文明體系，歐洲主流文明想控制猶太人也就十分困難。未被歐洲同化的猶太人，被列為異族人，加上本身弱小又分散的現狀，被掌握歐洲各國的主勢力竭力打壓也就在所難免。

在中世紀邦國林立，政治權力極端分散的歐洲文明圈，加上天主教與封建領主之間的教權——治權衝突。雖然商業才能突出的猶太人受文明圈討厭，考慮到彼此的忌憚和制衡，操縱財富流向的猶太人又成為了其利用權衡利用的對象。

之所以要籠絡猶太人，是因其在歐洲文明圈，乃至歐洲與外部世界的商業交換中佔據重要地位，籠絡他們，封建領主可以實現本地區與外部的物資交換，從而促進國家的發展和社會的正常運轉。又因猶太人掌握了大量的商業財富，如果不加以限制，那麼猶太人便能利用自己的財富，創造利於自身發展的政治勢力，進而威脅封建主們的統治。

既籠絡，又打壓，胡蘿蔔加大棒便成為封建領主對猶太人的應對之策。在商業上，猶太人的重要作用使得歐洲封建主認可、保證他們的生命財產及安全；同時，又對猶太人做出諸多限制：

首先，收取諸多苛捐雜稅。猶太人上交給封建領主的保護費不難理解，用金錢能買到自身的安全，也是猶太人願意做的事情。

其次，嚴格限制他們的生活範圍，將他們限定在自己的獨立社區中，與主流社會空間隔絕。猶太人豐厚的財富有可能會組織發動農民，推翻封建統治。即使猶太人與歐洲農民存在民族和宗教矛盾，農民與封建主之間的階級矛盾一旦激化而超過對猶太人的心理隔閡時，那農民在猶太人的組織下起來反抗封建主的統治也就順理成章。

最後，禁止猶太人從事農業。除了南歐，尤其是義大利的少數城邦，中世紀的歐洲各國普遍以農業為生產基礎。猶太商人通過商業快速聚斂財富，如若他們從事農業，佔有土地，很快就成了大封建主，那不是歐洲各國的統治者願意看到的事情。

這種既籠絡，又限制的局面一直持續到近代。以法國大革命為標誌，歐洲各國的猶太人先後獲得了公民權，享有了和其他民族一樣的平等地位。

隨著啟蒙思想的傳播，人權、平等等思想逐漸普及，讓歐洲社會改變了對猶太人的歧視。但這只是表象。不管人類的文明多先進，人類社會的優勝劣汰、弱肉強食的法則不會改變。

歐洲人基於平等自由博愛的理念，給了猶太人平等，讓猶太人獲得「解放」的認識，另有玄機。猶太人之所以能取得所謂的平等，最根本的原因，是因歐洲生產力在快速進步，伴隨而來的商業交換的需求不斷高漲，歐洲文明圈還需要利用猶太人商業才能。

同時，隨著歐洲工業體系的發展，各國生產力水平提高，國力增強，而這些資源大都掌握在本國主體民族的資本家和政府手中。政治上，歐洲各國開始整合，中小型封建領主逐漸瓦解，各國中央政府的權力逐漸增強；國家間的兼并也日漸頻繁，國家規模擴大。這種資源和權力的雙集中，大大增強了歐洲各國政府和主體民族的實力，猶太人對其的威脅性也就相應減弱。如此，給猶太人一定權利，激發他們的商業潛能，這對歐洲各國的文明進步更有益。

這才是猶太人在19世紀大翻身的真正原因。在這樣的時代背景，猶太人依靠其商業基因，得到歐洲人眼的另眼相待。

但到十九世紀末期，猶太人的生存環境又開始逐漸惡化。

隨著工業革命的爆發，歐洲文明進入鼎盛期，擁有了對世界其他板塊的碾壓優勢。歐洲瓜分著世界，地球上太多地區淪為歐洲列強的殖民地。

而此時，歐洲的商業模式也在發生變化：歐洲宗主國與其殖民地間的貿易，逐漸成為當時商業交流的主體，歐洲各國間的商業交流在經濟中所佔的份額相對下降。

這種改變，大大降低了猶太人的存在價值。原在歐洲各國之間制衡中需求發展的猶太人陷入了困境。

但宗主國——殖民地體系下，先前與猶太人商業上的「公平合理」的規則不復存在。宗主國在殖民地上巧取豪奪，再將它作為商品傾銷地。這種掠奪——傾銷模式的維繫，本質上靠的不是正常商業規則，而是宗主國的政治軍事強權。

猶太人雖擅長經商，在宗主國——殖民地體系下，歐洲各國不需要猶太人來獲得商業利益，商業規則也可以不問不顧，以前的公平買賣變成了強搶掠奪。

猶太人的生存技能受到威脅，猶太人的重要性相應下降。

當然，在宗主國——殖民地的商業規則極端粗暴，但在歐洲內部的「文明地區」商業行為，還須嚴守規則。只不過，猶太人在歐洲內部的商業活動，不僅沒有給他們帶來福音，反而激發了「反猶主義」。

隨著工業時代的到來，歐洲各國經濟上紛紛工業化，政治上邁入帝國體制，國家對社會的控制力大大加強。同時，帝國體制下，出於全球利益的爭奪，各國之間的矛盾也大大激化，戰爭的風險和激烈程度大大增加。

如此一來，歐洲各國需加強內部整合，集中資源，以確保在戰爭中獲勝。而這種內部整合又分為兩種：其一，物質層面，將儘可能多的社會資源集中到政府手中，以供對外博弈，其二，精神層面，增強國民的凝聚力和國家民族意識，讓他們願意為國奉獻。

而猶太人在這兩種整合力之外。

第一，猶太人的民族和文化獨立性，與各國的主體民族不同，雖然擁有了公民權，但其長期的漂泊之心談不上對所在國有奉獻精神。

其二，猶太人商業上聚斂了大量財富，文化獨立性非同一般民族科比，又常常有固定的圈子，形成國中之國，這阻礙了政府對其所擁有資源的掌控。對國家來說，除開收納了這群人的稅收外，不可能掌控他們的財富和思想，便成為了對其無多大用處之人。

因商業環境的變化，身處19世紀末期的猶太人，非但不能通過自身商業活動，推動所在國經濟進一步發展，反而成為攫取其物資財富，又不想承擔任何國民義務的吝嗇鬼，最關鍵還無任何政治權利。

有錢無勢，沒有多少利用價值的猶太人的命運註定是悲劇。當國家形勢趨於穩定時，那在文明國度里，礙於面子反猶或許還只是一種思潮。

一旦某國爆發戰爭，均需不足，要聚斂社會財富時，猶太人自然而然成為眾矢之的。

這也導致了納粹對猶太人的種族滅絕。通過極端反猶，既可以討好國民，又可以強佔他們的資源，以供軍需。無權無勢的猶太人，想要報復都無所適從。這種「有利無弊」，決定了希特勒對猶太人的態度，也決定了猶太人慘遭屠戮的悲劇命運。

這便是猶太人命運跌宕起伏的脈絡。不過，雖然猶太人在歐洲飽受欺凌，但在美國，卻獲得了極大的成功。在那片土地上，猶太人不僅沒有受歧視，反倒成功躋身社會上流階層，在美國的政治、經濟領域都佔有極為重要的地位——這是兩千年來從未有過的大翻身。又是什麼原因，猶太人在美國有了史無前例的重要地位？關注微信公眾號：雲石，請看雲石君更多地緣政治和國際關係分析。

本文為雲石地緣政治系列第89節。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，收看雲石全部系列原創文章。

階級矛盾（農民與商人）

貧富矛盾

民族矛盾

宗教矛盾

四個矛盾一起爆發

你住在一個社區，有自己的文化和風俗，當地經濟不好不壞。

來了一群異教徒，嫌棄你們的文化和風俗，覺的你吃的東西不潔凈，你的文化野蠻，你的信仰虛偽，最後肯定不能被拯救。

在社區裡面，他們從來不會和當地有任何深交，盡量用自身優勢排擠當地人，在幾個行業裡面佔據了統治地位，然後還不斷宣揚他們是如何被當地人迫害，說當地人不尊重他們的文化，要求政府給他們的宗教學校撥款，讓其他人強制學習他們的文化。

這是不是二戰前的猶太人我不知道，但至少是現在歐洲的猶太人。作死真的分上下集的。

基本上，一部分是基督教與猶太教的教義上的衝突。有一位挺著名的主教曾誣陷猶太人溺嬰，拿基督徒的孩子血祭。（這個說實話，有可能是真的，要不然不會引起如此廣泛的轟動。）

另一方面，猶太人古代很容易背信棄義，忘恩負義，不然韋斯帕先不會無緣無故屠殺猶太人的。哈德良這位明君都屠殺猶太人背後的原因，猶太人做的事對於羅馬帝國，恐怕是猶太人死有餘辜。這裡我不討論宗教問題。

猶太人最喜歡大賺他國國難錢，無論是善待他們的埃及人，還是解放他們的波斯人，都在遭強敵入侵時，不僅不施予援手，反而投機倒賣，豪取強奪。埃及出現了一代聖君得以倖免，波斯則成為後來希臘的勢力。

即使在歐洲，優待猶太人的12世紀法國國王，在之後的貴族叛亂中，猶太人反而提高利貸，是拿到了可觀的一筆財富，這是所謂的商業頭腦嗎，簡直就是愚蠢。事實上在虐待猶太人的歐洲，羅馬教宗基本上是保護猶太人的，但之後查理五世入侵那不勒斯的時候，猶太人拿教宗財產做抵押放超高利貸時，為什麼沒有人說什麼。

不得不佩服猶太人的奇葩民族性格和他獨具一格的智慧。一個沒有天下觀的族群，又怎能指望他做什麼義務。聽一位曾去過以色列的朋友說，這是他見過最自私的群體。這些意識與智慧，恐怕任何一個偉大的民族也無法實現。我很反感有些人將猶太人與中國人做類比，他們有偉大的科學家，金融家，思想家，我們也有的。但是談到偉大的征服家和統治者呢，我們數不勝數，但我並不認為摩西，大衛王和希律王算。

仇……仇富?不是，你們是怎麼把猶太人和有錢畫上等號的?是個猶太人就有錢?被一堆段子灌得讓你們以為猶太人很厲害不怪你們，但你們覺得整個民族都這麼厲害那應該只是你自己的問題。照這道理，很多人仇視穆斯林是因為嫉妒穆斯林一夫多妻制?

如果猶太人真的那麼聰明那麼勤勞那麼誰能告訴我為什麼他們幾千年來一直漂泊不定，沒有一個屬於自己的國家。最後還要剝奪巴勒斯坦的國土建國？

當年猶太人在歐洲，相當於當今華爾街在美國。

作為大銀行家，一方面吸著全社會的血，另一方面還製造金融危機，在經濟蕭條時見死不救。

所以歐洲人抵制猶太人，就像08金融危機之後，美國人佔領華爾街一樣，是全社會對金融資本的抗爭。

個人覺得和 @雲石大佬所說的地緣政治關係不大吧，主要在於宗教差異，歐洲大多是信仰基督教的，信的是新約，而猶太人信仰猶太教，信奉舊約，許多猶太人不認可耶穌，不承認新約，猶太教具有很強的排他性，很高的自我優越性，巨大的宗教衝突導致了本來就為少數的猶太人受到了歐洲眾多基督國家的歧視吧。

複雜的政治、歷史、宗教、經濟、民族等等複雜原因你覺得知乎上的人能分析出來嗎？

尤其是連自己生在的祖國什麼樣子都不知道的人

我覺得就總結下來幾點，差異相當大還不知好歹得有優越感還把優越感表現出來了。說白了就是不接地氣。我吃肉的時候你說你不吃肉還說肉不好吃又說肉是不潔發臭的最後跟我說:「跟我一起吃XX」的感覺

剛開始歐洲人排斥猶太人是因為宗教原因，猶太人殺害了耶穌先知，早期歐洲是由基督教廷統治，猶太人認為自己是上帝的選民只有自己才能進天堂而且外族不能信猶太教要信猶太教必須有母系猶太血統，歐洲教廷肯定不願意看到這些猶太流民看不起自己，教廷各種編造猶太人劣質民族的謠言頒布歧視猶太人的法律法規。每個統治者都需要一個能讓百姓團結在自己身邊堅決維護自己統治的敵人，猶太人剛好成為了這個政治工具。

近現代歐洲工業革命猶太人首先發了家變成歐洲最有錢的一個群體，所以那些窮基督教徒肯定看不慣這些流民異教徒比自己有錢。就跟上個世紀東南亞一樣，華人各種手段跟殖民統治者友好合作賺了大錢，東南亞本地人看不慣外來移民比自己有錢才引發了排華事件

長得不一樣，生活不一樣，還錢多…

號稱最正統的猶太人，人卻在東非，信仰的又不一定是猶太教。

哪國的平民百姓不恨放高利貸的啊？

有錢沒槍…

不搶你搶誰？

天天被人搶屁都不敢放一個，還能不被歧視？

也就現在，有自個的地盤，還能影響第一強國，才好很多。

雲石大人你自問自答又要邀請我將問題回答，真的愛我呢。

貨幣戰爭真實性雖然差的離譜，但是也是能反應一些問題的。

這樣想~你雖然很窮，但是你感覺寄己有主的避佑牛x的不得了，有一天你家附近來了一家又窮又破衣衫襤褸還不信主的鄰居，才開始連飯都沒得吃，但是本著再窮不能窮教育的奇葩理念和勤勞肯乾的變態精神開始富起來，你眼睜睜看著錢嘩啦啦的流到他們家裡，自己一點也撈不著，關鍵是已經這麼有錢了竟然還那麼勤勞精明~於是你開始不爽~一群不信教的劣等公民怎麼能這樣~怎麼能搶我們的錢賺~於是~賺不過人家，就往死里欺負人家吧。。。。

其實道理很簡單，就和當年東南亞和其他地方的華裔大屠殺一樣，無非是看到別人錢多還努力，努力錢更多，自己又又懶又窮不想賺，就只能遷怒於人家勤勞肯乾的外來人，回答里有那麼多人說是什麼要求特權什麼鬼的。。真的是。。。。

異教徒，不燒了你已經客氣了。還要什麼自行車？