如何看待日本科學家渡邊嘉典學術造假事件？

12-29

新聞：日本著名科學家論文造假坐實國際科技界震驚
去年8月,日本東京大學接到匿名舉報材料,舉報該校6個實驗室的22篇論文存在人為造假的圖片和數據,該校隨即成立專門調查委員會,對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日,東京大學召開新聞發布會公布了最終結果。長達近一年的調查證實,該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存在學術不端行為,他在發表的5篇論文中使用了造假的圖片和圖表。據《自然》雜誌網站報道,調查還證明了該校另5個實驗室的清白,它們並沒有在論文中造假。

和小保方事件類似的湊圖改圖，不過更嚴重的還是惡意篩選了數據。

其實我就覺得奇怪，為啥這最近一些年學術界一直都是一片欣欣向榮景象，但是最終改變世界的東西很多都出自工業界，而且這些東西出現得還越來越慢。如果按照全世界論文發表數、專利申請通過數來計算，反映到工業界，現在應該也仍然處於sigmoid函數中間的那一段，但是好像學術界和工業界的發展趨勢並不是完全能對得上的，而且這個gap好像還越來越大。

現在，研究的規模越來越大，成本越來越高；隨著全社會工業化，工業界的績效等概念深入人心，這對學術界也許也發生了一些影響。

韓春雨一記漂亮的進球後，

日本選手不甘落後，再得一分？

「渡邊嘉典本人近日在其實驗室主頁發表聲明稱,除了為自己的錯誤行為道歉外,他仍然重申,他的實驗基本結論並沒有錯。」並沒有在實驗室主頁上看到道歉的話。

這不算啥吧。。。17,18世紀歐洲那些學術界造假的多了去了。。。比如數學上著名的洛必達法則是洛必達向他老師伯努利買的，而且學術造假國內也很嚴重的，大多數沒曝光。這事也得辯證看，也不是完全不好。學術作假抄襲也一定程度上反映了該國該社會學術繁榮，社會對學術知識的重視，因為如果社會對學術極端不重視不認可也就沒人研究這些東西了沒人費心思抄襲作假。所以這現象未必是壞事，辯證看嘛，貪腐也是，貪腐成風也能一定程度上反映經濟繁榮。。。對不起，不能再瞎說了

想不到啊！你小日本濃眉大眼的，也是這種人！（腦補陳佩斯語氣！）

這有啥咋看的，生物一直都是造假的重災區，我們學生物的也很絕望啊。

好像相片用錯了哦。Kazuya Watanabe和yoshinori Watanabe不是一個人的。前一位是我追了比較久的一位研究者也在東大生命科學院不過是生物能源與技術實驗室。後一位才是做分裂的渡邊嘉典。

所以，有人知道小保方晴子現在怎麼樣了嗎？

假的，只有中國人才會這樣，外國大爺們不會做這麼沒羞沒臊的事，是吧老師 @IDF301