為什麼手機廠商出耳機是不是大多是罵聲？為什麼？

---

這個很正常啊。手機廠出耳機，像拍好萊塢大片；HiFi廠出耳機，像拍文藝片；搞文藝的鄙視拍商業大片的是很正常的現象。哈哈。

扯遠了，其實手機廠做耳機非常正常啊，特別是現在很多手機廠出廠都沒有標配耳機了，出耳機可以從耳機上賺回一筆，比較耳機現在的毛利率比手機還是要高很多的。

本來呢，大家相安無事，你賣你的，我賣我的。可是現在你又不好好拍文藝片，然後又在宣傳上把拍文藝片的鄙視一遍，自然就會招來很多罵聲了。

所以，手機廠家如果真的是要為發燒友做耳機，我相信會受消費者和用戶的歡迎的。但是發燒友本來就少，HIFI市場就綠豆這麼大，從邏輯和道理，從產品到商業利益，怎麼分析，都不太可能做手機的去認真為發燒友做產品。你既然不認真做，又把發燒友玩的東西秒東秒西，人家能開心嗎？

有人舉了SONY的例子，SONY和其它手機廠還不太一樣，有多少人會認為SONY是一個純粹的手機廠呢？恐怕現在說起SONY，大家想到的更多還是PS4，電視機，音響，播放器，耳機啥的，手機也只是其一部分而已。

---

因為有些手機廠商進入耳機市場的感覺就好像鎚子手機進入手機市場一樣。

吹得多牛，行業顛覆者，暴利終結者，然後呢？發售之前把友商虐個遍，發售之後鼻青臉腫。還記得小米頭戴和一代小米圈鐵（199）時候的事情嗎？

那些沒有在宣傳上秒超平的，有哪個被罵了？這次魅族要不是前面各種噁心人的「爆料」，平平穩穩發布個耳機，也不至於被罵。至於其他廠家，你有印象被大範圍吐槽的嗎？

---

手機廠商做耳機 這件事本身沒什麼好罵的

但這些沒節操的廠商總把老牌大廠的旗艦當成rbq 誰都要踩上一腳

比如akg的某旗艦已經遭到了各大手機廠喪心病狂的輪x 場面令人髮指

面對如此慘狀還不出來譴責一下手機廠商 你們還有人性嗎！？

---

沒有啊 sony呢？

---

先問是不是在問為什麼

蘋果配塞算公認性價比高的了。

小米那個噱頭玩得太過了，但賣得便宜，所以也算不功不過。

還有和猥瑣尼克合作（貼牌）的

三星直接用akg

魅族和拜亞合作過，這些口碑都不錯的啊。

耳機這東西，普遍還是以價論聲的，佩戴和美觀頂多算加分項……就好像手機最重要的是好用（包括硬體和軟體各個角度的好用）

耳機，最重要的當然是好聽。

好聽又便宜自然有人捧，反之，那就普遍是罵聲了

---

2017/08/02更新

到底小米圈鐵耳機怎麼樣？說實話我也沒用過，沒有調查就沒有發言權對吧。。。於是我今天早上在某東買了一個自營的149的圈鐵Pro，文末附上開箱。。。

---------------------原答案------------------------

屌絲玩家：反正我就戴耳機刷個國產劇，管它音質好不好，聲音大能出聲就行。什麼，這貨99塊？？還不如買個九塊九的地攤貨；

普通玩家：我平時聽聽歌看看美劇，有些耳機戴久了耳朵疼，什麼？一個耳機要149塊？？我還是去淘寶買個50的吧…

小米玩家：我米出耳機了！幫我搶一個！！

beats玩家：辣雞。你們有true music嗎呵呵。

文藝玩家：我看不上地攤貨和淘寶爆款，太low了，我要有自己的style，一個耳機要499？太貴了吧……AKG K420最適合我，感覺耳朵快要懷孕了！

HiFi玩家：耳機分動圈動鐵圈鐵，動鐵因為成本比較高所以一副動鐵耳機起碼也要七八百……啥？？99元的動鐵？？EXO？？不行我要買來聽聽！啊呸這什麼玩意！

-----------------------------------認真答題的分割線-------------------------------------

其實造出一副被大家普遍認可的耳機的難度不亞於造出一部口碑良好的手機。

因為耳機音質是個很主觀的東西，即使是用相同的硬體，不同的調音師調教出來的耳機的聽感也會千差萬別。如何造出一副大家都覺得好而不是只有調音師自己覺得好的耳機呢？這個需要很深的技術經驗積累。「能出響」和「高清晰還原聲音」這兩者大概是小學數學和高等數學的區別。

所以當小米開始造動鐵耳機並且說自己的參數吊打AKG、森海塞爾的時候，AKG和森海塞爾的反應是：現在的年輕人啊，畫張圖連坐標單位都不標了。。。

估計四大廠也從沒把99塊錢的小米耳機放在眼裡吧。

不過還是很欣賞小米以及國內廠商的做法，目前各大公司科研經費投入規模仍然很有限，相信再過十年，國內會做出拿得出手的耳機！

多說一句， 魅族做耳機是因為魅族一開始就是做MP3起步的，所以在音頻領域也算有一定的技術積累。一個做播放器的廠家推出自己的耳機，這聽起來一點都不奇怪吧？

2002年底，imp3快閃記憶體論壇上突然出現了一個以ID「全能國貨」發表的帖子，介紹了一個即將誕生的品牌產品—魅族。之後，魅族推出了幾款經典的MP3隨身聽產品，無一不是名聲大噪。從一文不名，到成為國內MP3隨身聽領域的第一品牌，魅族只用了3年時間。

2003年，黃章賣出了愛琴的股份，來到珠海創立了自己的公司——魅族科技，並進軍中國國內mp3市場。推出了魅族的開山之作MX系列。剛開始魅族的mp3並不被消費者認識，MX系列的mp3也是魅族在mp3市場里的一個試金石。剛開始以性價比來獲取小部分消費者的喜愛，直到後來music card，miniplayer的推出，並一舉擊敗了當時國內國外所有的MP3，成為魅族大樓銷量冠軍。

也就是在這一年，魅族當仁不讓地成為「國內MP3第一品牌」，年銷售額超過10億元。魅族的mp3依靠著優秀的音質和良好的性價比贏得了消費者的支持和追捧。

魅族在2003年創立之初就致力於開發優質的MP3產品，並創造了國內MP3歷史上多個「第一」，成功地成為了國產MP3高品質的代表，魅族是做MP3起家，做MP3時，魅族就抱著要做成國產第一的想法。最初就推崇少而精的策略。從2003年到2006年退出MP3行業，魅族只推出M3、M6、E6等幾款產品，在幾乎沒有任何廣告宣傳的情況下，就實現了國產第一品牌的夢想，播放器的問世無不讓魅族在國內名聲大震。

2004年，成立不足兩年的魅族，成為上游晶元供應商——美國Sigmatel公司最大的全球客戶。美國公司特別派人親臨珠海，給魅族頒發了全球第一個Sigmatel3520晶元10萬片紀念牌。魅族MP3產品的取得了巨大成功，但在黃章眼裡，這只不過是與蘋果公司的一場前哨戰。

2006年，中國國內mp3還正繁榮的時候，那時魅族的mp3在國際市場已經是一個很出名的品牌，更遠銷歐美日韓等數十個國家，風格活潑，時尚，潮流。鞏固了在國內MP3市場的領魅族歷代手機導地位。在輝煌的時候，黃章卻看到了全球MP3播放器產業的衰勢。到2007年，於是破釜沉舟地放棄了中國國內MP3市場領頭羊的地位，轉向互聯網智能手機的研發。

在MP3行業，魅族取得了巨大的成功。但算起來，卻一共只有10款產品。其實，魅族的團隊研發了大約30款產品，許多都已經可以上市，但是黃章堅決不同意上市銷售。不同意的理由只有一個，他覺得不夠好用，怕消費者會不滿意。所以，魅族MP3歷史上留下的10款產品，全是經典。

不過，MP3市場也從2006年底開始露出頹勢，由於價格戰慘烈，進入2007年，MP3市場盛極而衰，到該年年底，市場上的MP3品牌已經所剩無幾。當其他尚在苟延殘喘的MP3品牌抱團商議如何度過行業寒冬的時候，魅族創始人黃章卻在2006年底向外界透露出要做智能手機的想法。

摘自百度百科。

------------------一個開箱的分割線----------------------

開箱來啦~~剛拿到快遞的時候還是蠻期待的，畢竟上一次買新耳機還是去年雙十一。

包裝簡潔大氣，一如既往的小（蘋）米（果）風格。

左下角的小金標格外兩眼。現在hifi小金標都這麼好認證了嘛？

拆開盒子，裡面分別是耳機、說明書、收納包

附贈三種尺寸的耳塞，滿足不同耳洞的需求

耳機纏繞得很精緻。。。不過我這個估計是二手東被退貨的，包裝盒上有明顯的刮痕，耳機上有灰塵。。。

拿到手第一件事就是試聽啦。前端是zx100

拿來和小米圈鐵Pro對比的是索尼的三單元動鐵XBA-300AP，就是這貨：

1、在重量上小米圈鐵明顯要輕很多，拿在手裡感覺輕飄飄的，不如300ap給人穩重感；

2、300ap是標準的入耳式耳塞，隔音很棒；小米圈鐵看起來是入耳式，但是戴起來卻感覺是半開放式耳機，有點風聲空調聲基本就可以跟細節說拜拜了。小米圈鐵適合在安靜的環境下聽，實測漏音不嚴重。

3、說說聽感。其實第一耳聽圈鐵pro的時候還是驚訝到我了，某些細節還是還原很棒的，甚至超過了300ap，但是在整體就明顯不如300ap了，聽時間長了耳朵倒是不疼，但是感覺相當審美疲勞（夏幾把亂調？）。我記得有個大神說過，如果一副耳機第一耳感覺聲音特別的好，那可能是EQ調的好，並且很快就會聽膩；真正的好耳機第一耳應該是感覺很普通的，然後越聽越喜歡。大概就是這個意思。。

聽一段時間後再來更新。

-------------------------2017年8月3號晚 更新---------------------------------

從昨晚到現在一直在聽圈鐵Pro，然後剛剛猛的一下子換回300ap，聽感差異立馬就出來了。

圈鐵Pro就好像把一個步步高復讀機放在耳邊，可以清楚的聽見每一種樂器，有些樂器的聲音還原也確實是有點意思，但是有有部分樂器還原的很差勁——短板很明顯。而且整體聲音感覺特別薄（不曉得是不是跟不隔音有關）

300AP就好像把一個家庭影院的Hifi大音箱貼在耳邊，聲音澎湃有力。。。飽滿真實。。。。

應@EvilKoradji要求，把前端換成普通手機再試試聽感。

手機是iPhone5s，網易雲音樂，無損SQ下聽完了一首歌。

聲音更加單薄一點了。。。不過整體素質還是要強過iPhone自帶的耳機。我的建議是，可以買買買！實在不喜歡可以7天無理由

利益相關：索大粉、米家粉

不點個贊么，~o( =∩ω∩= )m——————

---

因為你見過哪個手機廠商出的耳機帶小金標的？

隔壁那個信仰耳機廠不算

---

比如我

對比的耳機是1600的森海塞爾。

然而被對比的是小米圈鐵

恩，小米耳機真垃圾

（別認真啊，我這是開玩笑的，就是吐槽下對比的人。不過我是真沒用小米耳機，以前用過，現在用的少了。用過圈鐵和以前標準版。感覺主要是非常舒服，戴著比很多其他耳機的感受好很多，音質上，我個人覺得圈鐵挺好）

---

因為一些產品存在部分外觀抄襲、模糊概念的宣傳手法（某米的那張經典坐標曲線圖）、用那套手機的宣傳語套在耳機產品上營造很牛x的樣子（某米代工某more的「四核」耳機，嚇得我一愣一愣）、總號稱秒誰誰誰或者直接秒某價位。

其實這些都不重要，重要的是大部分消費者對耳機產品還是沒什麼概念和要求的，不管買什麼品牌的手機，一般附贈的耳機就直接用了，屬於「真·聽個響用戶」。什麼AKG什麼森海，通通不認識，就算認識大多隻知道做什麼的。這時候手機廠商做了一批三頻不均衡的耳機，再一波宣傳，來一波「你應該更好地享受音樂」洗腦，然後用戶就試啦、欸～真的比以前的耳機好聽欸！一兩百塊錢就出去了。從此他可能一輩子都認為那些被秒的品牌型號，就是這個樣子的表現。

可謂是毀人耳不倦啊。

---

HiFi小眾逼格高啊！手機大眾逼格低啊！

感覺就像，就像，郭敬明寫了一部文藝小說，說能虐《百年孤獨》，自然是罵聲一片。

小米做一個耳機隨機套餐賣，那沒問題，但是小米做一個耳機，說怎麼怎麼牛逼，虐AKGk3k3，就讓人感覺十分不舒服。

總結就是，他們認為一個沒逼格的廠商做出來的東西和事侵犯了自己心目中信仰的廠商，對，差不多是這樣。

---

為什麼首飾廠商出耳機普遍是罵聲？

---

關鍵就是水平不行。蘋果出的那幾個耳機，一個小白兔，公認百元標杆，一個airpods，雖然貴，雖然耍猴，但是音質便攜藍牙技術平衡統一，也是款不錯的產品。在看看小米的圈鐵和頭戴……

---

別說是手機廠商了 就算是mp3 MP4 甚至是當年cd廠商做的耳機都不受待見。

說白了 不專業！ 說的再白一點 就是 低端耳機沒逼格 高端耳機做不出。

先說低端 ，都是50塊錢的塞子 你說是森海 白牙 歌德有檔次 還是松下 健伍 飛利浦呢？就更不提國產手品牌了，大家都不丟人。

再說高端 ，當你準備用2000(咱別抬杠 兩千的耳塞耳機絕對算高檔了)塊錢買耳機耳塞 試問你是買一個手機廠商出的耳機呢 還是買有頂級耳機圖騰的品牌呢？森海有he90 ，akg 有kk ，Sony有r10 三角有l3k ，都是傳說中的東西。 相信一般手機廠商的研發能力再怎麼比不上吧， 誰能給消費者信心 一目了然！

最後回到配塞，哪怕是sony大法的cd配塞，無非也就741 808 805 931這些入門型號。所以，人們心目中，配塞，就是個出聲音的東西，沒人對他有期待！自然也就沒有人相信某個手機廠商會花大價錢研發耳塞了。

君不見 ，當年iriver 鐵三角風靡的時候 佩塞用的是cm5的oem ，以至於現在mp3廠家出耳機 都只有明目張胆的oem 才有人稍微認可！

最後，本人退燒10多年 如有記錯的地方，請提醒，勿噴，謝謝！

Pps 手機打字 標點符號不好打 影響閱讀，見諒！

---

因為一開始都是秒天秒地秒k3

---

你要先看看手機廠商一上來怎麼說的，

一大片

默！！！

秒！！！

平！！！

吊打ie80

平k3k3

還有什麼高音甜，

中音甜，

低音甜，

可齁死我了。

耳機不怎麼樣，

吹逼吹上了天。

最後還不如潛99馬克兔。。。

---

你一個手機廠子不好好做手機非要搞耳機，還吹地天花亂墜，就像在看幼稚園的孩子比誰的口袋裡一毛硬幣多一樣

---

其實很簡單，有些耳機就是因為太囂張了，原本說是說得過去，這個價位還說得過去，但其實遠遠不及 *吊打，趕超，戰平* 的對象，於是被罵得很慘。

倆字，活該

當然索尼大法好，耳機很好吧，人是個手機廠商，對不啦？ (斜眼笑)

當然

同時還是電視電影音樂耳機音響音頻播放器錄音筆相機攝像機遊戲機存儲設備筆記本電腦，及視頻製作軟體的廠商，還在其他多個行業例如銀行保險都有涉足。(笑)

---

索尼罪大滔天，搞得百姓怨聲載道。

---

並不是手機廠商出耳機這件事本身被罵，而是手機廠商出耳機之後的過度宣傳招罵。

尤其是其大言不慚地對飆森海Akg拜亞這類器材大廠時裝作一副專業的樣子時，最容易被罵。

---

oppo pm2這類的不但沒人噴，口碑相當不錯呢。

還是看水準。

---

推薦閱讀：