台灣人用「超」表示「很」是向屈原學來的嗎？

12-29

比如把「很好吃」說成「超好吃」，這與屈原的「平原忽兮路超遠」有關嗎？

廣東人表示也是用超，不用很啊

這是台灣用法？我感覺南方很多地方似乎都有這個用法吧？

「超好吃」，就超級好吃。這是現代口語當中，自然發展出來的用詞。不是翻古書、靠兩千多年前的屈原，才能如此，沒那麼有學問啦 ^_^

「很好吃」，也還照用。又，還有怕「很好吃」、「超好吃」或「好吃得要命」已經被用濫因而顯得平淡了，不夠形容真的好吃，又有人想出新的強調詞也流行開來，諸如頗為具象的「好吃得破錶」，等等來形容。多了一些個選擇用語，做變化、做不同程度的強調而已。大陸的普通話當中，不也有如此。任何活語言多有如此。

我就沒感覺過這是個台灣用法……你別超敏感的。

先說結論：不是。是來自日語的。（且不論是否是「台灣人」）

@sapereaude 說和「超級」同義，是正確的，但在某方面上是錯誤的。

按照規範，「超級」只有一個意思，就是：
「超過一般等級」（《五南國語活用辭典》⑤）
「高出普通等級的。形容詞。」（《現代漢語規範詞典》）
「超出一般等級的。是形容詞，且是屬性詞。」（《現代漢語詞典》）
換句話說：
「超」即「超過」「高出」「超出」；
「級」即「等級」，
不過這裡事實上特指「一般等級」「普通等級」。
換句話說：
「超級」這個詞是從動賓短語來的。
我們知道：「屬性詞一般只能做定語，少數還能夠做狀語。」①
那讓我們來看看《現代漢語詞典》給「超級」舉的例：
「超級顯微鏡│超級豪華卧車」（注意「超級豪華」不是偏正結構，這裡的「超級」是「豪華卧車」的定語，就像《現代漢語規範詞典》舉的例「超級油輪」是定中短語一樣）
你沒有細想的時候，是不是覺得詞典的例都不會費很大的心思？
錯了。「詞典篇幅寸土寸金，編者惜墨如金」②，它們的例可都是經過字斟句酌的。③
只要是「還能夠做狀語」的「屬性詞」，是一定會舉出一個做狀語的例的。
比如：「自動控制」「定期召開代表大會」①
所以，規範上，「超級」沒有「很」義，也不能做狀語，「超級好吃」在兩岸都是不規範的。

接下來讓我們分析一下「超」。

題主舉的例子「超好吃」，
其實正是日語里的「超うまい」。
沒錯，千真萬確，一模一樣，後者還被收入了《超級大辭林》。
看下圖的第一個「超」的第二項中的第二項，有此例。
釋義（定義式）是：「前綴。當代年輕人用語。接於動詞、形容詞、形容動詞等前，強調程度較高。」④

你已經可以從圖中的細節看出，這個意義的「超」不是「面子」之類來自「中國語」的外來語了。
這個意義的「超」，很明顯是來自第二項中的第一項的第一條「表示程度特別極端之意」⑥的。
仔細的你注意到了沒有？這一條和圖中漢字「超」的第三條是一個意思！
《現代漢語詞典》里這個義項不標詞類，以示它是「詞素」。

好了，經過這些分析，我們有底氣說證據已經充足，結論也已經板上釘釘了：
「超好吃」的「超」，就是來自日語的「超」。

——————————————————我是和答主一樣可愛的分割線

那麼「超級好吃」的「超級」呢？
的確，根據語料庫⑦，「超級好吃」的說法雖然不規範，但確實有，也確實等於「超好吃」。
我無法做到像上文一樣確定，所以我打算在下文簡單談談個人的看法，拋磚引玉，等待大神：

「超級」應該是來自日語的「超」和漢語的「超」的。

長期以來的日譯中有一個（能力不足的人中）普遍的習慣，就是把日語中的一個字，替換為漢語中含有此字的雙音節詞。意思通常有別卻相近，偶爾相去甚遠，最典型的例子就是「絆」譯作「羈絆」。
「超」字受此影響，而被譯作「超級」。
從「超級豪華卧車」的兩種理解（規範的「超級卧車」和不規範的「超豪華的卧車」）非常相似就可以看出，「超級」和「超」本身就很相近，很可能相混。
這不是「超」的翻譯受到日譯中習慣影響的唯一例子。
「超」字受到日譯中另一個習慣——直譯的影響，而被譯作「超」。這正是我們上面所說的。如今「超」被譯作「超」，已進入了一部分人的漢語習慣（像另一個典型：「覚悟」譯作「覺悟」）。

簡而言之，「超級」來自日語的「超」，一方面類似「羈絆」來自「絆」（但意思上相去沒它們遠）；一方面類似漢語的「超」來自日語的「超」，是受習慣影響的產物。

至於為什麼說「超級」還來自漢語的「超」呢？因為在雙音節化的趨勢和二者同義的情況下，「超級」有代替「超」的趨勢。

——————————————————除了分割線我，誰也沒有答主可愛

寫完了，熬夜寫的，幾個小時，頭暈眼花，還修修補補，還改這更那，宛如猴兒上躥下跳於櫥櫃，難免打翻東西。請務必指出我的錯誤、不妥、漏洞等等，我估計沒精力檢查這篇回答了，字——好——多！受不了。

我想吐槽，我想吐槽！！！
⑴《漢語形容詞用法詞典》《現代漢語實詞搭配詞典》俱沒收「超級」和「超」二詞，實在是氣死我了；
⑵重新發現《新世紀日漢雙解大辭典》爛出天際，誰買誰後悔；
⑶明天就要科目一了，我什麼都沒記呢，卻徹夜答題，都怪知乎有毒（誤），怪我預估錯答題時間，怪這幾本爛書（是真爛），怪我搞錯了回答這個問題的突破口；
⑷嚶嚶嚶，氣死寶寶了！（寫到這兒我突然發現了一個嚴肅的問題：「嚶嚶嚶」是讀作「んーー」嗎？）
⑸坐標海豐，閩南話的一種，說本地話時這樣用「超」很違和，我們這兒明顯沒有這種「超」。所以建議說南方，或者自己家鄉有這樣的用法的童鞋，試著拿這種「超」造幾個句子，在用方言念念，看看違和不。不違和再說南方或自己家鄉有這種「超」也不遲。用普通話說不違和，但用家鄉話說就不一定了。（當然，我不是認為內地沒有一處的方言有這種「超」）

——————————————————下面是注釋啦～有漏注的記得提醒我喲～

①出自《現代漢語詞典》。（凡例：「附類的定義見本詞典正文所收條目的釋義」）
②出自劉潤清《柯林斯COBUILD高階英漢雙解學習詞典》序（中的吐槽）。
③有興趣去查查，不僅有一般的書面資料，還有採訪報道。
④渣翻，譯作「前綴」是遵循《大學日語教學大綱》。翻譯有錯請務必指出，但請輕拍。有參考《現代漢語規範詞典》。
⑤注意這不是內地的，是台灣的。
⑥該翻譯出自坑爹坑娘坑全家的《新世紀日漢雙解大辭典》的究極爛翻譯。
⑦比如這個語料庫，不過是大陸的http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/index.jsp?dir=xiandai

「超遠」裡面「超」和「遠」都是「遙遠」的意思啊……是並列關係，「超」並不是程度副詞啊哥。。。
所以一點毛關係都沒有……

拜託，我一直用「超好吃」「超棒的」「超美的」等等，坐標湖南。

推測是來自日語的說法，手頭不方便查。
首先現代之前的漢語似乎沒有用「超」表示「超出一般程度」。
其次，日語也有用「超」表示「超出一般程度」的意思（如超弩級、超たーのしーww），而且日語沒有「超級」這個詞（查了大辭林和http://weblio.jp）。所以這個意思的「超」不大可能來自於漢語的「超級」（話說「超級」又是怎麼來的？super的翻譯？），更可能來自於日語。

要補充的論據有：
漢語以前有沒有這個意思的「超」、什麼時候有的；
日語什麼時候有這個意思的「超」；
漢語和日語中同樣這個意思的「超」出現的時間差；
可能的傳入/傳出的時間和途徑。

p.s. 我看到大辭林說用來修飾動詞、形容詞和形容動詞的「超」是現代年輕人的用法。所以也不排除近幾十年從日本擴散到華語圈的可能。