為什麼除了華為金立其他廠商不願意把大電池放入旗艦手機呢？

12-29

華為打著商務旗艦送爵位的旗號把mate系列賣那麼好其他廠商就不眼紅嗎？
像小米只在中低端型號塞入大電池完全沒法和華為抗衡。
想要一個好工藝，好soc，好續航的手機怎麼就這麼難呢？

再好的省點優化都不如大電池來的穩，雖然都很重要，但是靠優化基本是半年後尿崩預定。

這你說錯了吧。

除了小米15年的note1代，剩下的大屏手機，每個都是大電量啊，5sp，3800,note2,4000，mix，4400。

然後5.15寸的米5，5s，6，電池都不小，只是沒有紅米系列那麼大。

至於為什麼沒把電池做到紅米的4000毫安時水平，我覺得原因有二。

1是旗艦機本身追求輕薄。

2旗艦機堆料比較足，放不下大電池。

其實我也想讓小屏的小米旗艦哪怕稍微厚點，但電池要大。

但是雷軍是有強迫症的，鏡頭不凸起，機身盡量薄是他的追求，作為取捨，就帶來了電池偏小，成像質量一般的後果。當然，成像質量這個還和成本還有調教關係很大。

4400mah,挺大吧？

驍龍821，性能絕對夠強吧？

其實可以看出，出了大電池的廠商，屏幕尺寸往往都在5.5寸以上。電池很久沒有大發展了。既沒有民用級新材料電池，也難以密度繼續加大，那大電池只能硬塞...

而現在的主流審美不是大電池，而是【輕】和【薄】，要實現輕，電池大不了，要實現薄，電池也大不了...

金立和華為的手機，一是足夠大，足夠塞電池。二是針對人群明顯是更偏向、瞄準男性市場，對輕薄需求要更小些。

小米MIX其實還能塞得更大，但是被它的陶瓷機身的厚度和重量限制了。

關於小米，你只看到了紅米，卻忽略了小米Note2和小米MIX。

對於小米來說，不論旗艦手機還是千元機，電池都是儘可能做大的，其中千元機不需要追求輕薄，所以在8.9mm左右的基礎上他們塞入了4000毫安時大電池，但是在旗艦機上，不像千元機那麼好操作。

首先，旗艦機追求相對薄的機身外觀，這就已經犧牲掉了一定的電池倉空間，雖然你可能就覺得手機做厚點電池大點更好，但是在這個年頭，8mm以上對旗艦手機來說就已經是比較大的厚度了，再往上就一定會被吐槽，目前的旗艦手機普遍在7-8mm的厚度下，這大概已經形成了一個隱性的標準，在這個標準下，小屏手機做很大的電池，基本是不可能的。

其次，旗艦手機追求快充。有人一定會問，快充和電池容量有什麼關係？那麼就要討論幾個問題了，你們真的覺得紅米用的4000毫安時電池要比小米用的3000毫安時電池好嗎？答案是否定的，紅米上的大電池，其循環次數比起旗艦機是要差很多的，也就是說衰減會相對比較嚴重，這樣的電池是沒有辦法做快充的，這也是紅米充電功率一直只有10W的原因之一。想要做支持快充的大容量電池並不那麼容易，電池內部對快充大電流的適應性（無論是高壓還是大電流，最終都會轉化為大電流充入）是極為重要的，記得有一次聽誰說了那麼一句，好像做快充的電池體積要比不做快充的大一些，也就是說相同體積下做了快充其電池容量會更小（關於這句話的真實性暫不做探討，如果不對的話經證實會刪掉），這也就進一步解釋了為什麼做大電池的旗艦手機普遍較難，在小屏旗艦上幾乎不可能實現。

我們再來看看所謂華為的大電池旗艦吧，容量確實大，也支持快充，但是別忘了它已經是6英寸機型了，小米的5.7英寸機型小米Note2不也是4070毫安時嗎？

至於OPPO/vivo等一眾廠商為什麼不做大電池，我斗膽猜測一下，一方面是機身大小達不到，沒有幾款那麼大尺寸的機器，另一方面大概也和超大電流快充有一定關係吧。

大電池就意味著手機機身內部要騰出更大的空間，更大的屏幕將意味著更大的機身，所以在大屏手機里，大電量更普遍。

為什麼華為旗艦機用大電池，因為華為旗艦機足夠大。

為什麼金立旗艦機用大電池，因為金立旗艦機足夠大，更大的原因是金立把大電池帶來的長續航當做賣點之外，一無是處。

相比來說，蘋果的小電池也是為了輕薄的機身。OPPO/VIVO的屏幕越來越大，電池也越來越大。三星也是機身越來越大，電池自然更大。

像金立S5.1、S5.5、OPPO r5、VIVO X5這種噱頭更多的手機，完全是為了超薄而做出來的垃圾，除了薄，剩下的可能就是續航不足，機身強度過低，散熱集中。

輕薄小屏我所欲也，大容量電池亦我所欲也，二者不可得兼。小屏手機與大屏手機在電池容量大小上不能相提並論

首先說明一點，題主的「小米只在中低端手機上塞大電池」的說法有誤。mix的電池為4400mah，小米note2的電池為4070mah，小米5s plus的電池為3800mah，三台手機並非題主所述「中低端手機」，望題主加以考證再下結論。

一般來說，5.5英寸以上就算是大屏了。mate9的屏幕尺寸是5.9英寸，塞大電池進去，不會引起手機厚度的劇增。而5.2(5.15)左右的手機要是想塞大電池，那就得變磚頭了(笑)。所以說，小屏旗艦機型為保持手感，不能把電池做得太大，否則壓縮機身內部空間，導致厚度增加，其他元器件預留位置減少，反而得不償失。其次，旗艦機不出所料會配備快充，一定程度上緩解了電池容量不夠大的遺憾。綜合來看，小屏旗艦手機不上大電池實乃權衡之選。

若是題主對大電池偏愛有加，完全可以選擇5.5英寸以上的大屏旗艦手機，配置既不會偏低，電池容量也有保證。⊙▽⊙

蘋果的機子基本上是7mm左右，然後續航你也懂的

爵士的mate系列，以mate9為例，7.9mm，這基本上是mix的厚度，4000大電池也不足為奇

小米的厚度基本都在7mm到8mm之間，這樣的情況下電池容量中規中矩，小米也就很少重點宣傳電池容量，我也很少看見米黑黑小米的續航

ov的宣傳賣點就是輕薄的拍照高顏(fang)值(iPhone)手機，從近幾年的ov機身厚度來看，很少過7mm，去年的r9甚至是6.66mm，我記得vivo似乎還做過最薄的智能機，然而電量一樣的。。。。

題主想要的是好soc，好續航，優質工藝的旗艦級手機，然而卻忽略了厚度，這會進一步影響手感。蘋果是為了輕薄犧牲了續航，但就現在的情況來看，厚重的手機殼使得蘋果輕薄的機身失去了意義。

個人感覺現在全民手機套的時代使得「輕薄」成了好看不中用的噱頭，如果題主希望購買強續航的手機，那麼就盡量別考慮那些過薄的手機

因為旗艦機要做快充

截止目前4000毫安時以上的電池最多支持到18w 再早的時候18w 都沒有

作為旗艦機在快充輕薄和大電池之間權衡的時候選擇題不難做吧

華為的Soc功耗調教不行，性能高了功耗也高了，為了旗艦機可以和其他品牌的旗艦機續航一樣就只能是把電池做大，但是最起碼一年華為新款手機的電池又開始了一年一度的續航尿崩了，又有一大批人該提問怎麼看待華為mate9/10續航集體尿崩事件了，利益相關華為mate8用戶用了一年一個月去官方售後換了電池，然而現在續航有開始向尿崩的方向發展了

怎麼評價最近大批量華為mate8用戶手機出現斷崖式掉電？ http://www.zhihu.com/question/63906660?utm_source=qqutm_medium=social （分享自知乎網）

旗艦各方面都有高要求，當然要考慮外觀啊。比如本來精緻的iphone7，加了大電池的7plus就成傻大笨粗

三星a9100路過。5000mah電池…

又要手機薄（好看），又要大電池，你要上天？

別忘了水果plus才多少？

有舍有得別忘了！

MIX電池4000＋毫安，夫復何言

很多時候不是不願意，是真的很難。

講道理，和手機里的其他元器件比起來，大容量電池才幾個塊錢？但是為了旗艦機應有的超薄，高性能，真的沒有地方塞進去

有空間繼續搞噱頭。

好了，好了，知道你們家華為大電池了，下一題！