同樣是正版，為何有人放著 Steam 上的低價不買而去買 PS4 等平台上的高價？

12-29

完全是因為有錢任性嗎？
問題主要針對中國大陸地區。
同樣電子版Ps平台上也高不少。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我正計劃著入Ps4，這個問題是我在瀏覽PS網站遊戲定價時意識到的，年前遊戲打折我見價格還是差的挺大的，個人對畫面要求不高，現在電腦用的1050ti玩完了古墓10，GTA5我是用750玩完的__貼吧上見不少學生黨在宿舍里玩PS4用的電腦顯示器感覺好憋屈啊，話說我買了PS4後也的用電腦顯示屏玩，上客廳占老爹的地方會被罵的。+_+
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
看完大家的回答我意識到問題了，steam怎麼可能省錢！我steam上的遊戲還有四分之三沒玩，這還是在我像GTA5玩完劇情就刪的情況下，G胖的陷阱太恐怖了！趕緊入手PS4玩完一個盤再買不囤遊戲絕對更省錢！

補充一下：

1.國區是STEAM專門設立的特價區，美區、港區的STEAM對同地區的PS STORE和XBOX STORE並無明顯價格優勢。

2.歐美地區的實體店相對發達，在GameStop等實體店購入主機遊戲，可以享受到PS STORE和STEAM上都沒有的獨家特典。而且大型連鎖實體店往往提供二手回購服務和二手流通交易平台。

3.主機遊戲尚有大量出租服務可用，每月15-20美元會費，每次可租賃兩張實體主機遊戲盤或遊戲卡帶，每個月借出的遊戲總個數不限量，店家普遍要求信用卡結算，對於失信違約者直接在信用卡上做負面信用記錄。

微軟XboxOne更進一步，通過與遍布全美的自動租賃機網路REDBOX合作，直接提供主機實體遊戲盤出租，從租賃費用中直接分成。FIFA 17爽一晚上只需要一美元，大家說吼不吼呀？現在又有了微軟官方訂閱制服務，吼不吼呀？

追加一些中國大陸市場的情況：

1.國內沿海地區也有相應的遊戲租賃服務，只是還沒有進化到美國的程度，普遍需要押金做抵押，便利性差一些，覆蓋面也沒有美國廣泛。筆者暫居秦皇島，當地就可以租到主機遊戲，做法是押金300-400，歸還後扣除50-60元不等金額，但對於其他地方，比如一些內陸城市，可能就不太方便。

2.由於索尼在台灣、東京、上海三地設置了中文化團隊，並設置專人負責中文化遊戲的談判事宜。PS STORE上中文化遊戲激增的同時，也造成這樣一個現象：由索尼中文化中心經手漢化的第三方遊戲，很少有其他平台的中文版。Milestones在國行PS4上出了很多賽車遊戲，漢化作業由索尼互動娛樂上海經手完成，諸君可以查詢一下：steam版是否支持簡體中文？

3.乃們購買三國志13繁體版的時候，還不是千里迢迢翻到台灣區和香港區？

4.今年年初PS STORE港區親媽一般的會免加折扣吼不吼？去年雙十一國行PS4遊戲大規模打折吼不吼？遍布

我就是你說的「有的人」。拿ps3的「夏莉的工作室」這款遊戲舉例，我最早先買了傳統正常版，後來買了20周年紀念版，再後來買了廉價版，最後還買了psv的plus版。舉這個例子就是為了告訴你，有錢難買爺高興。

作為一個剛從steam叛變到ps4一年多的人，且steam庫接近200，同時ps4也是以跨平台居多(其實我買ps4的最大動力是黑魂3)，這個問題我可以回答下。

1.在我用steam的大部分時間裡，拋開打折季外，steam相對主機，並沒有特別明顯的價格優勢(現在在大多數歐美國家，也就是遊戲銷售主力區域也是這樣)。

2.我那台11年5000買的筆記本，前兩年換了個ssd後，目前除開4K視頻播放以及遊戲外，日常娛樂和偶爾出差客串下代碼編寫都是合格的，沒有換機器的動力，也不太願意裝一個台式機放在家裡。

3.ps4便宜，2000塊錢，這幾年我只用考慮遊戲盤上有沒標有ps4的標就可以了，配置，驅動，各類環境，都不需要考慮。

4.電視屏幕大，14寸1366屏幕打歐卡簡直煎熬，雖然可以接電視，但是我特碼懶啊。
(意思就是，想玩的遊戲一律優先選擇ps4版，沒有的看跑不跑的動，跑的動就買，跑不動就不玩了，雖然我好像買了也是不玩。。。)

5.雖然我不出二手，雖然我覺得換碟很麻煩，雖然我家100M，大部分時間psn下載能跑到8以上，但是遊戲還是實體盤為主，因為看著爽。

6.有娃後，我特別同意五仁大叔一次訪談裡面提到，有政府人員問他沉迷的問題，回答是:這個遊戲機和電腦手機不同，大多數家庭是將其放在客廳，在客廳里，小孩玩的時間是可控的，雖然這是只能玩遊戲的設備，但是在沉迷性上，只要不是家長太過於不作為，這個設備是比手機電腦要好的。

7.回家後沙發一個葛優躺，手柄拿著，按一下同時打開ps4和電視，半分鐘，我就可以進遊戲了，這個體驗對我來說，比steam便宜的那點錢更看重一些。
這點主要還是因為上班好幾年了，也有娃了，相比來說，省事的才是最好的，一兩個月都不見得能打完一個遊戲，差上一兩百，我好像也就無所謂了。

這是個本末倒置的問題。steam的低價優勢是主機遊戲市場帶來的紅利。是主機遊戲市場給遊戲研發商帶來了合理，足夠的利潤，遊戲開發商才會在steam上以低價、打折、進包等方式讓本來不會購買自己遊戲的玩家購買自己遊戲，實現利潤擴大化。
這是個本末倒置的問題，遊戲進入打折期是因為遊戲的主體銷量已經實現，大部分遊戲的絕大部分銷量集中在遊戲發售的前一個月乃至前一周。這段時間絕大多數遊戲是不會打折進行正常銷售的（9折這種發售促銷也算在內），無論是steam還是主機。當非長賣遊戲脫離首發期，既本該買這款遊戲的玩家基本都已經購買後，遊戲才會進行打折，來拉攏本不準備購買該款遊戲的玩家，實現利潤擴大化。
steam無非是走在前面，發現了脫離首發期遊戲打折促銷繼續增加銷量這種雙贏活動。在steam模式成功之後，無論PSN還是XBOX LIVE，甚至任天堂都在逐步推廣非首發期遊戲打折活動。

綜上三點，一個遊戲的首發期，steam並不會比主機遊戲便宜。而脫離首發期的遊戲，主機平台也可能進行打折（最近PSN就連續聖誕、新年、春節折扣），而且這類活動還會增加。steam的優勢在於折扣活動比主機平台更多，國區為特殊低價區。這兩點無疑也是基於遊戲在主流市場平台回收利潤後利潤擴大化的手段。

另，主機遊戲的優惠其實在遊戲市場穩定的地區可能遠比steam更多更穩定：二手實體遊戲。

主機遊戲在首發期間可以購買實體版遊戲，這些遊戲當玩家不需要時可以折價二手賣給遊戲店，這相當於一個後置的折扣。這種首發遊戲折扣，steam這種純數字遊戲平台是不存在的。
依託於龐大的二手遊戲市場（利弊暫且不提），主機遊戲可以在任何時候以優惠的價格（取決於市場供需調控）購買非首發期遊戲的二手實體版，而不需要等待賣家進行折扣。

而另一個可能更本質的原因可能是：

我如果有PS4，購買PS4遊戲可以保證我穩定流程運行（特殊情況除外）。

而我有PC，購買PC遊戲，則不一定。

以絕絕大多數的玩家PC性能，也只能保證獨立遊戲的流暢運行了，這種情況下對於那些大作當然會購買主機版……最後好友社區全依託主機的社交系統，那獨立遊戲也優先考慮主機版了。

畢竟電腦買回來不是為了打遊戲的啊……專門買台電腦打遊戲的話……這又是一個選擇題了，而很多人會選……便宜的。而且便宜很多。

平台與平台之間的遊戲體驗：打開遊戲的步驟，截圖分享系統，遊戲的操控適配等等也許是更本質的原因，但其實只考慮價格因素也能夠得出結論了。暫不展開。

獨佔遊戲就拋開不提了吧。

我也一直很奇怪一個問題，為什麼有人放著網路購物平台不用，非要去超市購買生活日用品？網路購物平台上你可以挑選比超市更多的東西，並且享受送貨上門服務，最重要的是往往價格要比超市便宜。為什麼你們放著某貓某狗超市的低價不買要去XX瑪XX福等超市的高價？

我並不是一個武斷的人，我甚至上知乎提了一個相關問題，獲得了各種各樣的答覆。的確，兩個平台各有利弊。網路購物平台儘管方便低價，但也有送貨延遲、貨不對板等弊病。實體超市可以購買看得見摸得著的商品，並且還有方便的售後服務。有些人還會去刷信用卡積分，有些人還會搶各種優惠券，甚至有些人還選擇了海淘進口貨的購物方法，省錢的方法不要太多。

我是一個有理有據的人，不能只持一面之詞。我充分分析了每一個回答里的意見，製作了一個明確的表格，標明了每一種購物方式的加分和減分項，進行了詳細的對比統計。最後得出一個結論，對於大部分人群來說，網路購物還是比實體店購物便宜那麼一點點。

於是我覺得我發現了真理，衝到了樓下的超市收銀台，對著即將買單的顧客說：「別在這兒買東西啦！同樣是商品，為什麼有人放著網路購物的低價不買而去買實體店的的高價呢？！」

他們回我：「關你屁事！」

巧了，我想買的遊戲，steam上並不便宜。。。
無主之地，PS3三部曲合集，全dlc，99人民幣。

sly合集，PSV三代合集，再加PS33代合集，一共69人民幣。這個是獨佔遊戲，steam上並沒有，不過價格也夠便宜了。

神海三部曲合集打折的時候也就80港幣不到。
更別提那些每個月都送的會免遊戲了。

特別是同時擁有psv、ps3、和ps4的人，光是會免的遊戲都已經來不及玩了。
一些ps3遊戲，全新未拆封的也就30-50不等，一些大作的二手價格也就幾十塊錢。這些都是實體盤，自己後期還可以轉手賣出，花費很低很低。

現在手裡的實體盤也多，實在沒時間玩別的平台了，steam上的東西再便宜，對我的吸引力也非常有限。

問題不成立，ps4等平台的遊戲並不一定比steam貴

考慮過合購、回血以及會免遊戲的存在么？

有這麼幾個原因：

a.對於一些新發售的遊戲而言，假設steam和主機都是同時發售，有可能沒有特別明顯的價格差異。

b.還有一些遊戲的steam版比主機版發售的晚，買主機版就是為了馬上玩到。

c.有人喜歡收藏光碟版，收藏特別限量版。

d.有的人沒有專門玩遊戲的電腦。

e.數字版省錢是錯覺，實體版的二手交易才是真省錢——只要你下定決心這遊戲通關就不再碰，大可以直接出掉，同樣一筆錢再買別的遊戲，在理想狀態下幾百塊可以換著玩很久，steam版？趕上打折了一次消費就是幾百吧？

f.steam也有觸及不到的遊戲，所以主機獨佔遊戲沒有steam這個選項。

g.有些人的時間很值錢，比主機版和steam版得差價值錢的多，所以他們為節省時間會直接購買遊戲，不會去花那麼多時間對比每個平台的價格，也不會去蹲在電腦前天天查匯率哪個區比哪個區便宜幾十塊——沒錯，這就是所謂的「有錢任性」。

PC要麼不管外掛。
要麼瞎封。
我就是沒地方放主機，不然我玩個蛋的steam啊

題主改描述變成針對中國區了……我說怎麼來了一堆不看字抬杠的……以下為原回答。

我就不說獨佔遊戲了，隨便截幾個圖看這些普通的跨平台。

amazon 上這些還都是實體光碟版，二手交易方便，懶的話甚至可以直接 trade in 賣給 amazon，而且 game stop 之類的也都有很方便的回收二手遊戲渠道，保存完整易收藏，不用擔心買電子版買服務 steam 倒閉。我 PC PS4 和 X1 都有，同價錢 PC 不佔優情況下（FPS RTS 這種 PC 天然優勢只好買 PC）肯定選實體版，更不用說預購，新出二周以及出了半年到兩三年這種半新遊戲多半是 amazon 便宜了。

steam 有些老遊戲做活動時候打折力度大而且買不到實體版是真的，國區低價也是真的。不過不是誰都有耐心等到打折才去買早就想玩的有新的。頂多就是隨便逛逛買點平時根本不會想到要買的……

當然 steam 上很多 PC 獨佔老遊戲和新的獨立遊戲這點優勢還是不容忽視的。可是3A 大作好人主流遊戲這邊 steam 在主機市場自首暢通不需要買水貨的地區真的沒啥優勢……身在比較奇特的市場環境下坐井觀天不知道是這個市場的幸運還是不幸┐=????(￣ー￣)┌

因為拿著手柄癱在沙發上看著60寸電視屏幕跟老婆一邊扯皮一邊打遊戲的體驗，比一個人窩在電腦前盯著小屏幕突突突要好得多。

我既玩Steam，也玩PS4，我覺得並不衝突。

買PS4主要就是為了獨佔遊戲而已，像COD我是用Steam買，BF我用Origin買，Origin平台獨佔類似模擬人生的遊戲也會去買，當年買PS4也只是為了Uncharted和InFamous：Second Son，當然之後也會買一些其它的獨佔。

獨佔遊戲，Steam買不到，就是這樣而已。

但如果是多平台發售，像是R6S和COD這樣的射擊遊戲，我是真不熟悉手柄，肯定是盡量用PC的鍵鼠，不光是FPS，TPS我也不習慣用手柄，當然都是從Steam上買了。

唯一有一個遊戲我覺得用手柄比較好，那就是Helldivers，這個遊戲簡直就是為了手柄而生的，但是因為需要PSN會員所以最後還是玩PC版的比較多。?( ? )?

當然可能還有黑魂、血源之類的，然而我打完第一個BOSS以後就留著積灰了。

你不知道那些遊戲包裝盒有多麼迷人，精美的遊戲包裝盒誰不喜歡呢，好多遊戲的包裝簡直是藝術級別的，這種級別的遊戲包裝盒說都說不完。

這是我現在桌面上的狀態，
請問你蒸能讓我玩上這三個遊戲的任何一個嗎………………………………一個要啥沒啥的平台我為什麼要用它…

因為索尼大法好！
滿意了嗎？

既然問的是「為何有人」，那這沒什麼好答的，林子大了，什麼鳥都有。除非這些人成為大多數再說吧。全球範圍內銷量或氪金最多的，還是PC和手機上的。再讓核心玩家「稱霸」下去的話，主機就真的要成為高逼格小眾平台了（逃

當然了，因為遊戲廠商跟主機之間的屁眼交易，經常會看到steam上線比主機慢。所以那些非要第一天就玩到遊戲不可的，自然就不會購買steam版本。像我這種晚幾年玩也覺得無所謂的，家裡連電視機都沒有。其實對於年輕人來說，電視機比電腦淘汰的更快，所以不存在什麼「家裡沒有PC怎麼玩steam」這樣的事。

再過幾年，想玩主機？先買客廳（逃

因為沒有steam賬號啊

主機版的體驗穩定性要好很多，下載完畢或者光碟一插，99.99%的情況下遊戲就可以開始了。反觀pc版。。。玩過的都懂，誰要沒遇到過三五次疑難雜症，那還是遊戲玩的少。

出於工作原因，我個人的硬體設備比較全，PC的性能也還算好。但現在在條件允許的情況下，我都更傾向於選擇主機，可靠性在這裡是決定性的因素。比如不久前的《羞辱2》，PC版剛發售的時候，任你什麼毀天滅地的PC，體驗都差的不行。相比之下，主機版的就要好很多了。

另一個例子是《極限競速地平線3》，首發時的作品原則上支持XPA，但WIN10版在手柄支持和許多其他方面的體驗毛病也不少。之前甚至還出過某大作首發PC版迷之閃退、根本無法評測的情況，雖說PC版隨著日後的優化，整體性能會有所改觀，但單就首發時的情況來看，主機版相對於PC版在許多情況下都有非常明顯的穩定性優勢。就像我開頭提到的那樣，幾乎完全不用擔心沒法玩，且不會用任何需要你自己動腦筋還不一定能解決的性能問題來刁難你。

先自己加一些前提：擁有高性能PC，擁有PS4，在中國大陸。

那麼購買PS4遊戲的動力主要有：
1.這遊戲PS4獨佔，如血源詛咒
2.這遊戲PS4首發，如FF15
3.聯機遊戲PC平台外掛嚴重，如全境封鎖

對於不滿足以上三點的遊戲，如巫師3，黑魂3等等，我選擇steam，至於這些遊戲還有有人會買PS4版，應該是不符合我自己加的前提，或者是懶（非貶義）吧

至於大屏電視，手柄等等PC均能實現

不請自來，看了一些答案，但是都沒有我這種特殊的例子。

我去年1080剛出的時候裝的新電腦，6700+1080，別的件都不說了，能上好的基本都上了，就是為了玩遊戲爽。

但是我還是繼續玩之前購買的PS4，並且也大量購入實體盤。

最主要我買PS4最主要的動力是無外掛和獨佔，當然題主說的是不同平台，當然不存在獨佔的問題（雖然我大多數買PS4遊戲還是為了獨佔）。

不知道大家體驗沒體驗過《戰地1》里的神仙打架的場景，至少我是受夠了，你花費時間研究戰術，練習槍法，琢磨套路，開著坦克吃著火鍋唱著歌，被MG08 800米開外一發打爆的感覺，堪比老壇酸菜啊！

最後爆個粗口，WGCNMB,SYHKB,CJRMQMLY,MYXNBBBGC！（滑稽臉）