如何看待諾維信和韓春雨的合作，是否表明韓春雨的成果可重複？

12-29

http://news.hebust.edu.cn/zhxw/81152.htm

Ago 的來源是古生菌，Ago 對微生物基因組的編輯能力早就有報道了，NgAgo 有真菌編輯「潛力」這是廢話。

然而就算 NgAgo 能切真菌基因組，和韓春雨那篇論文里的哺乳動物基因組編輯有什麼關係？那篇文章的關鍵亮點就在於哺乳動物基因組編輯能力，在討論文章真實性時，扯真菌編輯潛力是轉移話題。

這就好比我發文章說發現了引力波，各項參數和電磁波高度相似。有人質疑我就說我用的電磁波理論全是對的，所以文章沒問題一樣。

之前和這次都一樣，圍觀的小白不要被「重複出基因編輯能力」所迷惑：只要工具不是 NgAgo、細胞不是哺乳動物來源、實驗方法與文章描述有任何不符，都是學術不端。只是視情節判斷多嚴重罷了。

你們不要亂起鬨，河科大還沒有蠢到敢拿這個直接暗示文章真實性的地步，措辭都是擦邊球。

因為之前只查看了谷歌新聞的信息，所以發生了遺漏。

Hebei University of Science and Technology: Han Chunyu technology show potential Danish companies seeking cooperation

目前相關外文信息僅此一條，但，該報道中未提到Novozymes方面對此的反應，且其消息來源依然為河北科大官網。

----------------------------------------------------------------

1月20日上午10點更新：

1，部分人員提供信息：

「2017年1月19日19時許，丹麥諾維信公司的中國媒體聯繫人陳先生告訴澎湃新聞（澎湃新聞-專註時政與思想-ThePaper.cn），河北科技大學官網發布的消息是真實的，是與諾維信公司溝通後才發布的。但「NgAgo-gDNA基因編輯技術工具在該公司真菌表達系統中已經展現出潛力」中的「潛力」是否意味著該編輯工具具有活性，他需要跟公司確認後才能回答。」

然而在1月20日，該鏈接已經失效，以關鍵句搜索指向的鏈接顯示文章已下線。

2，外文信息部分搜索結果基本同19日，即未有外文相關報道。

-------------------------------------------------------------------

1月19日17點查詢結果如下：

Novozymes官網無消息，推特搜索僅有一國人所發布的信息，谷歌關鍵詞搜索結果無英文相關信息。

在有新的渠道信息前，謹慎表示懷疑。

麻煩提供更多信息。

謝謝添加。

手機版搜索了一下，信息來源是而且僅僅是河北科大--在我眼裡是信譽早已破產的機構。

樓下有人提供信息，用NgAgo搜索novozymes網站沒有任何消息。

Google search

update：

澎湃社證實了部分消息：

「2017年1月19日19時許，丹麥諾維信公司的中國媒體聯繫人陳先生告訴澎湃新聞（澎湃新聞-專註時政與思想-ThePaper.cn），河北科技大學官網發布的消息是真實的，是與諾維信公司溝通後才發布的。但「NgAgo-gDNA基因編輯技術工具在該公司真菌表達系統中已經展現出潛力」中的「潛力」是否意味著該編輯工具具有活性，他需要跟公司確認後才能回答。」

願意再看戲。

學術界只關心公開發表在學術期刊上的學術論文，以及論文內容的真實、有效性和可重複性。

韓春雨的NBT文章描述的NgAgo方法已經被全世界證偽（無一重複），學術界普遍對河北科技大學這個學術信譽極其低下的偽學術機構和學術騙子韓春雨不感興趣，更對他們與商業企業進行與學術無關的內幕交易不感興趣。

補一些東西韓現在發了一個時間期限上有很大buffer的大招作為吃瓜群眾真的沒辦法著急

個人覺得能做的就是時時刻刻更新一下牆外網站的news 看看這個教(pian)授(zi) 還能幹嘛

現在後怕的是河北科技大學走了一條不歸路

諾維信韓春雨（河北科大）牆外合作新聞總結（不知道真偽請行家斧正新聞）

1.20周五 Hebei University of Science and Technology: Han Chunyu technology show potential Danish companies seeking cooperationHebei

但是第一句話就是來源「河北科大官網」

30 (二維碼自動識別)

除此之外牆外目前沒有任何諾維信和河北科大的關聯新聞

坦白說，對河北科大和韓春雨沒任何信心，而且通篇也沒有說可以編輯基因，在表達上展現出潛力？我認為是故意避重就輕。

有沒有在諾維信上班的朋友，來證實一下。

韓春雨儼然就是曹雲金呀，手裡捏著一堆料，就是不放，憋死你們哈哈哈

心機boy

我覺得就是這個公司蹭名氣吧，畢竟韓的受關注度還是可以的。。。

　　昨日，遲遲未回應的河北科技大學終於向媒體做出書面回應，其稱，已有獨立於該校之外的機構運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯，該機構與韓春雨團隊的合作正在洽談中，具體信息該校會適時向社會公布。但回應中，仍未透露重複實驗成功機構的具體名稱。

這是10月份的校方回應，那現在猜測當時所說的機構就是諾維信，那麼諾維信應該「運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現了基因編輯」

是不是真的？等著全劇終吧！