新浪微博中@Kira言而信 是個怎樣的人?
Sina Visitor System
這個時候同為考研博主的我理應老老實實的藏起來一句話的都不說,所以寫東西本身的出發點就談不上理性
和Kira認識有一段時間了,發生過愉快亦或不愉快的交流,甚至還在微博上因為「雞湯」激烈的交鋒過,所以,我寫得東西也算不得中立。
這是一篇以我觀物,主觀視角,絕不客觀的文章。
希望此刻的想法被完整而真實記錄下來。
我的觀點:
1."抄襲需要解釋與正面回應,屬實的話那確實難辭其咎"
2."我不喜歡她的人設,不欣賞她的照片,不認同她的職業發展規劃,甚至反對她的雞湯」
但是上述幾點不應該是她被攻擊的理由(利益相關者請去攻擊第一點)
說起來,與Kira 認識就是因為發了一條diss她的微博,現在再讀這條微博,真是讓人唏噓不已
我不理解她作為一個交大的研究生加入新東方的選擇
也會反思一下我們這種考研博主存在的意義是什麼?
我從始至終都對她的雞湯報以不屑的態度,在一次不愉快的討論後,Kira連發三條微博,然後我就被取關了。
我一再重申教育目的在於讓人「改進」,而不是人家要雞湯你就給她雞湯
Kira的回複比較簡略
當時誰能想到?
「夫善游者溺。善騎者墮。各以其所好,反自為禍」
Kira靠著雞湯名滿天下,又因為一條不合時宜的雞湯走下了神壇
我考的專業不考數學,所以我無法評價她的專業水平如何
我不喜歡她的雞湯,也不喜歡她只給歌頌自己的微博點贊,更不喜歡她放任自己的擁躉對自己歌功頌德
我認為一個交大的研究生不應該滿足於以做一個考研名師為人生成就
也認為教育目的在於讓人「改進」,而不是一味滿足「需求」
我甚至還會嘲諷 KIRA P圖P太666,在他微博下幫他家老林算了下他的股份到底值多少錢(評論被刪了)
......
對於她的諸多觀點和行為,我不喜歡,不欣賞,不認同
但是,上述種種,只是價值觀的差異,不應該成為她被攻擊,被要求退學,被要求辭退的理由
認識Kira這一年來,我幾乎是要成為站Kira對立面的角色了。
我的猶豫和試探,堅守和掙扎,Kira似乎總是毫不費力的做出選擇,看見結果的我多半選擇了相反的方向。
Kira的選擇、行為、觀點、甚至於我們互懟都引發了我無數次對於「我是誰,我在哪裡,我在幹什麼」的自省與反思。
這篇文章,就為那些彌足珍貴的自省與反思。
無論如何,祝好
我們知道你男友身價九位數,如總理般日理萬機,但怎麼還需要你為了賣幾本抄襲書就賣胸上性感視頻呢?
我們知道老林前途似錦,有著異於常人的高瞻遠矚,是個曠世創業和雞湯奇才
看來你是你家的經濟支柱啊!也難怪賣書賣課吃相那麼難看了。可說好的老林身家九位數呢?
毫無底線地騙錢良心不會痛嗎?還在微博算賬天吶嚕~誰不知道你斂財上百萬吶~最後再祝你和你家老林同居愉快咯~自我感覺自己巨美的人Ps 賺黑心錢唄
利欲熏心 蜜汁自信 文胸博主
不知你們知不知道一個作家叫另維,兩個人給我的感覺是一樣的,不可否認她們很成功很優秀,但是她們或許之前過的太辛苦了,所以但凡有些成績就會迫不及待的炫耀,再加上微博上一些粉絲對於外貌啊才華啊什麼的誇獎(現在誰還不會誇誇別人呢,商場的銷售員見每個人都喊帥哥美女呢,何況微博上只需要動動手打個字嘻嘻),可能會使她們內心有些膨脹,的確很優秀很厲害很自信很勵志,但是有些急功近利了,也許是這種想要出名想要成功想要被認可的迫切讓人覺得不太舒服吧,所以才不怎麼討我喜歡
我一直以來最崇拜的博主,她的所有系列我都買了,高數寶典/概統指南/線代/高數課/概統課/群/英語筆記,一直就是以一個腦殘粉的姿態崇拜著這個厲害的學姐。當初買高數寶典和概統筆記的時候買回來我是跪著看完的,內心全是卧槽卧槽,絕了,這邏輯真牛逼,這解法也太清晰了,kira簡直女神啊真厲害!後來我打開了真題全解……然後發現一些解題體系和裡面是差不多的,然後對學姐的崇拜就降了那麼一丟丟,但是當時心裡還是覺得學姐厲害畢竟她把好幾本書的知識點總結到一個本本來了。在概統課堂上小夥伴催線代的時候學姐說她跟一個博士哥哥合作寫,博士哥哥上半年就寫完給她了只是自己進度比較慢,可是我收到書以後只看到編者kira沒有看到所謂博士哥哥的署名,當時就有點反感,我不知道她是跟博士哥哥說好了還是怎樣,反正那個時候就覺得很反感,筆記我從第三丸開始看的,看了50來頁有一些明顯錯誤就沒再看了。至於考前的福利小視頻個人覺得有點……不合時宜。昨天一天微博qq群都在講這個事,起初我還覺得我們不能倒打一耙畢竟學姐的筆記幫了大家,但是昨天學姐發的那個微博……我真的是很難過了,我想一直以來我對kira的崇拜過於真的太盲目了,我不否認她數學天分高,也不否認她的字真的很漂亮,但是這種高高在上的精英主義以及兔子急了跳牆的架勢真的不太美。不知道kira有沒有想過這麼牆倒眾人推的局面到底是怎麼造成的,人可以犯錯,但是不能一直錯下去。
個人感覺:
1. 需要秀優越來告訴自己 我很優秀。
2.真正優秀的人好像不會天天明裡暗裡說自己很優秀。
3. 傲嬌不是可愛,可能是種病。(對於她以及類似她者)
4. 半瓶醋晃得最響。
感覺微博上這種類型的人還挺多的.......很長一段時間沒有看她的微博,泄題事件後她發微博恰好看到,點進去看她的主頁真的可以說是感覺非常震驚。當時關注的時候還是一個正常的發布鼓勵、心路歷程、解題思路的「學姐」,現在竟然「開班」(置頂微博就是概統班)賣「教材」(正常賣筆記不是這個價吧)儼然站在考研第一線。
然而我上述所說的都只不過是個人反感問題,並不是說她的做法是「錯誤」的,我只是感到很好奇為什麼會覺得這麼有底氣做「教育」呢?教育不但需要學科知識儲備,也是教育技能、教育能力的綜合體現。從這次事件爆發後她的反應來看,單從「師德」來講她都不配做一個老師。然而現在這種現象實在太多了,補習機構把學生當斂財工具。當然,可以說這是個人選擇問題,一個願打一個願挨,抓准了應試教育中的「急功近利」的心理,也不能說是錯誤的。
但是事件至此,k女士的吃相未免太難看了。的確,學習能力比起很多人來說確實是高,但是完全不會做人。單從她甩了一大段話不做解釋地在各種「證據圖」後放了兩張poppy的截圖就覺得很垃圾了,有本事說明話,有理有據地說,不要暗戳戳。「教書」的時候不是很有底氣嗎?那些底氣去哪裡了?
說實話從這次筆記抄襲來看,很明顯你學到的大部分東西都是從這些老師身上學來的,包括解題技巧、解題思路,這些東西大部分都是老師教給你的,並不是你斂財的工具,你教的不過是「二手知識」。可以接受一手知識的話還是去接受一手知識吧,去聽那些真的專註考研、十幾年幾十年都在研究的老師的課程,用他們的教材,學習上從沒有捷徑可走。
對泄題的抵制和自我能力的提升兩者並不衝突,是相互獨立的,k女士請不要混淆概念。即便你能力再強,題做的再好,也不影響你感到氣憤。如果大家都對「不公」無動於衷,那麼黑的盡頭可有光?夜的盡頭可會亮?泄題的本身是對萬千考生努力的不尊重。
你的雞湯應該是:努力提升自我能力,查漏補缺,把題目的難易對我的影響降到最小。而不是:能力足夠的人,即使別人泄題也不影響我考高分。
人難我難我不畏難,人易我易我不大易。這句話只有基於公平競爭,才有意義。俗話說捧殺,捧殺,kira走到今天這一步,和她那些瘋狂追捧(注意定語)的粉絲也有一定關係,畢竟「勝利」總是容易沖昏人的頭腦。(當然本人的性格和人品占更大比重)
16年暑假就關注kira,彼時還只是賣賣雞湯,粉絲不過1萬。
後來突然賣起高數筆記,雖然不考數學,但對kira感覺不錯,還推薦過其他同學購買。
再後來kira賣高考日記,便開始有些反感。看過部分截圖,說實話,覺得並無太大意義。(可能是我天生不愛看這些雞湯奮鬥史吧)
然後再就是各種邊角料產品上線,一對一輔導,收弟子等等,果斷取關。(中途好像還搞過喜馬拉雅fm)
17年初,自己也考上了某知名高校研究生,經常分享經驗給師弟師妹,做過收費也做過免費。秉持的原則是:認清自己,切勿忘形。一路對大家也算是負責,交了一批好朋友。
其實中途有段時間也有些盲目,面對大量的溢美之詞,不禁有些飄飄然,這或許是成長的必經過程。好在我身邊有良師益友,及時指出我的問題。
這一年我也有過大肆圈錢的機會,但可能是本身性格使然,在錢的問題上不貪心,也不願意虧欠別人,想把手頭每一件事都做到最好(雖然感覺最後還是沒能做到很好),就在關鍵時刻控制住了規模。今天再看,應該是我這一年做的最正確的決定之一。
抄襲這些問題大家都不用評價了,沒有任何理由可以洗白,這是實打實的侵權。
收錢對學生不負責的事也令我十分鄙視。(所謂一對一就是花幾百塊錢買一句加油)對我們這些局外人而言,除了吃瓜看戲以外,還能做的,就是思考:為什麼一個看似這麼成功的人最後會走到這樣一條路上,淪為今天這個結局,她的這些經歷,對我們做人做事有什麼啟示?(眼看她高樓起,眼看她樓塌了)
至於這件事最後怎麼走,我不太關心,畢竟我不是實質利益受損者,最多只是感概。
利益相關,只能匿了,不然難得寫一點評價也成了別人口中所謂的落井下石。
最後的最後,kira,恕我不能祝好,在你道歉醒悟之前,我更想祝那些因你受過傷的同學們好運。
—————————————————12.29補充
目前這個事情雙方都已經下不了台了,poppy等人砸了這麼多實錘,寫了這麼多舉報信,雖然說不把人整死,但招招都是要人死。再加之最新的截圖,說如果不把kira打倒,一切都是白乾,估計這回是硬著頭皮也要往下走了。 kira女士的心理素質很強這點是無疑的了,如果沒有法律制裁,說實話,還能繼續做。以前十萬人喜歡我,現在走了八萬人,我不是還有兩萬人的智商稅可以收嗎?網上多少事就這樣煙消雲散了。http://www.miaopai.com/show/gfoiKgFmmSY~cP8MQX~-P95qY0CWEyxX4c-HTg__.htm
所謂考前福利她把人家宇哥湯神的筆記直接抄一遍,最近還抄李永樂的,直接賣。 大家要真為以上幾位老師不值,趕緊在老師微博下舉報呀,讓幾位老師知道情況呀
推薦閱讀:
※如何註銷新浪微博?
※如果新浪微博向 SNS 轉型能成功么?
※如何評價微博使用協議中,規定用戶的微博內容屬於微博獨家,不允許用戶授權第三方使用的行為?
※微博是否屬於 SNS 的範疇?如果不是,新浪微博是媒體的屬性多還是 SNS 的屬性多?
※求問新浪微博爬蟲怎麼寫啊?