哪些學校算得上「美國頂尖文理學院」?

12-29

首先我承認這個問題問的很不嚴謹，因為我沒辦法定義「頂尖」這個詞。這個問題只是想了解在美國普通人心目中上哪些文理學院才算是「精英」，或者是哪些文理學院的學術水平才能夠和常春藤大學媲美? 文理學院綜合水平怎樣劃分檔次? 文理學院排名和大U排名相同的兩所學校學術水平和錄取率上會有多大區別?

這個馬男截圖是不是直接就得出結論Vassar學術水平或者在美國大眾心中的地位不如Brown?pat on the back factory是美國大眾對文理學院的普遍印象嗎?

謝邀。文理學院不是主流。這註定了他們在普通人心目中一定是無法和常春藤相比的。即使是Williams, Amherst。大部分美國人可能完全沒聽說過。

學術水平個人認為沒有很大區別。文理學院在真正精英圈子裡還是比較有認可度的。尤其是Top20 LAC。這從畢業生出路中，就可以看出。研究生讀研的話，基本Top 20 LAC和藤校沒區別。具體可以參考所謂的「讀研feeder school"排名。是華爾街日報以前排的。文理學院並不明顯弱於常春藤盟校。（排名如下圖）

但是找工作呢？藤校基本可以完虐LAC（除了Williams，HMC，Amherst。Swarthmore都不行）。這就是因為頂尖Lac認可度在美國還是沒有常春藤高。這從常春藤盟校全是「target school"，而top文理學院基本都不是的事實中看出。

你可以在youtube 上看一下wesleyan 校長接受採訪的視頻Why Liberal Arts Education Matters.他是一直倡導liberart is prgmatic in these era.還寫了本書，我覺得是講的挺有道理才ed2文理，其實文理學院大概有什麼好處都是大家知道的，只不過他講的比較深入。university是learn to conform.文理教育learn to be free. learn for curiosity.等等吧。這些道理聽他講出來心裡更有底。

而且其實brown vassar wes和tufts都是一個色系的學校，理念相近，比較注重interdisciplinary，這個我認為會是趨勢吧，以後知識總量大，更新快，可能在一個專業上很強可能不如在一個範圍內有廣泛修鍊，培養一種學習能力，在應對新興的科學可以更自如。

其實「頂尖」的文理學院和「頂尖」的大U不分伯仲，關鍵要看你上大學的目的：你想在大學學習過程中得到什麼。舉個例子，哈佛大學和威廉姆斯學院，兩所大學都算得上「頂尖」，但是兩所學校的風格很不一樣。在哈佛過得很開心的學生去威廉姆斯會很鬱悶，反之亦然。這個不是說哪個地方競爭更激烈，而是校園文化不同。每年威廉姆斯都會輸送很多到頂尖大學的研究生院做科研的人，這是它的培養風格。而哈佛就培養很多各個行業的leader。文理學院很多都在村裡，雖然風景很美，但是會很無聊。另外，文理學院注重基礎理論學科，而實驗室或者很牛叉的設備可能沒有大U那麼齊全。在職業規划上，也不是說上了大U就更容易找工作。我們有一位學員被威廉姆斯學院錄取，學的歷史和經濟，畢業後去了巴克萊銀行。相反，也有常春藤畢業找工作也有困難的。所以，我覺得選校是這樣，1）看你未來的規劃。2）充分了解每個學校的「特質」。不管是「頂尖」的大U還是「頂尖」的文理學院都能給你非常多的機會，主要看你自己的選擇。希望這些對你有所幫助。

通過之前幾期的介紹關於LAC學校和就業的排名中，想必大家對美國的Liberal Arts教育有了初步的認識：

申請指南：文理學院（LAC）就業排名

雖然排名是學校綜合實力一個體現，但光看排名和數據還是不夠立體和多元的去深入了解一個學校。所以現在我們按照2017年U.S.News的排名順序來對每個學校做一個歸納性的總結，一起來看看各學校的核心價值、強勢專業、錄取數據都是怎麼樣的。

Williams College

學校簡介

Williams建立於1793年位於馬薩諸塞州的威廉斯敦，據說是個非常安靜的小村，非常適合安心做學術研究，在學術方面Williams多年來一直霸佔各大排名榜第一的位置，十分強悍，屬於「little

three」小常青藤之一，他以牛津的導師制(tutorial)聞名，小班化教學，每兩個學生就有一位專門的導師，每周讀一本書並進行討論，師生比例為1:8。

強勢專業

經濟學，人文社會科學，歷史學，數學，英語文學等。

地理位置

在MA 里一個叫Williamstown小鎮上，自駕的話離波士頓兩三個小時，離紐約三四個小時；換成大巴的話基本都要四五個小時。

錄取數據：

Amherst College

學校簡介

Amherst

在1821年成立於馬薩諸塞州的阿姆赫斯特小鎮, 與Williams齊名的「little three」之一，還是先鋒谷地區（Pioneer

Valley）的五校聯盟之一，只是Amherst參與度相對不高;

在學術方面，Amherst採用跟Brown一樣的開放式選課，不設必修課程，學生可以完全根據自己專業及需求來選課，四年一共32門課，每個門1學分，比如某個專業要求16學分畢業，那麼剩下的16學分可以自由選擇。

強勢專業

政治科學，法律，人文社會科學，英語語言文學，心理學等

地理位置

相較Williams距離紐約和波士頓的車程會更近一些，2-3小時。

錄取數據：

Bowdoin College

學校簡介

Bowdoin是緬因三校之一，1971年之前是一直是男校，之後才開始逐漸招收女生。她的食堂在全美學校排名數一數二，傳說一年四季都有龍蝦供應，喜歡海鮮的同學就口福了哦。在學術方面，第一年會給學生充足的時間去嘗試並且決定對什麼方面感興趣，Bowdoin會有五個必修模塊，學生需要選擇不同的課程去完成自身模塊的需求，不過具體的選課還是取決於個人興趣和需要。

強勢專業

物理學，經濟學，生物學，政府科學(government department)更是被倫敦政經學院評為全世界最好的小型學院政府系。

地理位置

在緬因州的Brunswick鎮上，因為位置超級北端所以天氣特別冷，南方的孩子要去還請三思啊；離Portland大概半小時，去波士頓大巴兩個小時。

錄取數據：

Swarthmore College

學校簡介

Swarthmore

建於1864年位於賓州費城西部，賓州三校聯盟之一（Tri-College

Consortium）擁有強大的學術陣營，他的課外生活也非常豐富，有超過100多個社團或俱樂部可供學生選擇參加。Swarthmore校園裡有兩個天文觀測台，計算機系很難進，人文關懷方面很突出，在政治上還是一個特別左派的學校。

強勢專業

影視表演，生物學，社會科學，心理學，語言學等。

地理位置

位於賓州費城西部的Swarthmore小鎮，離波士頓大概2小時車程，離紐約約3小時車程。

錄取數據：

Wellesley College

學校簡介

Wellesley建於1870年位於麻省波士頓附近，是美國最好的女子學院之一，也同時是著名的「七姐妹女子學院」之一，Wellesley致力於培養優秀的，富有領導力的女性，著名校友包括希拉里，宋美齡等。學術方面，有一門必修課必須在大一的時候完成，一般要在大二下學期定下專業方向，每年會在招13-20中國學生。

強勢專業

經濟學，政治科學與政府學，英語語言文學專業，生物學，心理學。

地理位置

坐落于波士頓周邊10多英里的Wellesley鎮上，生活相對前面幾所學校便利，距離波士頓28分鐘車程；離紐約3個多小時車程。

錄取數據：

Middlebury College

學校簡介

Middlebury創建於1800年，官方中文叫明德學院。位於美國一個非常不知名的州Vermont，但這並不影響學校的國際化視野和交流。相反地，明德因為有跟全世界20多個國家有合作學校，這個強大的study

abroad項目被戲稱為「日不落學院」；這也使得明德語言方面的教學特別出眾，每年暑假都開辦語言學校，還有在歐洲各國設有研究生水平的語言學校。學校還為國際學生提供host

family機會，幫助學生更加融入美國社會。

強勢專業

語言，經濟，政治，英語，國際研究等

地理位置

位於四面環山的Middlebury小鎮，冬天異常漫長，離波士頓和紐約都要4-5個小時的車程。

錄取數據：

Pomona College

學校簡介

Pomona建於1887年位於加州，在加州五校聯盟（5C）中相對來說比較綜合，多樣性的學校，Pomona的學術氛圍比較濃厚，一半以上的學生都會選擇繼續讀研；校風比較輕鬆隨意，新生在第一年必須參加體育課，除了基本的球類，游泳，跑步，健身等項目，還有一些進階的項目可供選擇，比如射箭，保齡球，高爾夫，馬術等等都可以參加；學校不設有商學或者醫學專業。

強勢專業

經濟學，數學，分子生物學，政治科學與政府學等

地理位置

位於LA東部，離LA38分鐘車程；離歐文47分鐘車程。

錄取數據：

Carleton College

學校簡介

Carleton屬於文理比較均衡的學校，75%的學生會繼續學業，學生去了JD的比例很高，是全美出產PHD最高的；就業的話，很多是CS專業的，像矽谷那幾個大公司每年都會來學校找人；金融方面相對弱一些，畢竟不是Target

School，總的來說適合想靜下來心來讀書，體驗博雅教育的學生。

強勢專業

化學，地質，政治學/國際關係，社會學，歷史，生物，物理

地理位置

位於美國最北部最冷的明尼蘇達州，距離市中心45分鐘車程。

錄取數據：

Claremont Mckenna College (CMC)

學校簡介

CMC是加州五校聯盟之一，在商科方向有很強的優勢，比較Pre-professional，精英主義濃烈的學校；CMC有獨特的研究所（Research

Institute），幾乎每個專業都有自己的研究所，給本科生提供了得天獨厚的研究機會；另一個特色是Athenaeum,就是每天午飯和晚飯時間都提供各種嘉賓演講，讓學生能與各行各業的精英們近距離交流；最後在Princeton

Review里最幸福學校榜上位居前10，同時CMC也是5C中最大的Party School。

強勢專業

經濟學，金融學，政府科學，國際關係學等。

地理位置

位於加州南部Claremont,在洛杉磯東部，大概40分鐘的車程。

錄取數據：

Davidson College

強勢專業

經濟學，政治學，人文社科，生物化學

地理位置

位於北卡羅萊納州，離亞特蘭大4小時的車程。

錄取數據：

其實也不要只看排名了啊我最愛的學校還拍90呢 reed college 因為之前牛逼哄哄的把來收集資料的us news記者趕出去了所以名次被黑化了但真的很好的學校啊畢竟是我喬的學校但聽說學生思維有很極端的想想也是一學校的喬布斯啊嘖嘖

題主的這個問題其實很好回答，如果要了解美國頂尖的文理學院，那麼網上隨便找一份2017年美國文理top50文理學院的排行，排名越靠前的也就越代表著「頂尖」。

但是樓主在問題描述里也說明了頂尖的含義，根據每個學校的校風和研究方向不同，頂尖的含義對於每個學生來說都是不同的，就好比你學的是語言學，去MIT做EE方向的課題研究，MIT是頂尖了吧，可是不適合你發展方向再頂尖的學校也沒有用。

那麼在我們來談美國頂尖文理學院之前，我們先來看看文理學院和綜合大學的差別。

1、文理學院

從環境位置來看：美國的文理學院和國內一些普通一二本學校差不多，當然不是說它的教育水平，而是環境。大多數文理學院都坐落在寧靜的鄉鎮上，環境優美，校園比較小，學生基本上都住校。

從學科設置來看：美國文理學院只有一個學院，那就是文理學院，所提供專業包括人文學，社會學，自然科學，外語，數學等等。

從教學方式看：文理學校的都是小課堂，一節課里有10-15個學生，由教授親自授課，學生可以和教授有更多的接觸。

從教育理念上來看：文理學院本科教育是其根本宗旨，自由教育是其基本特徵，通才教育是其最終目標。也就是因為這樣教育理念，文理學院畢業的學生具有紮實、全面的知識和功底，因此踏上社會後有較強的競爭實力。

從科研實力來看：文理學校以教學為主，科研為輔。因為學校規模小，資金不充足，而大多數文理學院都沒有研究生院，學生和教授進行科研機會較少。

從生活交友方面來看：文理學院學校規模小，大家抬頭不見低頭見，同學間的聯繫也更加的緊密。

2、綜合性大學

對於國內的留學生來說，留學美國的目的就是為了這些實力強的綜合性大學，它們不僅在國際上飽受名譽，在學術研究方面更是世界的領頭羊。

至於美國名校我就不用介紹了，隨便一提哈佛耶魯斯坦福，有誰能沒聽過它們的名字。

從環境位置來看：美國綜合性大學集中在美國的東北部，也就是經濟政治科技最發達的地方，很多綜合性大學都位於繁華的城市中，便於學生的科學研究與工作實習。

從規模來看：毫無疑問綜合性大學要比文理學校大的多，文理學院師生在2000人左右，而綜合性大學是他們的十倍之多，一座藤校往往就是留學生的一座小城鎮。

從學科設置上來看：綜合性大學學院很多，有文理藝術學院，工程學院，醫學院，商學院，法學院，教育學院，社科學院等等。

從教學方式上來看：綜合性大學中公立大學基本都是大課堂，一節課可以坐幾百個人，教授肯定不能兼顧到每一個學生，學習完全靠自我的自律。

從教育理念來看：綜合性大學主要把教學目標放在研究生教育與科研，教授的主要目標是發表科研論文。所以很多著名教授不會親自給本科生上課。

從科研實力來看：綜合性學校規模大，資金充足，能夠吸引到很有名的教授進行科研項目，各種課題研究的範圍比較廣，設備比較先進、齊全，但是最前沿的研究項目可能都是給研究生準備的。

從生活交友方面來看：綜合性大學校園大，能夠結交到世界各地朋友，但是基本上藤校學生學業繁忙，交流和溝通機會較少。

3、美國文理學院的排名

既然我們了解了文理學院與綜合性大學的區別後，那麼小A整理了一份文理學院top前12的排名，我們就從排名上先來看看，哪些學院算是美國文理學院中的「頂級」學院。

在排名中我們能看出來，排名前三學校是Williams、Amherst、wellesley。

但是小A覺得，排名靠前的學校也許在學院綜合方面可以算得上「頂尖」，可對於學生來說不一定適合，在留學生擇校時，學校的學術風格和專業實力一定要多多考慮，適合自己的就是頂尖的。

在排名12後的學校並不代表就很差，比如排名21的wesleyan，在16年福布斯雜誌位居全美文理學院第三位置，並且和Williams、Amherst並稱小三傑。

4、文理學院與藤校的錄取率

題主提到了文理學院和綜合性大學錄取率上差別，我們就選其中各代表學校的錄取率來作為例子對比一下。

我們先來看大家都最熟悉的哈佛。

哈佛今年共收到了近40,000份的本科申請入學申請，其中亞裔的比例為21.6%，再次創了申請的記錄。

在錄取方面來看，我們可以看出17年錄取率只有5.2%，在申請的39,044人之中，只有2018人被錄取。

那麼我們來看看錄取的中國留學生有多少人。

可以看出，哈佛錄取的中國留學生數只有13人，這七所大學在17年錄取中國大學生數159人，而每年申請這七所綜合性大學中國大學生大約有4萬名，總體錄取率僅為0.4%

接下來我們再來看看文理學院前三的申請人數和錄取率

可以看出文理學院的申請人數比綜合性大學的要少，這個文理學院規模有關，畢竟規模小，不像綜合性大學能容納大量的學生。

但是文理學院錄取率相對於綜合性大學來說，錄取率比較高，以威廉姆斯來說，在6336申請者中錄取率有19%，1204個學生都能順利的拿到offer。

綜上所述，如果像題主說在相同的排名情況下，文理學院錄取率是要高於綜合性大學的，但是每年錄取率和申請人數不同，按趨勢來看中國留學生人數一年比一年高，根據每年申請人數和學校政策的改變，錄取率也會發生改變。

最後，小A覺得無論是文理學院還是綜合性大學，其實都是一種求學的選擇，只要適合自己就是正確的，希望每一位學子都能進入「頂級」的學院。

就論本科，拿頂尖大U和文理學院粗略做個對應

基本沒啥爭議的頂尖：

HYP 對應 Williams Amherst 【LAC二三十年前大概還有一所，現在不行了】

樓上幾家可能瞧不起的，但絕大部分人還是認可的：

M 對應 Wellesley 【男校（誤對應官方聯誼的女校】

S 對應 Pomona 【不是說風格，就反正加州各自挑個拔尖的】

Penn 對應 Swarthmore 【近，個人認為這兩所排名都略「虛胖」】

剩下大概有十幾所大U和十幾所LAC差不多都算是一流，排名完全看USNEWS和FORBES心情

題外話，我Williams和Amherst的同學都表示HY都不太行，P恐成為最大贏家。

如果具體的來說的話，文理學院的排名可以參考，但很大一部分文理學院還是取決於合不合適。文理學院的教育以人文為主, it teaches you how to think. 還有很大一部分看重於你和學校的vibe適不適合，就比如來說smith college 會非常activist, 政治觀點會非常強，競爭意識會很明顯的也非常強，wellsley就是加強班的smith。claremont mckenna college則是非常強調professional oriented，畢業如果想找很好的工作一定是首選。pritzer college則是更側重傳媒的教育。oberlin college的古典音樂專業是最好的。

總而言之還是看你想要學什麼發展的方向是什麼，對於頂尖的定義是根據你需要來界定的。但是如果你只想要一個頂尖文理學院的學歷，美化簡歷的話，那麼請看us news排名吧。