從技術上來說，是iPhone7亮黑還是小米5尊享版的陶瓷難度大？

12-29

材料不同但是觀感差不多啊，同樣的指紋收集器…同樣宣稱產能不足…一個排隊排到兩個多月之後一個在半年之後還得靠搶…都只有高或者頂配才有…
大家覺得會水果七亮黑易留劃痕的情況下會有很多人買賬嗎？（與磨砂黑相比）

iphone7亮黑技術難度遠高於小米陶瓷。

首先鋁合金這種材質要做成亮光型，並且大規模量產，要用上一堆定製設備，隨便搜搜就知道其他廠商私下裡有嘗試，完全失敗了。蘋果只是做出了效果，仍不具有實用性。

蘋果的是光亮黑外殼，小米那只是背板。iphone7要帶上天線360度無死角，小米陶瓷背板應該還是用粉末壓鑄燒制出來，報廢率不低，但在氧化鋯特種陶瓷加工上來說，是成熟的技術，只是要做成曲面供組裝用，和中框銜接上，精度控制比較麻煩。

表面耐刮和拋光之類的問題上，氧化鋯具有天然優勢，反過來說，就是難度更低。硬度≠難度。

觀感么。。。iphone7那個不僅是指紋收集器，還有刮痕收集功能。。。

把屎做的跟飯一樣好吃，跟把飯做好吃那個難度高？

消費管你那個難度高，效果好就是了。

小米多的是東西半年後也要搶呀這是他們策略之一呀

討論這問題前，應該先明確難度≠成品的硬度；難度≠最終的成本；難度≠良率

陶瓷相比鋁合金抗刮花程度具有天然的優勢，不代表使用陶瓷就更難。

陶瓷的製作成本非常高，蘋果也沒有辦法降低成本暫時擱置，但成本高並不代表製作難度高；

至於良率，雖然很多情況下難度直接決定了良率。但是，蘋果可以調用的工廠資源、技術資源和小米完全是兩個量級，何況小米並沒有將陶瓷作為主推版本，更多是噱頭（看看賣的數量）。在兩者資源投入巨大的不對等之下，良率並不能反映難度。