怎樣看待NYT篡改採訪用以攻擊Trump，兩天後被採訪對象公開揭發斥責？

12-29

Rowanne Brewer為Donald Trump前女友。

《紐約時報》5月15日報道了對Rowanne Brewer採訪，用以證明共和黨總統參選人Donald Trump「不尊重」女性。結果文章發出兩天後，Rowanne Brewer登上Fox電視直播節目，斥責《紐約時報》不顧承諾，篡改她的言論，故意抹黑Trump。

新聞來源：
https://www.youtube.com/watch?v=E_ehidkNhkw
Former Trump girlfriend says New York Times article was "spun" to make Trump look bad (w/video)
Donald Trump』s complicated relationships with women, as told by a 『Trump girl』
Former Trump girlfriend hits back at "upsetting" NYT cover story

特朗普：亞馬遜CEO利用媒體控制政客實現避稅

2016-05-13

　據路透報道，美國共和黨總統候選人唐納德特朗普表示，亞馬遜作為世界上最大的在線零售商存在巨大的反壟斷問題。

　　特朗普在接受採訪時稱，亞馬遜首席執行官Jeff Bezos利用其擁有的華盛頓郵報的媒體影響力控制政客，從而幫助亞馬遜避稅。

　　「華盛頓郵報是Jeff Bezos的玩具，亞馬遜正在故作聰明的逃稅。他通過華盛頓郵報的輿論力量控制華盛頓的政客，讓政客們不敢向亞馬遜徵收應該征的稅額。」

　　「他將華盛頓郵報用於政治目的來節約稅款並躲開反壟斷條款。」

　　「他害怕我會因為反壟斷申請調查他。他和亞馬遜控制了這麼多，有巨大的反壟斷問題。」

============

福布斯榜單上前50名4個Amazon CEO真的沒問題？要起訴壟斷罰款拆分

Bezos弄死你丫的

雖然紐約時報和華盛頓郵報多年來極左的政治觀點讓保守派基本上對他們已經沒有什麼好感了，但是能找到一個繼續敗壞左派媒體聲譽的機會還是挺不錯的，畢竟還有中間選民。現在的米國，政黨，法官，報紙，民調全都左右涇渭分明，互相視為眼中釘，這還能過到一塊去嗎

亞馬遜大額旗下的華盛頓郵報正如川普所說，只是一個工具，根本還是為了亞馬遜盈利服務的。貝做死早就是川普眼中的頭號敵手，比柯林頓難纏多了。川普也只能在登頂後利用總統的行政力量對付他。
當然這會是非常經典的大戲，但是我相信川普上台後完全可以逼的貝作死走投無路。
隨手列幾條罪狀：
1)亞馬遜電子商務界的事實壟斷，必須要求拆分。
2)亞馬遜存在巨大海外銷售傭金收入等盈利部分未合法合理申報，必須嚴格審計，追查。
3)亞馬遜平台上部分產品涉嫌侵權，模仿，不實宣傳和違法營銷等等，必須對所有產品線進行強化監管，審核等等。
4)亞馬遜違背基本商業誠信和交易規格，欺壓供應商和發貨商，隨意變更銷售價格，嚴重侵害其他商家利益，涉嫌低價傾銷和不公平競爭等等。
5)亞馬遜虐待員工等其他事件和糾紛。

借用RNC主席一句話，No one cares.
支持他的人繼續支持他。
反對他的人已經不足為怪，繼續反對。

我上學時學過一篇課文，叫競選州長。。。從此以後，我從來不覺得政治是乾淨的，知道我一輩子當不了官

小三為老公說話不是很正常的事嗎,真要覺得篡改了咋不去法院告啊？明擺著反串黑，兩邊拿錢唄