如何評價文化部查處鬥魚等19家網路直播平台?

文化部查處鬥魚等19家網路直播平台 將設黑名單

中青在線北京4月14日電(中國青年報·中青在線記者 蔣肖斌) 「鬥魚、虎牙直播、YY、熊貓TV、戰旗TV、龍珠直播、六間房、9158等19家網路直播平台因涉嫌提供含有宣揚淫穢、暴力、教唆犯罪、危害社會公德內容的互聯網文化產品,被列入查處名單。」在今天上午舉辦的新聞發布會上,文化部文化市場司副司長劉強說。

近兩年來,網路直播迅速發展成為一種新的互聯網文化業態,市場規模增速很快,用戶數量已經達到2億。大型直播平台每日高峰時間大約有三、四千個直播「房間」同時在線,用戶數可達二、三百萬人次。

劉強表示,本次查處的網路直播平台主要有兩類違規情形:一是演藝類直播平台提供含有宣揚淫穢、色情、危害社會公德內容的網路表演;部分「主播」通過肢體和語言進行性挑逗、性暗示,存在「閃現」、「騷麥」等違規情形,吸引觀眾付費贈送虛擬禮物,行為低俗下流,社會影響惡劣。二是遊戲直播平台提供含有賭博、暴力、教唆犯罪內容的遊戲內容展示,如直播黑幫主題遊戲《GTA5》《如龍0》等,直播違規遊戲《扎金花》等,宣揚賭博行為。

劉強介紹,列入查處名單的網路直播平台,違規事實清楚,證據確實充分,涉案直播平台應當主動配合查處工作,並應嚴格遵守《互聯網文化管理暫行規定》,嚴格落實內容自審責任。文化部已部署相關地區文化市場綜合執法機構對涉案企業依法進行查處,並將及時公布處罰結果。

下一步,文化部擬出台加強網路表演管理的政策,在經營主體管理、事中事後監管方面對網路表演關鍵環節進行規範;建立違規網路直播平台和違規「主播」警示名單和黑名單制度,通過信用懲戒機制約束網路直播平台和「主播」的行為,加強行業自律。

鬥魚、虎牙官方回應「遭查處」事件:抵制低俗內容

文化部查處鬥魚等19家網路直播平台 將設違規主播警示名單,黑幫遊戲不得直播


自律與處罰,先後兩天成為新聞頭條,可以看出網路直播行業已經成為國家相關部門的重點管控對象。這是自律嚴重不足的直播產品的必然結果,也是趨向於無底線競爭的直播行業的必然走向。基於直播行業的發展狀況,我想說的是——國家早就該管了。

政治正確是互聯網產品大眾化的基礎

去年,來自台灣的手機直播產品「17」因為色情內容而被App Store下架後,其創始人、台灣藝人黃立成曾在Facebook上痛定思痛,稱:「我們不在乎少掉多少行為不當的、不尊重17的用戶,在乎的是要維護最好的環境!」。

這段話看起來像是利益相關人士的公關話術,實際並非虛與委蛇。因為對於一款將目標用戶定位於大眾的社交媒體產品,其價值取向決定了產品能走多遠。

要知道,網路直播衍生出的淫穢暴力內容,其性質與部分影視作品中的色情暴力鏡頭有根本性區別。網路直播的內容並不是一種嚴格意義上的文化產品,其本質是人際互動,在道具系統完善的平台中,這種互動將演變為交易。暴露生殖器、自殘、吸毒……這些少數播主為了賺錢和滿足變態的虛榮感而做出的舉動,普遍無序且醜陋,充滿功利心而沒有任何審美價值。除了感官刺激,它們什麼都無法創造;除了獵奇心,它們什麼都無法滿足。

低級趣味當然不是罪,每個人都有不高雅的自由,但同時每個人也有不看到出格內容的自由。大眾平台首先要滿足正常人的基本需求,建立正常的用戶秩序。如果產品官方置正常人的倫理觀、榮辱觀與羞恥感於不顧,那隻會導致產品被大部分人拋棄。沒有哪個拿了風投、奔跑在上市路上的直播產品,願意墮入暗網,成為搜索引擎永不收錄的關鍵詞。

更嚴重的是,直播平台如果不建立有效的內容監控機制,其影響力很可能會被恐怖分子濫用。在美國,ISIS已經通過社交媒體Twitter、在線文本編輯平台JustPaste和在線音頻分享平台SoundCloud等工具散布了大量極端主義信息。這當然違反了美國法律和相關網站服務條款,所以ISIS在各平台上的賬號是一直在被查封的,而ISIS仍會通過大量馬甲號持續不斷地繼續散布言論——他們向來不會漏過任何一個能夠散布其言論與思想的陣地。

面對無孔不入的恐怖主義與極端主義,網路直播平台怎麼能沒有播主認證體系,怎能不實時監控內容呢?

適度監管是網路直播走向良性競爭的第一步

儘管美女直播的本質類似於在線夜總會,但網路直播畢竟屬於互聯網行業,不完全等同於娛樂業。網路直播的興起,是基礎網路設施、手持智能終端、軟體開發、網路社區等多個細分領域合力發展的結果,有一定的技術與運營門檻。在這樣的條件下,直播行業的競爭本該是多元化的。

譬如在技術上,產品方若想提高清晰度與流暢度、增加美顏美聲功能、支持明暗與對比度的調節等,就會涉及到CDN、圖像識別、聲音處理等多個領域;在運營上,完善的播主激勵制度與活躍社區氛圍,也需要反覆摸索嘗試。這些課題都是值得各家持續投入以形成產品差異化的發展路徑。

但是,如果相關部門對直播行業採取放任態度,不重視也不約束,那產品必然會只選擇一些看似輕巧的「捷徑」:

別人家的直播更流暢清晰,不要緊,我這兒有美女脫衣服!

別人家的產品功能更完善,不要緊,我這兒有美女脫衣服!

別人家有豐富的社區活動,不要緊,我這兒有美女脫衣服!

我認為,資本看好直播行業,並不僅僅是看好「在線夜總會」模式,而是看好直播技術未來在其他領域的應用而產生的價值。如果沒有監管,大部分從業公司首先會通過降低內容的格調與尺度來刺激用戶荷爾蒙以實現數據增長(因為成本低見效快),而這種「誰不要臉誰日活高」的狀態將使劣幣驅逐良幣,「直播」逐漸將變成一種性工具而不是大眾化媒體平台。屆時,行業的技術進展緩慢,科技含金量逐漸降低,最終影響行業的整體前景。

KTV包廂的門永遠都是透明的。適度的監管會促進良性競爭,對直播行業前景有益無害。

文章沒看夠?歡迎關注湖謅的微信公眾號「湖謅」(huzhou555)(掃描下方二維碼亦可)。我會不定時地聊聊科技與電影……當然,只寫原創!

http://weixin.qq.com/r/9UxudoLEAN9-rcYV9xnn (二維碼自動識別)


太陽底下無新事,只是一陣風的嚴打而已。說官老爺們慵懶不作為也好、能力不夠也好、人員不足也好,反正平時監管不力已經是常態。部里每年來個嚴打主題刷下存在感;基層執法機關藉此撈撈政績;至於企業?低頭認錯、「積極整改」自然是必須的,但業務還是要繼續推進嘛,罰款就當必要的運營成本好了——大家好,才是真的好,多麼來之不易的和諧局面!

前年(14年)打擊的是手游,應用寶、360手游、百度應用都榜上有名;去年(15年)打擊的是網路動漫,更是哐哐哐從優酷土豆到百度、騰訊,把業內做動漫視頻的二三十家網站基本都罰了一遍。今年主題是網路直播,YY、鬥魚、熊貓被用來祭刀是必須的(當然也不是說這三家就被冤枉了,之前光爆出來可以被查的事情已經不少了)。就不知道明年的嚴打主題又會輪到哪塊兒呢?


剛參加完網路直播3.0論壇回來,和映客、趣播等就一起談過了直播行業內容監管的事情。第二天被這個新聞刷屏了,就在這裡跟大家分享下吧!

1、直播涉黃這個事情,從行業方面來說,直播變現實在是簡單粗暴,導致整個互聯網都跑去做直播,無底線競爭現象嚴重。從用戶方面,主播為了賺錢,也是不擇手段,色情、暴力的內容屢禁不止。隨著全民直播的到來,內容監管一定是直播平台的首要問題,各個直播平台的大佬們也是吐槽不已,本身可以挺高大上的一個東西,被搞得和早些年的夜總會一樣,整個行業被帶得烏煙瘴氣。直播發展到現在這個階段,主流直播平台本身也是希望讓整個行業規範起來,扭轉行業負面形象。靠脫衣服只能是短期內成本低見效快,長期來看一定是限制直播發展的桎梏所在。

2、本次文化部發言,是互聯網文化產業全面監管到來的開始。會慢慢加強對於直播行業的監管,規範行業發展,對各大平台來說是好事情。從這些既得利益者平台的角度,他們希望監管趨嚴,讓行業從無序變成有序,限制其他新平台的惡性競爭,行業格局會越來越趨於集中和穩定。

3、內容製造者——主播們也會越來越規範,全民化的同時會有一部分專業化,PGC+PUGC或將成為主流。

4、在國家鼓勵創新創業的大背景下,對於直播這種創新只會引領其規範健康發展而不會打壓,直播平台當然也不能觸及政策底線,這次就是在給行業發出警告信號。現在是對主播建立認證體系,設置黑名單制度,未來可能還會對平台採取一些技術手段(大數據鑒黃,精準識別色情暴恐小廣告等違規圖片和視頻)、牌照準入等其他措施。

5、內容監管是目前直播平台的首要問題,接下來版權問題也將浮上檯面,後期直播行業出現的版權問題也會層出不窮。

直播接下來應該怎麼走?

各直播平台的競爭已經進入白熱化,在這場戰爭中,初期的勝利需要靠四個方面:

1、流量用戶

2、內容資源

3、資本

4、運營

流量來源是視頻行業的最最核心問題,所有的兼并、重組、增量都圍繞這個部分運轉。好的內容資源帶來更多的流量來源。接下來,直播平台或許馬上會進入「內容源」大戰。版權大戰、明星(IP)大戰、挖角大戰會越來越激烈。要贏得這場戰爭,主要靠砸錢,屆時,行業將會洗牌,綜合性直播平台將留存2、3家,在垂直細分領域才會更有機會。

不同種類的內容、比如遊戲直播、體育直播、綜藝直播等等,仍然是有一定的壁壘的。不同的直播形式和內容所獲取的人群也不一樣,甚至在地域方面,也會有更多細分的場景。所以對於直播行業,專註垂直細分場景,走技術創新路線(如利用圖像識別技術打造更好的用戶體驗),在競爭慘烈的百播大戰中可能更有機會。


今年以來看到最開心的新聞!

也是今年以來文化部做得最好的一件事!


先上一張圖

(都是播站哦)

嗯,個人覺的控制下內容就行了,現在的播站有上百家不止,讓市場去檢驗。但是各播站也過得相當難啊,從內容和平台去著手,本來內容和平台是相互相成的,看從哪個方向去打造,最終都是要打造自己能夠在市場上對價的稀缺資源,形成實質意義上的壟斷「技術性的」「市場性的」『局部的』。拋除專業的授教平台(如教談戀愛,教數學微積分什麼的),我更看好從平台運營去著力。互聯網發展到今天,互聯網上的原住民越來越多,至少在大眾應用性市場上,壟斷就是「市場性」的,所以風投燒錢獲取市場無可厚非。反過來說,對於百團大戰,百播大戰來說,平台對於目標群體的稀缺性很難明顯區分,同質化嚴重的結果就是互撕,都想活啊!而燒錢獲取市場彷彿是最有殺傷力也最缺乏想像的市場行為,至於內容,都是跟著錢走的,好的平台不缺內容,好的內容也不愁沒平台。但是什麼是好的內容呢,不是所有的直播「造人」都能在互聯網圈引起褒貶不一的熱潮,可能有些人直播了比「造人」更勁爆的內容,卻也如掉入水中的人民幣,泡也不起一個。互聯網可以輕易的存在很多小舞台,但能夠火的就那麼2、3個大舞台,可也不是所有人都能在這個2、3個大舞台上跳舞。所以平台運營的好,內容自然來,甚至可以發動多個社交節點進行一次小成本內容製造。畢竟草根,素人不值錢,縱然粉絲萬千,也只是滿足屌絲,無聊者洩慾的符號,其本身價值根本不持久。綜上看法,我覺得平台運營的重要性大於內容的製造。內容某種情況下就像channel No.5的香水,本身成本4.5,卻能賣出950。關鍵是運營,能調動市場,調動渠道走到屌絲,無聊者的眼球里去。對於那些製造內容來烘托平台的播站,就看平台運營的怎麼樣,如果已經運營的比較好,那麼加點料也算烘托點氣氛;如果剛開始,就要守得住帶來的流量;如果不行,那就真的如患了ED性障礙的男同胞,原生的用戶出發點不如一粒偉哥來的有勁!我更看好鬥魚和小咖秀,和其它幾個秀場;因為從運營最重要的一點知名度來說,他們夠知名,並且很好的樹立了自己的形象。其它平台尤其是一些老牌的互聯網廠商所衍生出來的,都是垃圾,出場就像帶著大金鏈子的東北大漢,說真的,除了金鏈子值錢,肉真不值錢!


KTV的小姐又要增加一些了。。


應該的


很有必要啊,女的個個穿個巴不得等你去撕光她,怎麼不被查?


麻痹,連GTA5也不放過!


說實在黃暴的東西應該和一般向的東西應該做個切割


最高黨媒終於對網路直播平台的出軌之舉看不下去了。如前所述,攝像頭是網紅直播的生命線。在這場經濟利益驅動下的造星運動中,過去的木子美、芙蓉姐姐、犀利哥、鳳姐等「事件型網紅」開始被新陳代謝,取而代之的是視頻形態下的拼顏值、拼挑逗技能的「技術型網紅」。人人網平台也是力推這方面業務的急先鋒。人人網,中國領先的實名制SNS社交網路。加入人人網,找到老同學,結識新朋友。


推薦閱讀:

为什么炉石明明卖的是卡包,非要假装自己在卖尘?
抗日神劇的編劇有哪些套路?

TAG:互聯網 | 網路直播 | 文化部 | 鬥魚直播 |