如何看待「手是兩扇門，全憑腿打人」？從實戰的角度，拳擊是不是更高效？

12-29

首先，這是中國話，中國話，中國話！

重要的事情說三遍

據我考證，這個話出自中國跤

手是兩扇門，全憑腿贏人：在摔跤中，手是門戶，起著攻前的準備和防守的作用，如抓、握、推、撕、抹、撐....無不用手,可謂「蛟撩一把手」。然而，在摔跤動作中多以腿使絆子，以腿作為攻擊手段，如勾、挑、撩、撮、爬....無不用腿，手法進逼快速，運用靈活，而腿則力量大，攻擊性強。摔跤技術原本是手、腳配合，全身協調用力的技巧。因此，雜訓練過程中，應注意上下——手腳的配合練習，而不應將動作的系列人為的分割開來。

其實我們的拳彥很多來自說書藝人和一些文人，這句話不能說錯，可也沒覺得對，怎麼解釋都有理，順耳了就認為是明白人，不順耳就說人家不懂。太多話就是針對自己的武術風格隨便說說的，沒什麼普適性。

這句話你讓練不同武術的人理解有不同意思，練拳擊的自然會理解成步法，練跆拳道的會說確實是這樣，練摔跤的理解為腿上的技術和力量最重要。除了中國跤之外，傳統的北方拳術講究踢腿；戳腳，譚腿就是這麼說的。

像這種打油詩的拳諺，太多太多了，什麼」起腿半邊空、出腿七分險「

= =要是這麼接著說，」要想不射精，那就用三星，有錢沒文化，就用諾基亞「

看看武林大會基本都和拳擊賽差不多就知道了

實戰會空手？

強調腿的重要性。

腿打人不是讓你直接上腳踢人，而是移動，力量這些。

拳擊關鍵不也是腰腿么。

輕易不出腿，出腿不過膝

北方武術講究身法如龍。。

小時候看小人書看見過這句話，是『燕子李三』還是『醉拳』裡面一個反派BOSS說的了，那個傢伙的設定就是專門用腿的，所以就說了這樣的話。我覺得屬於藝術渲染，聽聽就行。