如何看待YunOS 封殺直播軟體?

12-29

事情大家可能都知道了，甚至有人的機頂盒已經被限制，就是天貓魔盒（YunOS）依據廣電總局的文件，通過後台強制卸載用戶安裝的聚合類視頻軟體和直播軟體。

問題一：阿里為何選擇這樣做？如果是廣電總局統一要求，為何安卓系統盒子廠家沒有動作？阿里就算是要保持政治正確性，就市場而言不怕丟掉市場嗎？畢竟目前可以通過刷機、連接電腦甚至是換其他品牌解決這個問題。

問題二：阿里強制卸載用戶軟體是否合法？評論里有人說好比你買了房子，物業說你傢具不符合小區要求，全部砸掉。

這裡面其實涉及兩個方面，一是阿里是否有權利掃描我的後台，感覺像當年 3Q 撕逼一樣，掃描後台禁用對手。二是就算我裝了軟體，憑什麼可以直接卸載？注意：包括雲 OS 系統，每次升級都是默認升級，用戶從未有過選擇權。

問題三：下一步使用雲 OS 的第三方機頂盒廠商會如何選擇?被禁的直播和聚合類軟體會有什麼措施？

註：
YunOS和Android的關係
Solidot | Andy Rubin指責阿里雲盜版Google應用
(簡單地說YunOS把Android的 Dalvik虛擬機替換成了某種程度兼容Dalvik的lemur，目前Android的虛擬機在5.0+版本已經變更成Android RunTime)

10月中旬，網上就有中央網信辦、廣電總局公布的81個非法視頻軟體名單

阿里雲近一個月沒有動作，為什麼？

嗯，這下盒子賣得差不多了

11.14日，「我們是守法的大企業，必須正義凜然地響應國家號召」，該刪的刪，該卸的卸，一個不留

我們也為用戶考慮了啊，我們為老用戶多爭取了一個月享受這些軟體的時間，為24萬人保留了成為新用戶的機會，簡直良心企業！

對於YUNOS無故躺槍的事情，我非常的抱歉，YUNOS和阿里數娛是同屬一個集團，但是是不同的公司，我在下面說的整套說辭均發生在奇珀與阿里數娛之間，包括阿里聯盟盒子以及天貓魔盒的整個運作體系均屬於阿里數娛。而這次操刀卸軟體以及要做廣電二局的事情也均發生在阿里數娛，跟阿里YUNOS這家公司沒有關係,以下全文我作出修改。特此聲明。

阿里數娛（阿里數娛是天貓魔盒及裝有YUNOS系統的阿里聯盟盒子運作實體）的這次事件，我算是漩渦中心的人，事情發生時是憤怒，被他們威逼利誘時是屈服，最終還是反抗了。我和大家分享一下我在這一整個事件中所經歷的事來回答樓主的3個問題。

回答問題之前，先和大家講幾個故事，阿里在開始進軍電視行業後不久，於2014年年初投資了華數。（戰略合作+入股華數傳媒牽手阿里）從這時候開始，阿里與華數在電視行業算是綁在了一起。眾所周知，華數是OTT七大牌照方之一，（2015年上半年OTT TV形勢七大牌照商動態）因為是牌照方，責任與義務也都非常大。當然華數在領到OTT牌照之後，在七家之中相對比較激進，因為激進所以就會有問題。去年6月份的處罰相對比較集中，那時候其實阿里數娛已經小批量的下線過一批裝在用戶盒子上的軟體，只是當時規模比較小而已，相關參考文檔來一批：

華數傳媒iTV違反國家規定遭緊急叫停(組圖)-搜狐傳媒
華數回應廣電總局機頂盒整頓要求：積極支持
廣電總局整頓「盒子」華數、百視通承認遭責令
到去年8月，華數還闖過一次大禍，具體大家自己看參考文檔：
華數傳媒遭遇溫州劫
華數傳媒回應「溫州有線事件」：沒有直接關係，公司各項業務運營正常
補個刀，關於181號文與292號令的相關資料，大家自行了解：
互聯網電視--從181號文到292號令

寫到這裡，我大致應該能回答問題一和問題三了。

問題一：阿里為何選擇這樣做？如果是廣電總局統一要求，為何安卓系統盒子廠家沒有動作？阿里就算是要保持政治正確性，就市場而言不怕丟掉市場嗎？畢竟目前可以通過刷機、連接電腦甚至是換其他品牌解決這個問題。
問題三：下一步使用雲 OS 的第三方機頂盒廠商會如何選擇?被禁的直播和聚合類軟體會有什麼措施？

今年11月11日前夕，因292號令之故，三部委前往深圳巡視，過程中發現大量裝有阿里YUNOS系統的盒子，並且在其中發現大量境外節目可接收。（多部委聯合監管OTT，到底影響了誰）雙11開始，阿里數娛開始批量刪除用戶終端上的應用。為什麼要一刀切，因為總局說了，如果整改不力，將直接吊銷華數的OTT牌照。
至此，我們可以看出來，這件事情的發生，就責任來說華數和阿里數娛雙方都是無法推卸的，華數自己本身不幹凈的事就不說了，然而整個行業雖然都在走鋼絲，但是主流的行業企業對於境外台、黃賭毒以及XX方面的事情的清理問題上還是非常自律的，而華數及阿里數娛非常清楚大量盒子存在境外內容（控制權那麼大的情況下，別告訴我他們不知道，鬼才相信），但在利益與用戶發展的多維判斷下，他們還是合夥認真發展用戶去了。於是乎，總局的刀子落到華數的脖子上，「再搪塞爺，爺就要你別在這行混了。」那幾天，華數直接入駐阿里數娛。奇珀也在此時通過一些技術手段，獲取了阿里數娛的黑白名單列表，對行業造成了非常大的影響，也讓阿里數娛內部對奇珀非常不滿。

故事聽到這裡，我和大家一樣，其實對阿里數娛是持同情心態的。奇珀在此段時間是發布了對阿里數娛的舔菊聲明的，畢竟他們是大玩家，我們有必要搞好關係。（奇珀響應阿里號召維護OTT行業發展）

在我們發布該聲明後，阿里數娛的公關開始跟進，要求下線一切與阿里數娛相關的負面內容，我們幾大行業網站幾乎在一夜之間停止了一切與阿里數娛利益相悖的文章，其中包括刷機破解做教程，阿里數娛不希望他們裝出去的系統被刷掉，但這相當於觸犯了我們這幫技術論壇的底線，但是我們還是照做了。再之後，輿論的聲音一邊倒的轉向譴責廣電總局之中。

事實上這件事情，廣電總局比竇娥還冤。我們來看一篇典型的總局蒙冤文：廣電總局最嚴整改令之後深圳盒子廠過得"還好"_網易科技。與此同時，阿里數娛還希望拉小米下水，此刻公關稿便開始發往各大媒體，其中我知道的有一篇拉出來嗮下：廣電嚴令發酵小米等安卓盒子刪除直播功能。當然大多數媒體是拒絕拉落井下石的，所以這個文章擴散的並不是很大。

阿里數娛那邊擁有大量的用戶，深圳盒子市場估摸著佔了一半以上的份額，再加上天貓魔盒，其用戶日活躍達到600萬之巨。用戶量大，那麼如果要坑害起行業來，也一樣巨大，有天貓魔盒或者裝有YUNOS系統的盒子的看官們可以看下，阿里數娛應用市場運營，相比奇珀、沙發以及當貝的運營來說，這幫子運營簡直跟驢一樣，阿里可是以運營牛B廣受褒揚的，說起來電視這塊的運營簡直是在給整個阿里蒙羞。阿里數娛運營部門之外的人應該是也知道這個情況的，所以在阿里數娛拋出要將其應用市場交給我們四家應用市場聯合來運營的橄欖枝時，我們幾家應用市場為博「大腿」一笑，各種求榮。

但是等等，我們好像忘了些啥，讓我們來回顧一下阿里的歷史：

淘寶的起家：中小賣家，結局如何？天貓進來後，中小賣家哀嚎遍野。
阿里媽媽的起家：聯合各大廣告聯盟，但是結局如何？阿里媽媽起來後，之前活躍的那些廣告聯盟都死光了。
阿里數娛盒子的起家：聯合各大山寨盒子廠商，但是結局如何？天貓魔盒今年銷量翻了多少倍，深圳盒子廠商連氣都快喘不上來。

11月下旬，阿里數娛市場部門、公關部門，召喚奇珀、沙發、當貝以及愛家前往阿里巴巴杭州西溪大本營。希望大家簽署承諾書，承諾書的本質是「老子要當廣電二局你們的審核權交給我，支付用我的，趕緊回家搞集成支付寶的SDK，我暫時讓出運營權給你們，並且你們還得給我們的商業化出謀劃策，再並且你們四家應用市場還得繼續競爭。「

在這個時刻，阿里數娛已經完全可以將大量的合法軟體恢復上線了，從交談中，我們開始明白其在處理此事上想要的最終結果，他們是希望把這壞事變成好事。因為他們非常清楚，卸載軟體的這種事情今天不幹將來也要干，而今次雖然阿里數娛還處在發展用戶的節骨眼上，但是既然事情已經來了，那麼就把問題連帶解決吧，兵來將擋嗎。解決什麼問題？清理門戶！

那麼為什麼阿里數娛對視頻軟體那麼恨？

其一,視頻聚合會侵犯其平台的利益，主要表現在用戶用了聚合，盒子本身的那些視頻用戶就不看了，這樣活躍就減少了。其二，阿里絕不會讓騰訊視頻之流進來，控制不住，威脅太大了。電視貓算阿里系，可控，所以保留在天貓魔盒上，試探一下總局的底線。

如果不是奇珀最終退出阿里數娛的這個局，今天阿里數娛幾乎能將「廣電二局」這位置給坐實了，而且一切責任都可以轉嫁到廣電總局身上。

奇珀最終選擇退出，四家應用市場中唯一一家退出了這個局的應用市場。

感性點的話來說，我們熱愛這個行業，我們最終希望堅守夢想，真誠的為用戶去服務。
理性一點來說，現在乘著奇珀還有口氣在，乘早離局，前途應該還會更加光明一些，現實情況是，我們只是提前個一年兩年來面對將來的問題而已。

再感慨一下，創業不易，阿里要乾的事情盡量別去碰。

而其它的一些被卸載的應用們的現狀，很多都準備不幹了，直接放棄這個行業（我在此期間帶著奇珀一幫同事們和去同行聊，希望他們堅持下去，最終人選擇關閉公司）。還有一部分，比如VST，也只能是認真過冬的心態了。

至於問題二，我真沒法回答，主要是不敢回答。

小心你們的魅族！用的也是YunOS

從這次的電視盒子搭載yunOS自動刪除應用的特點來看，今後不會考慮任何搭載yunOS的產品

這位「有文藝精神的極客青年」三年前說過智能電視盒用遙控器可以控制一切，現在看來有點諷刺，可能你連能不能裝個app都控制不了。

軟硬體我都買下來了，阿里的行為屬於侵犯個人系統刪除個人數據。政府相關部門認為哪些app不合法，可以直接關停那些app伺服器，可以強制那些app下架，可以起訴這些app開發運營公司。怎麼輪到阿里來刪我盒子裡面的東西了？這只是個電視盒子， YunOS只是個電視系統。沒聽過微軟敢遠程刪除用戶windows 裡面的安裝的軟體的。比如快播，快播侵犯了騰訊等公司的版權，微軟敢刪除windows用戶裡面的快播嗎？要是windows是阿里開發的，說不定阿里就敢幹這種事！以後再也不敢用YunOS了。以後盡量在京東買東西，盡量在亞馬遜買東西。

天貓魔盒（背後的光腚腫菊我不敢指名道姓）你立下了如下功勞

阻礙先進生產力的發展要求
阻礙先進文化的前進方向
阻礙最廣大人民的根本利益

輔車相依，唇亡齒寒，兔死狐悲，物傷其類，覆巢之下焉有完卵。。。。
啥也別說了，今天剛收到小米盒子3，感覺用不了幾天了。23333

第一次答，作為一個資深的從業者，我不禁要五問，把答變成問。

2015年11月10日，朋友圈中有人驚乎阿里雲OS系統在自動刪除第三方直播應用，據說是因為這些直播有境外頻道，事情發現到第二天，雙十一已經在全中國的盒子廠家及用戶中引發地震，迫於雙十一銷量的壓力，阿里雲OS在雙十一下午停止了刪除應用，部分機型可以恢復安裝，業界論壇紛紛發文表示對阿里雲OS的行為進行口伐，封殺直播是智能電視發展的倒退，剝奪用戶的自主權意欲何為？接著在13日又說文章說「阿里似乎馬上意識到了這種做法的錯誤，或是迫於輿論壓力，再次將電視盒子的自主權還給了消費者。目前阿里雲OS系統電視盒子的直播應用基本已經恢復使用。在走了歪路之後，阿里再次回到了正途！」正在業界一片為阿里及時應對叫好之際，一個雲聯盟停服公告，從14號開始停止所有阿里雲OS系統的智能電視機頂盒的服務，新增白名單功能，所有的應用均不能運行，天貓魔盒也決定在2015年11月15日前進行系統升級，升級後，81個非法違規第三方應用將會全部屏蔽。

也是這一天，天貓魔盒與阿里雲OS聯盟盒子正式啟用白名單制，除白名單內的應用外，其它應用均無法下載安裝並直接刪除。並且，白名單是通過手動審核機制，將所有APP經過肉眼觀測並將包名填寫入系統的機制。消息一經宣布，在業界引起軒然大波。

　　而就在此前的雙11，天貓魔盒狂銷20萬台，雲OS聯盟盒子賣了10萬台。30萬台機器很多已經到達了消費者手上，有部分正在運送途中的，有消費者表示，直接退貨，不會再使用阿里雲OS的任何機器，有網站及時地推出了非阿里雲OS的智能電視盒導購文章。不禁要問，阿里雲OS，何出此招七傷拳？

阿里雲OS原來是手機上的一個操作系統，據說是「自主研發」的，兼容安卓虛擬機，裡面有兩套虛擬機。而阿里雲OS此前被谷歌封殺，也被認為是Android系統二次開發的產物。阿里雲OS從一出生開始就是一個怪胎，一開始是要做獨立操作系統的，後來才開始用Android改，背負了很多歷史問題，對其他大眾應用的兼容性不是很好。後來就了兼容安卓，就直接在安卓的操作系統上改圖標，改文件名，加虛擬機，就像遊俠X電動車一樣，換個殼，換幾條減震，再換個LOGO，就造成了一台電動車，去刷臉融資。雲OS當年在王堅的帶領下，本來是想一款獨立的操作系統的，但就會面臨，缺乏手機應用的問題，手機硬體廠商天宇建議阿里雲兼容android，並且有意願在手機上採用阿里雲OS，阿里雲兼容了安卓，天宇推出了大黃蜂手機，賣得還不錯。阿里雲希望自己的操作系統能夠被更多的廠商使用，並且仍然希望能創造獨立於Android的生態系統，學習蘋果創造閉環的生態系統，而天宇則完全是市場導向，希望阿里雲能踏踏實實做好Android應用的兼容。這種矛盾隨著阿里雲和海爾合作爆發，隨後天宇和阿里雲再也沒有合作。

阿里雲在手機上沒有把路子走通，不單只阿里雲，國內就算是拿原生安卓來改UI的各種手機操作系統，MIUI、鎚子除了自家的手機外，都沒有見到大規模存量多少，更不用說封閉、運行速度慢的阿里雲OS。阿里雲OS本來應該自生自滅了，後來白撿到一個機會-智能電視盒操作系統。

2011年，廣電總局下發《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》（廣辦髮網字[2011]181號）文件，正式將互聯網電視機頂盒，即網路高清播放機終端產品，納入互聯網電視一體機的管理範圍。並且在2013年開始突然嚴格起來，沒有牌照的盒子被各地查扣，山寨盒子紛紛跑去跟版照商談合作，而牌照商基本都是非技術出身，根本就不知道應該怎麼樣去合作適配，作為牌照商的華數，因為起步比較早，在智能電視機行業有不錯的適配終端量，但是在智能電視盒領域，由於廣電總局的各種擔心失控，始終沒有實質性進展。作為全球第一大的網上商城，淘寶天貓最了解中國的山寨盒子銷量，主要就是在網路上銷售，阿里雲OS與華數聯手，把山寨盒子快速合規化，只要使用阿里雲OS，都預裝了華數TV，接駁了播控平台，由華數對盒子進行播控，阿里OS負責操作系統的支持與運營，阿里雲OS建立了軟體應用商店，進入了良性的經營模式。

適配阿里雲OS很簡單，一開始，只要廠商把現在正在使用的安卓操作系統固件發給阿里雲，阿里雲折騰一下就可以發回給廠商了。兼容性也不存在什麼問題，原來怎麼用還就怎麼用，最早的時候還可以用自己的桌面，後來就只能使用阿里雲OS指定的桌面，並且留給廠商的只有少數的坑位，運營權基本上屬於阿里雲，但由於阿里雲OS採用了補貼，廠家只要保證用戶在一定時間內沒有刷掉雲OS就能拿到從20至40元不等的補貼，補貼主要根據不同晶元方案來決定，越貴越補得多，電視機上面的阿里雲OS多達200元/台，這也是為什麼市場上阿里雲OS的機器這麼多的原因。在淘寶天貓上網路銷售，如果不是阿里雲OS的，根本沒有辦法參加天貓的促銷活動，而廠家為了拼銷量，早就已經脫光光，甚至已經把未收到的阿里雲補貼返點都直接補貼給了消費者，其實廠家要想競爭，不得已跟隨。

阿里雲OS雖然負責技術運營阿里雲OS，但是牌照方華數也對某些許可權具生殺大權。

質問一：

181號文能否作為法律依據?

　　據悉，廣電總局此次嚴格監管的全部依據來自俗稱的「181號文」，即指廣電總局在2011年10月下發的《持有互聯網電視牌照機構運營管理要求》。有網友認為，181號文屬於部門規章，因此181號文只有在廣電部門的法定許可權內才有法律效力。

　　中國人民大學憲法與行政法學副教授王旭告訴《中國經濟周刊》，在目前的情況下，廣電總局的行政許可權主要是依靠編製管理機構的三定方案來確定，沒有關於其職權的基本法律。

　　因此，關於廣電總局的行政許可權，實際是由2013年7月17日國務院辦公廳發布的《國務院辦公廳關於印發國家新聞出版廣電總局主要職責內設機構和人員編製規定的通知》(下稱「廣電總局三定方案」)所確定的。

　　關於181號文，王旭認為該文件甚至稱不上規章，「從法律上說屬於』規章以下的其他規範性文件』，或者叫行政規定，它不屬於嚴格意義上的法律，不能在文件中對公民設定權利或義務。當然，廣電總局是可以發布行政規定的，但只能是對上位法的具體執行，而不能設定許可或設定許可的相關條件。」據此，王旭認為，此次廣電總局做出的具體行政行為嚴格意義上來說是沒有法律依據的，更多只是一種政策發布和制定。

質問二：

企業如何能承擔執法者的責任？

法律賦予公民及政府權利及義務，政府依法行使的權力只限於國家公務員進行行政和執法，就像社會中爭議很大的協警，沒有執法權一樣，法律只把執法權賦予給警察而沒有給到協警。而行使國家法律賦予的行政監管權力，必須是行政執法機構，華數等七大牌照商無一例外是國有合資企業，作為一個以利益為驅動的企業，又如何能承擔國家執法的任務？一個企業又如何來限制和奪取另一個企業的利益？181號文既然是一個互聯網電視集成業務管理要求，就應當是一個管理其下屬行業性的要求規定，只屬於業務性的指導性文件，作為依法成立的企業，應當是法無禁止即可為。反不正當競爭法中第二章第七條」政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。「限定只能與七家播控機構進行播控對接，而且規定對接後平台資產所有權歸集成商，作為硬體企業失去所有權和運營權，明顯打擊了經營者的積極性和，有失公平。而集成平台與硬體廠家之間的業務是周喻打黃蓋一個願打一個願挨，阿里雲OS與華數的聯姻，在阿里雲系統上主推華數TV，也是正常的商業行為，當然也不能禁止第三方視頻服務接入阿里雲OS，否則又違反了《反壟斷法》。

質問三：

到底終端是用戶的還是廠家的、操作系統商還是牌照方的？

用戶花了真金白銀買到了智能電視或智能機頂盒，有付過服務費和沒付過費的，用戶在買的時候也沒有與廠家簽訂過租用或免費增值使用協議，廠家隨意遠程控制，增加開機廣告、隨意遠程升級刪除用戶安裝的應用和數據，本身就是違法行為，因為終端的控制權在於用戶，而且廠家在銷售時都在宣傳可以安裝應用，軟體也有相應的安裝應用的功能，如果在後續使用中，廠家隨意升級造成硬體失去購買時承諾的功能，則為《不正當競爭法》中的第二章第九條，虛假宣傳。廠家將使用第三方的操作系統，無論是否強制，均對產品質量負擔質保的義務，與消費者打交道的是廠家和渠道商家，廠家因為國家行政機關的宣傳誘導，採用了阿里雲OS，把升級許可權留給了阿里雲，把操作系統的最高許可權留給了阿里雲OS，阿里雲OS突然升級，刪除所有的用戶數據，從法理上來說，廠家有不可推脫的法律責任。就像你買了一台電視機，廠家通過遠程遙控讓你看不了電視了，讓你去維修、去買新的電視，那這個就是廠家留有後門，惡意損壞的行為。

電視機、盒子均為《物權法》中定義的動產，消費者具有所有權，權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。遠程操控使盒子刪除應用，是造成物權毀損。」第三十五條　妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。第三十六條　造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。因此消費者可以要求廠家恢復原狀，恢復用戶數據使盒子能夠正常使用。消費者購買盒子或電視機，收到貨和發票後，視為交付，物權從商家轉給消費者，所以消費者依法佔用所有權。廠家、操作系統、明顯不依法佔有。

質問四：

81個非法違規應用，文出自哪裡，是否要公開？

全國各大網站都在傳」廣電總局整頓"電視盒子" 81個非法違規應用被屏蔽「，都說是消息人士在微博曝出，網上流出，而且指明是移動端，廣電總局官方網站上找不到一個這樣的文件，也沒有見公開發任何地方，廣電總局是否要依法公開此文給」涉案「的開發者和公司？法院審案都可以上訴，行政機關執法也可以複議，那麼廣電總局是否也提供一個複議的通道呢？是否也公開處理處理的程序與流程。作為一個監管機構是行使了警告、糾正的義務，而不是一上來就打死的措施？這81個應用，所違的法是哪一條哪一項，如果是真違了法，行政機關可以向人民法院提起公訴，被告也可以依法行使辯護的權利，由人民法院進行判決、執行，而不是直接弄死，創業也不容易。

質問五：

作為一家純外資公司，在美國上市的公司，阿里雲OS用什麼來確保國家安全？

就為了表達比原生安卓有撐控力，所以就隨意刪除用戶數據，達到想讓用戶看什麼就看什麼的可控可管？總局為什麼不先去管一下橫店的手撕鬼子劇？YunOS 採取後台強制升級，因此用戶不能取消，不能通過停留在舊版的形式避開，那如果用戶不想升級，是否可以退貨？阿里雲OS是否願意承擔廠家的退貨費用？

這是沒辦法的事情，阿里旗下有華數傳媒的視頻牌照，資源也是華數提供的，如果不聽廣電總局的話，小心自己華數的牌照都給廢了，不過華數的老總都是政府的人，沒有理由不遵守國家法律政策的。還有就是這樣做大大提高了自己視頻產品的競爭力，優酷土豆都買下來了，還怕什麼。

不會再用任何刷了他家ROM的產品，包括我身邊的人如果有人用，一律主動勸他們拋棄

我用而非傳播盜版系統，且系統是商家給我裝的，微軟查到，我絕不應當被判違法，且微軟絕不敢把我電腦里的任何東西在未經我同意的情況下刪除。
同樣，蘋果在下架任何App時，也不會把我已經在客戶端上已經下載安裝的App一併刪除。
在一個法制國家裡，這樣的事情會被告到連它姥姥內褲是都剩不下。
什麼叫物權？什麼叫個人財產？什麼叫人權？
親，我要強姦你？
不，不要。
是光腚種菊要我乾的。
難道你要脫褲子給它干？
匿了，看不慣而已，沒喵喵魔盒。

記得以前說道，為什麼別的國家有了成熟技術我們還要自主知識產權，其中一個回答是，現在用的爽，萬一以後人家不給我們用了怎麼辦？

嗯。

181文件在14年7月就發了，封殺非法軟體也早在半月前發出。但在業內，這兩項規定都被視若無物，上有政策，下有對策般的被解決掉了。
阿里明顯是出了個封殺軟體的試探招數，然後在引發渠道上劇烈反彈後，把責任全部推倒廣電身上，想把其他品牌也拉入泥潭。事實上，在這次事件中，只有使用阿里雲系統的廠家倒了大霉。
附上一張非阿里雲系統的品牌表單：

雙十一買的天貓魔盒，最貴的那一款。已經申請退貨了。
作為消費者，可以容忍質量差強人意，可以容忍小小的廣告，但你他媽的沒經過我的允許，光明正大的到我家喝光了啤酒就真的不能忍了。

阿里巴巴發展到現在，這麼大的一個企業，廣電總局的命令就這麼好使？老話說得好，一個巴掌拍不響。具體情況我不懂，但要說阿里巴巴一點責任都沒有，呵呵。

遊戲規則制定者參與遊戲就會出現這種奇葩事！

來來來，把我以前的答案翻出來。

「任何搭載yunos的設備都是垃圾。」

為什麼贊數那麼少。。 QwQ

今天不退貨還得了，妥妥的生殺予予啊，不給個教訓以後啥公司就敢這樣搞了

既然提問是問如何看待這件事，那就回答阿里為什麼這樣做。覺得長，看黑體就好了。

用一句話，從政策上說合規化是阿里必然的動作，只是聰明的公關藉助封app這件事賺足眼球。

阿里yunos自雙十一後就動作頻頻，先在雙11後沒有任何通知的前提下，突然，是突然的下架了各種直播，各直播軟體方焦慮不已，然後阿里又在13日發文稱由於有失民意，在消費者輿論壓力下恢復直播軟體。16日有繼續發文稱，「廣電全面封殺電視盒子：天貓魔盒含淚服從」。各直播軟體就這樣面對著阿里的反反覆復，一會悲從中來，一會喜極而泣，今天又再次哀痛欲絕，本色出演了yunos主導的這個戲份，做了一次性價比超高的廣告宣傳。

可消費者不關心誰開心誰難過，很多消費者已經翹首期待天貓魔盒能夠帶來更加精彩的內容。我天朝的人民是最容易妥協的人民，一直是提供什麼看什麼，因為反抗不如享受，生活裡面太多的事情咱們也抱怨了那麼多年，但依然停留在抱怨的水平，像環境污染，像計劃生育政策問題等。現在多數罵聲來自不願被愚昧的民眾，想自主決定自己看什麼，但更多的聲音還是來自直播軟體方。

可是廣電不能妥協啊，要是直播軟體播類似《瘋狂麥克斯》這種與我黨輸出價值觀大相庭徑的電影咋辦，民眾受萬惡的資本家思想毒害咋辦。廣電就是負責價值觀輸出的。廣電不關心是誰提供內容，也不管你用什麼設備，廣電只關心提供的是什麼內容。而電視作為群眾級的平台（我黨把危害按照個人，群體，公司，社會分了等級，電視作為平台就算是群眾級了）要是被不良價值觀的東西煽動是很危險的，所以廣電頻繁在電視合規政策中下達指令，是做了帶這個烏紗帽該做的分內事；二是他自己也想在市場分一杯羹，要是各直播視頻都不交錢買牌照就可以上台唱戲，以後誰還交舞台費。

我朝政策的旨意就是，對於那些不合規矩，渾水摸魚的直播app，就該禁了。阿里動作也不過是順應政策而為，一個企業越大，社會責任就越大。政策也向來是監管官僚機構的，禁不了江湖術士，阿里yunos作為佔據市場70%的主兒，封殺直播軟體是必然，盡了一個大企業應該盡到的社會責任，選擇合法視頻方，把江湖術士那些危險自由的表演節目擯棄到舞台之外，既替我朝做了這些功課，天子要你去殺亂臣賊子，你事兒做不好，到時候殺頭的就是你。所以為什麼不做？

因為小編也是OTT業內從業者，深知很多直播軟體在上電視之初，就是想學泰捷走成人節目路線來吸引觀眾。這些不可控的軟體方，保不齊以後會像鬥魚一樣，在直播間鬧鬼，吃便便，上墳磕頭，收錢跳脫衣舞，公開拉皮條，小姐談心得。雖然民眾都愛，但終究是屬於上不了廳堂的野路子，小角落裡嘚瑟下還能忍，如今想共進客廳分一杯食，不收拾你收拾誰。

恩，最後一張圖是個廣告。請無視吧~~

我就想知道！！！我之前那個回答有啥問題？？？

阿里和知乎要臉嘛