魅藍metal是如何解決全金屬後殼帶來的信號屏蔽問題的?
所有採取全金屬機身的手機,包括iPhone6,HTCM8,M9,也包括魅族自家的mx5和pro5的金屬背蓋都有塑料注塑部分以保證信號,但到目前為止,並沒有看到魅藍metal後殼有類似的處理,這樣一塊完整的金屬後殼所帶來的信號問題,魅族是如何解決的,還是根本沒有解決?
———————————分割線———————————
強調一下,這個問題不是自問自答,我只是一個普通大學生煤油而已,坐標武漢,還是希望跟此問題無關的答案就不要出現了,希望大家保持知乎上認真回答問題的態度,就事論事。
手機後殼是不可能達成真正的全金屬的。各個品牌的努力,都是怎麼樣處理金屬上為了天線開的孔而已。畢竟,我們面對的是物理學限制。所以,全金屬嚴格的說,只是營銷概念。
魅族的方案說鋁合金切削空檔後的納米注塑。
全金屬機身上下切削出天線空擋,然後使用納米注塑技術填充塑料。
上下有塑料來走天線信號。
背面則是大面積金屬(上下兩端其實是金屬空檔中澆築塑料)
但是正面又是完整的鋁合金倒角。
圖是 mx5 和 pro5 的,魅藍metal 類似,金屬倒角的位置也都一樣,唯一的區別是噴塗了和武藏一起研發的高光漆。可以在展現所有金屬光澤的同時,達成多彩。
覺得楠總的解釋不夠直觀,這裡來點乾貨~
楠總,這一年當中魅族發布多少新機了?
作為一個從mx2追過來的人來說,我用了2 3 4,媳婦用了3 4 5,身邊至少10個人因為我的推薦買了魅族的產品。但是我真的追不動了…手機更新的速度比系統更新的速度還快啊…flyme5.0到現在還沒更新出給4的。4是去年9月2號發布的啊!賣了才多久?就已經成了後娘的孩子了?
現在魅族的客戶群已經足夠多了,需要做的不是佔領新市場,是怎樣維護住老用戶,老客戶穩定了,新客戶能看不到?
他們的全金屬機身跟其MX5和pro5一樣都是三段式設計,上下全是塑料,平常都是鋁合金表面陽極氧化處理,這次他們採用可噴漆處理,就看不出來他們的三段設計,感覺好像是真真意義上全金屬,而且沒有信號溢出開槽,像蘋果的那個。。。你懂的!
我來翻譯下李楠總的話畢竟大家都知道楠總的文筆是那個好一般說的大家都是春秋筆法比較重!
「手機後殼是不可能達成真正的全金屬的。各個品牌的努力,都是怎麼樣處理金屬上為了天線開的孔而已。畢竟,我們面對的是物理學限制。所以,全金屬嚴格的說,只是營銷概念。
魅族的方案說鋁合金切削空檔後的納米注塑。
全金屬機身上下切削出天線空擋,然後使用納米注塑技術填充塑料。
上下有塑料來走天線信號。」
(全金屬是不可能,我的也是假的,跟大家一樣是金屬加上塑料)
背面則是大面積金屬(上下兩端其實是金屬空檔中澆築塑料)
(中間是金屬,兩邊是塑料.「這個壓根不是澆築塑料,楠總確實不懂」)
但是正面又是完整的鋁合金倒角
(正面其實就是模具衝壓的倒角)
圖是 mx5 和 pro5 的,魅藍metal 類似,金屬倒角的位置也都一樣,唯一的區別是噴塗了和武藏一起研發的高光漆。可以在展現所有金屬光澤的同時,達成多彩。
(最後噴漆,其他所謂的名稱大家看了就笑笑吧)魅族把金屬做出了塑料感也挺牛的
不愧是有三星乾爹的人,塑料的老手藝也順便學了。
不知道能不能天線與後殼做成一體化設計
既然噴漆就可以達到金屬的效果,那還要那塊金屬幹啥?
渲染圖和實際觀感真的有很大的差距。
說是金屬其實不完全是啊,全金屬手機後殼一定沒信號,一定!手機產商打得噱頭而已
那麼兩種不同的材質噴塗一種漆使用一段時間以後會不會掉色不一樣了
發布會邀請函送的後殼早就被烤化了!
對啊!發布但現在為止魅族和媒體都沒有提到這個問題,如果是做不好,魅族不提就算了。但是媒體都瞎嗎?連消費者都會注意到的問題難道他們都沒注意到?
@李楠 只想說mx4pro系統已經半年都沒更新了
我只有一個問題,
@李楠
為什麼你們發給媒體及的邀請函裡面的背殼是100%全金屬的,
當時Fview也有特別質疑你們居然真的做到了後殼100%全金屬,
鏈接在此:魅族的邀請函又叒叕到了。以「金屬潮流民主... 來自FView消費觀
可以解釋一下嗎?金屬噴塗遮蓋塑料分割線,保持一體化但有點塑料感,如魅族、三星;金屬不噴塗不遮蓋塑料分割線,保持金屬感但不是一體化,如蘋果、華為。你選擇哪一種?這是在新浪微博看到的一條微博,想必就是這個意思。個人理解就是機身整體噴塗的程度高了點,塗層厚度遮蓋了注塑那一塊與鋁合金的差異,達到了一致性,但是塑料感十足。
自問自答的營銷做得太明顯啦!
推薦閱讀:
※為什麼三星的處理器只賣給魅族?
※手機廠商真的是供不應求還是故意搞的搶購模式來造成供不應求的場面?
※魅族採用1799價格,直接預定,小米接下來會有什麼動作?
※魅族 MX4 Pro 音頻技術的名字 Retina Sound 是不是欠妥?
※魅族連續發布4款新品,為什麼順序是MX4, MX PRO,魅藍note,魅藍?