如何評論文化部開微博？

12-29

文化部這個部門畢竟在網民中還是很有話題性的，為什麼它會忽然的開微博呢？而且沒關閉評論？要是說它開通微博是上面的意思，那麼「龍門標局」會不會開呢？
文化部微博鏈接：文化部的微博_微博

上聯：給主子擋槍

下聯：為同行解圍

橫批：向我開炮

短短24小時之內，文化部的新微博足以讓輿論監察部門收到讓他們警覺的信息。

一天之內，數條微博近十萬條評論中，對文化政策收緊、意識形態倒退的嘲弄被一個個頂上熱門，轉發里也多是諷刺，充分說明和證明了現今文化工作和意識形態工作在中國年輕一代是非常不得人心的。這一日，這些微博和評論的點贊、轉發加轉發閱讀量至少輻射達數百萬，假以時日抵千萬級別不是難事，影響力不容小覷。當然，看起來文化部是給負責決策和布局的中宣背了黑鍋了，可是民眾並不關心廣電、文化部、中宣之間的差別，他們只是在表達不滿——早知道民智漸開了，卻還是運行著務虛的老一套，還剝奪民眾享受先進文化作品的自由與權利，管你是三兄弟中的誰。能代表新浪微博用戶的標籤有很多，比如中產、大學生、80後、90後、知識分子等等，全部都是崛起的新一代社會中堅力量，面對他們，就是面對一個巨大而全新的挑戰。雖然環球時報、央視新聞等先驅都在微博上遭到了民眾對其權威的嘲弄，可文化部微博是中國第一個真正意義上的文化與意識形態核心工作的門戶，它所經受的衝擊，將切切實實地捅破那層窗戶紙，即——文化與意識形態工作成效在年輕一代之中顯然遠遠比不上他們的父輩。這樣的落後與脫節，值得所有政府部門為之反思。

文化部微博遭受嘲弄的更大意義，在於揭示了官方和民眾之間確實存在深深的鴻溝和割裂。除了在文化部微博下評論，普羅大眾竟然發現自己沒有任何渠道和官方交流！尤其是在文化、意識形態工作等與生活非息息相關的領域。你家被強拆可以去上訪，退一百步說可以找官員朋友幫你擺平，可你喜愛的美劇被禁播了，你能去找誰反映問題呢？文化領域官方自說自話，遊走在一個封閉小圈子裡（黨務、文物、戲劇等），只有XX片被禁人們才感受到其存在，他們到底是怎麼為人民服務的、到底是怎麼做決策的、到底怎樣給他們提意見，誰也不知道。我們反對武媚娘被剪胸，我們希望提倡漢服或武術文化，我們反對裹腳和三從四德復興，我們支持國學去偽存菁，我們反對於正劇抄襲等等，這些全都不知道和誰說，我們大多數人連你們三兄弟的職權都分不清。天女下凡一般的政協委員和人大代表，我們也從來沒見過，除了在微博下評論，我們根本不知道怎樣與你們交流，你們也從來不理我們，從來不。

你們神秘，我們壓抑，你們陽春白雪，我們默默生活。你們若是一輩子躲在帷幕之後，我們也不會說什麼，要是真探出了腦袋，我們只能權當你們是有誠意的、是來聆聽與交流的。這麼多年來我們積攢有很多抱怨和意見，有很多不滿和委屈，既然你來了，就耐心聽一聽吧，別虎頭蛇尾，別亂刪評論。退一萬步說，納了那麼多沉默的稅，就算只買來一個小沙包，那也總比什麼也沒有強。

相比之下，中國紅十字會就聰明很多。

新浪微博股票大漲

全是圖！！！！！！！！！！！！！

15-10-27看見這條wb後果斷戳進文化部。

【文化部藍v認證發布第一條微博歷經24h後】

四萬評論了！！民那玩的開心嘛

網民一秒百條的評論，一萬到兩萬居然耗時半個小時。我只有心疼兩個字了233

三萬評論新鮮出爐……耗時更長了，坐等評破4w

=========割=割=割===========

截了一些熱門評論過來，估計刪評論員擼的手出血了

每天工作的日常應該是刪評論

----------------昏哥線------------------

答主還準備了幾個其他有意思的文章或回答：

伴娘對婚禮真是一點也不上心！ - 知乎專欄
什麼樣的故事才能稱得上是神轉折？ - 知乎
如果把楊永信的事情寫成一部電影，劇本應該是怎樣的？ - 知乎
心智越成熟的人是否越少「曬生活」？ - 知乎
如果百度、阿里巴巴、騰訊打算毀滅世界會怎樣做？ - 知乎

下一步，就該幾十個微博下架了……

剛剛看了一眼看到的一個評論，圖侵刪。

文化部終於幹了件有文化的事情。

別人家的微博管理員一個兼職抽空就幹了；

文化部的微博管理員得三個全職24小時三班倒。

圖侵刪……

用處可能如下:

網民留言「請問廣電總局什麼時候開微博？」

文化部的新浪微博，進一步拉動了新浪微博的點擊率和復活頻率～

泛著我剛剛用我沉寂了三年的微博號去點了個贊ㄟ(￣▽￣ㄟ)

領導啊，黑鍋不是這麼背地！容易被吐死啊

要知道廣大群眾等這一天，好久了～

一己之力，鼎抗10+億人民的炮火，成功挽救了中宣，廣電等多方部門的生命！

謝謝你，我親愛的文化部！

先說一句玩笑話：

文化部開微博，原本只是想試試水，到微博上釣魚，想不到卻成了炸魚。

這次炸魚的成果，我試著來分析一下。如果有錯誤，歡迎指出。

本文的開始寫作時間為2015年10月16日23時33分，數據以該時間為準。

一、關於文化部的微博。

文化部的官方微博一共發布了四條微博，關注了16人，粉絲數將近14.5萬。

第一條微博相當於「Hello World」，向各位網民打招呼。這條微博的轉發數將近7.5萬次，評論數超過9萬，點贊數將近2萬。

各位網友好，文化部官方微博正式開通了！我們將在這裡發布文化政策、信息、資訊。期待大家的支持和關注！

這條微博的重點是「文化」兩個字。也就是說，文化部管的內容，跟「文化」有關。所謂「文化」，簡單地說，指的是人類社會創造的物質財富和精神財富的總和。文化部的職責內容，大概就是文化建設了。

根據文化部的職責來看，我們在平時能看到的東西，屬於文化部管轄的大概是：

1、文化下鄉、圖書館建設等等文化惠民工程。

2、網吧監管，以及網路遊戲監管。

3、文化產業。比如：動漫、文學作品、報刊雜誌、音樂、演出。

需要說明的是，廣播電影電視節目相關工作由廣電總局負責，報刊雜誌以及出版物相關工作由新聞出版總署負責，目前這兩個部門已經合併了。由於這兩個部門的職責範圍與文化部「文化產業」有關，因此，這些部門在新聞里是一起說的。

第二、第三、第四條微博我就不詳細說了，屬於新聞性質，播報文化部最近在文化領域做了什麼事情。

二、關於網民的評論。

PC網頁版微博一頁可以顯示20條評論。以第一條微博的熱門評論來排列（也就是每條評論點贊數的多少），顯示的第一頁評論內容大致統計如下：

1、要求用大白話解釋文化部和廣電總局的職責——3條。

2、質疑關於國內抗日雷劇、神劇、抄襲等問題——3條，內容全是一樣的。

3、以各種調戲的方式，呼喚廣電總局來開微博——3條。

4、質疑文化部官微為什麼要刪除部分網民評論——4條。

5、抱怨廣電總局大量封殺日本動漫和英劇美劇——7條，部分內容相同。

以上為文化部第一條微博前20條熱門評論的大致內容。部分內容存在表述點重疊的現象，統計時以中心思想為準。

下面，精簡一下以上內容為三條內容，並加以分析。

1、解釋職責。

關於這些部門的職責，我在此不再重複。由於政府網站以及百度百科上面對於各部門的職責寫得非常籠統，群眾難以一下子理解，外加這些部門的部分職能是重疊的。因此，請這些部門把自己的職責範圍用白話文解釋清楚，是非常有必要的。

2、叫廣電總局開微博。

這個其實很簡單啦，廣大網民希望這兩個部門是隊友，一起接受廣大網民的「洗禮」。同時，這也是當下建設政務微博的形式所需。

3、關於封殺日本動漫和英劇美劇，以及國內電視節目水平很低的問題。

樓上有個回答引用了炊事兵的照片，解釋很簡單：背黑鍋，戴綠帽，還要看著別人打炮。文化部的心情，大概就是這樣吧。明明是廣電總局的事情，卻要由文化部出面挨罵。

各類視頻節目，特別是網路視頻節目，是當下群眾最為廣泛的文化活動之一。近些年出現的群眾反對廣電總局的封殺令事件，原因之一在於群眾的文化需要與當局管理嚴重不對等。

與此同時也暴露出了一個問題：多數視頻節目在傳播的時候並沒有任何限制，使得一些原本屬於限制級的視頻節目和非限制級的視頻節目混在一起。因此造成的問題是，一些觀眾會把限制級和非限制級的節目混在一起，一視同仁，並沒有意識到其中的區別。所以，造成了廣電總局在管理這些視頻的節目的時候，遭到觀眾的抵制。要知道，一些日本動漫和英劇美劇，在所屬國家被劃定為限制級，但在中國並沒有任何限制，誰都可以看。

關於國內的電視節目，就拿當下的電視劇來說，無非三類：

（1）抗戰題材。手撕鬼子、褲襠藏雷這種雷劇，我實在是不想說什麼了。

（2）誇張的家庭關係。我的小學語文老師勸說班上的女生少看電視劇的時候，總結出這類電視劇的套路就是「結婚又離婚，離婚又結婚」。

（3）古裝劇。近些年的古裝劇，我一部都沒有看過。網上對這些古裝劇的評論是，不尊重歷史，還喜歡起內訌。

這三類電視劇近幾年一直霸佔電視銀屏。以前還有講官場的，講破案的電視劇，這些年不多見了。

造成這樣的原因有很多吧。一是製作方迎合觀眾的口味，導致電視劇的質量在下降（觀眾喜歡看熱鬧，越水越好），甚至是在秀下限（追求視覺刺激，搞色情擦邊球）。二是追求商業效果，不把電視劇當成藝術品，造成電視劇的質量非常糟糕。三是審查制度，為了通過審查，限制了創作靈感，只能在框架下創作劇本，不敢越雷池一步。

關於動畫這個問題……我在前面就說過，因為前期在網上沒有監管，導致動畫片是否管制的分類非常模糊。這樣一來，無論是在日本當地被限制的動漫，還是老少咸宜的動漫，在中國成了同一類東西——誰都可以看的日本動漫。這下倒好，限制級的東西放給小孩子看，小孩子學壞了；青少年看過這些東西，反而覺得這些東西是正常的，根本就沒覺得限制級的東西哪裡限制級了。於是，廣電總局管理中二騷年們看的動漫時，矛盾就來了。

於是，這個黑鍋，《喜羊羊》和《熊出沒》背了，躺著也中槍啊。我問過《喜羊羊》製作方的工作人員，他們已經習慣了網上的那些評論。

關於刪帖這個問題，這個已經是常態了，真的沒什麼好講的。

三、文化部官方微博評論區的問題。

不知道各位看到文化部的微博評論區的時候，有一種似曾相識的感覺？沒錯，部分針對整治動漫和英劇美劇的評論，在廣電總局封殺日本動漫和英劇美劇的新聞底下的評論里也出現過。

這說明了什麼？

1、集體無意識。憤青言論充斥其中，還有各種組織複製粘貼佔領評論區的，甚至還有說自己看了評論之後放心了的。這些都是集體無意識的行為，特點就是不會冷靜思考。

2、管理不得人心。一方面，網民呼籲的分級制度並沒有推出；另一方面，審查制度沒有明確成文標準，全部都是由官老爺說了算。

至於文化部並沒有關閉評論區的問題，這其實是相當矛盾的——如果不關閉評論，罵聲一片；如果關閉評論，更是罵聲一片，而且還會被扣上各種帽子。

四、炸魚炸出了什麼？

1、集體無意識，跟風者太多了，如同烏合之眾。

2、文化部與廣電總局的職責，網民沒有具體概念。

3、當下的管理不得人心，文化部與廣電總局需要與網民溝通。

開微博不算什麼，開facebook才叫作有本事

我關注文化部的時候，把分類在搞笑上打了√