電氣工程及其自動化專業哪些課比較難？

12-29

各位覺得電氣的課程有哪些很難？難在哪裡？學習這些課程時需要注意什麼？還有就是哪四門課號稱「電氣四大天書」？各位多吐槽吧。

轉自德國華人新能源協會會長廖宇老師：

其實這個專業嚴格來講並不真的很難，但是不管是中國還是德國，有這麼幾門課就算是學霸也不一定學通了：
1. 電機工程
德國最好的理工大學亞琛工大有一門殺手課，就是電機，當年據說是75％的人不可能獲得通過。然後你還有一次機會，不然只能退學。電機這門課最詭異的地方就在於，其實我們大多數人從事的領域幾乎和它都沒有關係，但它就是那麼倔強的擋在那裡，所以可見電力系統畢業的人都有顆堅強的心。

2. 電力系統穩態和暫態分析
電力系統裡面有幾個概念是我跟媒體和金融業的也說過的是只要吃這碗飯最好都知道的：無功功率，潮流計算，短路電流和一次調頻。但是現在看下來大部分即使是專業出身的人也沒有搞清楚，那麼再擴展下去的n-1計算到底是個什麼流程？為什麼直流斷路器麻煩多多？配電網接了新能源到底是電壓上升還是下降？這些問題就更難回答。但是穩態和暫態分析真的是對這個行業的人的性格有巨大影響，尤其是暫態分析，當年德國卡爾斯魯厄大學一個教授的一個經典問題：和斷路器相關的有哪些電壓？就足以撂倒一群博士。經過這兩門課折磨的人基本上10年之內都可有小成。
3. 電力電子和半導體
我畢業的卡爾斯魯厄大學有德國最早的可再生能源專業方向，當年的規定是只要是電氣工程方向的，必須學通信/電力/自動控制/高頻/電機/半導體/材料/信號處理/測量技術這9門核心課程，這個設置非常的好，如果平安通過之後進入專業方向唯一的攔路虎就是電力電子。。應該說12年前我對電力電子也有所輕視，但是隨著新能源器件的不斷增多，電網的電力電子元件越來越多，這門課日益顯示重要地位，而後面的風能，光伏，電池，燃料電池技術等專業課的難度遠不能和電力電子相比。
一般來講，以這三門課為基礎，無論是從繼電保護/調度/允許/變電檢修，還是從規劃/設計/設備研發等領域出發，10年之內資質如果不算太差的話，必然能成為中流砥柱。

謝邀。

話說前面，難度這個因人而異。

再難也有高分，再簡單也有掛科。

那說說到底有什麼難的課程嘛。

在大一，估計就是高數比較頭疼。

隨之而來的就是大學物理和線性代數。

因為對於剛剛高考上來的我們確實有很多都不懂。但是要學好，畢竟基礎課。

大二，就是電路原理比較頭疼了。模電本身應該不難的，但是遇到一個坑老師，唉，都是淚。

電磁場怎麼能落下。

真不愧火葬場。

對對對，夏爺爺的模電數電實驗很難很難。

大三，就電機很痛苦。老師們也說很痛苦。然而，沒辦法，畢竟專業課，好好學，自己選的電氣哭著也要把電機學了。

大四。還沒有讀到這裡來，待續。先挖坑，後來再填。

手機打字，見諒。

有其他意見歡迎來撕。

其實可以捋一下基本的課程開設走勢：

工科數學分析+線性代數→數學物理方法→電磁場→電機學→電力系統穩態→電力系統暫態

工科數學分析+線性代數→電路→電力電子技術

工科數學分析+線性代數→複變函數→信號與系統→數字信號處理

工科數學分析+線性代數→電路→模擬電子技術→數字電子技術→自動控制理論

C++→微型計算機原理與應用

現代測試技術

高電壓絕緣技術、高電壓測試技術、電力系統過電壓

第一條線路最長，最難

第二條線路比較短，比較簡單

第三條線路有點難，但問題不太大

第四條線路不難不簡單，能學會，但難以精通

第五條路線偏編程，簡單

最後一個是個大雜燴，什麼都有，說簡單就是什麼都是個皮毛，要往深了學就很難

不是應該問哪門課比較簡單嗎？？？

(╯°Д°)╯︵ ┻━┻
(╯°Д°)╯︵ ┻━┻
(╯°Д°)╯︵ ┻━┻

==================

主幹課程有：

高電壓與絕緣技術
電力系統繼電保護
發電廠電氣部分
電力電子技術
電力系統分析
電機與拖動
等等……

個人覺得比較難的四大天書為，電磁場，電機，電力系統暫態和繼電保護

由於本科已經是好幾年前的事情了，不太能記得了，隨便說說。

電磁場，樓上已有人提到，麥克斯韋方程，雖然我已經記不得是什麼東東，但是感覺起來好像還是很難的樣子…

電機是毋庸置疑的天書，非同步電機，同步電機的原理很多人就永遠都搞不懂，更別說磁通、感應電動勢、空載、短路等的計算了。

暫態就是對各種電力系統各種短路和斷相的暫態過程進行分析和計算，分析其對系統的影響，短路情況下電機定轉子繞組的各種交直電流分析讓人頭大。

電力系統繼電保護，顧名思義，就是為保障系統在故障狀態下繼續供電，所以依然是要對各種故障進行分析，主要參數是短路電壓，電流，阻抗，各種保護，我覺得比較難的有零序電流、電壓保護，工頻變化量保護，距離保護的各種動作特性。

其他課程，我覺得模電，微機介面，c加加比較難。

這個因人而異，但普遍掛科率比較高，比較難懂的科目，排名如下

數學物理方法（反正我是沒看懂）

電磁場

微波信號與天線

信號與系統

模電

基於Matlab的課程（音頻處理，圖像處理，機器視覺）

求問：哪些專業課簡單些？

電氣和自動化基礎課一樣，專業課課程設置不一樣的，我是自動化畢業的，進了電氣相關的企業，連繼電保護都不知道，電力系統分析也沒學過，只能網上找視頻自學。

對於沒有進過工廠沒下過車間沒進過配電室的學生來說，好多東西根本就不知道在說什麼，解決什麼問題。(自控原理，說的就是你！）課程過於抽象脫離實際，這是本科教育普遍的問題。這些課程只要背題型都能考高分，但要真正理解融會貫通，需要老師指點加自己下苦功，絕不會比高中輕鬆。如果較真的話，我覺得我們班沒有一個人是有資格畢業的。。。^_^

華電傳統節日：七月七，掛電機…

重大電氣盛傳：

電路-黃泉路

電磁場-火葬場

電機學-骨灰盒

英語是我一生的痛

任何通過考試不難，但是要想學到真東西，融會貫通，難。有人說夏爺爺不好，反正我是沒什麼感覺（除了預習報告要強制抄滿這一點。如果我真的預習了掌握了為毛要抄滿）。

說實話，我們這一代學生，很多人都按高中應試的方法去學習和應付考試，對電氣專業、對知識本身不感興趣，你說怎麼能學好呢？

我本科的選的課程偏向電力系統方向，就基礎課程來說，電磁場，電機學是比較抽象，內容繁多，掌握的難度比較大。其次電力系統暫態分析有點，這門課程內容與電機學2比較接近，由於電機學比較難，所以暫態分析也比較難。多次諧波與序分量。

就我目前為止接觸到的課程來說應該是一環套一環，前面的基礎課沒學好，後面的都很難。比如電力系統穩態分析需要電機，電路的知識；電機需要大物電磁學，電路需要線性代數，複變函數；高數又是上面幾乎所有課的基礎。這還不包括數電，模電，自動控制原理之類的。所以大學中的課程都是相互關聯的，一門沒學好，其他的學起來都會比較麻煩。

以上

還不如問哪門課比較簡單

作為一個學渣，個人覺得電機學電力系統分析電力拖動，有些老師自己都說不清楚，但是應付學校考試還是沒問題的

我是西安交大的大四學生。就我的印象來說，以下幾門課比較難：

「信號與系統」「電磁場」「電機學」

我就說個控制原理，理論需要很強的數學功底。但是最神秘的地方在於他的應用，很多人壓根認為控制理論都是瞎扯，但是真正結合了你的專業會發現很多原來想不通的東西原來是這樣。。

電路，電分，電機，繼保，模電，數電，自控。。。。。。卧槽，怎麼能少了補考都沒過的電磁場理論呢，真的，你應該問哪門課比較簡單

下輩子堅決不會在學電氣了

其實任何電氣課程的思想都是有相似性的，都應該多多參考不同的教材，體會不同的思考角度反覆鑽研一定可以搞懂。電機學就是個典型