為什麼大家不願意承認「地域歧視」的合理性？

12-29

例如我是一個阜陽人，生活中接觸過很多地方的人，我覺得他們比我老家的人素質高一些。這種低素質不光體現在風俗人情，連商業氛圍方面也是如此。我表弟也阜陽的，在全國到處跑，主要做傢具批發生意，他跟我說，阜陽帳難收，各種無賴，他自己都不願意跟阜陽人做生意。還有我一個高中同學，做燈飾批發的，也是全國跑的業務員，也強調過這點。很多人就是容不得別人說自己家鄉不好，我認為地獄歧視是有一定合理性的，說「某地的人素質低」潛在含義並不是「某地人素質都低」，而是「某地人素質低的可能性更大」。不同地區的人口素質和性情差別確實很明顯，我參加工作至今一共接觸過兩個湖北人，在我事先不知道他們是湖北人的情況下（因為之前完全沒接觸過湖北的，即便有湖北口音我也不懂得分辨），我就有了「這個人好精明，分寸感極強」的直覺感受。還接觸過一個山東的，當時就覺得這人性格比較憨，絕對不是先入為主。還有就是我們這裡人公認的「安慶出美女」，我工作中接觸過的女同事，這其中外形和氣質都比較驚艷的，確實安慶的居多。還有很多關於地域素質和性情差異的例子，都是在盲或者半盲的條件下被我親身印證的。大家怎麼看？

一個感測器壞了，可以換另一個。
你為什麼不承認自己的素質有點低，接觸不到河南人高素質的哪塊？
黃種人就是沒白種人進化完全？
你被香港歧視也是合理的？
拜託，評判別人前，先看看自己好嗎？
好嗎？

地域歧視是一門很有效的經驗科學，和中醫差不多，雖然不少時候有不科學的地方，但絕大多數都挺有效的，我們在生活中使用的時候，到不用想這麼多，覺得他絕對正確就可以了，至於這種東西是個潛規則，你說出來就不好了，好比我說女人愛錢，男人好色，肯定一大堆人跳出來說我SB，但事實是我們心裡哪個不覺得這兩句話有什麼錯，而且也會把這個東西當個底線來做，不然為毛這麼多男人努力賺錢，這麼多女人花心思化妝。潛規則就和夜壺差不多，你用著，別真拿個夜壺上街，不然當然被人罵。

第一個，相對低素質的人，在哪都是多數，知乎也不例外。這些相對低素質的人當然不願意承認。
第二個，刀子沒割到自己身上。本人十年前也討厭地域，自從被河南人和阜陽老鄉坑過幾回，才醒悟過來，從此對某些地域的人抱有警惕。
第三個，缺乏邏輯，思維兩頭極端。河南人人渣比例大是普遍性，河南人中有好人是特殊性。普遍性和特殊性是同時存在的，但是總有人想用特殊性否認普遍性，當然反過來也不對。
個人觀點，一碗米里有幾粒砂和一碗砂里幾粒米是有本質區別的。我有把米從砂中挑出來的權力，也就懶得挑直接扔掉的權力。不管我怎麼操作，對於那幾粒米來，那都是你的命，你要怪就怪自己身邊的砂子吧。

其實只要是自黑沒什麼大不了。主要是大多數人罵人時說的話太難聽。

有合理性，但是你也知道這些屬性並不是百分百的，是放大了的。當你被莫名其妙貼了標籤豈不是很冤枉