真正好的耳機是什麼樣的？

12-29

RT，試過很多類耳機，我不懂低頻高頻赫茲什麼的純粹只是耳朵比較敏感剩下的全靠聲音感覺，試過很多，索尼的一個藍黑色的平頭聲音聽起來有點糠，小米的感覺像套了個塑料袋一樣，骷髏頭的低音部分感覺扔進絞肉機里一樣，魔聲的簡直了鐵三角也不是很滿意。earpod整體還算和諧點但是整體感覺都不太對勁，所以想問問什麼品種的耳機才算一個完美的耳機補充一下哈，我不太了解，型號我也不清楚，每次都是直接跑去專賣店拿一個看著順眼的就試試，然後，然後，跑過很多專賣店但是沒買過那麼多啦所以，啊啊啊啊我該怎麼說呢，大致就是這個意思吧

一般而言的「真正的好耳機」，就是大家公認的好耳機，也基本上就是主流耳機廠商的高端產品。
但看了你對耳機聲音的描述：

索尼的一個藍黑色的平頭聲音聽起來有點糠
小米的感覺像套了個塑料袋一樣
骷髏頭的低音部分感覺扔進絞肉機里一樣
魔聲的簡直了
鐵三角也不是很滿意
earpod整體還算和諧點但是整體感覺都不太對勁

我有點擔心，不知道哪款耳機給你聽過之後，能夠被你認為是真正的好耳機。

邀請別人還不如搜一下別人在某個話題下的回答。

耳機發燒友大概是怎樣的一類人？請多方面評價這類人? - 知乎用戶的回答
大衛梵娥玲在話題耳機下的回答
第一次聽好耳機對你帶來的震撼有多大？ - 知乎用戶的回答
耳機一步到位還是慢慢升級好？ - 知乎用戶的回答
聽一萬元以上的耳機是什麼體驗？ - 知乎用戶的回答

森海塞爾HEV90和HE90

呵呵我覺得樓主在拿著無知裝*
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有個小哥評論說我的答案沒有任何幫助，額…雖然我不知道你是不是樓主，但既然有人真的懷抱「有幫助嗎我能學到什麼嗎」來看我的回答那我還是試著回答點什麼好……
利益相關：折騰耳機播放器快五年了，兩千元以下大部分的播放器都試過，現轉向台機系統，耳機一般不試冷門。
1、關於題目所謂的「好的耳機」的定義真的很無厘頭，什麼是好的耳機？質量好耐操的耳機是好耳機嗎？戴在耳朵上狂拽酷炫的是好耳機嗎？貴的是好耳機？好聽的是好耳機？聽什麼都好聽？
2、說些名詞吧，當我們聊耳機時我們在聊什麼？個人覺得一個耳機的重要指標主要有以下三個層次，第一層次：三頻（高音亮、中頻准、低音沉而穩）、解析、聲場；第二層次：佩戴舒適、品控好、耐操；第三層次：好看……
3、好耳機，得是好聽的耳機。可是這其實是個偽命題，耳機從一百元到兩千元左右基本上拼的都是一個素質，簡單的表達就是「信息量足、三頻分布要均勻、聲場越來越規範」；兩千元以上開始強調聽感：比如說舒爾的5系、威士頓的um3和w4、歌德家的gr10，沒錯，你會發現這一個層次的耳機，尤其是持有量相對較高的耳機要比許多相對低價位的耳機要寡淡，他們的聲音很平凡（但不是平庸），談刺激或者某一方面的特質要比銅渦輪、TF10/15、er4p、dnk、A83（這些都是在某一方面或者某些方面表現得十分強悍的）要普通的多，但這並不妨礙這些塞子被認為是好塞子，個人理解兩千左右是個重要的分水嶺，在這之前的耳機大多要可以注重某一方面的突出，而其他方面只要合格（甚至不合格）就夠了；而在這之後的塞子則不再那麼刻意提升某一方面的素質，在整體素質達到一定程度（良好）後——也就是均衡——之後在樂感、氛圍等方面（也就是聽感）下功夫。
4、上面那一段話是大概理一下耳機的聲音，我其實是想說，好一點的耳機是有偏向的，耳機最終是要來聽聲音的，而一條耳機不可能兼具各種音樂，你拿著IE80聽Linkin Park，拿著老爵士聽小提琴，拿著535聽古典，拿著沒煲好的exk聽梁媽媽（純吐槽）……這種行為並不明智，某種程度上來說是貽笑大方。當然我不是說多難聽（肯定比地攤貨好聽），但是確實不適合。
5、耳機越往上相對來說難免有個對自己的定位和側重，加上調音師、時代、聽眾傾向都不一樣，不同的時代不同的調音師基於對音樂的不同理解會做出不一樣的聲音，在不同聽眾的耳朵里也會有不一樣的反饋，再高級的耳機也會有人說不合格（有多少人說大奧其實也一般，但這絲毫不妨礙它二十幾萬的身價），而再特別（我不想用怪異這個詞）的耳機也會有它的擁躉（聽說過音茶樂么，聽說過金夜壺么，面對他們JVC都不好意思說自己是地外科技），以上說的還只是塞子（因為我塞子玩的多一點），還不包括花樣更加百出的頭戴：平板、靜電……但我想強調一點：大廠沒有一款耳機是在「調音師自己能夠預見得到差」的情況下還投入市場的，這是一個基本常識。只不過考慮到價位，在既有材料的基礎上儘可能去平衡各方面因素而已。
6、而另外一個基本常識是：「一個完美的耳機」是個偽命題
7、沒錯，如果讀懂上一段話我還是在吐槽題主：你並沒有懂耳機的正確使用方法，而且懷著挑剔甚至是挑刺的態度去聽一些你自己也不知道怎麼使用的東西（更別說價位還不夠入門級），沒去用心嘗試多長時間就跑來放出「糠「、」套了個塑料袋「、」扔進絞肉機」這種詞語，對不起…我只是覺得你是揣著無知還驕傲……

沒有完美的耳機，不過完美還原現場的聲音是HIFI耳機製造商永遠的追求。
現階段在產的最好的耳機有STAX SR-009，ABYSS AB-1266，HIFIMAN HE-1000，森海塞爾HD800等耳機。

PS：如果你想入個門，可以從森海的HD600開始。

完美耳機只能等電極入腦那一天了…

真正的好耳機，永遠是比手頭擁有的更貴的那個

國內耳機論壇里不會有這種說法。
他們說的「你聽過真正的音樂嗎」其實是對某品牌的嘲諷。。。
繞道最後還是用主觀兩個字解決的問題
舉個栗子，客觀的好耳機：
剛發售時的k3003
停產後的ck100
舊版梅花標701
價格爆表的he90
再舉個栗子，客觀的坑爹貨：
價格狂降之k3003
聲音性價比之ck100
新版量產後之701
從來沒有聽過但是一定要發表下不同意見黑它顯得我高貴之he90

所以現在與其問別人好耳機，還不如自己感受去。自己覺得對口味的就是好咯。
又不是買個耳機就一定要修正下聽音觀。。

什麼是頂級的耳機？
其實很簡單，當你折騰耳機的過程中，突然有一套聽音系統，能讓你沉浸於音樂中，而不是去折騰耳機、解碼、線材、耳放、音源、電源，那麼這一款耳機對於你而言就是一款頂級耳機
如今已經HD650+某解碼+某自焊土炮耳放土炮各種線退燒~
隨身是IPC+UM3退燒

什麼武功才是天下無敵的武功——歐陽瘋

完美的耳機么？
外觀炫，戴著舒服，聲音好（腦放自己補吧），價格合適，用不壞。我覺得就還算完美了，但是根本不可能有沒有！
聲音這種東西，說清道不明，有點玄學，我喜歡的聲音你未必喜歡，還原的再精準有可能也不是你喜歡的聲音。
耳機就是這樣，聽女生用小四highhigh的，但是聽聽流行直接跪了。到是有不少均衡的耳機，但是不是高音不行就是低音下潛沒力度，要找一個完美的有點難。確實也有整體素質非常高的耳機，但是前端設備的錢不是一般人能撐得起的吧，也應該不算完美吧··

總之，合適自己的就算是完美了吧。地鐵上用QC20 美美的，在家聽z7

同學，你聽說過大奧嗎？

BOSE AE2W

換個問題想想，什麼樣的食材算是完美的呢？
答案很可能天差地別的，或許根本就沒法回答。
但你若在sennheiser、beyerdynamic、akg、grado、ultrasone、hifiman、fostex、stax這些耳機廠商產品線里，找找這些大廠的旗艦，聽聽他們的聲音，聽聽旗艦玩家們系統的聲音。找到心頭好的幾率或會相對大一點。

沒有完美的耳機
另外題主提到的除了鐵三角具體型號不清楚之外個人覺得應該都是產品線中低端的耳機如果想試試好的耳機建議去實體店試聽比自己瞎想或者聽別人瞎吹好多了

如果音質和音樂性能成正比，那麼這個問題可解但是，正是因為不是那麼回事，所以並不可能有完美的耳機。
就拿品牌說事，喜歡acg等日系音樂的人用鐵三角等日系可能會覺得特別好，換舒爾等美系塞，雖然也能演繹得像模像樣，但是卻會凸顯出調音上的敗筆。
同樣，拿日系塞聽美系，結局會同樣悲催。
說到高素質，其實很多人會提到森家大奧。你可以去看看實際聽過的人的反應，並不會那麼好，說什麼能讓你哭的絕對是職業黑。

因為你沒試過這個

http://www.bilibili.com/video/av13562204

如圖

66666你確定你聽到耳機是「好耳機」嗎？

有個簡單易用的方法。

聽古典也好，流行也罷。

戴上耳機，閉上眼睛，如果聽得出來是「機器」發出來的聲音，就說明還原的還不夠好，真正好的效果能讓你覺得旁邊就是個人在和你說話，或者在身臨其境聽演奏。

有一次去BO轉，那個A8一出聲，我下意識以為有人在和我說話，回頭才發現是喇叭並不是人，而其他很多設備的聲音能讓人明顯感覺是「機器」音。

比較刁鑽的可以聽諸如水花，玻璃碎裂聲，撕紙的聲音，也比較好分辨聲音「真不真」。