大陸人到底怎樣看待台灣人？

12-29

在台灣唸書發現有些台灣人對大陸人的態度真的很惡劣尤其是大學生那到底大陸人是怎麼看待台灣人呢

利益相關：曾在最綠的高雄生活過足足半年。但對高雄反而印象頗佳。在當地也並沒有遭遇無禮對待。我是非常明顯的北方口音，而且本人身高180plus，國字臉，基本上看起來也知道是北方人。也有不少在地的朋友問我是大陸哪裡我也大大方方說，西安。

我在高雄的時候，對當地印象還不錯。當地對大陸交換生至少還不錯（菜政府上台前夕台灣大選那會）。

倒是以前遇到過這麼一個事。我在臉書上加了一個華人討論群（陸港澳台新馬泰美加華人都有）。有一個台灣小哥，過來加我。這個小哥有點反華。fb的timeline上刷了不少。我起初沒把他當一回事。不過後來這小哥自己跑來加我。我一般fb都是直接加的。說自己是台灣的富二代，貴公子。加拿大國籍。南加大法律系畢業，是個律師。自稱全泰國三分之一的橡膠經過他們家的手（我當時有點奇怪，泰國這個國家王室和軍隊都很厲害，怎麼一個彈丸小邦的島民能弄出如此資源？但是我當時沒有亂問）。反正當時我看見有不少女生，包括簡體字名字的大陸女生在他的臉書主頁跪舔。不過我當時還是沒把他當回事。畢竟我所接觸，認識的人里越是家裡有錢有背景越是低調謹慎不顯山漏水，而且其中一大部分都是非常穩重優秀的專業人士，比如優秀的律師會計醫生職業經理人或者國內外名校本科碩士博士等等。可能台灣那邊作風不一樣？

然後這小哥在臉書主頁各種show名車（後來被人扒是從官網上扒下來然後ps的）。幾乎每天都在刷屏。結果後來也經常在群里和timeline上刷很多反大陸的東西。我覺得這個人可能或許的確有點厲害，家裡也有點背景。或許和他聊一聊把他convince了，對祖國大陸的發展也是一個不錯的資源（不過我一直還是從沒把他當回事）：找了個時間和他非常理智的談了一次大陸的發展和情況。沒想到一次聊天竟然聊出破綻了。他自己說自己是USC law 本科畢業。可是美國的法律系哪有本科？我當時還專門問了一句確定不是political science還確實不是。這小子還吹逼說南加大學費一年8000多美金大陸人上不起全校沒幾個大陸人（劃重點）。我當時專門問了一句，哪一年畢業？說才畢業沒多久。完全不用問了這妥妥的就是打臉的巴掌。

就那幾天正好這孫子被人扒皮打臉。假律師，假富二代。騙財騙色，反華，五毒俱全。

律師執照都沒有。

某種意義上，我也算終於領教了「詐騙島」的威力。

不過。我也不知道，幾句花言巧語就去跪舔的女生（我記得很清楚其中一個是輔仁大學在讀的陸生碩士）到底是個什麼心態和智商。

答主還活著...4月6號，2016更新關於民進黨勝選以後的形式觀察。

更新內容在最後，取消匿名，歡迎交流

--------------------------

試著來回答這個問題。題主只問了大陸人對台灣人的看法，我再拓展一下，談談大陸人和台灣人，以及台灣人對大陸人的看法。

由於時間關係，我會從簡單的結論開始，逐漸添加答案來說明我為什麼得出這些結論，以及之所以會如此的原因。

介紹一下我的背景：

我是中國大陸人，我不是任何政黨黨員，沒有任何religion，也對兩岸關係不持任何立場。我平時使用簡體字（Simplified Chinese），但我從小練習書法，所以我也習慣以及喜歡繁體字（Traditional Chinese）。

我高中時期到新加坡留學，大學期間在瑞典交換過半年，先後背包去過歐洲各個國家，目前在美國讀書。我大學畢業那年先去了朝鮮，再在台灣旅行過20天，繞著台灣走了一圈。我在不同的國家和地區，認識了很多旅居，以及在台灣本土生活的台灣朋友，從他們那裡，以及各種其他的渠道了解了台灣的一些情況。結合我自己的大陸背景，來談一下我對這個問題的理解。

先說結論：

1）基於大陸和台灣長年以來複雜的歷史，政治，經濟，種族以及戰爭原因，如果雙方之間沒有偏見，那才是不正常的。大陸人和台灣人之間相互都充滿了各種各樣的偏見和錯誤理解。

2）近期（國民黨退守台灣以後）大陸人和台灣人對對方的看法，主要因為政治和經濟的原因，持續被媒體宣傳所引導。並且這個引導的方向，在不同的時間段里因為不同的政治需要，還持續變化著。所以你可以輕易地發現，不同年齡層的大陸人和台灣人，抱有對對方相當不一樣的錯誤認識。

3）從大陸和台灣的統治者目前的立場和角度來看，他們都不會希望大多數民眾客觀自然地去理解對方的現狀。這不符合他們的利益，因此雙方的輿論宣傳都一定程度上是有偏見和有錯誤的。

4）雙方的偏見和誤解，在短期的可見的未來里，我認為很難被減小，甚至會更加被加劇。

5）儘管我並不喜歡使用這種方式，但如果必須要用一些關鍵詞來概括我所見的年青一代的主流偏見，大陸和台灣人各自對對方的常見stereotype（謝謝 @PEBKAC 指正，我能解釋說是因為我其實連4級英語都沒考過嗎...）有：

大陸人對台灣，以及台灣人的偏見：島國小民，見識短淺，經濟不行了，失控的民主，對美國和日本諂媚，得了便宜不知感恩，要分裂背叛。

台灣人對大陸，以及大陸人的偏見：趾高氣昂，有錢但是土，粗魯，獨裁沒有自由，社會制度落後不規範，要武力威脅和迫害台灣，食品不安全，有陰謀，假貨多。

共同點是，雙方都認為對方不了解自己；雙方都很在乎和關注對方的行為，並且對對方怎麼看自己很敏感。（答主認為這恰巧其實是赤裸裸的愛啊....）

以上結論是對於大多數大陸人和台灣人而言，我並沒有包括部分精英知識分子，或者是通過各種渠道真正深入了解對方的人。我認識很多這樣的人，也從他們身上看到了兩岸的光明的未來。但兩岸社會的民意終究要受到大多數民眾的態度的影響，要想對大多數的民眾施加意識影響力，需要資源，需要宣傳渠道。這就決定了，兩岸真正走向和解的一天，必定是兩岸統治政治團體利益一致的時候。這和什麼意識形態，社會體制，歷史之類的因素，關係不大。

再來說說答主認為的，造成以上認識差別的部分根本原因：

- 大陸和台灣人相互開始無障礙交流的歷史其實並不長。在大部分時間段里，雙方是封閉的，敵對的，惡意曲解和醜化的。錯誤的宣傳，先入為主地給雙方認知對方產生了不準確的先驗認識。儘管大家都試著重新客觀地去了解對方，但這種前置印象會在潛意識上左右我們客觀認知。

- 大陸和台灣一直都是被強行政力的政府和執政黨所統治。雙方的政治黨派都對各自的媒體有著壟斷性地控制力。宣傳和輿論導向和政治高度掛鉤。而具體該如何導向，隨著兩岸的局勢，和黨派的政治需要而改變。

很明顯的例子：

1）台灣的新聞和政論電視台，都有明顯的陣營偏向。各個陣營顯然會為了自己所需要的輿論造勢，你從不同的電視台了解到的大陸形象也略有不同（只是「略」，並不是特別不同，之後我會提到為什麼）。

2）大陸的電視台高度統一為了黨中央的宣傳服務。而對台灣的輿論導向，在領導班子換屆以後（輿論策略也隨之改變），也產生了很大的變化。只要進行對比，你可以清晰地發現大陸主流媒體，甚至到當下的網路輿論宣傳（沒錯，宣傳部門早已意識到網路宣傳陣地的重要性了）對台灣報道的微妙變化。

- 大陸人和台灣人談論政治的話語方式是不同的。

大陸人談論政治都喜歡宏達敘事。小市民往往都喜歡站在國家領導的高度來指點江山。最明顯的栗子，就是北京的計程車司機，以及飯桌子上酒後的中南海秘聞。換個角度來看，中國畢竟是大國，因為新聞宣傳往往都是以大國利益出發的，這也影響了大陸人談論政治的方式。而且大陸人不光關心中國的發展，還喜歡操心世界格局，從中美關係，普金大帝，再到南北韓局勢，中東亂局，反恐戰爭，無一不談。

台灣人談論的政治卻是很狹隘的。台灣人首先關心的政治裡面，首先是跟自己的利益相關的部分，其次是關於台灣未來的發展（主要是經濟），然後是意識形態。之外的什麼世界格局之類的，基本上不會去管。就算是評價島內政治人物，也是從很小的事出發，而且極度娛樂化。這一點從島內新聞電視台的報道就能看出。答主每次只要去台灣住上一個月，就發覺和世界新聞脫軌了，彷彿在台灣這個「世外桃源」里，完全不用去管外面的世界一樣。

- 台灣沒有能力，也暫時沒有急迫性去為了改變大陸人對台灣的看法，主動施加影響力。台灣的宣傳力量主要集中在引導島內民眾對大陸進行他們需要的認識。

相反地，大陸急切地需要改變台灣島內人民對大陸的看法。大陸有能力（人力和資金），有戰略需求（對於大陸的戰略來說，國內矛盾是第一位，兩岸以及港澳關係是第二位的，都優先於國際關係），有籌碼（輸送經貿政策福利），去對台灣的輿論施加影響力。然而，直到上個世紀末，這種影響力輸送的執行顯然是比較失敗的，有時候反而起到了負效果。根本原因是大陸選擇了親力親為地直接喊話模式來進行宣傳，然而台灣島內的宣傳方式是封閉的，所以這種message並沒有被準確有效地傳達到島內民眾那裡，反而被曲解和妖魔化（台灣的輿論戰能力的強項）。對於大陸而言，這個任務最大的問題是雙方目前的信任缺失（畢竟兩岸嚴格意義上還處於戰爭狀態，加上歷史原因），以及缺乏有效的政治宣傳代理人。

- 說到大陸的政治宣傳代理人，不得不分析一下台灣島內的政治格局。大家都熟悉的藍營綠營，其實都算不上真正的，有實力有資本的台灣政治的操盤手。他們充其量都不過是檯面上的代理人而已，但台灣政治執行，卻必須要經由他們來代理。

檯面下真正操盤手，金主，還有實力玩家，其實大概有三方：大陸，台灣本土派財團精英，美日集團。我大概來分析一下各方的實力籌碼，以及政治訴求：

1）大陸：籌碼是與日俱增的國力，不管是經濟，國際政治影響力，還是軍事力量上，都已經成為了區域霸權，並期望在可預見的未來爭取世界超級大國地位。特別是經濟上，已經成功地使台灣產生了強烈的依賴性。大陸的政治訴求，是改變自身的形象，穩定兩岸關係，打壓台獨（本土派政治），長期訴求是促統。

具體的做法是：大陸對台灣輸送政策經濟紅利，在經貿上的讓利，收買了很多跟大陸有密切經貿關係的財團。如果是大陸是藍營政治代理人間接的金主的話，這些財團很大部分就是藍營的直接金主。也就是說，大陸收買得利的金主（答主暫時稱他們為」兩岸財團「），兩岸財團驅使以及影響藍營的政治決策，從而實現大陸的政治訴求。

2）台灣本土派：籌碼是領導台灣大多數人民的意識形態（沒錯，趨勢確實是大多數，這很殘酷，但卻是根據答主地客觀觀察），目前來看佔有了台灣政治上大義。有一定的經濟影響力，特別是台灣的基層，傳統行業。他們的政治訴求是，脫離大陸的政治同化，尋求國際認同，大陸政治紅利的再分配（這一點之後會細講），長期訴求是台灣的政治和政權獨立。

本土派直接的政治執行者是綠營勢力。他們不需要的複雜的代理操作，政治操作也相對簡單。

3）美日集團：籌碼是軟實力：國際影響力，文化影響力，普世價值以及道德大義。他們有一定的經濟籌碼，但由於沒有等同於大陸的戰略優先度，所以並不會做出大幅度的經貿讓步。他們的政治需求是，分離大陸和台灣，阻止兩岸同質化，希望台灣與大陸的可控化敵對（冷敵對），地區和平穩定，牽制大陸。

美日對台灣的各個政治團體都有下注，因為不管是哪一方似乎都能幫他們實現政治需求。正因為這樣，平衡的代理人操作可以讓他們以最小的成本獲得最大的政治收益。

通過以上分析，我們不難看出這些基本的政治格局和利益：

1）大陸的政治訴求與綠營基本對立，和藍營部分重合。

2）藍營需要大陸的兩岸政策紅利，作為政治資金來源。

3）大陸的政策紅利被藍營壟斷。

4）藍營需要兩岸的持續緊張關係，以增強大陸政治訴求的緊迫性。

5）綠營比藍營，更加需要盡量爭取美日的支持。

3/12/2015更新：

理解了以上的這些結論，就可以解釋一些在台灣發生的奇怪現象了，先說一個，以後有空再來更新其他好玩兒的：

－如果你打開台灣藍營的電視政論節目，他們一般針對大陸的報道都是這樣的一種節奏：（a）大陸的軍事實力已經空前流弊啦，各種黑科技黑武器，眼看就是拳打日本腳踩美帝的節奏。（b）大陸的經濟實力也空前流弊啦，亞投行一帶一路分分鐘改變世界格局，大陸的企業也流弊得不行，華為中興小米騰訊什麼的，個個都是全球霸主的感覺，再不跟著大陸搞經貿合作台灣分分鐘混不下去啦。（c）大陸的食品安全堪憂，假冒偽劣橫行，建築物都是豆腐渣，又出毒奶粉啦，又出黑心棉啦，房子又垮啦，汽車又爆炸啦....（d）大陸政治黑暗啊，又是獨裁又是黑箱的，我們台灣要民主自由反黑箱啦。

答主一開始一直沒搞懂：這（a）和（b）看起來真是把大陸吹得來，連我這個大陸人都要臉紅不好意思了，看來藍營真是夠兄弟，拍得一手好馬屁，真實不要太天下何人不通共啊。但筆鋒一轉，這（c）和（d）是什麼鬼，怎麼就黑得這麼腦殘這麼低端？你們藍營到底是哪邊的，一手黑一手粉是什麼意思？

這些表面上看起來矛盾的宣傳目的，其實只要用之前答主總結得出的5點結論里的（1）到（4）來解釋就很好解讀了：

因為（1），藍營只會滿足和大陸政治訴求重合的那一部分：保持大陸和台灣在政治上一定的bonding。因為憲法上國民黨是不允許台獨的，而想要台獨台灣就必然需要面對大陸武統的挑戰。所以製造台灣民眾對大陸武力上的恐懼感，是最有效最直接的宣傳手段。

因為（2），藍營需要台灣對大陸經濟奇蹟的正面認同，這是確保「兩岸財團」能繼續寄生大陸吸取紅利的政治正確性。台灣民眾其實是政治和經濟極度敏感的，特別是在經濟不好時候，「兩岸財團」很容易因為紅利分配不均勻的問題，被揪出來被批鬥，陷入群眾鬥爭的汪洋大海中（想起前段時間金燦榮說台灣現在的政治氣氛，更文革一樣，政治高度敏感，我覺得挺貼切大）。

因為（3），粉大陸的經濟，目前來看唯一的得利者就是藍營的金主，不用擔心綠營來分蛋糕。所以這是穩賺不賠的宣傳投資，那必須要拿出吃奶的使勁兒腦殘粉。

因為（4），（c）和（d）里的黑就顯得合情合理了：藍營不會樂見台灣民主對大陸各個方面一邊倒的認同，所以在經濟上對大陸粉得一塌糊塗的前提下，必須要找出那些能讓台灣民眾對大陸產生恐懼的點，然後狠狠地一頓腦殘黑。

廣受好評又喜聞樂見的腦殘黑題材，就包括了什麼假冒偽劣，食品安全，高鐵出軌，高樓倒塌，工廠爆炸，販賣人口，官員貪腐之類的。其實生活在小地域的島民，很多時間很難想像生活在一個大地域國家的感受：地方那麼大，人口那麼多，從概率上講，那還不得各種稀奇古怪的事故都發生一點啊。所以，熟悉西方那一套的人都應該知道，就算天天聽到美國都在槍擊案，答主我還是可以在美帝大農村裡活得很開心，很悠然。如果台灣把黑大陸的那一套來黑美帝，也必然是水生火熱，不能想像啊。再比如答主以前在新加坡讀書的時候，某天老師偶然聽說中國某個地方（我也忘了是哪了）發洪水了，就著急地來問我家裡人有沒有疏散出來...好吧，如果坡上被淹了，那估計就真是全島都被淹了...

Anyway，綜上所述，這樣一宣傳，對台灣民眾的宣傳想要達到的效果就是：你大陸是牛，有錢，霸道，但是你們生活環境一塌糊塗，政治水生火熱，看來還是我們自己島內這邊風景獨好，我們有民主有文化有逼格有愛能發電，我們就只賺你們的錢好了，台獨太可怕，大陸有飛彈，我們還是安靜地在小島里做個生活滋潤的文藝青年好了，有錢賺記得帶帶我，出了事我可是要跟你劃清界線的，誰讓我民主自由呢。

------------------------------------------------------------------------

2016/4/6更新：最近不出所料的，綠營的民進黨把藍營的國民黨踩下去了，將執政下面的5年。就和我之前的結論一樣，台灣和大陸之間充滿了短期內無法調和的誤解和觀念分歧，這種分歧導致了雙方的不信任，懷疑，猜忌。所以大陸在得治民進黨在島內名望超過國民黨以後，是沒法通過對台灣直接喊話來扭轉局勢的。這一點我覺得我們這一屆領導觀察得很正確，並且制定了一個相對不壞也不折騰的對台原則：亮底線，少BB。

一開始習和馬見面的時機，我是有一點不理解的：畢竟馬已經是要下台的留守領導人了，不管是在島內的民望還是政治號召力都已經沒有代表意義了；對一個已經不能代表台灣的領導人，現在趕著去見他似乎有點失了先手又來補救的意思。

但後來我想了一想，這麼做的大陸還是有政治智慧的：大陸所有的行為的態度，原則上其實是以法理為基礎，而非以民意為基礎。

從這法理一點入手可以為大陸的行為帶來很多的方便和正當性：比如你們太陽花運動不能隨便佔領立法院吧？老馬再傻逼也是現任總統吧？台灣的憲法是中華民國憲法吧？中華民國憲法是對整個中國有主權伸張的，不光是一個台灣島吧？

以上這幾點，在大陸看來都是有法理基礎，而不能隨便以民意而轉移的（要變，也要按照基本法吧？不能聽風就是雨吧？）。而台灣綠營的主張恰好是相反的。這下好了，以後打臉都靠這個了，那必須要先把屁股做穩了才行。

所以我們看到大陸在綠營上台以後的行為：（1）兩岸領導人見面，（2）同意中華民國的前邦交國和大陸建交，（3）不讓台灣加入亞投行，（4）減少赴台人數。這都在法理正確的框架下，積累談判籌碼。

不過這些行為都是點到即止，引而不發，意味著留有後手。大陸是想告訴台灣：（1）我們很著急，一萬年太久，我們要立即統一（至於怎麼統，你們自己去想像）。（2）我們依然可以在國際外交上擠兌你們，而且我們沒有求他們，是他們自己來上門的。（3）如果以前我們可以對台灣輸送政治紅利，反過來也可以進行對你們經濟孤立，並且並不需要什麼激進又刻意的手段，只要不帶你玩兒就好了。（4）不光是長期的經濟布局上的影響，短期也可以立竿見影，不送人（錢）給你，你的經濟立馬就吃不消了。

反過來看台灣的情況：綠營上位，主要依靠的是民眾對藍營執政成果的不滿。這是對於大多數政治團體來說必須承受的周期：執政久了以後，總會有過錯和失誤，民眾看來，你的失誤是減分，不失誤是沒有加分的。再加上全球經濟大壞境糟糕，藍營就算把台灣運營得相對穩定，沒有大過失，也難免會被審美疲勞。我個人覺得，馬英九能夠坐到第二任期，已經是在大陸的經濟紅利和支持的幫助下取得的政治奇蹟了。

那麼這麼看來，綠營的上位，看起來並不能歸功於綠營突然有了什麼不得了的主張，或者新的政治優勢，或者來了一位政治明星。相反他們只是在野黨靠著執政黨的失分的自然周期性上位。

來看新領導人蔡英文，上台以前競選人可以開很多空頭支票，可以花大餅。上台以後領導人就必須要面對實際的問題了，你的政治主張和策略是什麼？蔡英文競選時候的態度是很曖昧的，因為藍營早就已經是佔下風了，她不必要特彆強勢，只要不犯錯就能平穩上位。相反，說得越多，問題和質疑就越多，特別是兩岸關係這個泥潭。她目前的不表態政策是很正確的：大陸是劃好了政治紅線，基本上打明牌了；而蔡英文不用著急，盡量晚得亮牌會增加政治迴旋的餘地，藏好自己的底牌也增加政策的靈活性。不過我個人認為大陸應該早沒有幻想了，以不變應萬變而已。

現在攻防轉換，綠營怎麼守？雖然520還沒到，不過我們可以根據我之前提出的5條台灣勢力原則和觀察來預測一下接下來的大的發展：

1）大陸的政治訴求與綠營基本對立，和藍營部分重合。

2）藍營需要大陸的兩岸政策紅利，作為政治資金來源。

3）大陸的政策紅利被藍營壟斷。

4）藍營需要兩岸的持續緊張關係，以增強大陸政治訴求的緊迫性。

5）綠營比藍營，更加需要盡量爭取美日的支持。

首先，根據（1）來講，大陸應該不會放棄對藍營的支持。我推測目前藍營的各方政治勢力應該還是和大陸有政治互助關係的，現在藍營成為在野黨，在下一次大選前較早一段時間，各種喊話應該會更加親共，強調經濟，強調大陸對台灣的經濟幫助，弱化政治矛盾，弱化台灣的民族民粹意識。

因為（4），這真到了大選前夕，估計藍營的論調也會向更加民粹的方面靠，大陸也會默許。畢竟上台執政才是硬道理。上台以後，藍營因為（1-4）還是願意回來之前的那種中間立場，不統不武不獨。其實這是大陸不願意看到的，大陸現在有急統的想法。那麼我認為變數就出在這裡，大陸如果能出一手妙招，整個台灣的政治格局就會改變。目前尚不清楚大陸的棋打算怎麼下，我能夠想到的變招有：（a）培植台灣第三方政治勢力，更符合大陸的訴求，並且要在台灣兩營的打壓下生存並發展，短期內看來難度很高，除非真能找到一個政治巨人出來力挽狂瀾。（b）製造契機武力統一，如果大陸領導層下定決心，我基本上不懷疑大陸在台灣海峽附近區域內，同時拒止日本和美國（48小時-72小時內），並且快速摧毀台灣抵抗，達到戰爭目的的能力。但真正的難點是戰勝之後該怎麼辦？大陸內部穩定首先不敢保證，並且大陸長時間內沒有過有效佔領並統治（不得不承認，客觀上佔領並統治台灣的難度，遠遠要高於解放戰爭建立根據地的難度）的經驗，在戰略上的風險太大。能否有其他更穩健的變招，就要看大陸的政治智慧了。

因為（2）（3），我猜測大陸的策略可能是在經濟上逐漸孤立台灣，停止一部分政治紅利，但仍需要維持一定限度，以維持藍營的兩岸資本家的生存與活力。畢竟他們是大陸的代言人，大陸需要台灣的一部分富人為他們代言，並且給台灣的民眾一些想像空間。但大陸自己，也面臨經濟轉型的壓力，大陸這台策略能夠成功的前提，是自己不要陷入經濟發展停滯的情況。

因為（5），美國和日本應該會在民進黨執政期間，扮演台灣政治里更重要的角色。因為民進黨需要政治和經濟上的盟友，來制衡大陸，而這恰好符合目前美日的利益：日本想修憲，增加對外影響力，美國想重返亞洲，制衡中國。然而太明顯和激進的對抗，必然會引來大陸的報復和反制。前面我們也分析了，大陸已經擺好架勢準備打臉了，主要的打臉壓力是政治和經濟上的。綠營能做多大的對抗，要看他們有多大的guts，就要決定於他們在美日的支持下有多大的政治和經濟承受力。目前看來，日本和美國的經濟相較08年前後有所轉好，並且都更加願意和大陸對抗，所以我個人預期，雙方520後過一段時間內是試探性進攻，短期內會有更激烈的碰撞和升級，我們甚至可能會看到不屬於陳水扁時期的兩岸對抗。這期間，大陸是無法接受來自對岸的羞辱或者鬥爭失敗的。面對挑戰的最好辦法就是繼續下注，升級對抗，反過來給對方壓力。大陸願意，並且有這個底氣和台灣玩兒這場遊戲，關鍵要看台灣的承受力有多強：如果因為對抗引發島內分裂或者革命，最終的結果有可能會升級為區域戰爭，中日美都有介入的理由和條件；如果台灣對衝突管理得很好，大概會斗而不破。最後達到平衡，雙方的幕後玩家來談條件，中美達成新默契和桌下協約，然後兩岸恢復新秩序。奧巴馬可能會把這個決定權留給下一任。

總而言之，我依然看不到大陸和台灣之間誤解與失信，並且逐漸惡化的死循環的解法在哪裡。我很期待雙方選手在這裡帶來一些變招：台灣自己的變招就是急獨，然後引發戰爭（大陸也可以單方面做到），除此以外似乎是沒有能力提出其他雙贏的解決方案的（和平統一在台灣需要民眾基礎，這麼做不符合台灣自己的政治勢力利益）。大陸有資源也有能力來折騰並且思考，我期待有和平轉變並雙贏的一天。

在大陸讀書的台生出來面對哦，別他媽的拿著大陸的好處做沉默派，當你們拿著大陸的好處的時候，有沒看到陸生的三限六不，陸生被欺負的時候，你們台生會不會替別人說話，還是躲在知乎上看我的回答覺得很白痴。某些台生就像國民黨買辦一樣，只想到自己的好處，才不管兩岸能不能和平，你們就只想到自己

大多數時候，我都有種不花錢坐在戲台下的錯覺~

台灣40多歲以上的人，跟現在的20多歲的年輕人，完全不是一類人。

從內心裡，覺得現在的台灣年輕人很可憐。

2001年剛工作的時候，有幸在一家台資遊戲公司工作，接觸很多台灣同事。

從修養、學識上說，接觸的台灣人的個人魅力很強，有使命感，有正義心，在當時台灣人的個人收入也超過大部分大陸人。

但僅僅15年後，形成了超級鮮明的對比，從遊戲產業上講，台灣公司從東亞僅次於日本的地位，變成跟越南一個水平，不僅原創和出口毫無競爭力，連本土的產業也絕大多數被大陸佔據。

台灣的經濟騰飛，是老一代人拚命吃苦打拚出來的，但他們養出了現在這些年輕人。

一個在台北工作8年的上市公司遊戲技術中層，每月薪水不到5萬台幣，說實話這個薪資在北京上海根本招聘不到人。

可憐台灣年輕人不是覺得我們自己多麼好，而是確實慘不忍睹。

1，他們講愛台灣，但當我給他們講沒有台語，是閩南話，他們說，對，是閩南話；

2，有同仁跟我講，考慮在台灣多僱傭員工，因為人工便宜很多；

3，有陸商講，在台灣把妹比較容易，因為愛慕虛榮、懶惰、要錢又不多；

4，年輕人愛台灣，然後逃避海外稅，然後逃避兵役；

5，小確幸這種日本人都不知道的東西，在台灣作為日本的高端想法大行其道，精神麻痹；

6，經濟如此，一邊抱怨牛肉麵漲價一邊流行環島自行車游；

7，有去台北做開發公司的計劃，被很多人勸阻，原因是台灣年輕人不願意加班；

拋卻政治和統獨不論，一個地區的大部分年輕人，沒有風骨，沒有勇氣去保衛自己信仰的東西，不去努力奮進，沒有上進的動力，安於現狀，精神自我催眠，同時把責任都推給領導人，自己只享受權益而不願意付出，這樣的地方會有前途嗎？

連保衛台灣都不願意自己流血，希望日美流血，這樣的台獨有意義嗎？能成功嗎？

一群2~30的成年人，不知道自立自強，只想到向政府要求這個那個，這樣的社會有前途嗎？

可憐，可悲，可嘆。

台灣，這屆群眾不行。

幾十年的畸形發展，夾在大陸與美國之間的微妙地位中生存，台灣人早已失去了當年中華民國的大國心態。

蔣的三個最大功勞，一是抗日不投降，二是退守不獨立，三是給大陸留下了五常的政治遺產（雖並不自願），蔣做人做事儘管有種種失敗，至少表面上忠孝禮義廉恥還是看的非常重的，民族氣節永遠放在第一位。

然而台灣從五常讓席的那一刻開始，台灣就逐漸失去了中華民國的心態。

現在的台灣政客，口口聲聲講著為台灣，為台灣人民，無論是主張台獨，還是主張92，哪一件事後面的最終目的不是為了自己撈政治資本？不是為自己拉選票？真可謂矢志不渝，不忘初心。

再看台灣的社會精英，如商人，明星一類，為保證自己最大利益，大部分人選擇對政治集體沉默，兩邊不得罪，兩邊都賺錢。公知們很多時候選邊站，開嘴炮，也不過是出於利益需要而已。

最後是台灣的老百姓，認識幾個台灣的朋友，也有同學在台灣做交換生，整體印象是覺得台灣的老百姓是最可憐的，他們無論持何種意見，無論投票給誰，最後換來的都是失望，他們開心、傷心、興奮、平靜、激烈過後，最後得到的永遠是看不到台灣的的希望。越來越多的人對政治開始厭倦，開始不關心，對外界更不了解。他們中的大部分人張口說出對大陸印象的三句話，兩句都是錯誤且片面的。

整體來說，自從成了亞細亞的孤兒，台灣就一直處於一個擰巴且畸形的狀態，用每年大把鈔票的軍購，競選時煽情的演講，越來越少的相對於大陸的優越感，安慰著自己脆弱的自尊心，受挫後的無奈，被大陸包涵容忍下的聲嘶力竭後的無力感，真心覺得生在台灣，無論最後是變成政客、精英還是普羅大眾，人生都十分艱難，似乎只有避而不談，視而不見，才勉強能變得從容，但那根刺永遠在那裡，中華民國早已名存實亡，台灣國也永遠不可能實現。

大約十年之前，跟激進得說要打台灣的同學聊起天，我說千萬不能隨意打，打仗永遠是最後的選擇，親者痛仇者快的事情千萬不能幹，並且我甚至不希望台灣和香港要很快的被大陸軟同化。香港和台灣在歷史上存在的價值，是為整個中華民族的偉大復興提供了更多的可能和借鑒。

十年前的大陸不完美，現在依舊不完美，並且內外都依然憂患重重，但可貴的是每個難關我們都在堅持走下去。國家給我們畫了餅，我們看得見希望，媒體遮蔽了羞，我們也看得到真相。我們的網路，我們的言論，不自由且自由著。我們從80後開始，伴隨互聯網成長起來的每一代年輕人，更是有自己的主見和主張。

前途依然光明，路依然難走，未來仍未可知。但中國幾百年來從未離偉大復興這麼近過，我們不想被後代罵我們這代人錯失了千載難逢的機遇，打爛了一手好牌。而偉大復興的實現，似乎只能依靠大陸的命運，台灣香港這種民主制度存在的借鑒意義已經越來越少，微乎其微。我們還不知道我們要怎樣的民主，但一定不是台灣這樣的民主。

大陸每天都在以驚人的速度變化，無論是城市建設的變化，軍隊實力的變化，還是思想軟實力的變化。大陸終會有自己的自由和民主，更適合未來的民主，可以與歐美一爭高下的實力和自由民主，我們自己選擇的自由和民主。

這就是我一個普通年輕老百姓，怎麼看待台灣，和自己的祖國。不代表任何人，只代表我自己。

僅說個人體驗：

怎麼看呢？

台灣人那麼多，也不好一句話就評價了。

1.當電視連續劇在看。

從小看到大的《海峽兩岸》，還有現在東南衛視的《兩岸新新聞》，以及廈門衛視的一些節目。

大概就是：

阿扁叫囂啦，阿扁被查啦，阿扁要被關起來啦，阿扁要保外就醫啦，阿扁居然出來了……

小馬哥說得真好，小馬哥真帥，小馬哥真廉潔，哎呀老婆也好樸素，還去美國讀過書，哎呀拿綠卡很正常嘛……

個人當時對台灣的關注，跟同學們看明星八卦其實沒有太大區別。

2.看身邊的台灣人。

台商：

各種優惠待遇，各種特殊待遇……

譬如陳友豪，台灣頭號叛賊，開了一堆豪華酒店，建了學校，納稅多所以污染也沒關係的一堆化工工廠；還有什麼王永慶發電廠等等…

一般台企：

管理層大陸人幾乎無法進入，血汗工廠一般的待遇，逼著員工辭職也不肯出違約金，節假日幾乎沒有任何獎金，沒有降溫費，中秋節只給一個兩三塊的月餅還要當面簽字領取，我媽曾經工作過的那家還要求她做假賬騙稅，總之能不去就不去的地方（此段包括長庚醫院、某石材公司等等在廈門的台資）；

家附近的台灣人：

我家住在台灣人密集的地方，

有夫妻二人共同開辦的小診所（對台灣人優惠），藥品總是散裝無名，但能治好小病，再加上台灣名號，還是很得社區人信任的；

有老年夫妻及兒女同開的蛋糕店，幾乎沒有任何生意，路人一度懷疑是洗錢還是搞間諜的，老人家還愛寫毛筆字大字報，內容一般是跟文明建設相關，社區人無感，後店家就搬離了；

有擺攤賣鴨肉的中年男子，為人熱情，但相比旁邊賣土筍凍的簡直不會做生意，不懂推銷，每日收攤的時候都會唱「賺錢怎麼這麼難」，還告訴我媽他在台灣是賣房子的，破產之後來大陸開店，沒想到店也倒閉了，只好來擺攤…但我媽說他的鴨肉很難吃，叫我別買；

開超市的台灣老闆，貨品齊全，在台灣能買到的幾號都有，價錢也很優惠，比台灣本土價格貴差不多一兩塊，所以社區人並沒有任何在台購置這些東西的必要，老闆為人友善，做人勤勞，深得社區人信任；

此外還有很多台灣人就不一一列出。

同學：

小學：1. 台商女兒，善良好交往，不過我接觸的不多，後來聽說語數外三個A就全廈門任選學校就讀了，選了外國語中學（非港台學生三個A只有該校考試機會，按成績排名決定是否能入學）；

2.隨父母來大陸的台灣女生，同班同學，比我們大兩三歲，由於胸部比較大，有男生因此流鼻血，校服也從不按規定拉起拉鏈，但以習慣不同的理由，學校便不管理；上課時常莫名走向講台，沒人懂得其緣故，便任之自由，下課時女生們都找她問台灣明星，但他喜歡的是當時我們認為比較out的5566，便沒有太多共同愛好…；另同班有男生與之吵架後，她突然拿出匕首要刺殺，便再也沒人敢親近她。（當時一度認為台灣治安可能有問題，不然怎麼會帶匕首上學…）初中時據說是精神不穩定送回台灣治療；

3.台灣媽媽與美國爸爸：生了七個兒子，每天下課自成一隊回家，場面壯觀，獨生子女們頗為羨慕；

4.高中時的台灣人：有部分是離金門較近的地方居民，實際自小大陸生長，但一直拿的是台灣護照，由於可以任選最好的學校，才進了我所在高中，或許也有讀書的，但多數都是不斷滋事，又有不用考的科目（文科政治理科生物），其中有人在不需考的科目作弊還被通報，總之學校也拿其沒有辦法，除處分外不怎麼管理；

在台灣的台灣人：

大學期間有交流機會，本來報的是歐洲國家，但有所動亂，父母擔憂，以及名額被非正常手段搶走，只好填報了台灣（當時就是很不想在本校待著，堅定要出去放放風），機緣巧合就到了高雄。

1.極其熱情的院長，也是因為台灣學生並不是很聽課，所以不管上課還是下課都比較樂於和大陸生交流，還時常帶零食給我們，羨慕大陸的發展，也認為如果能提升台灣經濟狀況，統一也是支持的，不過在得知大陸院長雖然權力更多，但是收入不如他高之後，覺得還是要好好想想，還有大陸院校官員個人信息在Google上總是差不到，也讓他覺得很蹊蹺（台灣方面幾乎沒有隱私，任職者信息在網上都能查到，然而大陸並非如此透明）…總之這位老師很有意思。

2.其他老師：有阿扁期間當過行政院長的法官，訪問大陸很多次（阿扁期間兩岸交流其實還行的），去過相當多城市，對大陸也是讚賞有加。

也有對我說過「你不是我想像中的陸生」的兇巴巴的老師（因為沒接觸過論文又換了題…但對於這個評論我還是很想說「你這是stereotype吧」），也有只允許陸生坐在最後一排的老師,還有宿舍里香港宿管說「你們來我們台灣就是要把文明帶回去」+馬桶刷蹭亮還是說不合格的她…

還有說「不想聽或者聽不懂就走吧」的英國老師（居然全班都走了剩下十幾個人！），還有出生長大都在台灣的印度人一輩子沒被當過台灣人…

吶，還有假意辦家庭聚會實際強迫傳基督教的老師…總之狗血經歷真不少；

3.同學：有好大學不去讀轉校來追隨某老師的高材生，也有一上課就大喊「大便」之類的白痴（但居然同學們只是笑笑而已老師也是沒有感覺如何不悅…也是有點震驚），吶，也有不停跟我講星座的女生，還有總是翹課還說台灣女生都很腦殘的媽寶男…當然也有跟我講吃素拜佛很好的學長（問我吃素感覺如何，我說就是吃菜的感覺唄）…還有知道我是大陸人後就對我小心翼翼的日本混血兒（一直不肯告訴我她的姓以免暴露日本身份…拜託，有那麼誇張嘛），不過也有主動來跟我組團的幾個同學…

（很強烈的一個感覺就是，這些教師都是海外著名學校留學的博士，上課卻幾乎是求著學生的，真是覺得：「白瞎了」）

4.路人：幾乎沒有不友善的，估計南部比較熱情，有主動送我檸檬的阿姨，還教我領優惠券省錢，也有在路邊遇到縣長「你不是廣告上那個人嘛」，也能聊起來，

還有賣書包大叔說「我也是福建人」，我問「福建哪裡的」，他說「我也不知道，反正祖籍福建啦」，還說「台灣人很搞笑哦，說中國話寫中國字，還不承認自己中國人」（我只是來買個包喂…），

偶爾有不會普通話的，問路無門，逼我講很破的閩南語，

還有我說「閩南語是福建來的啊」，於是有點不爽我的計程車司機…

網路上的台灣人：

（包括日常交往後加了社交網路的朋友）

1.護照貼紙…對此追捧不已；

2.美國同性戀合法結婚後…換頭像；法國出事後…換頭像；

3.大陸客挖珊瑚…罵「中國人都是這樣的，自由行的素質會高一點點」；

4.西藏要拍「追求建國獨立」的電影，超級支持，以及新疆方面也認為是漢人造成的問題，我反駁後他便說「你們漢人一點也不反省，自己對他們造成了很嚴重的傷害」（嗯，他原住民）；

5.其他的大家翻牆都能看見。

6.微博上也有比較「不愚昧」的台灣好友，不過他說Facebook里的氛圍他是忍不了的；此外還有一位曾經互贈書的網友，由於我說新疆75是恐怖主義而與我不再聯絡（我也只能呵呵）。

我是反對這都是個別台灣人，能代表什麼呢」、「在台灣這些人都被我們叫做白痴」…諸如此類的說法的。

畢竟大陸人在海外的一言一行都能被當成新聞報導，並被當作大陸人的代表，而換任何一個地方，大陸人就會想「這只是部分人呢，不能說明什麼」，事實上，社會不就是由個體組成的，從一定量的個體觀察上，還是能看出一個群體的狀況吧。

我有點答歪了，徒當是分享一些見聞吧，僅此而已。

網路上，

台灣人總是把大陸想的比台灣人低一等，

大陸人覺得台灣人不了解大陸人，如活在夢裡一般。

生活中，

台灣人覺得大陸人分為土豪和窮逼，

大陸人覺得台灣人都是中產階級。

政治上，

台灣人覺得大陸人都是gong黨的忠實信徒，

大陸人覺得台灣人要麼親日，要麼親美，反正就是不親大陸。

先寫這麼多，想到再來答。

發達社會，已經發達到可以用愛發電

大陸十幾億人呢，你問的是哪一個？以我的觀察，大概有以下幾類吧。

1.沒什麼直接感受的。比如父母那輩，或者平時不太關注社會的。他們對台灣的認識大多來自於教育和傳統媒體，知道那是個還沒統一的小島，知道國民黨在那邊，看過台灣電視劇聽過鄧麗君，但對於島內的現狀和台灣人的生活狀態普遍心理缺少了解。這類人佔了絕大多數。去過台灣也一樣，最多逛逛日月潭買點鳳梨酥，缺少深度了解。因為他們不會在網上發表關於台灣的事，所以大家在網上常見的就是以下幾類。

2. 文藝小清新。喜歡自由行，騎車，喜歡濃濃的人情味。美食，拍照，發朋友圈，基本不太訴諸政治觀念。在大學生之類的青年群體比較多見，女生比較多見。

3. 觀點傾向公知類（不含褒貶義）的人群，包含國粉。民主聖地，華人之光，漢賊不兩立王業不偏安。華人也能搞民主的典範。認為民主制度下台灣人有禮貌有素質。

4.觀點反公知類。認為台灣的民主是個大笑話，兩黨撕逼不幹好事，台灣人民被兩個黨輪番忽悠，台灣日漸墮落離死不遠。認為台灣人娘炮，喝水喝水三百西西。不僅不認為台灣是民主改革的榜樣反而認為是個反面教材。反對對台讓利，把國台辦叫「跪台辦」，主張對台強硬。3和4旗鼓相當勢均力敵，是撕逼的主力隊員。

5.無聊糞青類。日雜，台巴子，矮黑人，亂倫獸父等等都是這類人發明的，以在臉書和油土鱉上和台灣人對噴為樂。這類人不算太多，和喜歡叫支那賤畜的台灣人相得益彰堪為良配。主張土共用武力手段推平台灣。

6.理性類。對歷史，對台灣問題，台灣現狀，政治情況，經濟結構，台灣人的心理都有認真的學習和分析。會基於社會，歷史，地緣，文化等分析各種關於台灣和台灣人的事件，不會腦補美化和一味貶低。這類人最少。

7.湊熱鬧類。碰上茶葉蛋這種新聞出來刷個隊形，曬把優越，平時不太care。

港台人大多認為一黨統治下所有人的思想統一行動一致，實際上涉及到歷史和政治，大陸人的觀點是最分裂和激烈對立的。

憑多年上網印象寫的，歡迎補充。

他們連好好講話讓人不感到惡劣都不會了？你是在哪間大學，學生素質這麼差，還是你跟他們講到大陸現在多牛多牛，早晚統一你們，還是台灣是中國一部份的這些話？

　　如果講了這些話，那就不能怪他們惡劣了。就像一個台灣學生跑中國學校去上課，說台灣不是中國的，台灣多牛多牛，早晚獨立，你看他會不會被惡劣的言語相待。

　　如果你沒有那些政治語言，就因為你是大陸人，台灣學生就用惡劣的語言相待，那你也別跟他們計較了，我一般都不跟弱智講道理，也不跟他們計較什麼，雖然在我更小的時候是對低劣的人感到嫌惡，但現在低劣的人總是令我激起同情心，替他們感到難過~呵呵，這當然不是針對台灣人，低劣的人哪都有，都很值得同情。

可憐啊~~~~

十幾歲：一定要統一台灣，二十歲：台灣好富，台灣好嚮往，二十五歲：大陸這麼慘，還是別統一了，自己被禍害，就別禍害台灣人民了。三十歲，台灣這麼反中？算了讓他們自己玩吧，統不統無所謂了。現在避之不及，以後你也高攀不起！

我的初中同學算是我唯一正兒八經接觸的台灣人（法理上的）。她母親是大陸人，和我媽是小學同學；她父親是台灣人，九十年代就來大陸了，因為他家老爺子本是我們當地人，在朝鮮戰場被俘並在雙臂、後背刺字畫圖之後送到台灣。在我家那邊開了個木器廠，同時也做根雕什麼的，跟我家算是同行。

這位女同學從小在四川長大，持台灣護照和台胞證，只有每年放假的時候去一趟台灣，說一口流利的四川話以及帶四川口音的普通話。她給我的感覺就是……浮誇？初中的時候由於每周一起坐校車回家，總是要聽她說台灣有多好多好，說台灣妹子有多好多好，還要聽她學台灣腔某次抱怨說台灣護照很麻煩，每年都要去公安局報個到云云——但去很多國家都免簽，而且過關不用排隊（這點我後來知道是假的），而且她說中考她可以四七九（成都）中隨便選，高考也可以清華北大隨便讀，言語中有一種秀優越的感覺。年少無知的我竟然真的有點羨慕她。。。有一次她非要看我的touch，我搶回來的時候打到她鼻子，然後她竟然捂著她的鼻子說她剛墊了鼻子，我給她碰歪了！年少無知的我有點懵逼:這…這鼻子也不像墊過啊……而且墊鼻子不是要住好久院嗎……我天天都看到你，你啥時候去墊的？？？

初中畢業之後我和她就沒啥聯繫了，只有一次在電玩城打老虎機碰到，她看到我，過來給我打了個招呼，還抓了我一把遊戲幣走……

再後來聽我媽說，她高中讀得不好，高考只考了三本，於是出國了。那時候我想起她在校車上告訴我，四七九可以隨便選，清華北大可以隨便讀……這台灣護照的迷夢騙了我一整個中學時代

多年前經常跟台灣人在網路上撕逼，然後也交好了不少台灣的網友，單單只從發生不同意見時的對罵和扣帽子的功力，以及撒潑打滾的招數來看，兩岸人不愧是同根同種。

答主是大學生，和台灣人一點交集都沒有，只是一個窮學生，大學期間各種兼職，其中台灣美食節來本土圈金，答主應聘成功，被分配到攤位。

是最喜歡的魷魚呢，超開心的，轟炸大魷魚哈哈哈哈！而且老闆是個貨真價實的台灣人，把通行證，民國身份證啥的全部都放大貼在攤位面前，以證實自己貨真價實台灣人。

後來發生的一切就完全刷新我的三觀！

傳說中的轟炸大魷魚的製作過程大爆料！

我從一個魷魚愛好者變成冷漠臉，因為換手機，之前照片沒了，所以希望能從我的隻言片語里感受到海峽那邊的愛~

傳說中的轟炸大魷魚原料是魷魚，這是真的，魷魚就是大陸速凍的一大袋魷魚，然後裹漿粉，裹麵包屑，大鍋油炸，然後撒粉剪切包裝。

看起來超美好是吧！呵呵呵呵魷魚從黑漆漆的袋子里拿出來不洗啊胖友們，真的是黑漆漆的水中拎出來！

那個粉末也不啥特製漿粉，就是普通的啥蘇州還是無錫，好奇寶寶我看過原產地，都打開有道翻譯準備進行一系列鴻篇巨製的翻譯工作，以為是葡萄牙語，西班牙語，俄語，法語，等等，結果呵，原來是中文，袋子包裝超級簡陋！

美食節一共12天，你說那個油用了多少天呢！

撒的啥調料粉呵呵呵也是她媽市場上最廉價的！廉價到破包我們的台灣耿直boss也不高興去換了！

台灣人喜歡吃檳榔倒是真的！超級喜歡好嘛！我老闆帶了台灣檳榔，隔壁攤位的台灣人都問他要哈哈哈，吃完了去買大陸產的各種吐槽……

然後朋友們，嗯我們來進行今天的主題，消費對象肯定都是大陸人，來買魷魚的第一句話就是你是台灣人？真的嗎？你會說台灣話？說兩句聽聽？

然後我老闆就會說妹妹哈，我肯定台灣人。

然後等人一轉身就說，我不是台灣人難道是大陸人哈？一臉的冷艷傲嬌！

我問他這個那個不用洗嗎？老闆講，一天那麼多量，反正給大陸人吃，不用洗！

我在那時間不長，尷尬癌犯了，老闆是個全國跑進行美食節的人，可能或多或少沾染了不好的風氣！但是他那股獨領風騷的台灣氣質我現在還記憶猶新！它們台灣人之間聊天語言聽不太懂，反正褒貶含義總歸是聽得出來的。對大陸人沒好感，感覺大陸人傻白甜，人傻錢多。

我開始也只認為像魷魚這種不方便，海鮮產品，後廚亂點沒關係，可是！直到我看到隔壁隔壁攤子的台灣乳鴿！我真的想回家了，一袋子大概30個的樣子，小乳鴿，腌制過的，然後台灣老闆烤一下賣20還是30記不清了，反正全場都在叫賣乳鴿乳鴿台灣飛過來的乳鴿啦……那個乳鴿的血都趟到我這了……還有啥花枝丸之類，呵呵呵不洗是基本水準，丸子不是要攪拌嗎？攪拌用什麼呢？你猜下？

不是用手！

不是用攪拌機！

用腳！穿鞋的腳！

沒有鞋套！

還有什麼鮮榨柳橙汁……攤子面前放一個榨汁機，然後放幾個橙子，你有本事把後面的帘子打開啊！大馬路上那種垃圾桶見過沒，裡間就是這個！快要腐爛的橘子最便宜，一桶這個還有糖精粉啥化學調料隨便加...用一個可愛的杯子幫你裝，售賣15.20呢！

反正在那幾天，我的感覺就是大陸人真的對台灣人超級友好，好奇台灣生活之類，而台灣人對大陸就呵呵呵呵呵呵自己感受吧

完完全全的冷漠臉。

鄙人醫生一個。。。印象就是，來這裡手術的台灣人（基本都是商人）可能7-8成都感染過梅毒。。。。大實話啊。。

我知道普通台灣人其實對政治那一地雞毛沒什麼興趣，所以對待個體台灣人我的態度和對待福建人沒什麼不同。但是對台灣這個政治實體來說……呵呵。我想告訴台灣同胞，大陸人和美國人可以不關心政治，但你們不可以。你們到底想統想獨其實不是最致命的，最致命的是其實正是想拖。就算要獨，奉勸你們現在就獨。就算如上面說的「天崩地裂」了，現在兩岸三地、海外各種TG的熟臉老娘舅還沒死完，在他們的同情和遊說之下，台灣還不至於很慘。等再過個5年吧，這些老傢伙可能就死得差不多了。然後你們的豬不是隊友的香港，又玩壞了大陸的民意，你以為TG會怎麼考量？

如果現在統呢，多少還能指望優惠條件，黨的政策要有延續性嘛。拖個五年十年……一方面大陸的軍事實力進一步增強，在預估損失比較小的情況下動武意願就增長。同時新時代長大的年輕人，一生下來看到的就是相對強大的中國和彆扭的台灣。他們會怎麼想？另一方面台灣手裡的牌越來越少。

大陸人口十三億，他們對台灣的看法可謂千差萬別，有的人喜歡台灣，有的人討厭台灣；有的人想武力統一，有的人覺得現在就挺好。根本沒有什麼一致的看法，這個問題其實意義不大。

之前在西亞某旅遊大國呆過一段時間，恰巧是此地台灣人非常喜歡去的地方。所以基本上我每帶一次從國內過來親朋好友去稍微有點名氣的景點玩都會看到不少台灣人。

為什麼一眼就就發現這些台灣人了呢？首先，只要是旅行團，基本上人人都會舉著青天白日滿地紅旗，到哪都舉著，也不怕手酸；有點驚嘆他們的愛島心，默默檢討了下我多久沒舉過五星紅旗。散遊客也很好辨認，旅遊景點那幫比猴子還精的當地商販看到亞洲面孔一般下意識的說，China？這時沒有舉旗子的散客就說，nonono,taiwan,完了balabala……。

可是，當地人一頭霧水。

但這絲毫不影響他們為宣傳台灣做出的努力，比如，當地某知名商場的led大屏幕會播放台灣的宣傳片，時不時還有免費的、供人品嘗的台灣美食節。我有一次在那裡買東西，那些美食節的工作人員（當地人，非台灣人）看到黑髮黃皮的我，趕緊湊上來高興的說說，Chinese food is very delicious！當時沒覺得什麼，現在想想，覺得挺好笑。

2014年我去台灣玩了一趟，感覺太一般，或者之前大陸對台灣的美化以至於讓我對其期望太高所以失望也高。具體我就不多說了，反正覺得沒有去第二次的必要。不過說句中肯的話，台灣人不管男女，貌似比大陸人要溫柔，大陸男女漢子橫行，很多人怕是早已忘了溫柔兩字，包括我。