「讓我們去遛我們的狗吧」該怎樣翻譯成英文？

兒子答案 "Let us walk our dog." 被老師判錯，老師的正解是 "Let us walk our dogs."。這是因為相約遛狗就必須人人有狗嗎？還是因為一家人，比如兄弟倆不能相約遛家裡的同一條狗？請兼論獨生子女政策對語言環境的影響。

真實扼殺孩子的創造力，不光不讓孩子發散思考，老師的腦子也已經成了死漿糊，只知道用一種答案應對一個問題，這種老師按照毀滅孩子的程度來算的話，拉出去槍斃都不夠。

記得小時候我做了一個語文題目，給出一個詞，要求寫出他的反義詞。有一個題目我被判錯了，題目是：沉→？
我給的答案是「浮」，誰知道正確答案是「輕」。。。。。。

我來說個笑話，大家來聽一聽：

高中有個同學，班級考試排名倒數10名左右的，英語更是完全不行。大學幾年之後，聽說他當了英語老師。

我記得這道題的設計有應試類自己的邏輯：
「Let us walk our dogs. 」 除了考核學生相應的辭彙與句式之外，在語法上主要考核兩點：1. let Sb （to）do Sth; 2. 一致性，us --&> our --&> dogs。
但生活常識告訴我們，除非有上下文（context）的輔助參考，這裡面dog/dogs都成立。

遺憾的是現實的課堂上這種情況時常會不可避免地出現。「答案就是這樣的」，「這是考試的標準」等等這樣的說法和解釋，並不能也不應該成為說服甚至強壓學生的主要理由。
未完待續。。。

關於創造力，我認為：創造力 = 發散性思維 + 邏輯性思維 + 行動力
未完待續。。。