你對「大事情老公做主,小事情老婆做主。」這個說法怎麼看?


挺好,我家就是這樣的。

我主管世界形勢發展與預測,各種政治軍事歷史科技的話題,國計民生,以及預測人類的未來,偶爾也會上網(主要是知乎)宣傳一下我家(基本是我的)的基本家策和意識形態。

至於我老婆,她管的都是我能不能出門,能不能上網,每個月有多少零花錢,能不能買東西,買什麼,跪不跪洗衣板,去哪兒玩,吃什麼,諸如此類的小事兒。

挺好,真的!

〒_〒


不應以性別來決定「主導權」,而應以性格來決定。


那還不如「意見相同時老公做主,意見不同時老婆做主」。


從此你家無大事!!望題主警醒!!!!


是的,女人絕不能慣著,要讓她明白誰才是一家之主。以我家為例,賺錢這種大事都由我做主,媳婦兒就分攤點花錢之類的小事就行了。


是對女性的偏見,女人沒有大視野、大局觀、大方向要男人把握,女人就去管那些雞毛蒜皮的事好了,大概就是這種思路。

抖老婆為上的機靈,在門面上讓老婆,就是所謂的中國式疼老婆,並不是一種互相尊重,本質上還是對男人女人區別對待,許多中國女人也喜歡這樣,不能尊重女人的想法是很可悲的,女人聰明的時候很多,和男人聰明的時候一樣多。


當然是有克制力的那個人為首了,腦洞大的那個做輔助。譬如說動不動就想要買買買的那種人,只能做輔助,不能做主大事。


相當好,家庭就應該這樣,我們家就是如此,大事我做主,小事老婆做主,非常和諧,沒有矛盾。

當然,這「事」是大是小由老婆做主。


其實所謂大事兒老公做主,小事兒老婆做主,說到底就是一個不愛琢磨事兒,一個喜歡管閑事兒。

( ̄ェ ̄;) 直接說老婆說了算不就結了,兩口子過日子能有多大的事兒。。。

其實吧,要真有所謂的大事兒,雙方應該都提出想法意見,誰的看法收益更高風險更低更具有可行性就聽誰的。

男人掌決策,女人理瑣碎,不論能力高低,這不還是性別歧視么。。。θ\(;¬_¬)沒有道理不計雙方能力差距就武斷定下什麼事兒誰管什麼事兒誰管的。。。不覺得片面的決策風險很大么。。。

不過在感情世界裡,容不得那麼多理性吧。。。


我們家八輩子沒出過大事了。

--------------------------------------------------

之前看過很多人說,兩個人要棋逢對手,55開才是穩定的結構。

因為46開,28開,處於劣勢的那一方會希望並追求能平等相處,而優勢的一方會自帶優越感,兩個人的方向和認同點不一致,容易帶來問題。

但還有另一種結構也是穩定結構,那就是10, 0開呀。譬如我就是那個0,小到點餐網購,大到租房買車,一切都是由她最後拍板。

當然她也會照顧一下我的喜好和感受,這樣顯得就像9, 1開了,對於她來說,反正已經掌握生殺大權,小小的讓步一下也沒啥,對於我來說,0到1的進步何止千萬倍的提升,自然受寵若驚。

嗯,這一定是自我安慰。。

誰讓我女朋友聰明漂亮呢。


首先,什麼是大事?什麼是小事?所謂大小的區分依據是什麼?

在大家看來,一般涉及錢財金額較大的可以算大事,如買房買車、家庭儲蓄的投資等等;對未來家庭、婚姻生活有重要影響的是大事,如要幾個孩子、其中一方要不要跳槽等等。

這樣來看,反過來,涉及金額小、看似對生活影響不大的、無關緊要的可算小事。如晚上吃油麥菜還是菠菜、周末去游泳還是爬山諸如此類。

分清了大事小事之後再來看問題,「大事老公做主,小事老婆做主。」 這種論調的根據是什麼?男性更優秀,所以在涉及重大影響的問題上的決斷更準確、更明智?把這句話寫下來之後看了一遍忍不住吐槽:這是什麼詭異邏輯?

以我自己現在的看法,婚姻生活中,劃定什麼事誰做主不是主要問題,關鍵在於雙方的世界觀、價值觀是否基本一致,在一些原則性的問題上有沒有重大分歧、有沒有不可調和的矛盾。如果沒有,那麼即使在一些家庭問題的決策上雙方意見表面上不一致,也是可以解決的,也不會影響到婚姻的整體和諧。大事也能化小事。

但是,如果雙方的理解力根本不在一個層面上,對很多原則性的問題的看法簡直勢不兩立,那不管大事小事,不管誰做主,都對婚姻的完滿、幸福無濟於事。畢竟人是複雜生物,簡單二元的劃分不僅對事情的結局沒有幫助,反而會引發更大的矛盾。這種情況下,別說買房買車了,就是關於「指甲鉗用完有沒有放回原處」、「吃完飯誰洗碗」這種事都要爭得不可開交。潛在的根本的分歧導致雙方生活中的小矛盾不斷積累,總會爆發。小事也能變大事。

以上還是撇開女權問題,單是就事論事來看的,如果加上女權的觀點,還有更多問題需要探討。

最後,再吐槽一句,生孩子是大事吧?老公一個人能全做主嗎?


我老公能做主的事僅限於他自己抽的煙,買晚飯的菜,真的,欣慰的是,這傢伙最近學會ATM機上取款了!


男人,就是要獨立自主,有自己的想法,堅持和夢想!

就像我一樣,想跪多久就多久,叫我起來我偏不

幾個人拉不動,不羈!個性!沒治


父系社會給人套的思想枷鎖


「家裡唯一的大事就是娶她」


翻譯一下:

老公以後主管美國明年的財政預算是多少,伊核問題如何儘快達成協議,中東混戰何時收場,希臘要不要退出歐元區,國際油價要不要反彈,烏克蘭危機何去何從,美國就業率如何改善等國際大事。

老婆以後主管倆人的工資該誰負責管理,家庭開銷的決策權(比如,到底該不該買那個鞋子包包衣服首飾),孩子周末到底回姥姥家還是奶奶家,誰來做飯誰來洗碗誰打掃屋子,周末是一覺到中午還是起個大早外出遊玩等雞毛蒜皮的小事。

別問我為什麼這麼清楚,要知道我曾經也是「別人家的老公」。

引號為借代,借代。。。


我哥結婚的時候就是這麼說的,現在孩子都17了,家裡什麼大事也沒出過


一個管大事一個管小事挺好的呀、效率高。

像我們家有點什麼事就要三個人投票。一般都是我跟我媽一邊,這時候我爸就會跳出來說 66.6667% 小於80%,作廢作廢然後開始據理力爭最後陷入死循環。


花樣虐狗題


反正我們家不管什麼事都是我娘做主

如果有事我爹永遠只會說一句:問你媽去,我娘問我爹的意見時我爹的回答永遠是:你想怎樣就怎樣!


推薦閱讀:

如果曾經相戀超過三年並且後來背叛了你的前女友提出想和你結婚,三十歲左右並單身的你會接受嗎?
怎樣不依靠父母帶孩子,又能兼顧工作?
如何評價關於「年輕小男孩特別適合談戀愛」的趨勢?
男性沒有結婚就一定是悲劇嗎?
為什麼覺大部分網友會認為王寶強絕對是好人?

TAG:婚姻 | 調查類問題 |