如果小米5和小米note配置一樣屏幕仍舊5寸左右你會買小米5還是小米note？

12-29

我不喜歡大屛、也不覺得2K屏有用，有這兩項，部分圖片的適配就會有問題，且會影響使用體驗，一個是流暢性，再一個就是電量的耗費。
所以米note3000毫安的電量我很懷疑是什麼樣的體驗結果，主要指頂配版，等待測評。
但是實在是覺得note的樣子非常不錯，看完note再看魅族還有什麼p7之類的，真的覺得那些都好low。

如果小米5保持小屏尺寸，1080p，其他和note頂配一樣，帶hifi等，你會選哪個呢？
3000多我也願意買啊，感覺很值。
但是建議小米去掉機身正面logo，不是說你logo low，而是感覺放那看著非常不爽，影響整體美觀。

大屏的一部分目的是為了更大的電池，更長的續航（另一部分原因是為了視覺更輕鬆，這個不在本話題討論範圍）。

小米note是3000毫安時，小米4也是3000毫安時。顯然是選小米4。顯然電池相同的前提下，屏幕更小的小米4有更好續航。

小米5如果不小於3000毫安時，小米note如果仍然沒大幅度超過3000毫安時，那麼選小米5毫無懸念。

大屏如果沒有續航優勢就失去了一半的意義（緩解視覺疲勞的價值還是存在的）。

當然如果note大幅度提升電池容量，我覺得還是很值得考慮的。

三星越用越慢越用越慢越用越慢越………………

已有mi3當主用機。我會買個note看視頻用，mi4s（or米5）暫時不考慮。

logo我覺得放在home鍵位置，做成呼吸燈，替代home鍵功能更好。。。

小米Note普通版不是2K屏，CPU是S801，內存是3G。

小米Note頂級版才是2K屏，CPU是S810，內存是4G。

至於logo，我倒是覺得正面換一個好看點的，背面保留MI字樣是個不錯的選擇。

　　我比較奇怪，既然你有這樣的需求，為什麼不買小米4呢，只是為了多了的幾項特性么？更薄，小尺寸做薄比較難；雙卡雙待，對於特殊人群來說比較需要，一般人沒這需求；OIS光學防抖，常規升級，小米5應該有；Hifi，喜歡聽歌的需求比較大，小米5不出意外也會內置；外形材質和屏幕，這個見仁見智，玻璃材質不見得比不鏽鋼好。

　　綜上所述，如果小米4降價，我覺得你可以考慮一下小米4，或者直接等小米5。小米note這是第一代產品，估計問題不少。

小米Note對比小米4 到底升級了哪些？
　　從下面的配置對比，我們可以看到，小米Note只是小米4的小幅度升級，主要是屏幕尺寸擴大至5.7英寸，同時更薄了，厚度不到7毫米；它新增支持雙卡雙待功能，後置相機增加OIS光學防抖。

　　在其他變化並不大。該設備仍採用驍龍801處理器，電池容量也只有3000毫安時，3GB RAM和16GB ROM、MIUI 6等這些都沒有改變。
　　當然，它還增加了Hi-Fi音效，設計採用鋁金屬邊框和雙曲面屏設計，外觀可以說更漂亮了，不過也會出現易碎的問題。同時，其屏幕為陽光屏，支持動態對比調整，效果自然也會好一點。它的後置相機輔以雙色溫閃光燈，這個也不錯。售價方面，小米Note也增加了300元。

小米系統確實不錯。關鍵是沖這個系統，買小米。男生來說，既然會關注小米了，那我覺得小米5更合適。一，note 太大，不好放褲兜攜帶不方便。二，電池容量小，充電麻煩。三，最重要的是，小米粉都買好4了，哪來錢又馬上換note ，必須繼續堅持那個1999的性價比啦。

不過對於女生而言，男生不和她說，她永遠不會買小米5。note 好在外觀，但再好，也好不過蘋果。若是因為男朋友，而接受用小米，那就是真愛。

屏幕變小的情況下更大的電池容量勢必會影響手機厚度，我選擇小米Note

果斷買5吋的小米5

我會選note，習慣大屏了。不過再出小米5註定了會維持在一個較小的屏幕(不然怎麼區分兩個產品線，參照紅米和紅米2，價格我猜會接著1999吧)，工藝外形會更加給力，所以題主期待著吧！前邊的logo就只能忍了……紅米系列都沒有，但是有紅色按鍵辨識度不錯，小米系列要是不帶著logo怎麼讓人一眼看出來呢……

小米產品現在不會買，產品更替跟主流，但是沒有質的飛躍，沒有打動人心的地方，激發不了購買慾！

對我來說應該是小米5和小米note屏幕一樣大，我會不會考慮搶一個來玩玩

沒辦法大屏控，看PDF起碼能爽一點，然後米note沒有指紋識別，用慣了指紋不想買一個沒有的，雖然不用搶

你會不會覺得14寸1366*768的筆記本電腦屏幕體驗效果比5.7寸2K屏幕還要好？大屏可是提高體驗效果的法寶。

另外，即使是5寸以下的屏幕，有誰會做到可以快速單手打字？所以說大屏的所謂缺點越來越小。

還有就是，在5寸以下，1080P都顯得過分了，提高解析度純粹提高逼格而已。

綜上所述，就是：大屏是潮流，2K沒必要，便攜重要性越來越低。

樓主，小米必定會尊重消費者的需求的，它的發展必然如此。