如何理解留置權是唯一的法定擔保物權?
12-29
謝邀。
不過這種問題答出來有人看么。。。我國現行法律規定的擔保物權就三種:1、抵押權
2、質權3、留置權前兩種的產生由合同約定:物權法第一百八十五條 設立抵押權,當事人應當採取書面形式訂立抵押合同。
物權法第二百一十條 設立質權,當事人應當採取書面形式訂立質權合同。而留置權的產生:物權法第二百三十條 債務人不履行到期債務,債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產,並有權就該動產優先受償。看,物權法規定合法佔有即可,不需要任何約定。我國規定的擔保物權有三種:抵押、質押和留置,前兩者具有融資的性質,留置沒有。
抵押權和質權都是約定的權利。
當時人雙方須訂立抵押合同或質押合同才能產生這兩種擔保物權。
But留置權事先不得有留置的約定,當法律規定的條件具備(如債權已屆清償期,債務人不履行)留置權自己產生? ????And 留置權的適用範圍由法律規定…
推薦閱讀:
※如何看待魅族廣告涉嫌抄襲?
※如果畢業想去好的律所,畢業之前要做哪些準備?
※如果中國也像沙特一樣抓住小偷一律砍手會怎麼樣?
※關於銀行進行債權轉讓是否需要借款人及擔保人同意的問題?
※在購買了正版操作系統的情況下使用盜版合理合法嗎?