為什麼說索尼有信仰，但是三星沒有？

12-29

總是聽「索尼大法好」，「索尼真信仰」。索尼的確創造出了很多偉大的產品，但是三星也不逞多讓。可是為什麼三星從沒被說是有信仰呢？

我覺得還有一個要點，就是日貨情節。(我我很愛國的，謝絕查水表)

我們家有一個特別好玩的現象，全家挺日貨，巨愛黑三星…當然了，我姥姥姥爺是不怎麼清楚三星之類的牌子，但對索尼松下等日本品牌卻讚不絕口。

因為除了這些品牌所造，還很少有用二十年以上還能繼續使用的家電。

我家的電視，松下的，我媽結婚時買的，21寸彩電，純日本製造。用到了現在。除了小修數回，沒出過大毛病。插上機頂盒照樣看。

我都奔三了，可是在它面前還得叫聲哥。。

我姥姥家19寸的黑白(日立還是松下？)，看了小二十年，二老實在忍不住了(非電視問題，是視覺需要) ，怒換之。正趕上國產電視異軍突起，廣告鋪天蓋地。所以換了國產，具體我就不說了，省得有人說我黑國貨。。

五年內先後送走兩位國產大爺後，果斷請來了台索尼君～

用了幾年我忘了，反正我知道這台索尼是送不走了。

數個血淋淋的事實，讓我們家形成了再窮也要用日貨的革命傳統。不是為了虛無縹緲的逼格，也找不到神馬信仰。理由很簡單，為了皮實，為了省事。

像別的錄放機啊，音箱啊，我就不贅述了。父母有幸趕上了中日蜜月期，他們是看《排球女將》《追捕》的一代。反正我父母對除了政客的日本是無甚惡感。

。

現在的索尼日趨沒落，除了營銷和軟體的短板，我覺得質量也是一點。我不需要用你來砸核桃，只求少出毛病，多用幾年。(所以我特隔應索尼的半年一旗艦戰略，原諒我過時的消費理念吧…)

與索尼類似的是，諾記都爛到那種地步了，可在一般人心中依然有良好的口碑

無非是因為歲月里最需要沉澱的，是質量。

論創新，論工業設計，沒有能和索尼比肩的IT企業，即便是如日中天的蘋果，也是創新匱乏，多靠吃老本和資本遊戲延續。

索尼的設備中蘊含了太多獨樹一幟的特性，人們通常稱其為黑科技，似乎他存在的價值就是在探索、推進、領航，其中很多創新技術都被行業所廣泛沿用，還有一些優異的技術其它廠商好幾年也無法追趕上。

這和老羅的情懷很相似，但是索尼把這種情懷已轉化成了各種設備優化著我們的生活。

不過這種探索當然也是有弊端的，很多不太成熟的技術快速推向市場，無疑是讓用戶成為了小白鼠，尤其是帶著萬分期待買下，體驗卻不盡人意的時候，人們當然會失望，這導致索尼的業績不佳，反觀蘋果、三星現在幾乎每一步都是謹慎而穩固，扎紮實實的討好老客戶，同時發展新客戶，所以更受市場青睞。

PS：索尼的軟體方面的軟肋，致使其最終被微軟、谷歌、蘋果壓得死死的，三星也是一樣，只是比索尼多掙扎了幾下。

因為索尼曾經用了一系列黑科技或者新發明改變了人們的生活方式或者說革新了業界的技術。從早年的CD的研製、Walkman播放器和3.5寸軟盤的發布，再到後來的藍光等格式的制定都可以看出索尼在這其中的執著。雖說索尼在這些歷程中有過很多失敗或者不足，但是它的這份執著從某種程度講值得令人敬佩。而三星更像是通過營銷和大規模生產崛起的企業，但並沒有做到過太多「改變世界」的事情。

三星丑唄

因為Sony的口號是：

Sony造，我們就得信。

我覺得可能是因為你年齡略小，沒有經歷過卡帶機時代，所以不曾擁有一台老walkman

提這個問題就是對索尼大法最大的不敬，趕緊刪了保平安。

索尼輝煌的民用時代已經過去但給我們留下的回憶還沒逝去

現在索尼轉行做高級醫療器材和金融我們消費市場又看不到

滿大街的三星手機電視電器

過了幾年以後大概也會有人大喊三星大法好

信仰是一種信任，就好比有騷尼是有這個能力做出市場上沒有的東西，只不過是早晚的問題，我們要的只是等待而已。三星和小米走的路線差不多，只有一味的模仿人家，在營銷上下功夫。同樣是等待，騷尼給我們的是想不到的東西，三星給我們的是貼了三星標的東西。

索粉有信仰，星星粉有信用卡。

另外「偉大的產品」和「好的產品」還是有區別的。

一年前，我買諾基亞，我爸說家裡有個沒拆封的三星(s幾忘了，三星不關注)！人家都用三星！你搞什麼特殊！

一年後，我爸把他三星扔了，因為充一晚上電才20%。用手機不會上網的我爹就是純打電話，能多摧殘這手機啊。賣5000，憑啥啊。

我媽就不說了，她的s4已經和免費送的手機一樣卡了，同樣充不上電。我經常看著她盯著屏幕一動不動。我問怎麼了，她說在等朋友圈打開。。。

現在我們一家都黑三星。

我奶奶七十多了，我買其他的電子產品她說貴。我買索尼，他說索尼是好東西，買！(正兒八經的)

索尼的偉大的產品，一個改變世界的walkman就夠了。三星呢？改變世界的冰箱？所以說我信仰索尼的工業設計，信仰索尼的做工，但我不會信仰三星的塑料殼子。

p.s.我對題主說的「索尼的確創造出了很多偉大的產品，但是三星也不逞多讓」很不理解，請試舉一例三星偉大的產品。

================================

突然想起來，三星的手機處理器和屏幕好像做的不錯，就是不知道算不算偉大的產品。。。就算真是偉大的產品，除了自己用只能賣給其他廠商了吧。你覺得其他廠商會說「三星大法好」？

================================

至於除了walkman索尼其他偉大的產品，題主感興趣的話可以查查關於索尼大法好的問題，裡面有很好很專業的回答。

挖一下

三星太坑了

不過是大部分韓牌都比較坑

選最便宜的材料去做

硬是把中低端玩成中端

反正撐個幾年

到時候你也差不多換了

日貨的話

大部分質量還是可以的

雖說轎車質量真不行

日系車外殼易壞

最主要是為了保護被撞人的安全

如果外殼太硬，原本只是輕撞傷

硬是給你撞飛幾米遠可就不值了

當然

日系車拆保險杠也是個詬病

話說回來

日貨雖然價格貴了點

但是大部分質量有著足夠保證

加上日本本身科技就在世界頂端

再差也能湊合用

找一個幾年前的Walkman，完全能用

頂多配置落後了點

至於索尼

中國大部分80 90後童年都有著索尼的影子吧

很多人覺得索尼有著童年的影子一樣

當然，你是一個韓國人，天天都能觸碰到三星

那也會把三星當做大法膜拜

然而80 90後的童年不是圍繞著三星轉的，而是繞著索尼轉的，三星只是一個路人，note7事件之後，更是一個給人印象不好的路人。

想想匿了，以免被人噴日gou

就好像上學時候一樣，三星是各科均衡的中等生，但是無一精專，而索尼，雖然進不了年級前五十，雖然語文不及格，雖然歷史又是背不下來，但是數學課不聽課也是滿分，數學競賽回回拿獎，你說？誰會有保送名額呢？

三星只是一個後起之輩，相比索尼松下等日本品牌，其技術積累和品牌文化積澱都不如索尼松下等，很簡單的對比方法就可以看出：將三星和索尼同樣十多年前甚至更早的同類產品作對比，設計及質量都不是一個層次的，更別說技術層面了，呵呵。

因為索尼是確確實實在技術上不斷進取。三星呢？整個手機就能當信仰了？

在索尼大法身上你能真切的感受到什麼是科技改變世界,科技改變生活,什麼是工匠之心,什麼是來自深深腦洞中的信仰.....

三星就目前而言還沒能造出讓人驚艷的產品，不可否認三星當下所銷售的產品挺優秀，技術積累也不差，但就是沒有那種讓人發出WOW的感覺。

反觀SONY，起碼有過不少能讓你讚歎的產品。與此類似的還有Apple，初次見到iPhone的時候有多少人被迷住了，多少人期待喬大爺那句one more thing。

make believe