如何看待索尼大幅裁減索尼移動中國區業務？

12-29

索尼否認完全退出，不過將大幅裁減中國業務

問題於11.3日被編輯，原問題為如何看待索尼移動業務巨虧，後因@fcZuso，指出巨虧有財務上的原因。故編輯為如何看待索尼大幅裁減中國移動業務？

上圖是索尼Q3財報，可以看見移動業務巨虧（從左往右第一個），而主要原因被不少媒體歸咎於銷售不好導致庫存積壓（這個應該理解成Z2和Z3賣的沒有預期的好）和中國市場競爭激烈。索尼下調目標和裁剪中國市場似乎證實這一猜測。
那麼如何看待索尼大幅度裁剪中國業務？

僅僅是賬面上為了裁員做虧而已 ,加上商譽減值1000多億日元,實際沒虧,還賺了 ,over.

ps:第三季度索尼移動手機出貨量990萬 ,環比增長.

實在是太開心，我都捨不得匿名了！

關於「大幅度裁剪索尼移動中國區業務」，目前唯一得到確認會裁剪的就是暫停本地化產品的研發工作。其他方面比如營銷和零售投入是否會有所變化，目前還並不清楚。

不過在我看來，暫停本地化產品的研發工作，確實是一件大快人心的大好事。

先說本地化產品錯在哪兒：

1、受限於本地團隊的水平，也就只能開發一些很不怎麼樣的低端產品出來。而「索大法」的號召力，其實很難覆蓋到這個價格敏感度極高的消費群體；

2、這些低端產品，在硬體參數和價格上缺乏競爭力。「得益於」來自索尼的黑科技，索尼的低端智能機總會價格比別人貴而參數比別人低；

3、擠佔了核心產品的資源。這個不方便細說了，只是低端產品和高端產品搶廣告位和櫃檯陳列，這種莫名其妙的破逼事兒估計也就索尼在干。這些內耗消耗了大量的資源；

4、純吐槽：大法這樣的高端品牌，怎麼能去和小米搶飯吃呢？真是讓人丟盡了顏面。

再說說索尼的本地化產品有沒有必要存在：

1、如果說以前還要考慮移動和電信這兩個重要的運營商渠道而必須開發一些定製機的話，那麼現在到處都是的全網通晶元已經完全的解決了這個問題。最多的最多，就是軟體上配合運營商裝幾個垃圾軟體就好了。再說了，索尼移動的運營商關係這一塊一直都很爛.......

2、從硬體的維度來看，在這個時代，什麼樣的產品是好產品，我覺得這是一種Common sense。那麼針對不同的CU推出定製化的產品其實並沒有特別充足的理由（其實還是有理由的：這幫拿著時薪的工程師要吃飯啊！！！）；

3、這是我的真心話：產品做得這麼爛就不要做了嘛，丟人現眼。送給S39以及M35。呵呵！

拋開民族因素，我個人認為索尼移動中最好的產品都只來自一個地方——東京。

裁員正式進行中了，HR上周五下班前已經給出補償草案了，但員工不滿「N+2+2（按時簽字才會有額外2個月的獎勵）「發起了抗議。

覺得是好事，以後再也不用忍受什麼39u，50u，55t了。直接就是公版的z1z2z3。在也不用因為定製機沒法升級系統而煩惱。