魅族採用1799價格，直接預定，小米接下來會有什麼動作？

12-29

小米的模式還能走多久？現在還會有人去搶嗎？
原提問有「配置上壓著小米」，「同時不採用飢餓營銷」，「小米飢餓營銷模式」等描述確實有失偏頗，更正

羅永浩花2億給小米洗白，真愛！
黃章當然不甘示弱，20億！
看以後還有誰說老大是米黑！

1、「飢餓營銷」本身就是個偽概念。今年上半年小米售出2611萬部手機，如果是「飢餓營銷」的話，那中國的用戶們該多麼飢餓啊……如果考慮到其他一些廠家也在搞搶購，那麼是不是說明中國人根本就買不到智能手機呢？還有一些人說小米手機都在黃牛手裡，用戶買不到，嘖嘖，把黃牛智商想那麼低，這該有多蠢啊。

2、「搶購」是一種銷售方式，「付款預訂」也是一種銷售方式，你可以不喜歡「搶購」，但是要明白銷售方式和銷量沒有必然關係，否則魅族早就超過小米了，而不是還沒人家的零頭多。

3、預約量和銷量沒有必然聯繫，天貓京東等電商網站都是免費預約，中興天機預約量破千萬，你知道到現在他們賣出去多少？紅米NOTE在QQ預約量達到一千五百萬，到722發布會也才賣出三百多萬。免費預約量的轉化率相當低。

4、廠商搞出來幾百萬上千萬預約量，炒作成分居多，他們基本都沒有能力在上市的時候大量備貨。搞那麼大預約量，準備不了多少貨，活該被罵。

5、魅族官網和專賣店付款預訂才是實打實的數據，不過官方沒有公布，當然也沒有義務公布。說到這裡倒是想起鎚子手機，付款預定量兩天五六萬，後來羅某人就不再提預訂量了，想來不是很樂觀，否則羅某人早就吹上天了。這方面，看來羅某人還是經驗不足，否則搞出個百十萬預訂量應該問題不大。

6、MX4接下來的缺貨幾乎是必然的，MT6595的總產量多少，有多少家廠商在分，產能和需求差距有多大，魅族官方心裡最清楚。說不好魅族接下來就會被罵「飢餓營銷」。當然好處是不用搶購，問題是小米4聯通版和紅米也早就開啟全款預約了，估計用不了多久電信版和移動版也會支持。

7、如果認為小米的核心競爭力是性價比的話，那想超越小米是沒什麼指望了。如果步步都是盯著對手在行動，也很容易被對手帶到坑裡，這幾年那些用性價比去挑戰的，最終都以失敗告終。我認為小米要做的核心是做好自己，實現6000萬的供貨目標，別的不用管。

看到不飢餓營銷，我笑了………………mx4比小米更飢餓營銷！

為什麼總有這麼多煤油來問，魅族怎麼怎麼了，其它廠商會怎麼應對？其它廠商理過你嗎

不會有任何影響了，小米4已經不再是高性價比為賣點的手機了。轉變為精工製造，精品ui的高端大氣的「高端機」了，很多人潛移默化之中已經有了，不買蘋果就小米的潛意識。幾年來總是一群人去搶，這種東西肯定好！隨大流的心理讓打價格戰對小米已經免疫了，產品線上的紅米系列，小米3，小米4覆蓋三個段高中低（小米自己的高中低端不與其他國際大廠對比）估計下一步會有相同cpu的紅米note出來魅族只會被牽著鼻子走。產能對於小米已經不是問題了，下個月可能運營商大堆的貨等著你了。小米更需要的是運營商的渠道下沉用低端紅米征服小地市和縣級市場這些已經被國際大廠攻下的地方，一統江湖。小米應該會在全國範圍不停的建小米之家和授權服務點

「配置上壓著小米」，「同時不採用飢餓營銷」，題主你先把題目解釋清楚。一個鄉鎮企業還真把自己當個牌子了，呵呵

小米沒準會出這款cpu的紅米2s，然後999開搶→_→，當初對華為就是這麼乾的，華為那個定價還真讓我以為mtk真出了一款高端cpu

首先，MX4的配置除了攝像頭之外只是中端水準，跟去年的MX3相仿，壓不到小米的。其實攝像頭也不要有過高期待，畢竟魅族之前沒有800萬以上的調教經驗，突然來個2000萬的，更多只是參數堆砌罷了。
其次，魅族當年M9的預訂就敢排到半年之後，並且根據MT6595今年的發貨量和李楠的回答計算，MX4的產能最多只有一百多萬，遠小於預訂量，對比米4現在的發貨量就已經遠大於一百萬了，還不叫飢餓營銷？
最後，米4聯通版現在是開放購買，不用搶。

價格配置壓小米，
除了攝像頭配置是瞄準千元紅米note的，連nfc都沒有，更不用說指紋等旗艦配置。

不搞飢餓營銷，
魅族這個月能發完所有全款預訂的貨，吞翔一斤。

魅族想靠MX4翻身是有可能，追趕小米還要看後續行動。

p.s 魅族的inwatch確定不是能顯示時間的智能手環？這次MX4的發布，感覺就是大忽悠，看起來超牛逼，仔細想想除了做工真沒啥，再仔細想想，除了設計真沒啥_(:з」∠)_

p.p.s 不討論小米和魅族各種功能的問題，就討論產品定位，魅族走了一條特色創新型道路，以千元八核冒充自己的旗艦機，所以剛開始看起來就是碾壓小米。可惜的是，這不一定是一條可持續發展的道路。畢竟mx4的受眾不是大叔大娘們，而是米4的追逐者，恰好可能也是MX4 PRO的消費者。自己出兩款定位差不多的產品，造成的競爭也是自食其果。

但我猜想，魅族的野心遠遠不至於此，MX4的命名除了充滿田忌賽馬的雞賊小聰明，更或者他們本來的定位就是旗艦機，目標就是米4。
而MX4 PRO的競爭對手應該是蘋果，價格估計也不會低於2999。憑藉魅族目前的資本和工藝水平，叫板蘋果倒也不是不可能。

只不過這樣的話，MX4的配置真的還差很多，畢竟旗艦機不是千元八核，很多東西不能湊活，比如作為旗艦機準備用個一年半以上的話，2g ram真心無法接受，至少也得3g吧。MX3的2g運存都卡出翔了，新flyme出來我不相信系統占運存會減小。

在蘋果推出了apple pay後，nfc功能的重要性一定會被放大，你能想像一年多以內的時間你都要接受無法手機觸碰支付么？誰知道一年內支付方式的變化情況。作為一個年輕人，買MX4作為旗艦機，真心覺得冒險。（當然，對各種新科技沒興趣的朋友也就無所謂了）而且即使作為買給父母好看好用的千元機，MX4的價格也非常不友好。

再說MX4PRO有什麼資格叫板蘋果，個人無責任猜想，最多也就是：
1設計（PRO出的時候控制好媒體，很有可能外形上能反殺蘋果，今年蘋果的攝像頭提供了一個好機會）
2工藝（魅族向來的強項）
3指紋等新技術
外加一大堆有的沒的相機調教屏幕顯示音樂hifi什麼的。

但，幾乎都不觸及蘋果的核心，IOS。
人家真的會願意花3000左右買一台帶指紋識別的安卓機而放棄iphone5s？

我個人覺得是不大可能的。

所以我的預感是，MX4以及MX4PRO用戶的高度重合，導致MX4PRO用戶大量的被分流。
而MX4的消費者在前期魅族吊炸天的宣傳被轟炸的頭昏腦脹去預訂後，面對魅族產量的難產以及配置需求的不足，最終很有可能會選擇加200買後程產量發力的小米。（魅族目前能做的最好的方式就是學小米控制話語權，讓大家轉移視線，忽視魅族MX4功能上的缺失，產能我想他們應該已經儘力了）

其實，總結一下就是一句話，你想搞一個大新聞，必須要有長期的積累，或者像小米那樣連續幾年的奇蹟。不然，即使宣傳的天花亂墜，最後實戰還是會捉襟見肘。故宮不是一天建成的。

換個思路，如果魅族把MX4當做千元八核機，而把MX4 PRO作為與小米抗爭的旗艦，大膽的把定價定到2399也不是不可能。
那麼，結局太美，我不敢看~

9月14日

——————————————————————————————————

iphone6發布後我覺得手機市場真的沒的玩了，蘋果開始正式轉型向智能設備。

而這也是小米的絕對優勢，小米4明顯也不是小米非常重視力求突破的一款產品。我覺得小米的想法可能第一次超越蘋果，小米對智能設備的涉足絕對早於任何廠家，而且正在有條不紊的鋪開。搶奪完你的客廳和卧室睡床以後，他們在智能穿戴設備上居然沒有什麼大動作，而且米4的發布這麼平庸。讓我不禁想到，小米可能正在憋大招。小米不是一個固步自封的公司，從他包養評測機構，跑分軟體就能看出來這個公司心思之細膩，目光之長遠。我不相信，這樣的公司會把米4這種穩紮穩打的產品作為主力賣個一年。

所以，歡迎打臉但更期待小米的發展。

利益相關，MX3用戶，期待MX4PRO

9月14日

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

居然真的畫面太美，真心不敢看了，哇卡卡~

總有人為小米的饑渴營銷洗地，唉。小米不算饑渴營銷那真不知道誰算了。魅族這次終於學到了，也來了一次饑渴營銷，效果很不錯。產能跟不上沒關係，反正也不會真有那麼多人買的。

小米的核心競爭力就是價格，所以也容易失去用戶，這也是沒辦法的事。

這個問題和這個評論還有所有的氣氛讓我有種很奇怪的感覺。

小米就是會有什麼動作也不會讓你知道。小米如果有動作讓你給看出來了，那是針對至少在小米看來可能會被威脅的對手，比如之前奇虎，現在的華為。
看看雷軍冰桶挑戰點的人吧，都是有含義的好不好，連自己最好的朋友陳年都沒點。
魅族現在這產能，只要在生產線上動點手腳，就得出問題，大問題。
說魅族沒飢餓營銷的，看看去年mx3開賣的情況發貨被罵的多慘再來哼唧哼唧吧，前幾個月估計幾十萬的銷量也能賣到那個樣子，李菊福？
哦，還有哦，今年國產還在爭銷量第一，明年就不用爭了。

因為小米的營銷太厲害，知乎里潛伏這很多小米的軟文高手，為小米開脫。

饑渴營銷，主要是通過各種限量策略或限時策略，以充分引起消費者的關注和重視，激發消費者的購買慾望，從而實現產品由廠商到消費者的快速轉移。

饑渴營銷是很長一段時間內商家表現出來的營銷手段。
這裡兩點突出：1，很長一段時間。2，手段。

說小米：

拿小米3來說：每個周幾萬台的策略，持續了幾個月，無知的米粉，我感覺黃牛黨應該深有體會。

還有一點官方標註的，這周5萬台，那周10萬台，這種數據真的準確嗎？
小米銷量造假台灣遭罰事件不是小米故意為之嗎，想在台灣先試試水，畢竟在大陸這種事是沒人管的。

我就想說 TMD不是饑渴營銷是什麼。多久才做到現貨供應。從小米1代就產能爬坡，爬幾年了，龜速。

說蘋果：

昨天看到蘋果iPhone 6 和 iPhone 6 + 的首日預定量達到 1600萬台。當然，前期也是缺貨，你能說蘋果是饑渴營銷嗎？

說魅族：

魅族這次的做法和之前的mx2 mx3 發布後做法是一樣，可以說這點模仿的蘋果，也是大多數廠家的銷售方式。魅族產能在真正的爬坡，保守估計這次有150萬+的單子。看魅族怎麼解決吧。

再說小米敢發布小米4的時候就啟動全部預約，並全部發貨嗎？
估計這樣做，小米賠死。用戶得等死。

最後最後，米4聯通版現在是開放購買，不用搶（這回答真不敢恭維，去官網看看吧，再說3G版的逗小孩嗎？？？）

小米今年的既定機型都已經發布完整了，說小米不會有動作的，就在接下來幾個月里，看會不會有意外的新機型發布或者降價行為就知道了，反正按照小米的節奏，下一款機型怎麼也得等春天以後才發布，米粉們別被小米打了臉就好。
實在不行，就說是針對蘋果才緊急推出新機型好了，這萬一被打臉了，怎麼洗地都幫你們想好了，感謝我吧。