知乎的回答評論功能是否對回答者不公平？

12-29

經常看到別人辛苦努力碼了一堆字，中間可能找很多資料，配圖排版啥的，熱心的給別人回答問題。
然後下面就一堆「上等人」在回復了：
「太膚淺」
「寫這麼長有什麼用」
「知道這些又能怎樣」
「你說了半天無非就是xxxx」
「這就是典型的知乎式回答，開頭xxx，中間xxx，結尾再來個xxxx」
「知乎現在的回答越來越xxx了」

但是很遺憾我往往沒看到這些上等人自己有什麼精彩回答。就這麼一句，把人家一堆否定掉了。你們是不是太輕鬆了？你們憑什麼就幾句話凌駕於人家辛苦勞動之上了？

經常這種垃圾就逼得答主把評論關了。
建議答主們關掉評論，讓這些上等人們有話自己寫回答去。

公平
1. 可以自己關閉評論
2. 可以刪除別人的評論
3. 把別人的評論當不當成一回事兒完全是自己的原因，不是評論本身的問題。

PS：請謹慎使用「玻璃心」和「雞湯」這兩個詞兒。在我看來，這就是站隊黨的無聊說辭。

其實並不需要扯到公平與否的標準上。

我昨天就是因為這個，還生氣了好一陣。我也憤慨：

你並沒有了解清楚，就來對我指手畫腳，還要來指責我花了一個多小時寫的回答沒多大意思，外加一句：呵呵。打發了我，佔據了我的一條評論空間。

我自覺並不是一個小心眼的人，我來知乎兩個多月，從來都認真答題，不認真的我都刪掉了，不管是什麼樣的問題，不管別人覺得這個問題是不是很無聊，很腦殘，急著舉報，只要我想回答，我都會認真思考後作答，還會經常修改，糾正錯別字，我只是想給別人一份可以參考，值得他們動手點贊點感謝，評論對我表示讚賞的回答。

我從來不說，我自己寫的是【答案】，我覺得在知乎沒有【答案】這種說法，我只是【回答】，我只是在表達我自己的見解和看法。

因此，我知道，總有人喜歡我的回答，也總有人不喜歡，所以，我能做的最好的就是感謝和無視。

感謝所有肯花寶貴時間看我回答的人，不管是對我表示讚賞還是反對，而選擇無視那些無端評判、惡意揣測、肆意辱罵我的人。

我從來不關閉評論、不刪除評論，因為我覺得應當捍衛別人的發言權，也算是作為他人看我回答的時間補償吧。我也絕不會和他人爭辯乃至爭吵，因為，我選擇性太強，很多人我懶得解釋。

我欣賞和尊重跟我較真的人，而不是無端跟我較勁的人，我確是很奇怪有些人，如果覺得我的回答很不好，對我質疑，大可以自己去寫一份回答，分享給大家作參考，何必浪費時間跟我爭辯我的回答有沒有意思。

我對此，無言以對。

可，評論，真的是一個好功能。因為，很多時候，大家會給我意見，還有糾正我的某些錯誤信息，這樣我才能呈現給大家一份更好的回答，如果，我所提到的信息誤導了大家，我會感到羞愧，覺得辜負了大家的信任。我的好些回答就是這樣，所以，我特別感謝那些糾正我的人，是他們讓我將一件事做得更好。

而，那些個吐槽性評論，就讓它待在那裡吧，曾經，我一收到這樣的評論，我就會立刻刪掉回答，讓它和我的回答一起沉寂。可是，後來我覺得，自己辛苦寫的回答，花費了如此多的時間，我為什麼要刪掉？！於是，索性就讓它就在那裡吧，我的回答有沒有意思，大家都自會評判，有人覺得不好，我會糾正，哪怕重寫一份也無所謂。

只因為，我真心喜歡知乎，因為，它讓我學到了很多，也發現了很多有趣的東西，它讓我快樂。所以，我就不能一味索取，我也要回報它，所以，我要對它負責，也是對關注我的人和我自己負責。

可是，最近，知乎卻讓我越來越感到有心無力。

之所以覺得無須上升到公平與否的高度，是因為覺得凡事：有得必有失。

我始終信奉：世間萬物必有其理。

如果能從別人的評論里獲得好東西，那麼，就是好的。如果僅僅因為自己不爽部分人的差評而取消評論，我覺得，這更是自己的問題，那讓那些想要讚賞你的人怎麼辦呢？如果非要談公平，這樣是不是對他們也就不公平了呢？

所以。我絕對支持評論這項功能。

你如果想要避開差評，大可以在回答里補一句：

請勿輕易肆意評價，要反駁請拿出足夠合理的理由，謝謝。吐槽請繞道，不予爭吵，懶得解釋什麼的。

實際上，這樣還是會有人差評，那麼，這時候，你不去搭理就好了，我知道心裡肯定會很不爽，可是想想，在這裡認識了很多有趣的人，跟他們抱怨吐槽一下，發泄一下，也就好了，因為，我始終愛這裡勝過對他人的氣憤。

所以，既然我們阻止不了他人的惡意，我們大可以努力剋制自己，凡事退讓一點，也就會好很多，無謂爭辯什麼的，既傷身又傷心，何必呢？

您們覺得是不是這個理？況且這樣還可以鍛煉你的忍耐力和提高人格魅力。

一舉多得的事，傻子沒那麼多。

PS ：很同意李東的觀點：順便可以「看清」某些人，今天已經清理不少了，感謝知乎評論功能。O(∩_∩)O

評論門檻過低。

怎樣控制評論區評論的質量是每個社區都會遇到的問題，知乎目前的評論區對評論的門檻、發出評論者的獎懲刺激都太低了。導致大量000用戶罵一句就跑。

其實只要稍微在政策上改兩筆就能有很大改觀，問題是知乎不做你作為用戶有什麼辦法。

（不太喜歡「答案」的說法，所以寫成「回答」。有些問題沒有確定的答案，但是可以有很多回答嘛，比如這個問題。
（以下有粗口，求輕拍不舉報。

其實回答評論功能還是很公平的，評論點贊記分功能也很好，有些評論甚至比回答本身還亮。我個人旗幟鮮明地反對關閉評論。
不過就像之前有人預測過的那樣，如果加上「評論點呸記分」功能就更好了，或者按照題主的話說，「對回答者更公平」。
（是的我就是混reddit出來的，你來咬我啊！

我從來都是寫回答不限制評論的，因為我一直以為評論是留出來給人追加問題、增補缺點、peer review的。如果關了這個渠道的話，我可能會意識不到自己在回答里犯了什麼錯誤，或者大家更希望從我的回答里獲得什麼東西。所以我到現在都沒動過評論區，在點開這個問題之前，我甚至都不知道知乎可以答主刪評論……
題主說的那些評論？當然碰到過，有到我甚至已經給它們起好了名字，叫「無效用非辱罵性負面評論」（以下簡稱無非負），因為它們對回答持負面態度，對回答的改進沒有幫助，但又不是罵人、上不了舉報。我是個玻璃心很重的人，別人說「你這個回答寫得對大多數人沒有幫助」「太長不看」我都會跑到抓板前磨磨爪子，前段時間還有人給我留言說「你活該blabla」呢。但是我不覺得這對我到了「不公平」的程度：大多數無非負評論帶來的情緒是一過性的，結束了就完了，對我造成不了實質性傷害（這麼說吧，就傷害程度而言，我個人的量表是：辱罵&>&>無非負&>「歪理」反對&>建設性反對=支持）。你要可憐他們，他們也是逞一時口舌之快，因為知道自己的能力寫不出有道理的答案，所以只能用這種方式刷一下存在感了。
更何況在回答下面留言也是有風險的。要知道這個世界上有種群眾們喜聞樂見的活動叫「曬奇葩」，我不屑和你吵，跟朋友吐吐槽曬個奇葩不行么？我家屬微信里被我推送知乎上的評論已經看得他自己去註冊知乎賬號了（夠了

就題主說的「建議答主關閉評論」，恕我不敢苟同。
我碰到過幾位習慣性不開放評論的答主（嗯，某些是知乎名ID——下回我應該統計一下不開放評論的次數和知乎上的名氣是不是成正相關），伊們的關閉評論讓我覺得很沒有道理，當然伊們的回答有時候也未必有道理。對於我這樣的觀者來說，關閉評論給我的第一印象就是：這個人在逃避質疑，特別是在伊的答案寫得不太有道理甚至是有事實性錯誤的時候。這就像是一個妹子沖你blabla了一大堆，當你想和她說「你這裡面有些話說的不對」的時候，她捂著耳朵跺著腳搖著頭沖你大喊：「我不聽我不聽我不聽！我說的就是最有道理的！你吵死了吵死了吵死了！」想必如果不是釘宮理惠配音的話，各位也都不是特別喜歡這樣的妹子吧。
我最多一次在別人回答里留言，是在一個跟我專業有關的專業性非常強的問題里；被我回復留言的那位，在自己的回答里提到了我的回答，確切說是提到了我回答里的一個術語，但是他理解錯了（我就不說他連那個術語都是先從我的回答里複製來的，連我加的格式都沒消掉），也就得出了一個和事實完全相悖的回答。試想，如果沒有回答評論功能的話，我應該怎麼辦？
1.放任他錯下去。由於那是我的專業問題，在科普這種事情上我是非常揉不得沙子的，萬一他回頭再跟人濫用這個術語，一直錯下去，那對他和別人都不好。所以這個選項不是很通。
2.私信談。半輩子都泡在網上了（真無誤），個人不是很喜歡這樣的方法，大概也是因為我覺得這件事情還不到私信的地步，畢竟一般私信是說一些比較私人的事情；而且私信的話，該被他回答「誤導」了的人，還是會被誤導。
3.在自己回答里指出來。事實上我也的確這麼做了，更新了自己的回答並且在回答里at了他。但是其一我不太確認他會再去看我的回答（事實上到現在我也不太清楚知乎的at機制是如何運作的），也不太確認看了他的回答的人會再去看我的澄清，其二是非要去在我的回答里爭論他回答里出現的問題，本身是破壞我的論理邏輯的，這就像一篇論文寫到最後「我再說兩句啊，隔壁他們組做出來的×××××是假的，你們千萬別信」，逼格一下子就降下來了不是么。
在這種情況下，有回答評論是最好的一個選擇。就事論事，並且能讓看到他回答的人知道「原來這個回答在論理上哪裡有缺陷 / 另外哪裡有可取之處」，這不是更方便各位讀者么。
當然，那次的評論辯論讓我很失望，最後完全陷入了「你說我說的A不對，那我跟你說A你跟我說B，我跟你說B你跟我說C，我跟你說C你跟我呵呵」的怪圈……但這也不是我這個評論者的錯，對吧（攤手

我已經說了回答評論有其缺陷但利遠大於弊，那麼有沒有什麼好辦法能讓評論的人爽了答主也爽呢？辦法應該還是有的，不過我本身不是專業的不太清楚，我唯一能想到的就是reddit那樣的——對，什麼都能點贊，也什麼都能點呸。
知乎只有回答能選擇正負雙向的「贊同」（接近於有用）和「反對」（接近於沒用），而在評論里只有「贊」和不贊，這從某種角度助長了無非負評論——知乎不是facebook，facebook裡面只有贊的原因是那是典型的「社交網站」，表達正面態度的需求遠大於表達負面態度的需求；知乎以問答為主，從提供建設性意見的角度來說，肯定有正面與負面的。無非負就是一種非建設性的評論，甚至是濫用評論。
那怎麼辦呢？吵架的話我無從下口，起碼匿名點呸還是可以的吧。「呸」的意思就是「你這個評論太扯淡了」、「你看清楚我回答寫什麼了嗎你就瞎評論」、「我又沒求著你看你愛看不看」、「海燕吶你可長點心吧」、「瞎tm廢話扯jb蛋」etc。呸點多了，就像fml或者ytb那樣，單條評論摺疊，不過就像被摺疊的答案一樣點開來還可以看得到就是了。
不過這樣的系統要是真做出來了，我想估計會有人問：「知乎的回答評論點呸功能是不是對評論者太不公平了？」

所以說，再怎麼牛逼的系統，用戶里傻逼一多，也是會傻逼掉的。什麼，都不例外。

念念不忘，必有迴響。
100條噴子的惡評壞不了心情。
而一條認真而中肯的評價，就能讓人欣慰很久。
值。

答主寫得認真+你覺得好，別人還真不一定就得覺得好。誰也做不到被所有人喜歡，一個答案有人發表異見很正常。能說出具體原因的，有興趣可以與之討論；只是表示不贊同的，道不同不相為謀就是；倘若真的過分到了人蔘攻擊的地步，小手一抖，點擊舉報，對方自然會被禁言。

我是非常贊成評論這個功能的，原因如下：

1、避免有人再寫答案專門召喚我來打臉，還不如評論裡面討論清楚

2、一些人暴露了，正好拉黑

3、我喜歡給評論點贊，好的評論真的可以看

評論這個功能本沒有錯，
錯的是發出垃圾評論的人，
錯的是知乎對【評論】沒有進行資格限制。

不會不公平啊。

好評論有建設性。

表示支持的評論能讓心情變好。

反對的評論吵得過的就碾軋他。

吵不過的就無視他。

吵架的時候最怕啥？最怕對方沒反應。一身力氣打在棉花上。評論里那些對我有意見的，寫了一大堆，我看著沒啥意思，根本不在點上，我就不回他。你說他多鬱悶。

一句話噴了就走的。自己給自己留個臭證據，看到他的人都繞著走。

你就笑呵呵看著他展示低格調。有時候還會有人站出來幫你罵他。

也是一種樂趣啊。

知乎不存在絕對正確的答案，只有贊同人最多的回答。寫完答案，是非對錯就交出去了，我已經說完我想說的了。這不就夠了。

對於絕對的強者，世上沒有什麼不公。

不僅評論。
注意看你點贊的熱門問題下面其他一大堆回答。

非常公平，答案評論幾乎是知乎唯一的優點，多數情況評論的價值比提問本身高的多

你沒有問「可以關閉評論，可以刪除別人評論是否對評論者不公平？」我已經很欣慰了

一般來說，覺得知乎評論風氣差的，大概只有兩種可能：一、上草榴太多；二、上遊民星空太少。

說實話，類似的問題從有網路社區，可以匿名發表評論以來就有了..哦不，甚至是沒有網路社區，能匿名發表評論以來就有了..區別只在於，你所處的圈子素質如何..

為了看到那些真正有價值的評論
我願意容忍那些無聊的內容
一個回答
不會因為下面有個別人說三道四而有所改變的

知乎的評論席上永遠坐著七個人。
一個罵娘的，一個呵呵的，一個都是體制問題的，還有一個雞蛋裡面挑雞屎的。一個普法先鋒，一個約炮聖手，還有一個建議你修改後回答的。
怎麼避免遇上他們呢？其實很簡單，把回答寫的面面俱到，滴水不漏就可以了。如果你不幸和我一樣帶點稜角，那你最好還是少點開評論區看。

世界上總是有這麼一群人，讓他拿出點有用的東西，他屁都蹦不出來，可是你讓他給別人找茬，那可就是上好的攪屎棍子。卑微的靈魂就是需要通過否認，作踐，抹殺他人的成果來體現自身的價值。

知乎不是象牙塔，知乎是一片海洋，有巨鯨，有珊瑚，當然，還有魚屎。當你終於有一天進化成了斯巴達，你就會發現，那隻草履蟲是多麼的可笑。

你認為知乎的答案評論功能對回答者不公平，我還認為回答者任意刪除評論權力過大呢？說到底什麼是公平，對你有利的才叫公平？什麼時候你能主動放棄自己的利益為弱勢群體發聲的時候再說公平吧

公平。
為什麼只關注那些垃圾評論呢，評論區里明明還有很多對答案的良好補充、探討、感想，當然還有我喜歡的犀利吐槽。
一個答案的評論區本身的功能是答主與讀者交流的場所，答主可以在交流之後進一步完善豐富自己的答案，很多優質的答案都是從評論區里得到了一些啟發，面對不懷好意的訪客，答主完全可以選擇請他/她離開（刪除+拉黑），而不是關閉這個場所。
因為有垃圾評論的出現而選擇關閉所有答案的評論，這種想法往簡單說叫「因噎廢食」，往大了講，與G_###__F_###_W的設計者們不謀而合。

素質不高的人群也是潛在人群，也能帶來點擊量

自由平等，公平正義。

非常公平，答案評論幾乎是知乎唯一的優點，多數情況評論的價值比提問本身高的多