為什麼有人喜歡影視劇里的反派?
本來想說「喜歡影視劇里的反派有錯嗎」,但總覺得有討同情之嫌,也沒什麼意思,乾脆問了這樣一個問題。
比如一年前看JOJO動畫時,不斷有人罵怎麼DIO這種極惡之人也有人喜歡。再遠點,神探夏洛克第二季,喜歡莫教授的人也遭到如此反應。其實想想也是,這些反派真的完全不是我們應該趨向的性格,可為什麼我會喜歡他們呢?因為帥嗎?
「我發現了個令人不安的真相:在這個世界上,壞人總是要更勤奮一些。」————羅永浩
其實我也比較喜歡反派,總結下來大概有如下原因
1 反派往往具有更強的實力,特別是個人實力
顯然,如果一開始主角就比反派叼,那麼劇情完全無法展開。一開始,反派人物往往是有著更強的實力的,主角從戰五渣開始成長,到最終戰勝反派,最終獲勝無非是因為,主角得道多助,反派失道寡助,以多打少;反派太叼了,輕敵大意犯二;反派內部不團結;主角莫名其妙突然開掛。總而言之,我看過的無數漫畫、電影里,很少有主角憑藉個人實力完勝反派的。往往反派在佔盡優勢的情況下總是錯失機會,最後失敗。有的時候看得多了,難免想,「導演啊,讓反派贏一次吧」。不再為主角的成功而高興,反而為反派的失敗而惋惜。
人總有崇拜強者的心理。
2 反派露臉較少,給人神秘感
絕大部分劇情都是圍繞主角展開的,反派在大部分劇情中只有少數鋪墊,給人很大聯想空間。
3 論反派身世的重要性
主角往往根正苗紅,政治合格思想過硬,而且人緣好,能得到各種幫助。特別是女人緣好,能抱得美人歸。主角都太相似了。而反派往往各有各的故事。很少有一生下來就是壞人的。反派往往也曾經是好少年,但是往往因為各種曲折的經歷,而墮落,這個經歷總讓人唏噓感慨。
4 塑造一個好的反派更難
無論是作家、漫畫家筆下的人物,還是演員飾演的角色,往往劇情一展開,讀者觀眾就會把自己代入到主角本身,對主角自己反而不那麼關注了。在有限的篇幅鏡頭裡,表現出一個好的反派是非常考驗功底的。
5 斯德哥爾摩情結
反派:
1;有明確的做事目標,並為此堅持不懈得努力
2;為了達成目標,努力提升自己的能力與修養,完善自己的形象
3;不管遇到什麼失敗,都保持迷人的笑容和風度
4;有自己獨特的世界觀和理論,無論怎麼說都頭頭是道
5;有一兩項生活愛好,增添生活情趣,熱愛生活與人生
正派:
1;沒有明確目標,完全跟著反派的節奏
2;缺點一大堆,並且以此為豪
3;被反派捉弄一次就勃然大怒,毫無修養
4;滿口公知才會說的,備用爛的LovePeace
5;生活邋遢,不停抱怨,愁眉苦臉,一副苦大仇深的樣子,要麼擺出痛苦的表情裝逼
一定是我打開方式不對!【多圖】作為一個對反派角色情有獨鐘的影視劇愛好者,就我個人感受來談談我對這個問題的看法。大多數人喜歡的反派具有以下幾個特點:
-- 有實力; --內心複雜; --有「善良」的一面; --有追求;--顏值高or個人風格明顯。
你絕不會喜歡臉譜化的反派,也絕不會喜歡為了襯托主角而智商長年不在線的反派。影視劇中大多數被人喜歡的反派角色本身比主角更有血有肉,更能體現出人性的複雜性。下面就一些我所鍾愛的反派做一個簡單的歸類:
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————1、志向遠大型 相比於主角的或渾渾噩噩或甘於平庸或歲月靜好,此類反派往往更有追求,他們的目標在劇本里是「荒謬」的,但是對於觀眾來說,這種為了實現目標兢兢業業不斷努力的態度更讓人欣賞。寧王----機靈小不懂
這部2000年的電視劇已經有些就久遠了,但是很多人對寧王這個大反派還是記憶深刻的。除了俊美的外形,寧王在劇中所展現出的機智、謀略、膽識和氣度更是吸引人的關鍵所在。從劇中所展現的來看,寧王似乎更具有帝王之才,文能治國武能安邦,為了登上帝位隱忍多年的堅持不是一般人能夠達到的。倔強的眼神
不凡的氣度寧王這個角色最大的反派根源在於追求不屬於自己的東西------圖謀不軌覬覦王位。如果他只是個昏淫無度的王爺那就沒什麼好說的了,可偏偏就是個適合做皇帝的人,再加上觀眾對於「能者居之」的共識,這個反派角色的受喜愛程度就可想而知了。
這些人為了追求自己的目標而傷害到主角的利益,然而本身卻具備一定的實力,當然最後在主角光環下不得善終。類似的反派角色還有《犬夜叉》中的奈落、《美人心計》中的聶慎兒、《天龍八部》中的慕容復。。。。。。2、可恨可憐型
相比於「罪有應得」的「壞人」,此類反派的最大特點在於使壞的同時又能讓能感到惋惜。他們的「壞」可能是出於一種生活的無奈、可能是被形勢所迫、可能是帶有上一輩的恩怨、也有可能是成長環境所致。可恨之人或有可憐之處。傅玉書——金蠶絲雨/新天蠶變
類似的此類反派還有《笑傲江湖》中的林平之、《射鵰英雄傳》中的楊康、《新警察故事》中的吳彥祖。。。。。。
3、「壞」得坦蕩型
反派陰險虛偽往往令人討厭,但是壞得坦蕩又不失為一種率性,「壞」得可愛。王龍客——大唐遊俠傳
王龍客這個角色明顯是張大鬍子的偏愛,從原著中一個配角一舉到了劇中比主角更耀眼的反派。王龍客為安祿山賣命從大方向上來說的確是助紂為虐,但是從各位其主的角度來說,他又算的上是盡心儘力。壞得坦坦蕩蕩但是也從不耍卑鄙下流的招數,一切不過是爭權奪利中應有的計謀。此外,王龍客常常身後手下一大堆,但幾乎沒有以多欺少,反而是主角們常常三打一對付他。
此類反派身上還可以看到」善「的一面,譬如對待心儀的對象,精精兒提議用藥,他立馬痛罵一頓,雖然常常言辭輕薄但始終尊重對方。譬如對待妹妹,一個大寫的妹控,怎一個溫柔了得。即使知道妹妹不是親生的最後還是為了救妹妹而犧牲。
類似的典型反派角色還有《甄嬛傳》中的華妃。——————————————————————————————————————————————————————————————————————————
相比會洗白的反派,我更喜歡那些到死也不接受洗白的,真正的「惡棍」。憑什麼當了一輩子惡棍因為主角幾句話就改變了觀點啊?另外一點就是強大且隨心所欲,不用在乎所謂的規矩法律這些東西……
很多作品中反派才是那個有宏偉目標並為之不斷努力的,正派反倒只是坐等反派行動然後適時破壞人家「好事」…「你知道反派有多努力嗎?」
1. 反派勇於做自己, 不受道德的約束 , 赤裸裸的追求自己渴望的東西 . 無限自由!! (我認為這是最主要的原因)2. 反派擁有的智慧, 才華,充滿神秘,讓人無限遐想 . 這些足以撐起他們的野心. 可往往卻因為某方面的不順, 而導致了最後的失敗.. 無比惋惜有木有?? ( 就好像自己天真浪漫的幻想破滅了有木有??)
每個人內心都有邪惡的一面,在現實生活中好人當膩了,於是就在影視中借著壞人過一下邪惡的癮。
反派人物從來不覺得他們自己做的是反面的事!
jojo是一方面但是現在突然很迷一淳的漫畫 惡偶男主角是一名大反派 厄爾巴東女主角是一名普通少女 小愛兩個人的故事線完全沒有交集
厄爾巴東是一位活了八百年的紳士
一位為了達到目的不折手段的紳士一位說了髒話會立馬道歉而殺完人會在別人臉上尿尿的紳士一位有著八百位神之力量的惡魔他對這個已經腐爛的世界感到失望對擁有神賦之力卻沉迷於名利和地位的天才感到絕望他的夢想是獲得世界上所有品種的惡偶全部吸收後使自己成為神,來凈化這個世界當然,他的目標並沒有這麼容易完成他能將正派虐成狗但是害怕著更有權力和力量更強大的上司釋放兩位大帝,上司反水坑害使他失去了幾乎全部的力量變成乾屍被他所劫持的女孩的爺爺拼盡家當救回一無所有的他決定復仇向所有阻礙他的人復仇不得不說反派厄爾巴東的線比正派的線好看一萬倍啊一面是優雅紳士一面是惡魔屠夫一面是無所不知地位高上的導師一面曾經是元老院所指使的奴才這樣形成的反差萌太讓人著迷了得分人啊,我們家沈曉海怎麼看都好,演誰都好。主要是現在男女主角太瑪麗蘇了,反派更接近人性吧。
放幾個我老公的照片,你就懂了。
都能概括成兩種情況:鐵漢柔情。夠鐵。突然還來點柔。
既然你誠心誠意地發問了我就大發慈悲地告訴你為了防止世界被破壞為了保護世界的和平貫徹愛與真實的邪惡這就是可愛又迷人的反叛角色!
如果這些反派人物,存在於現實生活中,並且也做同樣的事,人們還會喜歡嗎?
主觀里的好壞並不客觀。
因為道德和審美是不同的評價體系
看到提起莫教授就忍不住強答一下。
其實有時自己也覺得微妙,想著如果在現實存在這樣的人,我一定希望他趕快被抓起來斃了,否則自己也很可能是他某次非針對爆炸案的炮灰啊。不過只是作為文學作品中的形象,卻很喜歡。
1. 關於自我認知
主要是跟我本人被能力不足和理性認知壓抑的破壞欲有關。能力不足是說,當我弱小時我希望受到制度/法律的保護,但若能強大到不在需要這種保護能肆意妄為無拘無束也不枉此生。理性認知是,即使以我現實中的能力也同樣可以幾乎沒有後果的做一些削弱別人取悅自己的事,我也可能出於被教育、輿論引導的所謂道德和善良而不去那麼做。因此被壓抑卻無法消失的破壞欲需要合理途徑宣洩,表現出來就是對反派的喜歡了。2. 關於審美需求(這個是說bbc的劇)
其實如果莫教授不是反派,那妥妥瑪麗蘇男主設定嘛。戰鬥力高,腦子聰明,著裝有品,舉止優雅,長的好看(從我個人審美角度來說),性格有層次感不會讓人覺得無聊,可霸道總裁可純良龍套……莫要說我喜歡他,就是作為對手的夏洛克跟他玩的也挺開心的吧。3. 關於藝術欣賞某寫作教程里說,文學作品要引人入勝就是要設置衝突、矛盾、困境。偵探的推理固然精彩,但推理的背景卻由罪犯創造。所以,給偵探創造了複雜的挑戰帶來有趣的劇情,也是我喜歡莫教授這個角色的理由之一。喜歡反派其實可以理解成一種強者崇拜。
反派除了實力地位、權謀機變、思想觀念、價值體系的出眾以外,反派不可避免的失敗也總是讓人唏噓。
反派的失敗大約是以下幾種。
1.隊友cba被翻盤局。2.智商突然掉線局。3.大意輕敵浪輸局。4.導演安排送分局。反派的失敗令人扼腕,是由於失敗的發生往往不合理。
不管是哪一種類型的失敗,在操作性上都難免被人詬病。因為佔盡劣勢的正派想要翻盤其實是非常困難的。因此如何處理反派的失敗也成了一個大問題。很多情況下,大反派被處理成是「為了失敗而失敗」。而這種令人非常不甘心也不合情理的失敗方式,加在一個擁有絕對實力和智慧,又非常迷人有吸引力的反派角色身上,就令人更加難以接受了。也許就是在這種情況下,會更加喜歡這個失敗的強者。畢竟如果不是在作品裡,他很可能會成為勝利者。哪有那麼多對錯,你曾經覺得對的可能是很多年後的錯誤。比如,現在世界被希特勒同一了,那我們現在交流可能更方便,提前全球化,加快貿易和財富平均分配。誰要料不到到底對無窮宇宙來說,什麼是對,什麼是錯。反派最大的特點就是固執。決定的事不擇手段也要達到。而我們很多人做不到,包括正常手段,我們根本堅持不下來。所以你會佩服那些活的任性而自我的反派。漫長宇宙間,沒有對錯 那對得起自己,過的問心無愧,過的快活就好。但我們都不敢賭。每個人心裡都住著一個反派,反派只不過將這個苦苦壓抑的自我展現出來了.我覺得越是不堅定的人越喜歡反派,他活出了我們只敢想想的自己。
什麼是正派,什麼又是反派
我覺得我心裡變態了
我喜歡蟻人裡面的光頭反派
尤其是把合作夥伴變成一攤爛肉的那一part
我懷疑我自己是抖M反派的魅力其他回答也說得差不多了,崇尚強者跟帥氣確實是個重點(伴隨著跟風效應…)。但像我這種普遍地喜歡反派的人,我認為也有一種亞文化心態。像主角總是雷同的、必然會勝利的、結局是美好的,這種定番橋段看多了總會審美疲勞……有時就想看到一些顛覆性的事物,那些『哪些反派最壞』『哪些反派高智商碾壓主角』的問題都是這樣來的,我們在期待一種與定番橋段逆行的『反差』。當然也可能有一些些惡之美學的意味,會藉由反派讓自己的心中小小的惡肆意一下,但這最終還是要被消滅的。如果某部作品結局完全是反派的大勝利就會讓人很不安定,再酷炫的反派最終都會隕落,惡亦有惡報,這也是崇尚惡的底線吧。
正派不像人
推薦閱讀:
※如何看待B站評論區的新升級?
※如何評價劇場版動畫《煙花》的宣發?
※有哪些日本科幻動漫值得推薦?
※有什麼能讓我媽入宅的番?