在中國官方和輿論都排斥日本的背景下，日本為什麼還要持續對華經濟援助？

12-29

改革開放以來，中國最大的經濟援助國是日本。日本對華經濟援助，自1979年開始至今，達2900億人民幣，佔世界對華援助66.9%。（發達國家對華援助「不手軟」）
有網友認為，「如果沒有日本早期的經援，中國的改革開放很難走出第一步」（日本對華經濟援助對中國究竟有多大意義？）

然而，今天的中國，無論官方還是民間，無論是教材還是影視，都對日本充滿完全的排斥、貶低、扭曲、矮化。
在這一背景下，日本為什麼還要持續對華經濟援助？請從政治、經濟、民情等角度分析。

知乎不是有句「不問是不是，就問為什麼」的名言嗎？

日本自1979年起開始對華提供ODA（官方開發援助），以低息長期優惠貸款為主，輔以少量無償捐贈和技術合作。但自2008年起，日本方面已停止對華提供低息長期貸款，其他援助數量也逐漸大幅減少。這一事實發生在樓主提問、甚至知乎創建之前。

首先，題主的前提錯了，

事實上日本現在oda對華援助已經完全沒有了

即使是技術支援也是到去年為止，今年沒有上馬任何新項目。不可否認，日本以及世界各地的援助對中國的發展帶來了巨大的貢獻。

但是現在中日走向全面對抗的原因並不是所謂的矮化醜化日本，而是兩國戰略生存間的衝突。

想當年中日關係很融洽的。世紀初開始，雖然關係趨冷，但更多的是由於輿論導向，就老一輩政策制定者而言，交情仍在，而援助成果也逐漸體現出來，維持政策的連貫性對雙方皆有益。

判斷是否停止援助還要看被援助國的真實需要，目前中國不但外匯儲備驚人，且已經出於各種目的開始大量對外援助了，也就再也沒有接受援助的必要。

正是官方輿論反日,才更要ODA.

日本應該感謝凱恩斯, 要不是老爺子當年為德國的經濟復甦奔波, 以美國為首的一眾盟國才不會放棄對加害國的戰爭索償. 日本為了表示對中國的感謝, 達成了某種默契, 以ODA在某種程度上代替戰爭賠款.

日本戰後初期自己接受過ODA, 知道ODA的好處,日本對華ODA最開始是肯定是帶有謝罪的性質的,但後來的ODA更多是為國益出發: 中國是東亞最大的國家,中國的經濟和政治穩定對日本有莫大的益處. 日本外務省關於對華ODA的意義寫得很明確: 促進中國的改革開放,讓中國更多的參加到國際事務上,增進中日兩國的交流和理解,提高日本國際形象.

雖然日本提供ODA, 但民間還是很多人持反對意見: 因為日本對華ODA太多問題了.

首先, 對華, 日本ODA要求嚴格,很少要求無償援助,而且要求是"看得見的援助"(2002年的大綱). 我以前一直不知道這種"看得見"是什麼意思, 後來去了一次泰國, 在曼谷的地鐵看到這個

估計就是所謂的"看得見的援助". (我只坐過一次這個, 只見過這東西一次, 但在google上搜了一下似乎有好幾張不同背景的圖片, 估計有好幾個地方有設,希望知道的朋友告訴一下. ). ODA項目很多還是包給日資企業, 最後還是促進日本經濟. 所以對華ODA是個名利又收的事, 中國方面有不滿也是正常的.

對內, 由於日本ODA原則只幫助民主國家, 所以很多日本人認為對華ODA不符合這點. 另外, 中國人不"知恩圖報", 很多人不知道某些項目是由日本支援.

ODA對內對外都太多問題, 所以難怪日本民間不支持對華ODA.

當然了,現在中國強大了,日本財政不行了,ODA自然也減少了.

中國也持續性的對非洲進行經濟援助，西方管這個叫做新殖民主義。

百度一段：據日本外務省提供給南方周末的數據顯示，30年來，日本對中國實施的經濟援助總額約為3.4萬億日元(約2248億元人民幣)。日本對華援助的範圍包括中國的鐵路、公路、港口機場等經濟領域的基礎設施建設，以及農村開發、環境保護、醫療保健水平的提高等廣泛領域，項目遍布中國所有的省、自治區和直轄市。在很多中國人耳熟能詳的項目，諸如北京地鐵一號線、北京首都機場、武漢長江二橋等項目建設中都使用了日元貸款。以北京地鐵一號線為例，其日元貸款佔到總投資的20％。

簡單回答也就是一句話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！日本援助中國也是在當時的國際環境下利己的國家戰略，正如如今的中國援助非洲，但是中國的援助有點流氓，只搞基建不搞工業。鄧上台，一訪美回來趕緊和越南搞一仗。這一仗，不是爭地盤，搶資源，而是中國從蘇聯到美國轉換隊形的投名狀。十年的抗越就是和老美的十年蜜月期，正是學*潮運動，歐美對中國的態度和不支持的做法使得中國戰略全面轉向。

正如二戰後美國對歐洲的援助，六七十年代，美蘇爭霸處於下風，美國需要中國這樣的一個盟友。中國的重新站隊，阻斷東南亞，印度次大陸一片赤化的大好前景。但是，一個貧弱的中國遏制超級蘇聯是毫無辦法的，所以歐美開始對中國大量援助，資金、技術、武器裝備，大量進入中國，這才有了中國改革開放的巨大成功。當然還有美國的意識形態，也就是現在說的美國民主，學*潮以後給它蓋了個棺材板板——和平演變。由此，結束了與美國的十年蜜月期，各種技術制裁開始針對中國，中國與蘇聯邦交關係正常化，再一次從新站隊，只不過這一次站隊我們有了更大的自主性，和前所未有的自信心。中國的改革開放大大改變了中國的發展面貌，也深深的影響了世界格局，如果沒有當時的國際環境，沒有美國人帶我們玩，是不可能如此成功的。

再看看日本對中國的援助，就像你一直在資助一個窮光蛋鄰居，多年以後卻發現這傢伙比你還有錢了。如果鄰居一直窮，你覺得吧這些年的資助都他媽喂狗了；鄰居富裕了，你又覺得我他媽好搞笑。所以00年之後的資助極速下降是再正常不過了。

最後，吐吐槽。當前的黨禁、報禁如此嚴重，宣傳機構都屬於國家神器，你以為你接收到的信息是原汁原味的嗎？尤其是涉及到我們最迷糊的政治。老百姓都是演義型的政治選手，成天為中南海操碎了心，但是他們不知道海里的人把national interest sell得光光的。一方面都在罵我們的人民素質低，愚昧；另一方面還是在不遺餘力的搞愚民政治。自古以來，我們都是兩手「棒子」治民：一手鐵棒，不聽話就殘酷打擊；一手玉米棒子，聽話的也不過是吃個飽。

中日關係到現在這樣，是有其深厚歷史、地緣、政治、經濟、文化原因的，簡單說吧。歷史就不說了，大家都清楚；地緣也懶得贅述，毛爺爺的《論持久戰》總結的還是非常棒的，不過這也成為某些人認為中日遲早有一戰的論據。政治和經濟是最複雜的，我看不全也看不清。從經濟上來說，相對於日本，中國是一個鄰居乞丐暴發戶。從改革開放伊始，正如一百多年前的鴉片貿易，中國的國門大開，招商引資，對全世界來說，也算是提供了一片巨大的產品傾銷市場，尤其對日本這種外銷型經濟，資本大量進入中國再自然不過了。難道你們永遠只看得到中國現在援助了非洲多少錢，看不到多少企業搶奪了非洲市場，攫取了多少非洲資源？這些也是當年日本人對我們做的，我們只是學習學習了，只不過我們現在青勝於藍罷了。所以這些援助都不是無償的啊！由於我們的政治、經濟制度，與日本打交道最多的又是經濟領域，這既是改革開放最被稱道也最被吐槽的地方。現在來看，中日經濟關係真可謂錯綜複雜，你中有我，我中有你，糾纏難分。而且兩國經濟方面的利益涉及到很多不是你我等老百姓能想得到的一些人的切身直接利益，所以說，現在的guan媒體不會過多渲染中日仇恨，現在的中國人也就做不到抵制日貨，從國家層面就沒有提倡要去抵制日貨。看看今年的九三，想想去年的九三，我們搞笑是認真的，抗日從來就沒有認真過！

中日現在的關係沒有你想得那麼差，雖然說不上太好，那是因為我們就沒有關係太好的盟友（巴鐵算一個）。八國聯軍還不可惡？我們有多恨嗎？還不是天天搶著要移民！

國與國之間的關係，永遠說不完。作為我們能做的，就是干好自己的本職工作，落後真的是被人看不起的，是要挨打的！我也希望那一天中國強大到山姆大叔那個樣，往太平洋丟個骨頭，讓日本、韓國、朝鮮、菲律賓、越南都搶去吧！永遠愛我們的祖國！

援助的款項，必須說明用途。日本人可以隨時來查賬，也是一種刺探情報。

在中國媒體是被控制的，

輿論也是由官方導向的。

正因為我們有這個傷疤，所以政府能夠利用這一點

當中日兩國交往過程中對於中國利益有侵犯，或者需要警示日本的時候

輿論導向可以成為一個溫和的提示信息。

正所謂，只有永久的利益沒有永久的敵人。錢都不賺了，我們還浪費口水沫子幹啥。