怎樣評價盧麒元以及他的經濟學觀點？

12-29

左翼的定力
盧麒元
左翼的主要任務是什麼？反腐倡廉運動嗎？掃黃打黑風暴嗎？顯然不是！左翼很容易被忽悠嗎？左翼會忘記自己的主要任務嗎？未必就那麼容易！回到本文的主題，左翼的主要任務是什麼？當然是維護國家和人民的根本利益！
那麼，問題來了。反腐倡廉運動難道不是維護人民的根本利益嗎？掃黃打黑風暴難道不是維護人民的根本利益嗎？這是一個多麼深刻的問題，這是一個多麼及時的問題。這個問題涉及到左翼運動的根本方式。左翼必須提高自己的覺悟和水平，左翼要學會目的與方法的統一，左翼要學會內容與形式的統一。目的與方法不統一，內容與形式不統一，反腐倡廉運動就不是真正的反腐倡廉，掃黃打黑風暴就不是真正的掃黃打黑。甚至「運動」和「風暴」會走向反面，越反越腐，越掃越黃。三十幾年了，歷史的經驗教訓值得記取。左翼必須學會分辨真假。左翼不應該入戲太深，而最終失去了根本目標。
左翼實現自己主要任務的根本方法在於立法。再重複一遍，左翼與右翼爭奪的戰略制高點在於立法。中國的右翼極端狡猾，他們清楚左翼崛起意味著什麼。為了阻止左翼通過立法來反覆倡廉和掃黃打黑，更是為了阻止左翼通過立法維護國家和人民的根本利益，他們必然會通過轟轟烈烈的「運動」和「風暴」來表演「任務」已經「實現」，進而阻止和拖延左翼的偉大理想在立法中真實地體現，進而最終使左翼的主要任務無法達成甚至徹底失敗。一年來，偽左翼和真右翼的表演可圈可點，他們甚至獲得了老百姓的一陣陣喝彩。然而，請仔細看，我們獲得了一部反腐倡廉的立法了嗎？我們獲得了一部掃黃打黑的立法了嗎？我們獲得了一部維護國家和人民利益的立法了嗎？再進一步，左翼可曾增進了哪怕是萬分之一的立法權了嗎？
精讀歷史，通觀世界，就不難看清國家進步的必由之路。人民改變自己的歷史命運可以依靠一兩個明君嗎？人民維護自己的根本利益可以憑藉一兩場運動嗎？古今中外，未之有也！人民沒有立法權，人民理想不能訴諸法案，一切的一切將皆為浮雲！一百年前，美國的民粹主義（實為左翼）反腐倡廉了嗎？一百年前，威爾遜總統（民粹領袖）掃黃打黑了嗎？沒有！他們接連推動了一系列偉大的立法。那些偉大的立法，踐行了社會主義原則，甚至被稱為勞工憲章。正是這些偉大的立法，比較好地實現了反腐倡廉和掃黃打黑。或者說，正是這些偉大的立法，比較好地保護了國家和人民的利益。美國的民粹主義，也可以說就是美國的左翼，他們比較好地實現了他們的主要任務。正是美國左翼的偉大貢獻，使美國實現了大國崛起，並締造了美國的百年繁榮。
中國的左翼，要有自己的定力。所謂定力，就是牢牢把握自己的根本。當然，今日之中國，牢固左翼的定力十分不易。必須看到，我國最優秀的知識分子，也就是真正的左翼精英，被系統地屏蔽在教育、學術、傳媒體系之外了，而教育、學術、傳媒正在製造重重浮雲般的煙幕，這些濃密的煙幕足以混淆視聽並蒙蔽純樸的領導和善良的百姓。不過，正是因為這樣，才更需要左翼牢固自己的定力。浮雲可以一時遮蔽太陽，浮雲卻不能永遠阻擋陽光。當中國的左翼懂得團結和堅守，就能夠以無間入有隙，就能夠迎來曙光。
早春二月，兩會在即，那是立法的黃金季節。左翼不要被干擾，堅定不移的去做自己的事情。沒有基於財政金融的嚴肅立法，何談反腐倡廉？沒有基於勞動保障的嚴肅立法，何談掃黃打黑？我們不反對「運動」和「風暴」，我們支持「運動」和「風暴」。但是，我們更在意將「運動」和「風暴」延伸下去，我們要將「運動」和「風暴」變成一個又一個的法案。是的，我們將以無比的頑強和堅守，將這場假戲真做並做成真戲，將之變成偽左翼和真右翼的悲劇。
左翼成熟了，左翼的定力將成為改變歷史的偉大動力。

這是他的文，您就明白他是什麼角色了吧

盧麒元沒有什麼論文，他的全部作品都是雜文，即，帶有濃厚個人情感的感想集。

他也試圖建立數理模型，但是有心無力，只好跪拜於儒學和佛學那套愚昧的東西，徹底走向了回頭路。

由於其無學弄術，自然就是頭腦的空空蕩蕩，最終迷失於毛左和心學之間。至於經濟學的使用是徹底沒有的。

他的粉絲全部都躲過了2014 年的大牛市，全部喪失了買房的良機。所以他只好看空一切，用那個荒謬的佛學和易學彌補其空空蕩蕩的社會主義理論。

若是說混子，當代其排第二，第一非何新莫屬。

作為一個徹頭徹尾的政經傻白，我對盧麒元的文章樂讀不厭。
盧先生的文章深入淺出，反覆充分地闡明他對國際政經局勢的研判及對國內財稅經濟的建言。橫有國際視野大局觀，縱有歷史脈絡因果線，其文理路明了透徹，筆意奔騰跳脫，即令我完全不懂毫無興趣，讀來也有飛流直下輕舟已過的暢達快意。
觀其新浪博客的頭像，笑意透著狡黠頑皮，似童心未脫。的確，盧先生是個天真爛漫毫無矯飾的理想主義者，對國家民族愛之深，對操權誤國恨之切，嬉笑怒罵皆成文章，率性揮灑自有風流。中國的經濟潮起潮落，波譎雲詭，怕也只有孩子般的心才能不畏於權貴不惑於眾言，孩子般的眼才能看破迷霧，看透迷局，看穿皇帝新衣的把戲。
讀盧先生的文章常有欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山的感慨。已吶喊了許多年，像魯迅一樣，他也寄望於青年一代，能潛心學習獨立思考，發展出中流砥柱的責任與擔當，自下而上推動改變。太上立德，其次立功，其次立言。更多的人會看到盧先生的文章，星星之火可以燎原。
人生自是有情痴，此恨不關風與月。

我是他的微博和博客讀者。
他的格局是長期的，10年左右的；如果你追求年30-50%的高回報，他不能告訴你；如果你想獨立思考，他倒是給你一條路徑。
了解一個人，多度他的文，多看他以前寫的東西現在是不是變真了，是了解他的最好手段。

維護國家和人民的根本利益！這話太耳熟了，貌似權貴貪官們在台上都講這種話！
誰敢反對我，誰就是反對維護國家和人民的根本利益，先拿起道德、正義的大棒，佔據至高無上的權威之地，號令天下！
當然了，為了維護國家和人民的根本利益這麼大的主題，貪一點小私，也算不了什麼，不拘小節嘛！

初讀的時候，感覺視野聽開闊，寫的行雲流水。但多看兩遍後就會感覺，他侃侃奇談多，沒有啥邏輯性，讀完後對投資幾乎沒有任何實際的意義，說好聽的是看的視野長，說不好聽點就是整些你沒有辦法證偽的東西來忽悠，只能說是他的文章閑來可讀，但不可信

感覺不太有邏輯的一個

和何新一路貨色，老左

缺乏關鍵數據，假設太多，非常不嚴謹。

謙謙君子，書生一個。愛國情深，但真放到關鍵位置上，能力未必堪用。

看到其人替文革張目，稱之為財富，一言不合就稱他人為利益集團還是有點嚇人，文章時有大字報的味道

看到這個問題我的感覺是

??????
他是誰

他講的內容圍繞制度和資本，希望收資本的稅，感覺沒有做實際調研，他總說是因為資本勢力封殺他，有乾貨不能發，至今沒見到有數據支持的乾貨。。。。
對了，沒見有人真憑實據的反駁他的悲觀言論，這也很奇怪！？就事論事，不能只看屁股坐哪兒啊！

其人水平一般，但有一股「捨得一身剮，也要把皇帝拉下馬」的傻勁，狠勁！一種堅持！

盧麟元的微博，去看看人家文章吧。我看的不多，正在學習。

Sina Visitor System