上古漢語存在屈折嗎？

12-29

聽說上古漢語有屈折語的影子，那是怎樣的曲折呢？和拉丁語一樣有人稱詞尾嗎？
求例子

這個目前是不能肯定的，還存在很大爭議，因為上古音系還是未知數。
現在對於上古漢語中一些「屈折現象」的解釋，也都是猜測。
比如「登」和「升」的例子，是參照了同樣是漢藏語系的嘉絨語，嘉絨語中也存在s-使動前綴。
但是，這個理論需要上古漢語複輔音理論的支持，而後者尚存在很大爭議。
因為1、由諧聲偏旁構擬的複輔音十分複雜，甚至有不止兩個輔音的現象。
2、難以說明複輔音是如何分化為不同單輔音的。
——————————————————————————————
況且，「屈折」的概念，主要是變化詞形以導致語法功能改變，詞義的改變是跟隨語法功能改變而改變的。比如拉丁語videre,看（現在時不定式），videt,他看（現在時第三人稱單數形式）。
而「登」、「升」的變化類似加前綴變化詞義，類似派生。
——————————————————————————————
不過上古漢語是屈折語還是有可能的，比如「我，吾」的例子。

上古漢語的曲折可以舉兩個例子
1 我和吾
現代漢語中，沒有格的概念，但是上古漢語有。
上古漢語中，「我」既可以做主語，也可以做賓語，還可以做定語；而「吾」不用於動詞後面作賓語。即只能用作施動者「吾……」而不是「……吾」的格式。
2 登和升
這個例子是從現代漢語中仍然可以依稀看出來的。他們有著相同的韻母，這在古漢語中仍然如是，但是古漢語中，
登（端母登韻）上古漢語*t???，升（精母登韻）*s-t??? ，意思分別代表主動和被動態。類似於日語的自動詞和他動詞。但是因為漢字相對獨立的緣故分離了。成為單獨的詞語。
————————————————————————————————————————————
其實可以看出，一種語言在其早期的時候，都是或者接近曲折語。語言中包含了大量的無用信息。數量，陰陽，時態等等，本來不表述都能理解，但是還是要加上去。特別是採用記錄讀音的書寫系統的語言更是如此，占絕大多數都是曲折語，而且都還保留了特別多的無用信息。而漢字因為是採用記錄意思的書寫系統，時態，數量，性都在書寫過程中大量簡化，我認為在這種意義上講文言文在漢語進化中發揮了巨大的作用。

存在是肯定存在的，就是成不成體系，

連普通話都有殘餘一些屈折，比如

王wáng，wàng。飲yǐn，yìn。衣yī，yì。見jiàn，xiàn（今作「現」）。食shí，sì（今作「飼」）……

以及已經被審音斃掉的

騎qí，jì……

屈折不一定是人稱才屈折。屈折的含義就是通過詞性變換來表示不同的含義。
上古漢語的屈折主要有指小和家屬的後綴g，清濁交替，m g h s等有語法意義的前綴。

不清楚，不專業。你可以參看一下這個答案。
為什麼漢字和其他文字走上了不同的道路？
XXYQ。No._066

「語言中包含了大量的無用信息。數量，陰陽，時態等等」
這句話惹惱了無數屈折語狂魔。