轉盤式微波爐好還是平板式微波爐好?
從省電和加熱均勻方面考慮就可以~
轉盤式和平板式其實都是有旋轉電機的,只不過轉盤式帶動是玻璃盤,而平板式是隱藏在平板下帶動了一個金屬攪拌片,作用是把微波打散,以達到加熱均勻性,所以從省電角度看,區別不大,從我們多年生產微波爐的經驗來看,轉盤式加熱均勻性要比平板式好的多,平板式微波爐最大的優點就是空間利用高,而且因為沒有玻璃盤、轉環、驅動軸,清理衛生也方便了很多。
樓主應該試過了吧。平板就是垃圾
網上眾說紛紜,但綜合下來,國產(以及由國內代工的國外品牌)製造的平板式多有加熱不均的問題,轉盤好點。進口方面,則是高端品牌的平板式不易出現加熱不均的問題,平板好些。
傳統的轉盤式微波爐的微波發射器設置在爐腔側面,根據品牌類型不同均勻分布4-6排發射口。爐腔底部安有一與電機相連的三突起式轉軸,上置玻璃轉盤。微波固定不動,通過轉盤帶動食物360度轉動,來實現均勻加熱。
平台式微波爐的微波發射器置於微波爐爐膛內下部,在頂部安裝金屬扇頁。利用微波的反射性和穿透性(反射性指微波遇金屬發生反射,穿透性指微波能夠有效穿透玻璃、陶瓷、塑料等絕緣材料而不會消耗能量),轉動的扇頁將發射至爐頂的微波反射回回爐內同時對微波進行「攪拌」,形成「轉波」磁場。通過轉動的微波對平台上面不動的食物進行加熱。
平板微波爐與轉盤微波爐的區別_南大和園左鄰右里_家居_西祠衚衕
因為老式微波爐微波源發射微波方向是固定的,雖然微波可在微波爐內折返,也難免會有死角,導致食物加熱不均勻,轉盤就是為了解決這個問題。
新式微波爐的可發射不同方向的微波,則無需加轉盤亦可對食物均勻加熱。
回到樓主題目上來,新式微波爐少了一個轉盤的電動機電能消耗,在同等功率下,理應較轉盤式的要省電。
雙十一買了個微波爐,平板式的,使用半月後感覺十分失望,因為它加熱不均勻,極其不均勻。譬如加熱一個雞腿,靠近平板的底側熟透,遠離平板的頂側透生,需要停機,開門,手工翻過來,再加熱幾分鐘,超級不爽。加熱一盆青菜,底層爛熟,頂層是生的,欲哭無淚。延長加熱時間,底層將會熟過頭,頂層依然透生。把食物弄熟是一個爐子最基本的要求,然而平板微波爐連這點都做不到,即使有其他優點都是白搭。當時選擇平板式是覺得底盤不轉動,可以容納更多食物,更方便,實際用起來恰恰相反,它一次弄熟的食物比轉盤少多了,還要手工翻,很麻煩。我認為平板技術目前為止尚未成熟,不足以上市。建議挑選轉盤的,這是成熟的方案,經過了時間的考驗。
推薦閱讀:
※如何自己在家炸油條?
※在家做炸雞排(塊)怎麼炸才能多汁?
※為什麼西方人做菜不用油炒?是什麼原因造成了中西方的這種差異?
※一個人生活,如何快速做飯?特別是買菜?如何買一個星期的菜呀?
※怎麼做皮帶比較好吃?