標註 WEB-DL 的 1080p 和普通 1080p 的影片有什麼區別？

12-29

標註了 WEB-DL 的美劇碼率、容量通常比 HDTV 的高，效果更好，但標註 WEB-DL 的電影容量卻更低，效果更差？

作為版本強迫症患者，我來聊聊這事。總體上說，WEB-DL版本對於美劇黨很有用，對電影黨意義不大。為啥這麼說呢？

1.首先，劇集和電影在好萊塢的分銷模式有很大差別。電影在院線上映後，進入第二輪版權分銷是有一個窗口期的，具體窗口期是什麼情況請看好萊塢新媒體發行模式「窗口期」概念是什麼意思？簡單來說，就是院線上映期間，想要獲得高質量版本收藏，你去偷拷貝吧！

而劇集由於廣播網的播出都是免費的，有線台的播出雖然不是免費但其實收的是服務費也不是播出點播費，所以製作方studio和播出方（在電影領域可以理解為院線）電視台之間就沒有二輪分銷的利益衝突（院線和音像間利益衝突就大得多），也就沒有窗口期的問題。iTunes和Hulu因此具備了在電視播出後同步發售的條件（類似於實體唱片CD和mp3的同步上市）。

2.然後，由於這種差異，使得對於美劇黨來說WEB版畫質在一個階段有優勢。你知道，全世界像我們這樣的非法下載用戶群體（看什麼看你們這些看搜狐視頻的沒資格參與這個話題！）最開始下載美劇都是靠北美的資源共享黨——錄製小組來提供片源，然後上傳到FTP或者海盜灣之類的P2P伺服器上發布。

他們錄製的片源就來自北美的HDTV高清電視播出，早期的350M一集的AVI一般是Tivo錄製，後來高級點的會用衛星接收設備錄製衛星原始信號（1080i的ts流，像維多利亞的秘密內衣秀還有HBO劇會有人發布這種ts流資源），但開路電視broadcasting的帶寬和效率擺在那，同時還要保證廣播穩定性，不能無節制高碼率，而且傳輸過程也有波動，所以HDTV錄製出來的效果，即使是1080i也有非常明顯的色塊、gamma不穩等問題，而這種1080i由於是衛星視頻信號數據量又特別大（一集劇4-5G），相比高效率的H.264編碼，可以說是非常低效的，折衷辦法就是使用MKV封裝的H.264編碼，將1080i壓成1G上下的720P。這種東西，因為整個傳輸過程中的不斷損傷，說實話真的挺糟的。

而這兩年出現的WEB-DL版本就不一樣了，他們的片源是公開銷售的iTunes的1080P的M4v格式，是和廣播網播出的母帶（拷貝）一樣來自製作方，是第一手的經過封裝編碼壓縮的製作成品，其效果和電影過審版本以及內部人員看的非上映版本類似，距離最終成品版本差距主要在碼率以及從原始片源壓制封裝過程中不可避免的畫質損失上。這樣的東西的畫質當然比HDTV錄製的要好得多。

3.但是，對於電影黨來說這種優勢是幾乎不存在的，可以說，電影的WEB-DL版本的情況相對比較尷尬。前面我提到過，由於窗口期的存在，電影無法做到多介質同時面市。而由於音像市場起源於北美龐大的錄像帶和DVD租賃行業，歷史悠久，iTunes和Hulu無法撼動其在窗口期中的優先順序地位，所以在正版市場上，WEB-DL版本目前只能和遠比自己清晰的藍光BD版本同時面市。

由於現在整個盜版行業都依託於正版產品的copy，那換算到我們盜版用戶這，web-dl版本發布最多能比BD-x264版本早幾天，比如前兩天剛出了囧瑟夫的新片《當代唐璜》，我剛下完WEB版BD就出了，於是毫不猶豫地刪除了WEB版，去下BD-x264。

4.既然BD比WEB-DL版清晰（因為經過專門的修復和優化調校，碼率也高得多），那為啥美劇黨下WEB-DL不虧呢？因為美劇WEB-DL比BD出得早得多啊！由於美劇的周播制度，導致美劇的整季劇集要橫亘數月才能播完，WEB版和電視播出幾乎同步，基本就是第一時間，而BD可都是結集整季發行的，時間差最大的近一年呢，對於大部分只是娛樂的美劇黨來說，那點畫質提升的意義遠小於足夠滿意的畫質同時第一時間看到。於是目前的情況就是，只有鐵杆劇迷才會為了BD版的高畫質洗版，購買整季的BD或下載BD-x264換掉WEB-DL版。

90年代，我們看的是VCD,一張碟子一般就一集90分鐘的電影，畫質基本上維持在216P左右，光碟放了一遍又一遍，下雨天用了之後還得拿到太陽底下晒晒；

後來步入21世紀了，有了升級版的VCD叫做DVD，一張盜版碟能裝10來部影片，有時候新買來一張碟看，巴不得從早上看到晚上也不肯停下來。這時候畫質到了516P左右，一部90分鐘的電影有200-300M大小。

從畫質上來講，一般的Bluray&>WEB-DL&>BDrip&>HDTV&>SD&>DVD&>VCD

但是畫質不能完全看格式，決定畫質的參數是碼率，每秒10M的幀率跟2M每秒的幀率相比，顯然前者的畫質更好。

從大小來說，按照國內外著名的壓制小組標準，也是按照畫質排序的，能出現樓主看到的情況，主要是因為重編碼小組選取的參數不同導致的文件大小不同。

ps：本人WiKi組、CHD組腦殘粉（華語高清站點已經漸行漸遠了）

印象中不管畫面還是聲音這都是原盤級別了

這是你沒有跟原盤對比過，也可能只是你的設備上看不出差別，不代表在更好的設備上看不出差別。

web-dl視頻碼率4000上下，藍光原盤則通常在20000-30000之間，web-dl 放在32寸的電視上可能就會出現明顯的馬賽克色帶等，藍光原盤則不會。

音頻上，即便都是5.1聲道，web-dl一般是aac，而原盤是DTS-MA,或者TrueHD，效果上也是差距甚大。

不是專業人士，也沒有相關研究，僅僅只能作為普通觀眾提一些觀感上的參考。

首先格式問題上面都已經說得很清楚了，但是有一點要注意，不光是這種web版和bluray版的差別，壓制組的能力也非常重要，不是文件大就一定代表效果好，以鋼軀為例，某國內主流字幕網站提供的720P版本全部的名稱是超人：鋼鐵之軀.man.of.steel.2013.720p.bluray.x264-felony.mkv，大小是6個G，在這個名字中,緊挨在mkv前面的名字一般就是壓制組或壓制網站的名字，即felony，而這個版本畫面之差，噪點之多，聲音之怪異，簡直連RMVB格式都不如。我不知道是不是這個小組一是失手，但是下次，我估計是不會選擇這個小組了。你看，這個版本難道不是bluray版的嗎，但是這個版本我估計比不上web版，畢竟藍光電影原盤大小接近50個G，要壓制也是要技術的。

作為環太平洋腦殘粉，我看過這部片子的720P,1080P版web版，以及後綴為SPARK和PublicHD的1080P版本，以畫面質量來說，都以1080P為例，PublicHD版最好，不光是因為它是藍光版，還因為它最大。。。這種差別體現在web版有比較明顯的色彩失真，看起來有些過於艷麗，夜景戲又過於陰暗，就是糊，聲音沒什麼問題，但是和最大的版本比起來聽著就沒有那麼舒服。同時在下雨的場景里，雨滴一密集起來就有些看不清，和後兩個版本差別還是有的。而最大的版本不光色彩很飽滿通透，雨滴即使很密集也能分得清，而且在聲效上的表現也比web版要好，要知道文件里有相當一部分是聲音文件，當然是越大越無損了，在播放那首著名的BGM時，這個版本的效果比無損專輯的效果還要好，綜上，和web版比起來，藍光版在聲音和畫面上的優勢是比較明顯的。

但是最後，我要說如果不是強迫症范了，或者對畫面聲效要求很高的話，web版不失為一個好選擇，因為我前面寫的那一些，對於普通人來說差別小到可以不介意，但是對電影愛好者來說，收藏用，還是選擇靠譜的壓制組製作的藍光版為上上之選。

大小差別因為碼率不同

藍光一層可以塞25g 120分鐘的影片碼率可以達到40m

如果在線的視頻要想達到40m碼率用戶也得有40m的帶寬 …

這樣太太ep（蛋疼）了

而且不現實

你拿web-dl跟bluray比，這犯了原則性錯誤，兩者畫質差距十萬八千里。

1、一般來說web-dl與bluray同樣transfer自源視頻，不過web-dl並不像bluray的源那麼嚴格，可能是transfer自「二道販子」。

2、因為來源不同，以及製作者水平差異等因素，web-dl質量層次不齊，有逼近bluray的，也有淪落到DVD都不如的（哪怕標著HD），色彩錯誤、gamma錯誤、切邊錯誤也時常發生。而再次的bluray，畫質還是在HD層面。

3、Web-dl的碼率跟bluray比更是相距甚遠，一般在4000~6000Kbps區間內，而bluray原盤的碼率至少在30Mbps以上，由BD壓制的1080p碼率也至少在10Mbps以上。碼率可以說是決定品質的第一要素。

不管怎麼說，web-dl在BD出來之前是最佳版本，但肯定不是最適合收藏的版本，甚至跟DVD比起來亦如此。可參考下圖：

ImageBam

取自《雙峰鎮》，前者是DVD截圖，後者是iTunes WEB-DL 720p截圖，很明顯web-dl顏色失真，且沒有比DVD有更多細節。

做個不恰當的比喻，DVD就像PS2遊戲，BD就像PS3遊戲，WEB-DL只是iPad上的休閒遊戲，可能也偶有大作問世，不過整體質量……

一個視頻就是一個包裹，

web-dl、blueray、hdtv是來源介質，可推導出包的出處

1080p、720p、1080i是每幀的掃描像素點，包的精細度

h264是編碼技術，打包手法

碼率是每秒數據量，包的乾貨重量，文件大小的決定因素

參數近似為啥大小不同，乾貨不夠可以摻水（演算法擬合）

為啥牛逼閃閃的參數也出現質量很差的效果，因為把包里的東西搞壞了（壓縮、分離、解壓、轉換過程中機器參數設置不對），一包精細緻密純粹的餿飯還是餿飯。

補充樓上陳鴻鋒的答案。

WEB-DL、BDRip、HDTV這些都是介質的分類，你可以理解為來源。介質只規定了資源質量的上限，並沒有規定下限。藍光碟一樣可以壓制出1G的電影，但DVD是壓制不出10G的（DVD9以下的版本）。

WEB-DL是一種網路縮寫，WEB不解釋了，DL就是download，實質是個人購買的流媒體去除了版權保護

還有，H.264是個規範，不是指具體的某編碼器，某公司開發的編碼器只要符合H.264的規範就是H.264的一個具體實現，網路上常見的H.264具體實現是開源的x264.所以不要認為標註H.264都是一樣的畫質，好比有番茄有蛋放油炒的都可以叫番茄炒蛋，但不同人做的可能味道差別很大

web-dl提取自itunes等網路電視電影。至於文件大小，你忘記對比碼率了。

最大的區別在於音頻，目測web dl大部分都是AAC2.0聲軌，對於電影發燒友是無法接受的