如果有一天谷歌搜索變得不再重要，谷歌將如何維持生存？

12-29

人們用搜索是為了獲得內容。如今Facebook，Siri等產品的出現，使得用戶可以繞開搜索而直接得到自己想要的信息。這一趨勢發展下去，可能使得整個傳統互聯網的地位變得岌岌可危。假如有一天，人們對谷歌的搜索框失去了興趣，這家公司將如何生存？

互聯網的發展，必定帶來的是信息的無限膨脹。早年Google在首頁上，還會貼出當天Google可以搜索多少網頁，但後來恐怕Google自己也覺得數字太過於龐大，反而對於用戶來說沒有具體參考價值，就沒有放置在首頁上了。

信息膨脹帶來的首要問題，就是如何讓用戶搜索到有用信息，只要互聯網一直發展，信息就會不斷膨脹，搜索的需求就不會消失。但搜索的需求也不是沒有變化，搜索技術已經從最早的全文檢索和圖片檢索逐步發展到基於多媒體資料的檢索；搜索的領域也逐漸由面向最大用戶群的通用搜索慢慢開始挖掘面向特定用戶的垂直化搜索，例如Google最近推出的酒店搜索、即將推出的航班搜索、受到學生歡迎的學術搜索等等，這種趨勢符合了互聯網用戶的長尾模型，也逐漸體現出搜索的專門化和專業化特點，所以樓主所說的需求消失本身是不成立的。

Facebook社交產品並不會取代搜索，而是需要新的搜索方式來面向這種UGC產品。UGC這種用戶生成內容的模式，有著非常獨特的地方，即時性強、內容短，信息數量多但每條信息信息量不大，內容文本隨意，有用戶轉發、支持或者評論的行為，這和傳統基於網頁的全文檢索有很大的不同，傳統的網頁信息檢索，實際上除了搜索結果本身和用戶鍵入的關鍵字匹配外，還依靠了網頁之間相互反向鏈接來體現網頁重要性，進而影響到網頁信息內容的價值與權重。所以社交產品需要的是針對社交元素開發的搜索功能，並不是不需要搜索功能。Google的「實時搜索」就是對社交產品內容搜索的有益嘗試。

至於siri，除了用語音實現用戶與iphone之間的命令交互，知識性的詢問還是依賴於信息的搜索，只是這種搜索在交互體驗上變成了語音輸入和輸出，在本質上並沒有發生變化。或許有一天siri之類的人工智慧工具能通過分析人類自然語言，並進行獨立思考進行作答，但可以確定的是，人工智慧的實現，終究不能達到人類的邏輯思考與信息創造，本質還是對已有信息庫機械的檢索，依賴的是演算法優化和高性能集群伺服器計算，所以人工智慧本質上也依靠的是搜索。

這麼看來，搜索只會朝著垂直化、智能化的方向發展，而不會被某一種應用所取代，而Google在其中扮演的角色始終將不可或缺。

搜索永遠是重要的，或許可以問問如果google的廣告沒人點擊了，google如何生存。

看到生存，我想到的是收入

這一點已經在現實預演過可供參考了，其實一直有個觀點，google是一家廣告公司，而不是搜索引擎

有個叫做王八朝的地方，google搜索已經退出了，搜索質量被王八劣化，這種情況可以約等於「（google）的搜索變得不再重要"了吧，結果在王八朝，google的收入：

http://www.cnr.cn/jingji/yaowen/201104/t20110414_507895664.html 　　李楠： 中國地區的負責人講去年的12月份谷歌創下單個月收入的一個新高，這個還是在中國已經退出中國市場，在今年的第一個財季會繼續創造一個收入的提升。

所以，google的生命線是廣告，只要廣告這種形式還存在，google的生存就不會有問題

信息量越來越發大，搜索會越來越重要，谷歌會關注每個產生海量數據的地方，並把搜索延伸進入，如谷歌地球、谷歌相冊、安卓操作系統等等.

SIRI的出現，代表人們對搜索的「輸入框」已經不感興趣了，並不代表對搜索不感興趣

web2.0代表每個人都在發出並保存信息，但是對於不同的用戶，不同的信息有不同的價值，所以搜索只會越來越重要，而搜索系統和人的交互方式或推陳出新的。這次是SIRI
，下次是什麼？

只有太短視的人才會認為搜索引擎永遠都重要——至少Siri就已經向我們展示了一種非常可能取代搜索引擎的工具。
事實上，做自然語義理解的公司為數不少，他們的最終目標（或者說是夢想）都是相同的，那就是「採用自然語義理解工具解析整個互聯網並從中抽取結構化數據」——換句不那麼難懂的話說，就是取代搜索引擎。IBM WATSON在智力問答大賽中獲勝，就已經部分實現了這一點。
在那一天到來時，Google要繼續生存，恐怕需要和蘋果、IBM一樣做自然語義理解才可以。

海量數據中找到自己所需要得信息。這種需求，一直都會用。

我們操作電腦為例：經常用到的，會放在桌面，方便查找。不經常用到的，放在其他盤符。

希望搜索引擎可以開發出一款讓我們更方便找到需要的「桌面」平台！

搜索技術以前是在幕後的，不是也活的不錯。
任何網站都需要搜索的~

偽命題，搜索如何會變得不再重要？
只要有數據存在，就不可避免要搜索！
而搜索的形式可能會隨著時代和技術的變革變化外形！

搜索不會不重要。改變的會是搜索的方式。人工智慧的發展，人機交互的方式向語音的方向發展，google的文字輸入搜索可能會成為將會被淘汰的方式。

siri之類的智能說是對外的一個介面

你還是需要實際數據的支持
google擁有這些

谷歌沒有把盤子都完全丟在搜索上，sns，桌面、手機操作系統、瀏覽器、互聯網個人企業辦公套件、app market 這些放在任何領域都是頂尖級產品，支持沒有搜索在全球這麼霸道而已。
互聯網可以乾的事情很多

信息對現代人來說就像食物一樣
而互聯網的海量數據又使得我們必須使用一些獲取食物的工具

目前來說搜索是一個最直接和廉價的工具

如果有其他的工具更好那搜索就廢了

人們只會越來越依靠搜索。

未來應該不只是互聯網的搜索，還有各種各樣的搜索，谷歌都有可能參與進來

Google 的主業根本不是搜索，因此搜索是否重要，並不會對 google 有傷筋動骨的打擊。

同意張三丰同學的觀點，搜索如同人的探索慾望，將會永遠存在。往後，搜索將會更強大、更智能，不應該在一大堆搜索結果的大海里找針，而是更精準去去滿足人們內心的需求。

信息量只有越來越大，當搜索引擎不能完全滿足我們的時候，其他產品只能彌補，但絕不可能替代。。。

你們除了互聯網，完全沒有主要到google在人工智慧領域的布局和努力啊。搜索引擎和資料庫，是一切的基礎。google有全世界最好的基礎。在這基礎之上，除瀏覽器和協同套件外有移動終端入口android系統，現在只是操作系統，以後不排除會有更深入整合的類「siri」人工智慧助理出現；同時，影響深遠的google無人駕駛汽車在測試完成後已經在遊說在美國本土上路。
而在新能源領域，google一直在投資風電、太陽能等新興能源。

推薦這篇文章中關於siri與google的關係的論斷，寫的非常好。http://www.williamlong.info/archives/2852.html

搜索需求永遠存在，在社交網站內人們依然常常要搜索，語音技術智能識別是一種人機交流方式，機器聽懂你的意思之後——還得去搜索，還是需要搜索技術。谷歌以後完全可以添加上這個功能，只是把輸入文字到搜索框變成了直接告訴機器你想搜什麼。

另外，有些答案把搜索技術的重要性和搜索的重要性割裂開來，我表示反對，這兩者是一體的。

當前互聯網格局下，搜索的確很難變得不重要，這點前面N多網友已經答的很好，不再重複。不過我覺得對搜索的壓倒性樂觀也是值得商榷的，提出一種可能，拋磚引玉吧：

互聯網是非靜態的，如果數據基礎改變，首選的信息獲取方式就可能發生改變。自互聯網誕生之日起，它無論是在網頁數量還是網頁類型上都在一直發生變化。如果放到上世紀末Yahoo正在創造神話時有人問「如果有一天門戶網站不再重要，Yahoo將何以生存？」。我想也會收到很多類似回答「偽命題。請指教如何讓門戶網站變得不重要？」。當時網站數量較少，人們上網方式主要以「網上衝浪」（本質上就是點鏈接）為主，類似Google的搜索引擎無論在流量還是在廣告收入上相對Yahoo都微不足道，當時當然也可以說，信息組織和歸類永遠不會不重要，可能變化的只是組織的方式，搜索只是提供關鍵字查找介面的組織方式之一，是威脅不到Yahoo的。然而隨著互聯網網頁、網站數量的劇增，依靠人工組織信息的Yahoo相對機器自動排序的Google逐漸顯示劣勢，即使Yahoo後來很努力的建設經營自己的搜索引擎（應該說當時並不晚），但仍然敗給了Google，等到了今天江河日下這步田地，恐怕是當時沒幾個人能想的到吧。-- 近10年來互聯網經歷了Web2.0出現的變化，這並未改變搜索作為最快捷準確的信息查找方式，然而並不代表以後也仍然會這樣。如果互聯網本身發生較大的數量和類型改變，甚至互聯網以一種新形態出現，那麼在其之上人們對信息的獲取方式就有可能隨之變化，搜索只是信息獲取的方式之一（括弧有「之一」），搜索引擎並不保證是一個永不過時的印鈔機。（舉個極端的例子僅用來直觀理解，如果以後50%的互聯網信息都出現在不能公開檢索的社交網站中，那你還會把Google設為首頁嗎)

至於Google如何應對，我覺得主要還是要與時俱進適者生存吧。如果IBM當年執著於造機械，通用電氣執著於造電燈泡，恐怕今天也不會有它們的名字了。不過目前來看，Google這些方面還都做的不錯，近些年還是很看好它。退一步講，哪怕未來某天Google真的生存不下去了，大家的網路生活也並不會因此暗淡，因為到時候會有一個新興的信息獲取方式更方便大家上網，這個公司可能會成為大家的新一代神話偶像，就像當初Google取代Yahoo一樣。