29歲女性在婚戀市場的競爭力不如23歲嗎？

12-29

比如，同一個人：
（同一個人同一個人同一個人）
29歲時，藤校碩士畢業，高收入，性格成熟（善於溝通處事沉穩），戀愛史1-2段，成熟大氣的好看但肯定不嫩了。
23歲時，985本科畢業，無工作經驗，性格開朗但小女孩的毛病都有，無戀愛史，年輕漂亮。
國內一線城市，哪個競爭力大？
---------請大家不要糾結「市場」這個詞，婚戀環境，婚戀趨勢，婚戀習俗......隨意換詞。不是提了市場就是物化，大家交流各自擇偶觀而已。

我媽經常和我說的一句話是：如果你身高165cm，那麼你在婚戀市場上選擇的空間就大多了。

我問我媽，高個子的女生就這麼不受歡迎？男生不是都喜歡模特身材的嗎？

我媽說：婚戀市場上的競爭力不僅和男人的喜好有關係，和你自己的擇偶標準也有關係。

一語點醒，我覺得這話對你的情況也是適用的。

如果我的擇偶標準是：男生的身高大於等於我就可以。

165cm的我，大範圍的目標是身高在165+的所有適齡男生。

但是身高173cm的我，大範圍目標是身高在173+的所有適齡男生，165-172這個範圍里的男生，都不屬於我，市場自然就不如165cm的我廣。

以上是理想情況，實際情況是，身高是165的我，往往追求者的身高在168+，但是身高一旦達到173cm，因為我很瘦，視覺上身高可能看起來有175，因此追求我的男生，身高在180+的更多。於是，168-179這個身高範圍的男生，可能都不會選擇我，即便有意向，因為大圈子是「男生比女生高」，因此他們會猜測我的擇偶標準，也不敢表達選擇我的意向。

放在題主這裡的話，大圈子還是「男生年齡比女生大」、「男生收入大於等於女生」，因此，29歲的你在婚戀市場上受歡迎的程度，必然不如23歲的你。

這點受歡迎程序的缺失，並不是因為男人都喜歡年輕漂亮的女生，而是因為在固有觀念里，23-28歲範圍內的男性，是不會主動追求你的，比你收入低學歷低的男性，也不敢主動追求你。

所謂曲高和寡，並不是這首曲子不好，只是大家更樂意去追求自己認為把握更大的對象。

當你變得優秀的時候，別人自然會認為只有足夠優秀的人才能與你匹配。而優秀的人，永遠都是極少數的。

說句心裡話，你作為一個藤校碩士畢業高收入精英女性，卻還是把眼光放在婚戀市場的競爭上，我覺得是有點浪費你的才智的。

對你來說，到底是事業金錢更加重要，還是愛情婚姻更加重要，你應該在自己23歲那年就考慮清楚的。一旦選擇了就不要猶豫，如果你猶豫了，說明你的內心已經做出選擇了。

你自己真走出去date幾個就知道行情了。不願意date找幾個異性微信聊一聊也行啊。在家裡列單子胡思亂想問知乎對你個人幾乎沒有任何卵用，因為我們無法用群體去推測個體。而魅力真是一個全方位的感覺，無法言傳，類似於美感的東西。有這個時間問知乎，還不如走出去找個異性吃頓飯。就算一個月見兩個新異性吧，要不了半年，你是不是個有魅力的人，能找到什麼條件的男朋友，你自己心裡就有數了。

幾乎可以肯定的說，你例子中的29歲的女性，擇偶標準會比23歲時，高得起飛。

女性從來不是越往上，選擇越少。

而是越往上，往上的選擇越少。

中下層靠婚姻跨越階層是很有可能的，因為中產階級基數大，很容易觸到。

中上層想靠婚姻跨越階層，是不太現實的。上層階級人數太少了。

23歲，本科，年輕漂亮，找個27-28月薪1-2萬，當地有車有房的中產階級男人，女生可能就滿意了。

29歲，藤校碩士，能看得上35歲，月薪3萬，就一套自住房，本科畢業的普通中產？

普通中產看不上，富二代，富一代，對於資產多的人來說，29歲高收入女性那點收入，也就當零花錢了。

讓老婆每天工作十個小時，出去給自己資產差不多的人使喚，賺點零花錢，你覺得富二代，富一代他們會樂意？

29戀愛到結婚，大齡產婦不遠了，這個年齡的一個嚴重問題，沒有容錯率。

遇到一個優質男，就像樓上說的，一步到位，結婚生子，那當然很完美。

可是，一旦錯過，等到31-32，這就又完全是另一回事了。時間過去了，就過去了。

當然，29歲的高收入女性，願意像男人一樣，學男人的擇偶方式，也可以像男人一樣，不受年齡制約。

只要肯往下找，不論男女，找小鮮肉，找收入比自己低很多的同齡人，願意為對方花錢。

能夠做到這些，不論男女，都可以依靠資本，在家裡獲得更多的話語權。

看你的目標市場是誰了。

對於成功男士而言，很可能年輕的肉體更有吸引力

但對於我這種低端人口而言，太年輕的姑娘哪裡看得上我，只有發愁恨嫁的小姐姐們，才可能考慮一下沒錢沒房沒車沒工作的我。

其實，真相是，小姐姐也看不上我。

心碎。

歪個題。
但是極認真地想告訴題主——

29歲的高收入OL御姐為何不考慮下23歲的男孩子們(?￣ ? ￣?)

不要總把自己放在被動的位置撒，他們有的挑，你也有的挑啊。

不扯那麼多，直接說本質。

題主自己說了，是在婚戀「市場」上。

那顯然是自由戀愛失敗，沒能順利結婚，

才被迫進入市場，被人當菜一樣挑挑揀揀。

自由戀愛時候，愛情大過天，什麼差距都不在話下。

但是到了婚戀市場上，那虛頭巴腦的東西就不作數了。

這時候，比拼的是硬體，是大家都能親眼看見的外在條件。

所以，題主既然把自己放在「市場」上，那就得隨行就市，按市場規則來。

我個人覺得你書白讀了

如果放到大市場上看，絕對是23歲的受歡迎一些。因為針對的是所有男人

在白鹿原裡面有這麼一段，一般家庭的人不會娶小腳女人，

因為不能幹活，不能養活自己

所以如果小腳女人被休了之後很難找到老公，

甚至找到的可能性不如妓女大

她們不能去田裡做活，不能養活自己

只能在家裡

當時你要是指30歲到40歲這種成熟精英男士

大多會選擇29歲的結婚（如果他們玩一玩會選擇23歲的，但結婚談戀愛很少）

說句不好聽的話，

在職場，在經歷上，在學歷上，在收入

有些大v還不如你了，

沒事跑來問不如你的人，你說你書是不是白讀了？

我不算大v，但可能我能力，學歷真心不如你。

但我確定

如果你去婚戀市場相親，真心不太受歡迎，真的

因為優質男很少會去婚戀市場的，往往沒去就被瓜分了

而去婚戀市場的優質男往往會有獨特的要求

比如年輕啊，比如處女啊，比如血型啊等等

否則別人根本不用去

你指婚戀市場，花錢相親那種，真心不如

但如果是1線城市優質男，這個我不清楚，只接觸幾個，

我說2線城市，30歲左右，高學歷，年薪在30到50萬左右的，或者大幾十萬這種，算優質男了的群體了。

一般除開那種獨特愛好的，喜歡成熟可以結婚的女性。

往往不會選擇23歲的女孩子，

因為她們不著急結婚，而這種男人喜歡算回報率

這種女孩結婚回報率不高，往往他們也沒時間耗

因為陪這種女孩成長，誰知道最後得到果實的是不是他了

他們往往會選擇成熟的，適當交往可以結婚的。這種投資回報率最高了。

說句實在話，你這種類型正適合他們

因為大家都成熟，合適就可以結婚，回報率極高。

好看，美麗，年輕

往往在優質男面前，算不上什麼重要資產

那個優秀男面前不是一堆小蜜蜂？想上直接上那種

那些2線年薪50萬+的男人，30歲左右的，

你打開他們微信看看，多少女孩子主動約的，各種7分的，各種年輕的。

還有他們接觸的女孩子真的很多年輕漂亮的。

所以

優質男面前年輕美貌真的不算核心資本，

但不能太丑太老，他們得看得過去。

許多人說劉強東，不好意思

你覺得奶茶是普通的22歲的女孩嗎？

別人是22歲的身體，30歲+靈魂

別人家庭出身是高知識分子，家庭，家裡幾千萬是有的

你再看其經歷，是一個22歲的一般女孩子嗎？

想多了！

12/1更新

下面有很多人沒審題，就在評論里說我熬雞湯。希望你們可以再看看題主的問題描述。

國內的確還充斥著一種『不嫁即失敗』的氛圍，一種典型的另類評判標準就是『如果女人不嫁人，那一定要事業成功』，完全是莫名其妙的。生活方式和事業高度是兩碼事。

以及我估計很多人工作和生活中應該沒有真的體會過『藤校』的概念。雖然碩士不如本科響亮，但已經甩開一般美碩N個身位，自己機靈的話，接觸精英的機會很多。人生效率都能提升，因為機會友好度直線上升。

話說有一群妹子是會削尖了腦袋去參加各種藤校聚會的，為的就是認識高質量男性。然而不少藤校男是只喜歡找藤校女的，對他們來說這就是一種很方便的篩選。藤校女也一樣。

很多情況下，男生是不想定下來（固定男女朋友），女生是還不想這麼早結婚生子。我在國內的同學，仔細想想大多數都結婚了，超過一半生孩子了，但在這裡認識的同齡人，超過一半還是單身。

29歲是一個完全不用擔心的年齡，起碼在美國大城市真的算年輕。你只要不排斥生育，擇偶上基本沒有問題。妹子不回國，在美國沒問題；妹子即使回國，這麼多年接受優質教育，以及社會環境耳濡目染，也不會覺得『年紀大了就快嫁人把』。對自己的壓力才是焦慮的根源，不遠走他鄉的確是很難逃離和做到洒脫的。

至於什麼叫香濃雞湯？是Facebook的女COO，以及滴滴打車的柳青，說『女人完全可以事業家庭兼顧』，因為她們已經混到了可以先哄孩子睡覺後，再把高管半夜9點叫到自己樓下開會的地步；以及有錢請不止一個保姆，給孩子上非常好的幼兒園和小學。這種才是何不食肉糜。

題主妹子，我現在剛好29歲，已經在美國好幾年了，可以給你點比較中肯的意見。

其實下面很多回答我都不贊同，因為你想要有段好的婚姻，感情這件事還是地位很重的。我勸你能不進入所謂的「婚戀市場」就別進。既然自己條件很好，就去外面試試看，既然你現在沒談過，那就更有必要邊學邊愛了。

23歲談戀愛的好處是選擇餘地大，壞處是你會看見很多所謂「不成熟」的男孩子，可能還沒賺錢，可能有點衝動。但你要分清楚什麼是原則問題，什麼是本質上的不可磨合，剩下的就不要太著急。我覺得任何愛情，兩個人能一起長大都是很好的，比相親那種上來就跳過所有步驟的，感情基礎要深得多。

你但凡認真談戀愛了，就知道愛上了以後，真的沒多少人會把年紀放在第一位。這些都屬於相親市場的硬指標，比如我身邊南北結合的都是自己談的，爸媽介紹的都是本市的。

以及，即使你已經29歲了，也不代表機會就少了。談戀愛這種事情我覺得也是遵循二八法則的，起碼我身邊的情況就是有的人一直不缺，有的人一直沒有。群體情況什麼樣，對你個人而言其實是完全沒有意義的。

剛剛我一個29歲的朋友就被求婚了，跟男朋友認識半年，她條件跟你形容得差不多，男朋友各方面屬於非常優秀的，我很苦惱要穿什麼高級衣服去他們的高級婚禮。。。

總之我覺得你完全沒必要操心。因為29歲的你，和現在的你完全是不一樣的，絕對不會只有年齡這一個變數（因此你說的「只是多了6年而已」不大準確）。

你的興趣可能會變，性格可能會變，知識面可能會變，生活方式可能會變，計較的事情可能會變，審美眼光甚至飲食習慣可能都會變。

我23歲的時候能在大冬天和朋友站在紐約夜店門口排隊，穿forever21也不覺得廉價，不到due day不寫作業，鋒芒畢露又仗義，充滿對生活的熱情但完全不知道未來如何。

現在我喜歡做飯尤其是燉湯，衣服買得很少但極挑質地和牌子，還是蠻有幽默感但不喜歡認識陌生人了，找到了自己擅長的事情當作工作，每天都很牽掛父母。

我覺得23歲和29歲的我都蠻好的。一個是活潑且有靈氣，一個是獨立且有意思。而這兩個年紀我的擇偶標準也完全不一樣，以前真的就只喜歡高個子帥哥，現在覺得要情緒穩定有責任感，以及要有幽默感。已經不看臉了，最重要是聊得來，且聊不厭。

不一樣的你，會喜歡不一樣的男人，自然也會吸引不一樣的男人。

所以23和29歲的你到底哪個受歡迎，這個問題很難講啊，就跟香蕉和蘋果哪個好吃一樣。29又不算太大，喜歡熟女的人也很多的，而且有的男的真的滿受不了小姑娘的作的。。。（除非你特別美）。

擇偶是玄學，光年齡一件事說明不了任何問題，就跟人的五官一樣，要看組合的。當然更重要是你遇見的那個男人的口味。

你接觸的人多了就知道個體差異真的很大。我身邊有男生就喜歡御姐的；有說30歲就已經是生殖功能開始退化，再喜歡要交往也有壓力的；有娶個比自己小近十歲的老婆但又煩得不行天天不回家的；也有一見鍾情，不知道人家幾歲就狂追的（最後很夢幻的結婚了）。

總之不要瞎擔心。真的怕29歲好的都已婚了，那你現在就擦亮眼睛談一個，看錯了就當是交學費，情商肯定會提高的也不吃虧。

我想你也不是覺得「嫁人即勝利」的那種妹子，肯定還是想嫁得滿意，過得幸福。那既然如此就不用管世界上的大多數，因為弱水三千，你最後只能跟一個人共度餘生，別人的眼光都無所謂的。重要的是你要值得人家來愛，讓那個人出現的時候，大概率能喜歡上你。這就需要修鍊了。

單身狗老實人視角：
題主你想多了，23和29之間只差了6年，稍微畫點妝、注意點保養，外表上的差異不大。我們分不出來。
你要是給機會，我一生便只愛你一人。
我保證讓你成為這個世界上最幸福的女人。

中年老司機視角：
我們只喜歡小鳥依人、緊緻彈性、能擠出水的傻白甜，我們喜歡那種無論是床上床下，都被崇拜的感覺。
成熟大氣？
噗……
親愛的朋友，實話和你說，如果我喜歡成熟大氣，那我會找個糙爺爺，更成熟大氣，對不？他還有鬍子呢。

渣男視角：
約嗎？我想明早和你一起醒來。

老八視角：
我從題目的字裡行間中，看到了自卑。

自卑是病。
藤校碩士，竟然覺得自己不如23歲大學生，則是病入膏肓！

走上求愛之路吧。終點似乎很遠，路面也崎嶇不平。但是不要停。勇敢地向前吧。

你的對手不是23歲的女孩，而是你過份的自卑。

願「自卑」這個詞，永遠的從好女孩的字典里消失。

前世千百次凝眸，才換得今生擦肩而過。

不要辜負前世的自己。

……

總結：
老八這次說的是雞湯，僅供參考，不保證療效。
渣男和老司機靠不住，
所以

……

找個老實人嫁了吧。

是誰給了大家藤校碩士剛畢業就能在國內年薪百萬的錯覺的？你問問自己認識的清北本碩畢業生能保證剛畢業就年薪30萬嗎，還記得知乎一個熱門話題下若干清北本碩博訴苦的嗎？我告訴你在中國市場上藤校很多時候未必比清北本碩好使。

至於畢業若干年後是不是能夠年薪百萬或者要多久能夠年薪百萬就要看行業特性與個人情況了。

知乎上也有不少hr，企業主會給剛畢業的學生開多少價錢？除了極少數特殊領域的特殊人才比如人工智慧信息安全一類的會給頂尖畢業生極高薪水，其他絕大部分領域都是定崗定薪。

金融來講，頂尖投行比如高盛一年在國內校招名額可能就2個，請問藤校畢業就敢說肯定進？而且高盛的entry level也沒有年薪百萬啊。更不要說我接觸賓大耶魯斯坦福這樣的行內人士大多也沒在一線投行。

因此，首先第一點不要高估藤校碩士畢業生在中國的收入，至少在一開始不要高估，未來什麼樣子誰都不知道。

第二，千萬不要把藤校碩士畢業等同於有才藝或者有內涵，二者沒有啥必然聯繫。

第三，能不能聊到一塊兒去，最重要的是有沒有相似的經歷和思想的共鳴。長期在美國的話我不知道在中國是否有影響。題主說越往上反而越不看重美貌，那麼不知道題主有沒有自信能夠和上面的男性有類似經歷和思想共鳴呢？

第四，不管什麼level的想結婚的男性，女性對其的吸引首先一定是性吸引，性吸引包含了美貌等一系列因素因人而異，但大部分情況下年輕貌美身材好總是更吸引人是沒錯的。即便號稱不看重外貌的男性，最多只是優先順序不一樣，但絕不代表可以忽略。

第五，我是不太贊同在擇偶的時候把條件列出來比對的，喜歡一個人只需要一眼，否定一個人也只需要一個動作，難道還要去把對方查個底掉不成？

第六，從我接觸來看，無論是投行精英或者企業老闆，如果說是鑽石王老五型的男性，大部分結婚對象都是顯著比他年紀小的女性，婚後是全職太太居多。當然也有像汪潮湧和李亦非這樣的事業搭檔，但問題又有幾個李亦非呢？如果說是那種繼承家族產業的年輕高富帥，結婚對象確實多是名校畢業，但女方家庭背景也多半不簡單甚至比男方更厲害。

所以，如果是在自己過也挺好的基礎上找如意郎君，29藤碩應該比23美本好些。但如果說寄望於嫁給高富帥、行業精英、鑽石王老五、家族產業繼承人這樣的，越年輕貌美越有機會，最不濟還有時間攢經驗對吧。

=====================

放一個當年某一線本土券商的校招名單

大家可以感受下應聘者的畢業院校，然後可以通過各種渠道打聽下國內頂尖券商的應屆生價格是什麼情況，怕是要很多人失望。沒辦法，這就是真實的情況，藤校碩士在國內金融行業的一線機構也就是這樣子了（當然也已經非常牛逼了，雖然起步距離年薪百萬很遙遠），還想咋地呢？

最後，附上2017年行業薪酬指南，就放最火的互聯網和金融吧，單位千元各位自己看：

別忘了看第一欄的工作年限哈，應屆生的水平可以自己腦補。

以上，大家感受下年薪百萬對應的level。

是的

我就搞不清幹嘛要寫個競爭力，這難道是拼學習么，非要當第一名？

你只能找到同層次，條件差不多，能互補需求的人。

不管你是23歲找還是35歲找，你這兩個階段宇遇到的人是不同的。
記住一點，你不需要競爭掉那麼多人，你只需要找到一個合拍的就足夠了。

所以，要了解自己的需求，以及你目標市場的需求，也就是目標男性群體的需求，找個交集這事就成了。

越是階層低的女性越是在意顏值，因為，她們的價值也只有顏值。而你有精神和物質雙重價值，那麼找條件差不多的人，也許這群人不會很多，但總有一款適合你。

只要性格沒有硬傷，顏值不是鳳姐那樣，把心態調整平和，找個一起成長的，還是可以的，只是需要一些行動，比如每周見一個人，一頓飯的時候，就當交朋友，不管是相親還是什麼渠道。
然後順其自然，老天會成人之美的。

在前台招聘市場上一樣不如

在國內的話，23歲的競爭力能把29歲那個爆出翔～

對很多家庭來說，兒媳婦優秀見過世面是扣分項，不好糊弄又不聽話，怎麼能好好照顧（伺候）我寶貝兒子呢！年紀大了又不好生了，我還想讓她給我整兩個孫子呢！年紀大了精力跟不上怎麼能帶好倆孫子呢？我們要享受生活可幫不上忙，我們兒子是要專心搞事業的呀！

頂鍋蓋逃

這麼多酸水，看的我實在忍不住要打抱不平了！

男人不是完全看臉，也不是完全看年齡，就像女人不完全看身高和經濟一樣，都是綜合性的看。男性的確很看重女性年齡，這是人的自然本能，但是人也有更高級的社會本能。

先說顏值，對男人來講，顏值達到一定分數之後，邊際效益並不高了，而且一般男的不太敢追特別漂亮的，因為特別漂亮事也多，所以只要達到一定分數即可，差不多是及格分60-75分之間，低於60分那說實話，的確會影響，但高於75，一般男人也不太敢要，75和60差距並不大。而且顏值影響第一印象，熟人之間其實看久了，顏值重要性逐漸降低。

再說年輕，年輕本質而言是因為生育能力更強，29歲又不是39歲，依然在女性生育高峰期內，比23歲生育能力會弱到哪去？？？

最關鍵的是，生育之後還要教育吧，總不可能生下來就不管了吧，這個時候教育的重要性就上升了，騰校碩士背景對孩子未來教育，加成不要太大。

再說高收入，一線城市有幾個男的能獨立買房，不說買房，婚後保持生活質量，女性高收入對家庭都能有很大幫助。

女性的頭腦其實不亞於顏值，尤其男的達到一定高度，事業繁忙，兩個人能否同頻溝通非常重要，當然小女孩也可能特別優秀，就假設都是正常範圍，這是29歲碩士絕對碾壓23小女孩的。我自己感受，和一些什麼都不懂，或者長的不錯但沒什麼內在，聊幾句壓根不在一個頻道上。和一個知性並且有深度，大家就可以更好的交流溝通，思維也是一種樂趣，但是一種高級樂趣！

最後，29歲騰校最好去找些有點成績，有點潛力的，對這些自信並且忙碌的男性來講，他知道什麼更重要。

我自己經驗+和不少女性交流經驗，男性有點能力更自信，往往更能接受平等的兩性關係，而不是一味男強女弱。女性依然，女性有點能力的往往也更傾向找個勢均力敵的，而不是一定比自己強的。但是男屌絲往往只想找更差的，否則似乎找不到自尊心，女屌絲往往想找個各方面都比自己強的，但是真正各方面都比她強的往往並不想找女屌絲.......

__________________________________________

濕在人為【idashiorg】專業接地氣的兩性乾貨，幫助兩性更加幸福！

本質問題難道不是當你29歲藤校畢業高薪工作之後眼光變高了么... 你23歲看得上的等到時候估計就不見得看得上了不是。

所以找對象難度真不好說。

說實話，還是看臉。

其實臉不是第一位的，人品才是。

只是找女朋友都是在人品好的女生裡面找，人品差的直接不會考慮，

所以人品這個標準就被隱掉，主要的判斷標準變成了看臉。

如果為了結婚，在人品之外還有一個條件，那就是智慧。

這個對家族的命運是有很大的影響的。

年齡這種東西，29歲和23歲有區別嗎？差別不大的。

當然，這也有一點輕微的影響。但主要還是以上三點。

一點微小的分析，謝謝大家。

————————————————————————

最棒的個人成長專欄：成為更強大的自己

有些技巧，只被少數人掌握，從未出現在大眾的視野之中

新浪微博：秘傳心理學 Sina Visitor System

更多精彩內容，敬請關注公眾號「秘傳哲學」

秘傳哲學、心理學，為你解讀世界的元規則

拋開長相不談，倒也不至於一邊倒的地步，關鍵還是看對象。

對於一個26歲的男性來說23歲女性的競爭力肯定是完爆29歲，這和學歷或是性格無關，因為在這組比較當中年齡算是核心價值，單一句不接受姐弟戀就可以把你pass。

但是對於一個28、9歲甚至30靠上的男性來說，23歲或是29歲的年齡差距起到的影響力就不是那麼關鍵了，這種時候就要綜合考量。

相比於23歲剛畢業的小姑娘來說，29歲的女性成熟知性懂事有一定的經濟實力和社會資源，這些都算是加分項，足以彌補年齡上的不足。

如果一定要把婚戀比作市場的話，23歲的姑娘受眾肯定是要比29歲來的廣，但用戶體驗可能就比不上29歲的女性，各有千秋吧。

但是也有些女性，在多活的那六年當中沒有建立起一丁點優勢，29歲的人23歲的心，那就另當別論了，這也是許多大齡剩女的主要痛處。

我覺得23歲實在是個很美好的年紀呀。

比過去的刁蠻造作的自己多了幾分成熟的溫柔體貼，理性克制。

比29歲的自己，多了幾分少女的天真爛漫，和對愛情的期待。

在這個年紀遇到那個人，你剛好成熟，我剛好溫柔。

太過年輕的時候，不懂愛情，以為對我好就是愛，其實不過是無法確認自我的存在，而需要通過他人的反應來證明自己的價值罷了。

太過成熟的時候，不知道滄桑的心還剩幾分愛情可以分給最後那人。那顆心是不是已經被別人傷得支離破碎，餘下的只是斤斤計較的社會契約。

我喜歡23歲的自己，依然會全心全意地愛一個人。他沒有七彩祥雲，但他是我心裡的蓋世英雄。

你知道有一個專屬英雄的感覺嗎？做一個被英雄守護的少女多幸福呀。

他打球的樣子好棒，他過目不忘的好棒，他能說會道的樣子好棒。

是的是的，我想也許有一天他的這些小把戲再也入不了一個成熟女人的法眼。

可是女孩子滿是星光的崇拜的眼神，過了這個時間，可能再也不會有了呀。

也許少女總會老去，也許英雄以後會老成一個油膩的中年男人，挺著個大肚子。

可我畢竟因為我的英雄才擁有了最美的時光。

我想是我23歲的時候遇到的那個人，剛好遇到我最美的樣子。

少女的嬌憨俏皮，女人的嫵媚性感恰到好處地結合在一起。身上也還是緊緻光滑的皮膚和飽滿的臉頰，青春的模樣，眼角沒有一絲魚尾紋。

沒有盲目的躁動，一切都很自然而深刻。

瀉藥，你們結婚是要幹啥啊？什麼是好男人啊？什麼是好女人啊？有錢有事業就是（適合結婚）的好男人啊？年輕漂亮就是（適合結婚）的好女人啊？

結婚是按適合來分的，在任何圈子裡都會有各種性格的人，有的人適合結婚，有的人不適合結婚。你如果偏偏找了個不適合結婚的人結婚，夠你擰巴的；或是你本人就不適合結婚，那麼，天仙下凡也沒戲。

我不覺得大多數人成熟到足以維護好一段「政治婚姻」，我也不覺得大多數人可以理智到「永遠」把婚姻家庭的責任義務作為第一考慮。

然後又不得不扯到感情，然後這事兒對於有些人又玄學了，我已經懶得講了。

說白了，好多口口聲聲談條件來結婚的人，最後會被感情糾葛搞得生不如死而不自知，因為他們的情商低得根本不足以做到無視感情影響的存在。更可怕的是，他們還意識不到這個問題的嚴重後果，就像，題主。

再說的直白點，如果你情商低得很，那麼無論你什麼外在條件，你都極有可能會結不了婚、結了婚天天吵架、為背叛出軌所煩惱以及離婚。因為你情商低，你在一群人里恰恰挑錯對象的可能性就大；因為你情商低，把一手好牌打爛的可能性就大。

婚姻不幸的打擊是無視經濟條件而廣泛存在的，有錢人更驕奢淫逸還是窮人更混亂放蕩？比爛都比不出個結果好伐！只不過有錢人鬧分手哭一鼻子照樣有飯吃，窮人不管分不分手都要發愁沒飯吃。

為什麼說題主你不是天生的情場高手呢，因為高手根本不會有你這種煩惱，人家看待這個問題的角度是：如果我看中了圈子裡某某，那麼我就要想辦法讓他拜倒在我裙下，促成一段良緣。

某某包括大眾的意見是不重要的，因為情商高的一個技能點就是「影響和改變他人的看法」。