把自己對象綠了，這事在法律和法理上怎麼算？

12-29

各個國家的法律準則一樣嗎？

題主真的是一個有故事的女人，啊呸，男人。

下面是我一本正經的胡說八道。

如果題主已婚並發生婚外情，與其它異性產生事實夫妻，那麼題主對象可以起訴你丫的重婚罪。

沒結婚的話，可以告你丫的嫖娼。

我只回答中國的法律。

對象這個詞一般指的是男女朋友，肯定不是法律上的夫妻關係，因此也就沒有婚姻法上的夫妻忠誠義務。所以，綠就綠了，沒什麼大不了的。法理上也沒事。

當然你得能搞定你對象和你去綠的人，不然你對象去找你去綠的人，那會發生什麼誰也不知道。又或者你去綠的人來找你對象，兩個人也許成為朋友，也許就是不死不休的仇人。法律不管朋友，只管仇人。

最擔心的就是你對象也來找你，你去綠的人也來找你。這個時候能保護你的，只有法律了。

你好，很高興為你解答。

首先，雙方是否已登機結婚？

如未，則雙方只是男女關係，至於期間誰與誰相處，是自由的，法律無限制，只是在道德上可能會受到他人的譴責；

如雙方已進行登記，在婚姻存續期內一方出軌，屬於對婚姻的不忠，違反了婚姻法，在離婚的時候，對方可以主張財產適當多分或少分。

無關法律，有關道德。

對象也就是男女朋友，彼此間沒有法律關係，也就是說不存在權利義務，所以這事兒跟法律無關。

如果是夫妻的話，那就是沒有履行忠實義務，是違法的。

某年司考題說女朋友和母親同時掉水裡，都不會游泳，救哪個？這個題的答案是救母親，因為母親跟你有身份上的關係，即母子關係，如果見死不救就沒有履行贍養義務。而女朋友和你沒有身份上的關係即夫妻關係，所以沒有權利義務關係。所以在不違法的前提下應該是救母親的。

這就要看對方是男的還是女的了……

貌似同性咱們國家沒有相關法律。上面的律師還是沒有身經百戰啊?(ˉ?ˉ?)

瀉藥，但是這個問題，為啥問我啊。我已婚，不夠膽勾搭，綠綠的問題關乎道德，那麼我必須得站在制高點上啊。

而且我是法醫，不是律師，不是律師，不是律師，抓狂中，我執法資格考試也就勉強及格而已。

未結婚，國內肯定只有道德的譴責，畢竟沒結婚，兩者關係都不受法律保護，有無第三者也無關法律。

結婚，綠了對方，嚴重到構成事實婚姻，達到重婚罪，其實挺難的，得背叛者與第三方有生育小孩，或長時間以夫妻名義生活同居才行。普通綠，離婚就成過錯方，會少分錢的哦，所以綠了那當然是求他／她原諒啊！

國外的法律不懂，但多數應該相差不遠。戀愛關係不受法律保護。倒是綠教國家，尤其是那種多妻制的國家是什麼情況，還挺好奇的，誰來補充一下。

韓國有通姦罪，而我國尚未設立。所以通姦在我國僅是一種不道德的行為與法理與法律無關。